|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
公務員宿舎東雲住宅ってどうですか? その2
-
1441
匿名さん
一部の優秀な人が集まればいいんじゃないの?
あとの大勢は400万円レベルで充分です。
公務員の優秀は、屁理屈がうまいこと我慢強いこと、必要以上に働かないことね
-
1442
匿名
マンションのスレが、公務員の給与の話になり、今度は中国に差し上げるですか笑
-
1443
匿名
1430
反対派としてのあなたの意見のまとめは、中国に差し上げましょうですか…
-
1444
匿名
1441
あなたが人の給与勝手にいくらで充分と言えるならば、あなたは年収100万あれば充分なレベルのようですね。
-
1445
匿名
1441
屁理屈ですか。人の意見聞き入れないで屁理屈だと。
性格の悪さではあなたは優秀ですね。
-
1446
匿名
1441
ならあなたもその一部の優秀な公務員になっていただけるといいですね。
-
1447
匿名さん
>>1422
>それは一部の公務員が東雲住宅に住むのも特におかしいとはおもいませんと言っているのと同じですよ。
宿舎は維持管理に無駄なコストがかかるから不要だと言ってます。年収は平均年収が民間の赤字企業並みであれば、一部高給な公務員がいても特に気になりません。ただコスト削減する気がないようなので赤字の間はボーナス全額カットくらいが妥当と思います。黒字化したら戻せばいい。
-
1448
匿名さん
>>1421
>コスト意識はそんなに違いはなくなっていると思うよ。はっきり言って役所はケチだと思う。
毎年毎年過去最高の概算要求を続けてたのですからコスト削減なんてする気はないと思いますよ。コスト意識があるならそんなことにはなりません。
>すべての国民に利益があるような事業なんて存在しません。年金給付や生活保護なども含めて、すべての事業は一部の国民しか利益がない事業です。
警察・消防・病院・上下水道・自衛隊等国民の生命・財産に直接関わるもの以外は年金や生活保護も含めて削減対象にすべきです。まじめに働くより有利な生活保護のような社会保障ははっきり言って過剰と思います。財政も確実に圧迫してます。
>そういう中で、どういう事業を実施して、どういう事業をやらないことにするか?これは政治の決めることです。つまり国民が「この事業はやめよう!」と具体的に声を上げていく必要があるのです。
そのやり方だと財政破綻するまで今のまま何も変わらないでしょう。税収の範囲で各省庁の予算の総額を決めて後は公務員に削減させるべきです。民間は外部からの指摘でコスト削減を実施してるわけではありません。会社の存続をかけて自主的になされています。公務員も国の存続をかけて業務の効率化やコスト削減をやるべきです。
>例えば「公務員宿舎建設はやめよう!」とか。実際にどれだけ削減効果があるかは疑問ですが。企業の経営者であれば、住居手当の上昇や、通勤時間増による労働効率低下のほうを心配するような気はしますが。
ぎりぎりまでコスト削減の努力を続けている民間企業が社宅を廃止しています。社宅のコストは住宅手当より高いです。社宅廃止で労働効率が低下する損失の方が大きければ民間はむしろ社宅を建設したでしょう。そうはなってません。
-
1449
匿名
1448
それなら公務員になってそれを実施して下さい。
-
1450
匿名さん
1440 中国が安く買ってくれます
名古屋の大規模公務員住宅は中国が安価で買ってくれるそうです
中国さま様で頭が上がりませんね
日本がアメリカにもの言えないように、今度は救世主中国にもの言えなくなります
東北大震災を中国はほくそ笑んでいます
弱体化して行く中央官庁、民主党が隙だらけにしてくれた日本が目の前にあるのです
1440 公務員住宅は買ってくれますよ、良かったね
-
-
1451
匿名さん
読み返してみると
ここに書き込んでいる人達って税込み年収400万以下の貧乏人ばかりのようですね
どんな学歴、履歴か大体は想像できます
しかも、国際的視野を持てない平和ボケした人達ばかり
同情します
-
1452
匿名
だいたい年金一元化して協会けんぽ並の年金支給額になったらどうするよ?
支給額は公務員の三階建てに比べ協会けんぽは二階建てでしょ?
保険料は協会けんぽは事業主負担と本人負担が半々らしい。
公務員の共済は事業主負担のが比率高いし三階建て部分はすべて税金だからウハウハだよ。
だから一元化をしても三階建ては残してね。協会けんぽから巻き上げて三階建ては維持しよう!
-
1453
匿名さん
>>1449
民間は既にずっと業務効率化・コスト削減をやってます。
民間と同じように公務員もやれと言っているだけなのが分かりませんか?
-
1454
匿名さん
1452 年金暮らしですか
ここは不満の持って行き場ですね
士官の航海士や機関士だった船員さんの年金はリッチですよ
国家公務員は高給年金ではありません
嫁の実家は元船乗りで定年したのにセレブ過ぎて親戚付き合いに困っています
-
1455
匿名さん
1453 不満はどこの公務員?
暴言吐く先が違うのでは?
地方なら市会、県会
国なら国会ですよ
議員が決める事だから
国家公務員は民主党が頑張ってくれて、税込み平均年収40才で550万になります
もっと下げて欲しいなら議員に言うべきです
ここで暴言吐いてもどうにもなりません
1453 その怒りぶりでは税込み年収はかなり低いのでしょうね
勤務時間国家公務員より過酷な深夜2時までのサービス残業なのでしょうね
同情します
頑張って下さい
-
1456
匿名さん
そんな釣りに付き合うつもりはないけど、なんチャラの会とか、一部被災者受け入れとか、もみ消しに必死だね。でも、公務員は態度が横柄だから、イオンでも浮いちゃうんだよね。
-
1457
匿名さん
>>1455
実際の政治家に働きかけるような政治活動が重要だと思うなら自分がやればいい。
コスト削減しろというただそれだけが暴言に聞こえるのがおかしい。
民間はコスト削減の努力をしなければならないが、公務員は努力しなくてもいいということはありません。やらなければどちらもいずれ破綻します。
-
1458
サラリーマンさん
国家公務員の給与を40%削減と書いてありましたが、それでは生温いです。
50%カットしたらどうでしょうか?
ここまでやるのか?と思われるくらい丁度よいのでは?
でも被災者の方は、納得しないでしょうね。
原発でも食肉の問題でも結局、国の監督責任ですから、食肉の問題の被害者の方も
最終的には、国に賠償責任を求めることになる。
この人たちのお金も用意することになると・・・
-
1459
いつか買いたいさん
40%で生温いですか。
原発や食肉の問題と国の監督責任ですから、その費用の捻出を考えると仕方ないかと
-
1460
匿名
-
1461
匿名
1457
コスト削減しろだけが暴言だとどこに買いありますか?
反対派は基本、自分たちの都合のいいように話をもっていきますね。
公務員をどうこう言う資格ないですね。
-
1462
匿名
1458
50%もカットされたらいくらになるか分かって発言してますか?
データを元にしてるんですか?思い込み、勝手な考えですか?
1426の公務員の質問、50%に変えて答えてみろ。
-
1463
匿名
民間はとっくにコスト削減してるってそれしか言えないのか。
-
1464
匿名さん
毎年44兆円も新規に国債が発行されてる状況で、公務員がコスト削減やってるって言われて誰が信じるんだ?
結果が出せないならやってないのと同じ。そもそも結果を出す気すらなさそうだが。
-
1465
匿名さん
-
-
1466
匿名
1458
これは能力のない人間のただの公務員叩きですね。
50%って…
ま、あなたのレベルじゃあなたの給与も半額にされてもよさそうですね。
-
1467
匿名
-
1468
匿名
1426 1458
で、計算はしてみたの?生活していく方法は?ただ憂さ晴らしのためにテキトーに書いた?
それでも公務員を一緒くたにし一律40、50%カットですか?
-
1469
匿名
1464
信じる信じないは自由。信じないのはいいけど顔が見えないのをいいことに憂さ晴らしにこのスレ利用しないで。
コスト削減ていろんな面からみて削減すべきとこをするけど、あんたが望んでるのはただ単に公務員の給与を生活できない程下げてやりたいだけだろ。
-
1470
匿名さん
1466 ここの人を相手しない方がいい
不満をぶつける対象を求めているんだろうね
想像の相手に向かってもスッキリしないだろうに
国家公務員なんて誰も来ないのに
-
1471
匿名さん
>>1464
公務員がコスト削減どころか毎年とんでもない額の概算要求をするから、赤字国債の発行額がとんでもないことになってるんじゃないの?事業仕分けのときに「もっと予算を下さい!」ってぶち切れてるおばさんいたよな。あーいうのは給与カットというより解雇すべき。破綻しないために真面目にコスト削減に取り組んでるなら別に給与は高給でも構わんよ。やる気が一切ないようだからボーナス全額カットしろと言ってるだけ。
-
1472
匿名さん
-
1473
匿名
1470
私は、相手にされない方がいいのはあなただと思いますよ。
ストレス発散のために公務員叩きしてるのはほっとかれるべき。
-
1474
匿名
不満をぶつける対象を求めてるのは公務員叩きをしてる人でしょ。
-
1475
匿名
高額ボーナスもらってる人からカットすればいい。なにも実態をわからず全額カットとしか言わないのはただそうやってやりたいというあんたの勝手な嫌がらせ。
-
-
1476
匿名さん
No.13 by 入居済み住民さん 2009-05-12 00:41:00
あほで貧乏な公務員へ
自分で買えないからといって、人の税金でそんなもん建てるな!!この寄生虫どもめ!!
No.24 by 入居済み住民さん 2009-06-19 13:31:00
そもそも、このような不景気で、仕事もない人が増えており、近隣では、小学校や中学校が不足しているのに、わざわざ、公務員の官舎を新築する必要は全くない。民間会社で、会社がつぶれそうなときに、古いからといって社宅を新築するバカな会社がどこにあるのか!!民間とちがうというのなら、公務員は、税金を無駄遣いするただの無駄飯ぐいではないか!!!夜遅くまで働いていると言うかもしれないが、仕事がのろいだけで、自分の能力を棚にあげて、人並みに文句をいうな!!!立場をわきまえろ。
No.86 by 入居済み住民さん 2009-06-24 16:27:00
あほな公務員へ
お前らには、効率性と言う概念がない。くだらない仕事を遅くまで、残って仕事をやった気になっている自己満足やローだ。だれがお前らのアウトプットに感謝している???お前らは、人の払った税金にたかる寄生虫だ。寄生虫が、新築住宅に住むなんて、チャンチャラおかしい。まあ、東雲公務員宿舎ができたら、テレビやマスコミに日々取り上げられ、人並みの神経してたら、住みづらいだろうけど、ここに書き込みをしているようなノンキャリの落ちこぼれ公務員は、どうせ入居資格ももらえないんだろうから、せいぜい吼えてな。
悔しかったら、入居して、キャナルコートの住民になってみろ。
No.101 by 入居済み住民さん 2009-06-25 13:23:00
あほな公務員は、自分の給料なり、使っているボールペンを買うお金が、どこから出ているか考える必要がある。すべて、それは、我々から搾取した税金から出ていることを忘れるな!!!民間企業は、自分たちの稼いだお金から給料を払い、社宅をつくり、社員は、その給料でマンションを購入しているのである。お前らは給料に対して、それに見合ったアウトプットを出しているのか??だれも出していると思っていないから、公務員は、袋だ叩きにあうのだ。この無駄飯食いどもめ!!!公務員は、国民の寄生虫なのだ。
-
1477
匿名さん
-
1478
匿名さん
-
1479
匿名
働いたことない人。
民間人だってお客様から頂いたお金でお給料出てるんです。
ほら、あなたがよく通っているコンビニエンスストア。あなたのおかげですよ。
有り難いですね。
-
1480
匿名
1476
自分の頭の悪さと暇人さをただアピールしてどうすんの?
-
1481
匿名
1476
自分に仕事がないからってあたらないの。
寄生虫ってあなたみたいなのを言うんだよ。
-
1482
匿名
1476は、ノンキャリの落ちこぼれ公務員以下の落ちこぼれニート以下の人間のくず。
ただの公務員叩きだけ目的でこないで。
-
1483
匿名
1473のレスのどこがニートなのかわからん。
おまえが指摘されてんだよ。おまえかニートは。
-
1484
匿名
1476
恩着せがましいこと並べてるけど、あんたの給与を国民が出してんだよ。
あんたみたいな使えないおばか社員の分まで仕事してくれてる上司、同僚、後輩がいるってこと忘れるな。使い物にならないあんたの分まで働いて、楽してるあんたに見合わない給与払ってくれてんだよ。
-
1485
匿名
公務員だけど、東雲に入れないことが悔しくもないし、入居する気もないし、キャナルコートに住む気もさらさらない。
それから、ボールペン?使いやすいのを自分で買ってます。
あなたのレスじゃ何も伝わりませんよ。
あ、頭が悪いことは伝わってきましたが。
-
-
1486
匿名
1476、反対派の意見をしっかり読んでみてください。あなたの様な暴言吐きにきてる人たまにいますが、あなたみたいなのはこのスレではなく他でやってろと言われてるの見ませんか?あなたみたいなのが同じ反対派だと思われるの困ります。
-
1487
匿名
1476…
アホで貧乏な公務員さんへとありますが、ご理解したってことですか?そうなんです、公務員は皆が皆高額給与ではないのです。
-
1488
匿名
公務員に向かって必死にキレてるけど、残念だけどこのスレはあなたが相手にしてほしい公務員さんたちはあんま見てないよ。残念だったね無駄にキレて1476くん。
そんなことしてないで早くちゃんと仕事しなね。
-
1489
匿名さん
1485 の「あ、」っていうのがいいね。
なんとも言えない雰囲気を醸し出してる。
会話の時には自然にでるフレーズだけど、
文章にを書く時に、わざわざ「あ、」って、
どういう感じで書いてるのかな。
-
1490
匿名さん
-
1491
匿名
-
1492
匿名
子どもたちへの借金ばかり増やして何言ってるの?
そしてあげくのはてに高齢者のせいにする始末
本当に公務員やら議員やら税金に群がる寄生虫か!
-
1493
匿名
給与を40%、50%カットされるだけじゃ甘いとか言ってたやつらは、安月給公務員の給与からそれだけカットされた時の計算は結局できたのか?何も考えずにテキトーに言っただけか感情でただ言っただけか知らんが言い逃げするくらいなら簡単にあんなこと言うなよ。
-
1494
匿名
1492
意味がわからん。
なんだ高齢者のせいって。
-
1495
匿名
公務員宿舎に反対することと、公務員叩きをするのは別ですよ。
いくら気に入らなくても「寄生虫」などの暴言は、反対派の意見にもなりません。個人の感情、憂さ晴らしによる公務員叩きです。
反対派、賛成派で意見が割れるのは当然ですが、こんなろくでもない意見を反対派に含めてとらえるのは勘弁して下さいね。
-
-
1496
匿名
1492
それならあなたは、ここを憂さ晴らしに利用する寄生虫。
-
1497
匿名さん
>あ、頭が悪いことは伝わってきましたが。
どもってねえか?
-
1498
匿名さん
給与40%カットにも一理あると思いますよ。財政支出の40%以上は赤字国債で賄われてますから。
公務員は給与40%カットに反対するなら、社会保障も含めて他の事業の支出を減らして、自分達の給与分の財源を確保すべきですね。公務員給与が赤字国債発行額に連動するようになれば、過去最高額の概算要求なんて絶対やらなくなると思います。
ちなみに低収入でどうやって暮らしていくかの答えは共働きです。民間は公務員以上に収入が低い人が多いので既にやってることです。男が稼いで女が家事をするような時代はとっくに終わりました。
-
1499
匿名さん
1498にとって、ここは貧乏自慢できるスレ
学歴スレに行けば馬鹿にされるよ
公務員叩きだけは、誰からも責められないし、堂々とできるしね
姿が見えないし
-
1500
匿名さん
学歴高いし収入も高いですよ。やたらとニートとか連発して社会的地位にずっとこだわってる人がいますが、それがコンプレックスなんでしょうね。読んでてなんだそれって感じですが。
公務員給与赤字国債発行額連動法案みたいなのを国会で通して、国会議員も国家公務員も地方公務員も全て給与が赤字国債に連動するようになれば、2年後くらいにはプライマリーバランスが黒字化して、10年くらいで借金ほぼ全部返せるかもしれませんね。日本の公務員全員がコスト削減の方向で動くような仕組みを作れば、かなりの成果を上げそうな気がします。
-
1501
匿名さん
>>1500
自分で学歴高いっていう割にはアホ丸出しの書き込みだな、おいw
-
1502
匿名さん
いや、かなりいけてると思いますよ。日本を救う法案になると思います。
-
1503
匿名さん
>>1502
じゃあ国家公務員の人件費は何兆円か言ってみて。概算でいいから。
その法案を通したらいくら節約できる?具体的に。
ちなみに歳出の大部分は社会保障関係費と国債費ね
10年で借金返せそう?
-
1504
匿名さん
-
1505
匿名さん
>>1503
国家公務員の人件費は4~5兆円くらいですね。
妄想には変わりありませんが、そういう話ではなく、国会議員・国家公務員・地方公務員全ての給与が赤字国債発行額に連動するようになれば、大きな政策から小さな事業に至るまで公務員が真剣にコストや費用対効果を意識するようになるということです。国会議員の人気取りの政策等潰そうと抵抗するようになるでしょう(今は予算が減らされることに対して全力で抵抗しているようですが)。そうすれば社会保障費も含めて歳出削減されるようになりますし、歳出削減に真剣に取り組んで結果を出せば、増税に対する国民の理解も得られるようになるでしょう。単に増税すれば経済に悪影響を及ぼしますから規制緩和による経済成長も試みるでしょう。あとは慎重にインフレ政策を実施すれば10年で借金返済も夢じゃないということです。
現状のままだと借金返済など夢のまた夢で破綻寸前ですが、日本の行政システムが大転換すれば公務員はかなりの成果を出すのではないかと思います。
-
1506
匿名
あのさ、普通に考えて民間だって給与を40%も50%もカットするバカ会社ないだろ。どんなバカ会社に勤めてんだよ。
おまえらはただ赤字がどうのより、単に公務員に嫌がらせしたいだけだろ。おまえらのレスから垣間見れるわ。
-
1507
匿名
低収入なら共働きも当たり前。だからと言って、前にもあった23万の給与で50%カットされ、社会保険など払い、安いにしても家賃払ったら手元にいくらよ?学生のアルバイト並みもしくは以下だろ。
働いてるやつならわかるはず。だからニートと疑われるんだよ。
-
1508
匿名
1498
そもそも、民間は公務員以上に収入が低い人が多いってのが思い込み。
公務員=高額給与と勝手思い込み話してますね。
そうでもないという実態、また、民間で高額給与の人もたくさんいます。
民間ですが、私も高額に入ると思いますし、周りにも数えきれない程います。もちろん低い人もいますがね。なんのデータをもとにしてるのか知りませんし、あなたが安月給で不満なのかもしれませんが、思い込みで言っても無駄ですよ。
-
1509
匿名
昼夜問わず公務員叩きしてたら暇人だと思われても仕方ない。世間知らずが多いですね。
-
1510
匿名
1506
おそらく、いきなり社員の給与を40〜50%もカットする様な変な会社に勤めちゃってるんじゃないですか?
-
1511
匿名
子どもたちに借金を押し付けて自分たちのことばかり考えてるな
-
1512
匿名
1511
自分たちのことだけ考えてるという公務員さんはほとんど見てないよ。
-
1513
匿名
押し付けたいけど、子供もいなくなってるよね。
公務員はお給料削減より、公務員は結婚しなければならない、基本的に子供は3人以上とする。っていう法律の方がいいよ。
独身で小金持ちいっぱいいるもの。
-
1514
匿名さん
赤字国債の発行額を無視して、毎年莫大な額の概算要求をする公務員の方が、国民に対して壮大な嫌がらせをしてるとしか思えませんが。赤字国債発行額と給与の連動は、民間で言えば給与の業績連動ですから特に違和感はありませんね。今のまま政府の気まぐれで給与が10%カットとかになるより、分かりやすくていいと思いますよ。給与が赤字に連動すれば公務員が真剣にコスト削減するでしょうから、歳出は一気に減ると思います。
-
1515
匿名さん
1514
どこの省庁のどこの局の仕事ですか?
詳しく教えてください
公務員と抽象的に言われても全然分かりません
もしかしたら、横浜市?神戸市?東京都?のこと
いつの時代の話ですか?
23歳の公務員には、反省したくても分からないと思います
子育て、教育も同じだけど、具体性がなければ子どもは反抗しかできないと思います
与党政府が決めるので無く全国の公務員全員が決めるという事ですね?
知りませんでした
-
1516
匿名
国家公務員も地方公務員も全てです。業績連動給与が低くなるのは民間だったらとっくに破綻してるレベルだから。自覚すべきです。
-
1517
匿名さん
-
1518
匿名
全ての公務員が、税金の使い道決めてると思ってんのかい?
そして削減しようにも、何を減らした方がいいなどのコスト削減案も税金の使い道も決めれるのは一部の人。ほとんどそんな権限ないんですよー。どの職種、階級の公務員でもだれでも決めれるならこんなことになってない。
-
1519
匿名さん
>>1514
>>赤字国債の発行額を無視して、毎年莫大な額の概算要求をする公務員の方が、国民に対して壮大な嫌がらせをしてる
高齢化が進んでる中で社会保障費を増額させることが国民に対して壮大な嫌がらせをしていると思う?
中国やロシアから日本の国土を守るために国防費を増加させることが国民に対して壮大な嫌がらせをしていると思う?
津波などの災害から国民の命や財産を守るために国土を整備する費用を増加させることは国民に対して壮大な嫌がらせをしていると思う?
国の支出は国民に対するサービスという面を無視してはいけませんよ。
まああなたが日本人じゃないのならわかりますが。
-
1520
匿名はん
・・・あほか。公務員も、国と労働契約を結んでいるだけの労働者にすぎん(笑)
-
1521
匿名さん
公務員の任用は労働契約ではなく行政処分なんだけどねw
-
1522
匿名さん
概算要求がそのまま予算になると思い込んでる大馬鹿がいるようですね(笑)
-
1523
匿名
結局ここで公務員の給与を50%もカットしろなどの公務員叩きしてる人って、公務員全員が給与が高いと思い込み、その思い込みが先導して書き込みしてるけど、実際のとこわかってないんですよね。
公務員、国が嫌がらせをしてると思うなら、全部民間にしたらいい。
何も知らないのに公務員全てをひとくくりにされ、公務員叩きという嫌がらせされるのはかわいそうだし。
-
1524
匿名
マンションのスレでいつまで反対派は給与カットの話しすんの?
-
1525
匿名
1522
何もわかってないで知ってる言葉並べて書いてるだけなんですよ。笑
-
1526
匿名さん
-
1527
匿名さん
-
1528
匿名
コスト削減って連発してるけど、単に給与下げたいだけなんでしょ。
-
1529
いつか買いたいさん
公務員の給与50%削減 これだけで衝撃ですよ。
でも逆に国は本気だと思います。
いままで衝撃的だと思う政策ありました?
-
1530
匿名
-
1531
匿名さん
-
1532
匿名さん
公務員給与赤字国債発行額連動法案は架空の法案です。念の為。
こういう感じの法律ができればコスト削減が一気に進むのではと考えただけです。
ところで公務員はただの労働者で税金の使い道は決められないとか、コスト削減の権限などないという意見が多いですが、間違ってます。
例えばどうやってコストを削減してるか分かりますか?
トップダウンで経営者が大枠を決めて、ボトムアップで従業員ひとりひとりが常にコストを削減する方法。他にもカンバン方式とか。コスト削減の呼び方ややり方は何でも構いませんが、巨大企業でもコストを削減しているのは従業員です。従業員が具体的なコスト削減方法を考えて実施しています。
末端の公務員はコスト削減なんてできない、具体的にどうすればいいんだという書き込みは大変多く、そういった意見を見ると、やはり公務員はコスト削減なんてする気がないし、やってもないことが良く分かります。
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
1533
匿名さん
> 末端の公務員はコスト削減なんてできない、具体的にどうすればいいんだという
> 書き込みは大変多く、
そんな書き込み沢山あったっけ?コスト削減の権限は当然あるに決まってるでしょ。
ないのは事業をやる、やめるの判断の権限。八ッ場ダムみたいに、政治がもっと
大胆に事業廃止の判断をしても良いと思うけどね。
コスト削減でどの程度財源が浮くと思う?今は一般競争入札が徹底されているから
業者(つまり政府の下請け)が泣いているケースもあるんじゃない?
財政を考えるなら社会保障も含めて事業廃止のほうを大胆にやってかないと。コスト
削減だけで何とかなると思っているなら夢想としか良いようがない。
東雲宿舎なんか、災害対策に転用できて良かったじゃないですか。その分災害対策
費用が浮いたんだから。
-
1534
匿名さん
>>1533
おっしゃることはほぼその通りと思います。コスト削減だけでどうにかなるとは思ってません。
プライマリーバランス黒字化のためには40兆円程度必要です。コスト削減や業務効率化で10兆円削減、社会保障を10兆円削減。それを実現してから増税で歳入を20兆円増やすくらいやらないとだめですね。
ちなみに国家公務員と地方公務員の人件費はあわせて60兆円程度ですから、10%カットで6兆円削減すれば、必要なコスト削減額は4兆円ですね。
これでようやく単年度で赤字が増えない状態ですから、累積の900兆円を返済しようと思ったら、さらにコスト削減に踏み込むか、あとは景気対策とインフレ政策をやるしかないですね。
いずれにせよ政治家と公務員が一緒にやるしかないわけですが、多分無理でしょう。デフォルトするかデフォルト寸前になったらやり始めるでしょうが、先延ばしになった分被害はより深刻になると思います。
繰り返しになりますが、公務員の業務が非効率でコスト削減がされてないことを国民は知っています。東雲宿舎のようなものは国民に対するメッセージと同じです。この状況で増税に対する理解は得られませんので、破たん回避のためには、まずコスト削減することが必須と思います。
-
1535
匿名
トヨタはトヨタ。
コスト削減を考えるのはだれでもできます。ただ決める権限も、実行する権限もない。わからなければ公務員になって実際体験するしかないね。
-
1536
匿名
区役所勤めのスタッフが、国の事業のこれは廃止とか勝手に決めて実行できるわけないじゃん。できるならとっくにやってるし、公務員だって無駄だなって思ってること、削減すべきことは考えてる。ただ実行する権利なんかないわけ。それを公務員みんなが何も考えてないと思い込み悪く書き込んでるけど、自分がなってみたらいいんじゃない?
議員がどれだけ無駄してるかわかるよきっと。
-
1537
匿名
-
1538
匿名
だーかーらー、東雲住宅には大しコストかかってないってば。計算した?
かかっているのは宿舎担当者の人件費程度。それも住宅手当なしじゃ暮らせない公務員が大半であるから、莫大な住宅手当出すよりましでしょ。ちゃんとそれなりに計算されているわけよ。
住宅手当も不要とか思うかもだけど、お給料ほんとに少ないから。この前Wikiみて驚いたけど、4人家族37歳だと、生活保護で支給される額と変わらないから。生活保護は給食費なども支給されるからまだいいかも。
-
1539
匿名さん
↑ここよりも土地代が安い場所に土地を購入して、ここの土地を売る方が国のためになるでしょ?公務員宿舎に眺望とか不要。そもそも住宅手当も30歳以上は出さないとかする方がよっぽど国のため。そんなこともわからないんだね、公務員って。
-
1540
匿名
眺望とか目的で建ててるわけないでしょ。タワーだと狭い土地に沢山住戸を確保できるからでしょ。
そんなこともわからないの。あなたって。
30歳未満は住宅手当不要だという根拠は何かあるの?30歳という根拠と不要だという根拠。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)