物件概要 |
所在地 |
東京都中央区湊2丁目101番(地番) |
交通 |
東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分 山手線 「東京」駅 徒歩20分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
416戸(権利者住戸148戸を含む、他に店舗1区画、印刷工場1区画、事務所1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上36階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年11月竣工済み 入居可能時期:2018年04月上旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
施工会社 |
大成建設株式会社 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ中央湊 ザ タワー口コミ掲示板・評判
-
8181
匿名さん
>>8177 投資家さん
あのぉ、情報通ぶって御託並べてますけど、あなたが書いてる内容は誤った情報だらけですよ。三井のリハウスの分析データでは中央区の中古市場価格は上がっているのを確認しています。また、こちらはバルク売りになってないです。三井に問い合わせすればわかることですが、プレミアム住戸が1戸売れ残りがある状態でHPを閉鎖してます。販売時期は社内で検討中と言われました。
また、ブリリア八重洲も20%近く上乗せでいくつか成約していますよ。
ご自身の感覚や噂をあたかも事実であるかのように話されてるので笑ってしまいました。
-
8182
匿名さん
>>8180 投資家さん
スミフが相場を押し上げた後、完売後に下落した事例を出して下さい。
あなたの思い込みの感覚論は不要です。
-
8183
匿名さん
少なくともブリリアタワー八重洲は高値の成約実績があるわけか。
なんか賃料もここよりだいぶ高いみたいだし、ブリリア買った人は正解だったってことかな。
-
8184
匿名さん
>>8183 匿名さん
賃料の差は地権者がいるかどうかの差でしょう。
ブランズ明石町も地権者住戸の賃料は相当控えめでしたので。
-
8185
匿名さん
>>8184
だから賃貸運用を考える場合もブリリアのほうが有利だったってことだよね。
-
8186
投資家さん
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
8187
投資家さん
>>8184
そんなスモールサンプルサイズのエビデンスもないケース事例でいい加減なこと言いますね。地権者住戸の賃料が控えめだとか高いとないですから。賃貸にしろ中古にしろ、地権者と分譲でマクロでみたら相場は全く変わらない。
-
8188
通りがかりさん
>>8186 投資家さん
江東区のタワーがダブついてる地域の話なんて関係ないです。しかもスミフ完売後に相場が下がった事例になってないし。
-
8189
匿名さん
まぁスミフは駅徒歩五分圏内だからね。
1分の壁は途方もなく高い。
-
8190
匿名さん
>>8187
エビデンスがお好きみたいですが、不動産事情通でいらっしゃるようなので、いくらでも集められるのでは?笑
相場の平均と、各個別の地権者住戸の賃料の比較でわかりますよ。
-
-
8191
匿名さん
都心タワー複数運用していますが、投資家さんの主張は概ね正しいと思うよ。ブリリア八重洲とココはマーケットが違うね。なので買いませんでした。
-
8192
匿名さん
-
8193
投資家さん
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
8194
匿名さん
>>8186
めっちゃ正論言う人が現れたw 無理ポジさんとのやりとり見たらどちらがまともかよくわかる。湊も綺麗に出来上がって所有者には満足な出来なんでしょ?それで十分なんだよ住処なんだからさ。やたら買い煽りするような書き込みは控えよう。ステキな物件でしょ!それでいいじゃん。
-
8195
マンション掲示板さん
-
8196
匿名さん
>>8193 投資家さん
クロノ、ティアロ、KTT、DTが中古に出てきたって、いつの時点の話をしてるの?
2017.Q2以降上昇してるのは自明だけど。
自分はここが20%アップが適正とは言っていないが、10%、20%も上がる訳ないとのあなたの主張は相場感無さすぎと言ってるだけ。
-
8197
匿名さん
>>8194 匿名さん
正論じゃなくて、トンチンカンな事例持ち出して、さも事情通ぶってるだけだね。
-
8198
匿名さん
-
8199
匿名さん
そう言えば一時なぜか芝浦のクラッシィと張り合っていたっけ。
あちらの中古価格はどんな感じなんだろう?
-
8200
匿名さん
>>8198 匿名さん
買い逃した人が相場を下げるのに必死に見える。こんなことしても安くならないのにね。
-
8201
匿名さん
-
8202
匿名さん
おやおや、ミナティ君たち。
感覚論、は勘弁してくれべ。わらい
-
8203
匿名さん
そういえば結局、ここが湾岸ではないというソース、出せなかったみたいですね。
さらに本日、数ある湾岸タワマンの中でも資産的には最も厳しいということが、データ付きで証明されてしまいました。
-
8204
匿名さん
なんだ。
結局、全然値上がりしてないじゃん、ここ。
危うく騙されるとこだったは。w
-
8205
匿名さん
>>8204 匿名さん
買えない人は、ネガになるしかないのか…
-
-
8206
不動産オタク
低層階だと70㎡換算で7,000~7,200万円くらいでしたから、賃料29万円とすれば4.8~5.0%です。
高層階だと同9,000~9,500万円くらいでしたでから、賃料31万円として3.9~4.1%です。
-
8207
匿名さん
パークシティ武蔵小山は1%台だってよ
ここをもの凄いライバル視してるよ
-
8208
匿名さん
27階73㎡で29.5万で出てるけど。
低層70㎡29万というのは可能なの?
-
8209
マンション掲示板さん
>>8208 匿名さん
27階は全て地権者住戸仕様っぽいから、分譲仕様より賃量設定低いのか、どうなのか、
-
8210
匿名さん
地権者といえども相場より下げてサービスする必要はないでしょ。
-
8211
不動産オタク
27階の73㎡は29.5万円に管理費が2万円のってきますから、31.5万円です。
私の設定した低層階70㎡で29万円というのは、管理費込の賃料です。
-
8212
匿名さん
>8208 匿名さん
無理。
ここの購入者の言うことは裏取りが必須です。
-
8213
匿名さん
>>8211
利回りの計算に管理費等ランニングコストは考慮してるの?
-
8214
匿名さん
>>8211
実際はこの立地をそんな価格を満額で借りる人はまずいないので賃貸も空室ばかり、2万引でようやく成約するかどうかだけどね。
-
8215
匿名さん
入居開始直後はどこも高めに設定して、1年くらい経つと相場が安定する。多分今の規模額の2万引きってのはリアルな安定相場になるでしょう。それでも湊の本来の相場からしたらかなり高級。
利回りは低層で4.5%、中層以上で3.5%あたりですね。
-
-
8216
匿名さん
-
8217
匿名さん
角部屋は中層以上でも1億以上だったから表面でも多分3.0%くらいじゃないかな。湾岸大規模タワマンで利回りは残念ながら最下位。スカイズの半分くらい。
-
8218
匿名さん
中央区の三井ブランドのタワマンで4.5%ってのはすごいな。
俺も買っておけば良かったかな。
-
8219
匿名さん
>>8218 匿名さん
買えば良かったという怨嗟が渦巻いてますね。
賃貸で住んでみることならできそう。
-
8220
匿名さん
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
8221
匿名さん
>>8216 匿名さん
パークシティ武蔵小山は1%台ですから
-
8222
匿名さん
武蔵小山の賃料なんてまだ全然わからないだろ。
ここは具体的に出てる。ので比較はナンセンス。
-
8223
匿名さん
>>8222 匿名さん
三井が想定賃料出してます。
賃料相場は分譲価格と違い急上昇しません。
-
8224
匿名さん
-
8225
匿名さん
ネット利回り1%台って本当かよ。
って思ってよく見たら武蔵小山で安心した。笑
-
-
8226
匿名さん
-
8227
匿名さん
武蔵小山は駅直結で駅全体が再開発になるから賃料相場はもっと高くなる。交通利便性も八丁堀よりいいし。なにより東京一充実した商店街を有するからねえ。
-
8228
匿名さん
この界隈ってなぜいつも強風が吹いているのでしょうか。
ただでさえ駅遠なのに寒さで体調を崩しそうです。
-
8229
匿名さん
>>8226 匿名さん
武蔵小山がいてくれて良かった。
武蔵小山よりは酷くないんだという安心感。ありがとう!
-
8230
匿名さん
ここ。プレミアム住戸残しててまだ完売していないって本当?
三井が売れなくて寝かせて時期を見てるとかなんとか。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件