物件概要 |
所在地 |
東京都中央区湊2丁目101番(地番) |
交通 |
東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分 山手線 「東京」駅 徒歩20分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
416戸(権利者住戸148戸を含む、他に店舗1区画、印刷工場1区画、事務所1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上36階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年11月竣工済み 入居可能時期:2018年04月上旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
施工会社 |
大成建設株式会社 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ中央湊 ザ タワー口コミ掲示板・評判
-
4001
匿名さん
ティアラのある三井のマンションは少ないと思うよ
森ビルあたりは遠くからでもわかる特徴的な頭頂部だけど、そんな感じになるんじゃない?
そういう意味ではスカイツリーとかからでもすぐわかるタワマンだし、いいんじゃない?
-
4002
匿名さん
-
4003
匿名さん
>>4001 匿名さん
ここの江戸のかおりとリバーサイドの雰囲気にマッチした絶妙の意匠が分かる人が選ぶべきタワーです。こんなとこ、都内のどこにもないよ。
-
4004
匿名さん
都心なのにリバーサイドで静かで緑が多い、ということにそこまで価値を感じない人には何が良いんだか分からないだろうし、そういう人にはこの外観も刺さらないってことでしょう。それこそ好みの差なので仕方ない。
-
4005
匿名さん
-
4006
匿名さん
出ましたね。湊名物、契約者さんのスーパーポジポジ☆
-
4007
マンコミュファンさん
>>4005 匿名さん
URが区画整理した土地にマンション建てました。江戸のかおりとか、後からテキトーに売り文句でまぶしただけ。
有難がる様な芸術品でもないし文化も関係ない。購入者の自己満足に過ぎない。
買って嬉しい気持ちは解るが、他人が蔑めるのはいかがなものか。
-
4008
匿名さん
先週も先着順が減りませんでした。これで4ヶ月近くで先着順が1-2戸ペースとかなり苦戦している様子ですが、検討者がこれだけ売れない要因は結局なんなんでしょうか?
-
4009
匿名さん
>>4004 匿名さん
都心でリバーサイドならDTの方が外観や公開空地もいい。
-
4010
匿名さん
>>4009 匿名さん
DTは交通の便が悪すぎるし、所詮川向こうだからね
-
-
4011
匿名さん
単純に割高すぎるってだけでしょ。ここより数段各上のPC浜離宮は販売好調だし。立地の相場に見合わないと考える人が多いから、数ヶ月で1-2戸しか売れてないとしか考えられないけど他に意見ありますか?
-
4012
匿名さん
内陸住みからしたら、どちらも埋め立て海沿いという部類だと思いますよ。川向こうって、もともとはここも海であり、近代になって埋め立てで土地になり、その中で川を造成しただけのものですから。川向こうとか差別することで人間性やレベルが疑われますよ。
-
4013
匿名さん
川っていっても海だった場所に後から造成した川だからいわゆる運河と同じですよ。それを川向こうって。。何??
-
4014
匿名さん
「湊二丁目」と言えば、バブル時代地上げ屋のターゲットになってしまい土地が虫食い状態になってしまった有名な土地です。中央区に昔から住む人間なら知っています。ニュースで一度は見た事ありませんか。
「東京ディープ案内」というサイトに詳細と二丁目の数年前の写真が掲載されています。
東京都>中央区 で検索してみて下さい。
湊二丁目の地上げ廃墟地帯 前編 後編
それにしても、ここの土地を見事に再生したUR都市機構と町会はすごい、よく頑張られたと思います。大変だったと思いますよ。
-
4015
匿名さん
この周りがスカッとしてるタワーは、気持ちいいだろうな…
-
4016
匿名さん
>>4013 匿名さん
所詮、何を言っても内陸と川向こうは、変わりません。
-
4017
匿名さん
昔は川沿いは小さな商店街みたいになっていて川向こうの人々は買い物してすぐ近くの船着所から船で佃に帰っていましたね。地元の人たちは川向こうを嫌がりますね。
-
4018
匿名さん
-
4019
匿名さん
>>4011 匿名さん
PC浜離宮は数を押さえた1期が終わっただけなのでまだこれからですよ。こちらと同じで1期目は60%ちょっとの消化率。
こちらは260/268戸売れてて入居まで1年。大体適正な値段だったってことでしょ。(安ければとっくに売り切れてるし高過ぎればもっと売れ残る)
-
4020
匿名さん
-
4021
匿名さん
-
4022
匿名さん
>>4019 匿名さん
いくつか、高さや、眺望、間取り、キャンセル等で残るのはマンション販売の常ですね。
でもここはかなり順調だと思います。
-
4023
匿名さん
ポジもネガも、既出ネタばかりでつまらなくなってきた。先着順が売れないのも、ただ単に新鮮味がなくなってきたから。
-
4024
匿名さん
>>4023 匿名さん
話題がループしてますよね(笑)
新しいネタ来るといいんですが
-
4025
匿名さん
>>4024 匿名さん
ほぼ販売終了だからそんなもんでしょ…笑
-
-
4026
匿名さん
-
4027
匿名さん
>>4024 匿名さん
因みにパークハウスは、何故全く話題にならないのですかね…?
-
4028
匿名さん
一番大きな違いに気付いていないんですね。
パークシティ湊は不動産市況がイケイケでピークだった一昨年の年末の時に、第一期60%供給
パークコート浜離宮は市況が完全下り坂の今、ここより40%も高い高額物件にも関わらず60%全戸申し込み
これ全然違いますよ。
①まず、湊は1期は全戸申し込みが入らず、数戸も検討者から空振りにあっていきなり先着順が始まった。つまり60%売れていない。第一期でアンケートとった検討者が全戸申し込みが入るかは、その物件の需要供給バランス、価格設定が適切であるかを知る一番良い指標ともいわれている。
②販売戸数が多いほど、販売は難しい。つまり同じ60%(湊は60%供給しただけであって売れていない)であっても戸数が多い方が売りづらい。つまり同じ%なら、戸数が多い物件の方が人気があるといえる。地権者部屋を除いた総戸数、浜離宮は331に対し、湊は268と少ない。
③価格帯が高いほど、販売は難しい。つまり同じパーセンテージであったなら、価格帯が高いほうのが人気が堅調といえる。交通利便性、立地、将来性、ブランドが数段格上の浜離宮の方が当然圧倒的に高いのは言うまでもない。
以上、浜離宮と湊の一期では大きな違いですよ。
人気物件では万が一、一番手が申し込みしない自体があっても、二番手以下の購入希望者がいるので一期ではまず申し込み割れ現象は起こらないかった。「第1期XX戸全戸申し込み御礼」というフレーズがお決まりであったが、パークシティ湊とPH豊洲の1期で2物件とも数戸から10戸前後の申し込み割れが起こり、苦肉の策としてホームページに記載されたフレーズが「第1期XX戸供給御礼」。この2物件ではこのフレーズが毎期お決まりとなった。注目された浜離宮の第一期で、久々の「第1期XX戸全戸申し込み御礼」が復活したわけです。
これは大きな違いですよ。
-
4029
匿名さん
>>4028 匿名さん
あのー、なんで浜離宮との比較ににこだわるんですか? 単純に値段がだいぶ違うので、そんなに一生懸命比較してもねぇ。パークコートとガチで比較されるのは光栄ですが。
-
4030
匿名さん
この辺の意見が一番妥当だと思う。
単純にピーク時値付けのマンションだから割高すぎと検討者から敬遠されているだけでしょう。周辺の中古見たって、駅歩5分以内の駅近の築1〜2年で仕様とここと大して変わらないブランドマンションが坪300〜330程度で最近成約しています。いくらタワマンプレミアがあっても、駅遠のここは、駅近のブランド板マンションなら価値は同等だと考えるのが妥当だからなあ。新築も中古も下落しているのだから、1〜2割くらい割り引かないと妥当感がない。今の相場で湊に坪420って高すぎだな、今買っても竣工時に含み損どれだけになるかなと不安要素が大きすぎる。この3ヶ月くらいほとんど売れてないので、そろそろ割引交渉はしてもいいとは思う。
4か月近い期間の中で先着順が1-2戸しか売れてないというのは、MRのコストを考えると良くないでしょう。この物件は、市場が今のままだとすれば、中古になれば坪350平均くらいが妥当だと思うので、1-2割の値引きを打診してみるのは検討者としてありだと思う。
-
4031
匿名さん
>>4030 匿名さん
また帰ってきたんですか?いつもいつもご苦労様です。他の方のネガは話し合う気になるんですけど貴方のはねぇ。。。
-
4032
匿名さん
-
4033
匿名さん
-
4034
匿名さん
-
4035
匿名さん
4030さんは、現在残ってる部屋がなぜなかなか売れないか、を論じているのであって、それは間違ってないように思うけど。
-
-
4036
匿名さん
>>4030 匿名さん
もう大半売れちゃってるからこんな意見なんの役にも立たないな…(>_<)
-
4037
通りがかりさん
-
4038
匿名さん
>>4035 匿名さん
>3878 に書かれてる通り、決定的に間違ってるのは、平均単価で比較しているところ。この間違いは致命的。
-
4039
匿名さん
>>4038
でもねえ、今の検討者にとっては平均坪単価とか関係ないんだよね。
ここは検討板だから、検討者(つまり残り住戸を買うかどうか)としての議論がほしい。
-
4040
匿名さん
>>4039 匿名さん
確かに残りの住戸を語らないとね。
個人的には59Sは魅力的ですね。高層階のリバービュー。でもお値段がなー、って結局はそこなんですよね。坪500だしなー。
-
4041
匿名さん
-
4042
匿名さん
割高なのは確かだけど、永住目的ならいいんじゃないかな。
-
4043
匿名さん
他の部屋も高いのは否めないけど、抜け感はあるし、住んでみて暮らしやすそうならいいかも。
儲けたい、ではなく、自分が気持ちよく暮らしたい、なら当たり物件ではある。
まず、周辺環境。
都心に近くて日本橋、東京、銀座にもワンメーターで行ける、でも静か。
静かだけど、足もとにスーパーができるから便利。
歴史ある神社もあってマンション住みには地域の繋がりも希薄すぎず、濃すぎずちょうどいい。
大通りを通らずに小学校に通えるから安心。
リバーサイドでジョギング、犬の散歩などで景色の変化を楽しめる。
次に建物。
隅田川より西、皇居より東の地域では珍しい所有権のタワマン。
今後は請負が殆どないスーゼネの施工。
タワマンならではの共用部。
パークコートには劣るが、近いレベルの高級仕様。
自営業や社長、役員クラスでなくても手が届く価格帯。
今後同様のマンションが供給されにくい希少性。
-
4044
匿名さん
住環境がいいのはわかるんだけど、坪500なら他の選択肢もかなり出て来ちゃうんですよね。
まあ、竣工近くなって入居がすぐになればまた売れるとは思いますが。
-
4045
匿名さん
-
-
4046
匿名さん
76SEも低層だけど悪くないかな。
でもこれ2LDKでメニュープランとなってるけど、今から選択できるのかそれとももう2LDKで決定なのかな。
自分的には広いリビングのこのプランがいいけど。
-
4047
匿名さん
低層西を選ぶと、住友マンションを見ながらの毎日になるのよね。
-
4048
匿名さん
今残ってる住戸の特徴とそれぞれの坪単価、まとめてもらえます?
-
4049
匿名さん
-
4050
通りがかりさん
>>4043 匿名さん
ワンメーターで銀座も東京も行けそうにないけどね。そして、なかなか手が届くマンションでもない
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件