物件概要 |
所在地 |
東京都中央区湊2丁目101番(地番) |
交通 |
東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分 山手線 「東京」駅 徒歩20分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
416戸(権利者住戸148戸を含む、他に店舗1区画、印刷工場1区画、事務所1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上36階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年11月竣工済み 入居可能時期:2018年04月上旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
施工会社 |
大成建設株式会社 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ中央湊 ザ タワー口コミ掲示板・評判
-
3181
匿名さん
両方の画像みたけど、私にはさほどの差にはみえないなあ。
こことかクラッシイハウス芝浦とか、なんか外観の自画自賛がすごいなあと感心する。「契約者愛」を感じるね。
-
3182
匿名さん
-
3183
匿名さん
>>3181 匿名さん
これを見て差を感じないの?逆にすごいな
-
3184
匿名さん
>>3183 匿名さん
確かにすごい。色々な感性があるから、色々なマンションも成り立つ。ブリリアの悪口じゃないよ。
-
3185
マンション検討中さん
>>3183 匿名さん
何がどうそんなに違うのですか?
両方とも良いマンションに見えますが?
-
3186
匿名さん
>>3185 マンション検討中さん
ですよね!
確かに湊もブリリアもかっこいいのは間違いない。
どちらがより〜とか言うのはやめましょう。
-
3187
匿名さん
>>3185 マンション検討中さん
両方とも良いマンションなのは間違いありません。強いて言うなら、立ち姿。私には、湊が凛として見えます。
-
3188
匿名さん
3181だけど、建築は好きなのでそれなりに見る目は持っているつもり。
その私からみたら大した差はない。
日本のタワマンはミースのコピーもどきが多くてデザインを語るレベルにあるとは思えないけど。
-
3189
匿名さん
へー!ビルなんて確かに皆んな同じだけど、皆んな同じに見える人に見る目があるとは驚いた。
-
3190
匿名さん
「同じにみえる」とどこに書いてある?(笑)
話にならんな。
-
-
3191
匿名さん
-
3192
匿名さん
私見だが、最近のタワマンでみるべきものがあるのは「ブリリアタワー池袋」ぐらいかな。
隈さんらしくてよろしい。
-
3193
匿名さん
-
3194
匿名さん
要するに、自分のマンションをほめるのはいいけど、他のマンションを引き合いに出す(より低い評価を与える)のはやめましょう、ということ。その物件の購入者はいい気はしないだろう。
-
3195
匿名さん
>>3194 匿名さん
ブリリアは本当に良いマンションで、すでに完売。別に何とも思わないんでは。
-
3196
匿名さん
>>3195 匿名さん
思う人がいてもおかしくない。念のためやめときましょう、ということ。
-
3197
匿名さん
>3196
恐らくここのように順梁でガラス手すりとなっているすっきりした外観か、ブリリアの低層階のようにコンクリ手すりでどっしりした外観か、という好みの差なのかと。(ブリリアの場合も順梁で高層階はガラス手すりなので、恐らく近隣対策でしょうか?)
隣りのすみふもすっきりした外観になるようなので、ここと並ぶと上手く調和するかなと思います。
-
3198
匿名さん
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
3199
匿名さん
先着順、全然減りませんね。
なんでこんなに売れないんでしょうか?
-
3200
匿名さん
単純に割高すぎるってだけでしょう。建物は良いものになるだろうけど、立地や将来性みたら妥当な金額より2割くらい高い。ほかにも書かれてる方いますけど、ここ竣工後に中古に出しても分譲価格の1.5から2割引き程度じゃないとまず売れないと思います。ある程度相場観ある人ならこの立地にこの値段はまず出さないでしょう。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件