東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ中央湊 ザ タワー その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 八丁堀駅
  7. パークシティ中央湊 ザ タワー その2
購入検討中さん [更新日時] 2020-06-01 12:57:03

パークシティ中央湊 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続き、よろしくお願いします。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560348/

所在地:東京都中央区湊2丁目15-1他(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分 、東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
総武本線 「東京」駅 徒歩20分 、京葉線 「東京」駅 徒歩20分
東海道本線 「東京」駅 徒歩20分 、山手線 「東京」駅 徒歩20分
横須賀線 「東京」駅 徒歩20分 、中央本線(JR東日本) 「東京」駅 徒歩20分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:40.58平米~116.52平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スムログ 関連記事]
【湊・八丁堀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/11309/



こちらは過去スレです。
パークシティ中央湊 ザ タワーの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2015-12-16 16:07:08

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークシティ中央湊 ザ タワー口コミ掲示板・評判

  1. 2892 匿名さん

    >>2891 匿名さん

    だから既存マンションと新築を区別しなきゃいいんだよ。

  2. 2893 匿名さん

    >>2891 匿名さん

    義務だからこそある程度は公平感が大事なんでしょう。

  3. 2894 匿名さん

    いくら吠えても、俺らはただ搾取されるだけの弱者だからな…(こんな不公平でオペレーションが難しい税制は実現しないとは思うが)実現してしまったら払うしかない。

  4. 2895 匿名さん

    新税制は穴だらけなので、まあ多分このマンションは旧税制になるでしょう。

  5. 2896 匿名さん

    タワマン税制、日経は2018年1月からって書いてあり、朝日などは2018年度からと書いてあるんですよね。
    新税制で中古は良くて余分に10万円も国に毎年取られるとしたら耐えられないですね。

  6. 2897 匿名さん

    税務年度は1月開始なので一緒です。

  7. 2898 匿名さん

    >>2888 匿名さん

    マンション全体での固定資産税は変わらないというのであれば、旧税制と新税制の混在はないはず。
    もし地権者が2017年に入居可能なら、一律旧税制ってことになりそうですけどね。

  8. 2899 匿名さん

    地権者入居が早いっていっても2か月以上早いことなんてそうそう無いから、実際のところは年明け以降じゃない?いずれにせよ最初から2月引渡しで説明してる以上、新税制の対象とすべき。もし変な理屈で旧税制にするなんて話になったら三井にクレーム入れるわ。

  9. 2900 匿名さん

    >>2899 匿名さん

    入居が1、2ヶ月早まるのなんてざらだし、2017年内に入居の可能性だって十分ありますよ。

  10. 2901 匿名さん

    >>2899 匿名さん

    入居可能はあくまで予定日だからね。遅くなるのは賃貸なり売却なりの予定があるだろうから文句出るけど、早まるのは大抵文句でないんですけどね。

    まあ今の案だと新税制は不具合多すぎるので、消費税みたいに2017年中に契約は旧税制のまま、で落ち着くかなと予想しています。

  11. 2902 匿名さん

    そんな貧乏くさいこと言ってないで。
    高層階買える人にとっては固定資産税少し上がるくらい屁でもないでしょ。

  12. 2903 匿名さん

    >>2902 匿名さん

    金持ちほど意外とケチといいますよ
    払わなくていい金を払うのは金持ちでもいやなんじゃないですかね

  13. 2904 匿名さん

    ここは東側の坪単価が異常に高いから東側低層は西側高層より高価な部屋がたくさんありますよ。
    そこを低層高層だけで区切ると不公平感はあります。

  14. 2905 匿名さん

    西側高層は坪400くらいなので、ここの平均より低いですね。
    高層階ほど高いのが当たり前と思い込んでるんでしょうが、新税制、今のままだと変な制度ですね。

  15. 2906 匿名さん

    たとえばまだ新築販売をしているドトールやゴクレタワマンは旧税制になるんですかね?
    2018年の引渡しで契約しても。

  16. 2907 匿名さん

    建物全体の固定資産税を分譲価格の比率で割付ければいいのに。

  17. 2908 匿名さん

    >>2907 匿名さん

    それはいい案ですね。
    それなら公平かと。

  18. 2909 匿名さん

    いやいや中古マンションはどうなるのよ?
    このまま2018年引き渡しの条件だけで増税されていいの?
    私は少なくとも契約時期も加味すべきだと思いますけどね。

  19. 2910 匿名さん

    低層は減税されるから低層フロア買った人は方角関係なく新しい税制改正を望むと思いますよ。
    片方立てると片方に不利、つまり公平にはどうしてもならないのです。

  20. 2911 匿名さん

    >>2906 匿名さん

    それは気になるところですね。
    2017年に引き渡ししている物件でも、2018年以降に購入したら新税率です、なんてしたら変ですからね。



  21. 2912 匿名さん

    >>2907 匿名さん
    そんなの法律として成り立ちませんよ。

  22. 2913 通りがかりさん

    >>2912 匿名さん

    じゃあどうやって計算するの?固定資産税評価額をイジるんだろうけど、どうやっても分譲価格比に近づいて行くだけじゃない?菅官房長官の発言も完全にそっち方向だけど?
    「実際の取引価格を踏まえた固定資産税の按分方法を検討しており今後の税制改正で検討する」

  23. 2914 匿名さん

    先着順が4になりました。

  24. 2915 匿名さん

    売れたのは34Fの82Nかな?

  25. 2916 匿名さん

    >>2915 匿名さん
    そのようですね。82Nの間取りはキッチンからの動線含めて、本当に使いやすそうですよね。理想のタワマン中住戸間取りでは。予算があったら買いたかった。

  26. 2917 匿名さん

    今週末が最終期抽選でしたっけ?
    先着順がすぐになくなりはしないと思いますが、着々と完売に向けて進んでますね。
    ここの完売を待って向かいの住友が販売開始でしょうか。

  27. 2918 匿名さん

    >>2917 匿名さん

    向かいの住友は来年6月販売開始予定ですよ

  28. 2919 匿名さん

    >>2916 匿名さん
    ここの中住戸はいいよね。残りは77W、
    ところで、公式HPだと、先着順はプレミアムの1件だけになってるけど、どのサイトが最新かな?

  29. 2920 匿名さん

    すいません、公式HP良く見ると残り4戸でした。

  30. 2921 匿名さん

    >>2919 匿名さん

    77Wは優秀な間取りの上に、高層階で坪400とこのマンションでは安めの部屋。かなり良いですよね。

  31. 2922 匿名さん

    中央湊に限らず三井はやはり間取りは秀逸なのが多いですよね。
    梁や柱の出っ張りも極力避けられているし。
    スーゼネ施工というのも理由かもしれませんが。
    他のデベで2流ゼネコンのところだとがっかりする間取りがほとんど。納得できる間取りはプレミアム価格だったりします。
    メジャー7の中だとやはり三井、そしてスーゼネタッグが最強かな。

  32. 2923 匿名さん

    PC一番町が2000万円の値引きをしてる。市況全体をみても、新築中古に限らず1割くらい下げてきている。バブルピークの値段のまま売ってるここを買うとかちょっと有り得ないと思ってしまうのだが。引き渡し前までに大量のキャンセルがでそうな気配。その時の再販の値引きを狙った方がいいのでは?

  33. 2924 匿名さん

    >>2923 匿名さん

    お、ちょっとだけ言葉使い変えてきましたね。お帰りなさい。PC一番町は販売開始前の価格調整でしょ?そんなのここもやったし良くあることだよ。無理ネガお疲れ様。誰も今の相場がここ最近で1割下がったなんて思ってないのでもっとマシな論点持ってきてください。

  34. 2925 匿名さん

    投資目的なら待ってもいいかもしれないけどね。
    待って下がらなくても痛くも痒くもないし。

  35. 2926 不動産オタク

    無理ネガさん、おかえり!
    バブルピークはいつものキーワードだね。
    未だに幼稚園児レベルの指摘…レベルアップして帰ってきたのかと思ったのに残念。

  36. 2927 匿名さん

    まぁココと一番町は物件と仕様のレベル、検討者のレベル共に次元が違うので、あんま関係ないかと。

  37. 2928 匿名さん

    番町はここより格上の土地だけど、今は建設ラッシュで新築だらけ。だから価格調整したんじゃない?
    ここは格下ではあるけど、周辺では一番の高さを誇るタワーだし、比較対象ないくらい(あっても完売のブリリアか未販売のスミフ)だから比べるのはおかしい。状況も条件も違う。
    ネガは何にでも結びつけたいのですね。
    その執念は何のため??

  38. 2929 匿名さん

    >>2928
    とは言っても連動と言うか玉突きが起こるのも事実
    投資マネー不在で超都心が下がれば周りも下がるのは当たり前
    逆に何で影響ないと言い切れるのかが分からない
    もちろん相場の天井なのか単なる調整で一時的なものかは分からないけどね
    特に近場で強気の浜離宮の動向は皆さん気になるところじゃない?

  39. 2930 匿名さん

    >>2929 匿名さん

    全然近場じゃないし比較対象になりません。当たり前ですがシティタワー銀座東が一番気になりますね。

  40. 2931 マンション検討中さん

    >メジャー7の中だとやはり三井、そしてスーゼネタッグが最強かな。

    そうですかねー?
    三井は最近、東京都マンション環境性能表示で「長寿命化」の★1つを連発してるのが気になります。
    長い目で見たときのメンテナンス性に考慮していないということですからね。
    ここもそうですし、パークコート一番町すらそうです。

  41. 2932 匿名さん

    >>2931 マンション検討中さん

    三井の長寿命化が1なのは各フロアに点検口がないから。
    なぜないかというと、屋上からメンテナンスかのうだから。
    つまり融通の利かない環境性能の規定外であるからで、本来の目的は方法は違えど満たしているのです。
    躯体には全く問題ないですよ。

  42. 2933 匿名さん

    >>2931 マンション検討中さん

    調べれば詳細出てますよ。ここは長寿命化対策のうち、躯体劣化対策は満点、専用配管も等級2までやってますが、共用配管の等級が1であるせいで長寿命化★一つとなったようです。ただ、これは大手デベのマンションでもそんなに対策してません。PC一番町も同じです。共用配管を大規模改修する時用に各階に専用口を作ってるかどうか、とかそんな実際の修繕作業においてどうとでもなるくだらない基準ですのでデベ側も気にしてないだけです。より詳細に何が原因で共用配管の維持等級が1なのかが気になるならば、後は営業さんに聞いてください。

    http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/140231_011.html

  43. 2934 匿名さん

    2933ですが2932さんが詳細な原因(予想通りでしたが)と他の方法での対策も述べてくれてましたね。ありがとうございます。

  44. 2935 匿名さん

    >>2933 匿名さん

    大手デベの住不も野村も三菱も長寿命化はどこも星2以上が標準ですよ。
    星1なのは三井の物件くらいです。

    http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/mansion/list/kankyoseino_li...

  45. 2936 匿名さん

    2935さんのリンク先の資料を見ると、三井でも浜離宮やグローバルフロントタワーは星3つですね。
    同じ三井でも違いがあるのだろうか?

  46. 2937 匿名さん

    >>2936 匿名さん
    ゼネコンの施工方法の違いじゃない?

  47. 2938 匿名さん

    天下り団体の評価法なんてどうでもいいですよ

  48. 2939 匿名さん

    浜離宮536戸に対してゲストルーム1部屋、中央湊410戸に対して2部屋、あちらで話題になってます。
    浜離宮を買う人は高額なのにパークコートにしては仕様がいまいち、線路脇だし、共用部もケチくさい、かわいそう。
    こちらよりは格上ですが。

  49. 2940 匿名さん

    よその物件の話は荒れる原因なのでやめましょう
    ネガがまた食いついてきますよ

  50. 2941 匿名さん

    >>2938
    同感だけど、分かりやすくて意外と評判良いって話も聞くし、
    今後スタンダードになった場合の資産価値への影響は?って懸念は多少ある
    少なくとも満点の物件は前面に押し出してくる訳だからね

  51. 2942 匿名さん

    >>2941 匿名さん
    調べるとわかるけど、今のところ毎年のように基準が変わっていて、だから必ず何年度基準と書いてある。また、中古マンションでこれを売りにしているのは見たことない。新築販売時に売りになる場合もあったのだろうが、表面的な基準で採点するので、工法によって星がついたりつかなかったりとする模様。スタンダードになって、中古の資産価値に影響することは考えにくいな。それより、マンションは管理を買えというとおり、実際にどうメンテされているかの方が大事になるでしょう。

  52. 2943 匿名さん

    >>2942
    逆説的に・・・
    工法等によって一般消費者に伝わり難い部分を、
    統一した基準で分かりやすく表面的に伝える為の制度とも言える
    あー言えばこー言うのが不動産屋の常だからねw

    ただ三井側の言葉を鵜呑みにするならば、
    配管メンテ?は消費者の為にもなる独自の技術だったりノウハウのはずなのに、
    それが一方的に認められない(☆一つ)ってのは気の毒でもある

  53. 2944 マンション検討中さん

    >2943
    デベも都とケンカして良いことはないですから、
    都の評価では★1つですがそれはアッチが融通効かなくておかしいんですよ、
    と強調するわけにもいかないんでしょうね。

    ただ、三井が特に★1つが多いのは何故なのかが解せません。
    他のデベは配管メンテに関してその機構を採用していないということですから。


  54. 2945 匿名さん

    PT晴海も星1らしいので、三井としてはこの路線で問題なしって判断なんでしょうね。

  55. 2946 匿名さん

    三井しては、こことPT晴海とは同程度の力の入れようなんだろうな。

  56. 2947 匿名さん

    >>2946 匿名さん

    星1だから?
    それならパークコート青山も一番町も星1なので、全部同程度の力の入れようですね


  57. 2948 匿名さん

    中央区江東区は人口増加のスピードを抑えるため、タワマン建設抑制するなんて話がありますが、湊もここと住友でしばらくは打ち止めでしょうか。三丁目とかも是非お願いしたいんですが。

  58. 2949 検討板ユーザーさん

    ★一つの件は、よく分からんがその機構の方がデベには都合が良いから選んでるわけで、コストカットになるんだろうね。
    売り上げにも影響ないし、ってことで我が道を行きますと。
    ただ実際的にどうかは別として、公的な性能評価基準で★一つとされてしまうのは買う側からすればあまり良い気持ちはしない。

    でも穿った見方をすると、長寿命化が★一つの時は東京都マンション環境性能表示がたいてい別ページになってるんだよね、バナーだけ貼ってあって。
    住友みたいにウェブサイトの作りを共通化してるだけかと思えば、★二つ以上の時はそのまま表示してあったりもする。
    もちろんこの法則は絶対ではなく逆もあるので、考えすぎなのかもしれないが。

  59. 2950 匿名さん

    >>2949 検討板ユーザーさん
    各階の壁に開口部作っておけば星取れるんだけど、いらないのに作るのもコストもそうだが美観的にも何なので、いいけどなあ。ただ、星表示にこだわる人には受けが悪いでしょうね。

  60. 2951 マンション検討中さん

    各階の壁に開口部作っておいた方が何かと便利ではあるし、
    メンテナンス性も当然に上じゃないですか?
    何かのときに選択肢が多いほうが安心ではありますよね。

  61. 2952 匿名さん

    >>2951 マンション検討中さん

    メンテナンス性よりコストカットを優先したのでしょう。

  62. 2953 匿名さん

    >>2951 マンション検討中さん
    もし無くてもメンテに支障なければいらない。

  63. 2954 匿名さん

    コストカットを優先してほしい。★を増やすために値段が上がったらゲンナリ…

  64. 2955 匿名さん

    コストカットしすぎて安心して住めないマンションも嫌ですけどね。
    スラブ厚や階高、柱や梁の見え方、もちろん免震機能含めて躯体には十分なコストを掛けてほしい。
    内装のお飾りは別に自分たちでどうにでもできますからね。

  65. 2956 匿名さん

    >>2955 匿名さん

    ここは仕様は申し分ないですよね。柱や梁も上手く収まったワイドスパンですし、天井高 2,550mm、階高 3,300mm、スラブ厚 270~330mm。内装は費用を掛ければ何とでもなりますが、無償で良いものが付いているならば、その方が嬉しいですよね。

  66. 2957 匿名さん

    HP見たら、今週以降、日・月がモデルルーム休みなのですね。日曜休みって初めて見ました。もう完売に目途付き、余裕ってことでしょうか。浜離宮に営業シフトですかね。

  67. 2958 匿名さん

    >>2955 匿名さん

    ハード面重視なら基本構造スペック最強クラスと言われているパークタワー晴海を待つのも手ですね。

    あちらは天井高2.6m,サッシ高2.3mとする十分な躯体の高さ(階高3.45m)を確保して、ダクトの梁型が出ないフラットな天井で、ベイズ以上の三次元クオリティが期待出来るとのこと。
    構造面も日本初のDFS免震、オリエンタルランド監修の広大なガーデンと見所ありです。

  68. 2959 匿名さん

    >2958
    待つも待たないも、もうこちらはほとんど完売ですが。

  69. 2960 匿名さん

    >>2958 匿名さん

    ここはほぼ完売なので、ここを買いそびれた人たちは晴海のパークタワーに流れるのでしょうね。

  70. 2961 匿名さん

    >>2960 匿名さん

    利便性さえ良ければパークタワー晴海は最高だよね。あの仕様と完成度を都心駅近でやったら買えない値段になっちゃうんだろうけど。

  71. 2962 匿名さん

    >>2961 匿名さん

    晴海は交通の便が、、、
    BRTはしょせんバスだし、地下鉄もこなさそうだし

  72. 2963 匿名さん

    晴海とここじゃ利便性が全然違うでしょ。
    銀座から歩いて現地まで行ってみましたが、まぁ歩けなくはなかったですよ。
    フラットだから自転車だとすぐですね。
    なんでここの地価価値がこんなに低いのか不思議です。

  73. 2964 匿名さん

    BRTはバスとは違う。過小評価しすぎです。新橋や虎ノ門が通勤の人には晴海からのが便利になります。銀座中心部には23分くらいでしょ。歩かないよ普通。

  74. 2965 名無しさん

    >>2964 匿名さん

    新橋、虎ノ門だけピンポイントで行きやすくなってもね...。こっちの方が利便性良いのは疑いようないでしょ。

  75. 2966 匿名さん

    >>2965 名無しさん

    新橋、虎ノ門に通勤する人にはいいかもしれないけど、最大輸送量が2000人/時くらいじゃなぁ、って感じですか。せめて1万になるか、地下鉄通ってからじゃないとね。

  76. 2967 匿名さん

    海外でBRTタイプのバス通勤をしていたけど、別に普通のバスですよ。珍しくも何もない。日本にはほとんど走ってないから最初は物珍しいだけかも。個人的には階段の上り下りがある地下鉄よりバスの方が好きですけどね。
    その日のスケジュールや気分でバスでも地下鉄でも自転車でも使い分けられるのが一番いいと思います。

  77. 2968 マンション検討中さん

    BRTで補うことで利便性が湊と変わらなくなるというのならみんな晴海買いますよ。
    PT晴海はあんな場所で利便性が悪い為に仕様に比して安く買えるのは明らかなことであって、
    BRTとか議論しても無意味だと思います。
    通勤が無いとか常に車通勤とかならPT晴海は最高ですよね。

  78. 2969 匿名さん

    19日が最終期最終次の登録に決まりましたね。
    予定より1ヶ月ほど遅れましたが、ある程度売る目処がついたんでしょう。

    なんとなく全部は売れる気がしませんが、売れ残りと先着順あわせて残り数戸なんで、モデルルーム閉鎖して気長に売るモードに突入ですね。

  79. 2970 名無しさん

    >>2969 匿名さん

    今残戸数11戸なので残っても6-7戸程度。場合によっては5戸以下。気長に放置でしょうね。

  80. 2971 匿名さん

    モデルルームを閉鎖したらどこで販売するんですか?

  81. 2972 匿名さん

    環二がだいぶ出来てきてるけど、BRTとは名ばかりでただの連接バスのようになりそう。
    BRTの利点って、専用レーンを走ることですよね。
    しかし、TTT、KTTの前を見ても、全然専用レーンの準備がされてないので、結果的に今のバスと同じような感じになると思う。

    佃に住んでいたけど、銀座、東京駅まで隅田川一本渡るのでもだいぶ違ったよ。
    ここ、ほんといいけど、去年別のを中古で買ったばかりだから余裕がないや。

  82. 2973 匿名さん

    BRTに期待したい晴海住人の気持ちはわかるけど、所詮バスだからなー
    地下鉄、くるといいですね

  83. 2974 匿名さん

    >>2972 匿名さん

    昔から住む内陸の人は川向こうといって絶対にそちらへは引っ越さないと聞きました。
    だから豊洲や晴海から明石、湊に転居はあっても逆はまずないらしい。
    新川も川向こうに入るんだってさ。

  84. 2975 匿名さん

    >>2971 匿名さん
    たぶん日本橋じゃないですか。

  85. 2976 匿名さん

    >>2975 匿名さん
    日本橋に三井ありましたっけ??
    人形町は終わってるし。

  86. 2977 匿名さん

    >>2976 匿名さん
    人形町まだ売れ残ってます。
    http://www.31sumai.com/mfr/X1211/

  87. 2978 匿名さん

    >>2976 匿名さん

    三井不動産レジデンシャル株式会社 首都圏新築マンション購入お問合せ窓口

    日本橋室町の三井タワー
    マンダリンのビルです。

  88. 2979 名無しさん

    スーパーはデリドで決まりでしたっけ?

  89. 2980 匿名さん

    >>2979 名無しさん

    正式なアナウンスはありませんが、たぶんそうです。

  90. 2981 名無しさん

    >>2980 匿名さん
    ありがとうございます。
    デリドはちょっと高級な物も置いてあるので良いですよね。

  91. 2982 匿名さん

    先着順全然売れてない。最終期も1ヶ月も先延ばししたりかなり苦戦してる模様。

  92. 2983 名無しさん


    >>2974 匿名さん
    元々の中央区民意識としては隅田川の西か東かは大きい違いですからね。

    だからこそ三井の営業さんも内陸を押し出してるんでしょうね。

  93. 2984 匿名さん

    >>2981 名無しさん

    成城石井よりは少し大衆向け、という認識ですね。
    佃のマルエツ、リンコスも歩いて10分ちょっとなので散歩がてらそちらを使ってもよいかなと思います。

    ドラッグストアは明石町のぱぱす、佃のマツキヨがよいのかな?
    中央区内陸としては恵まれた方ですね。

  94. 2985 匿名さん

    DTもここが値付けしたピーク時よりかなり値下げして売ってるらしい。ここはあと少しとはいえ、すでに含み損してると考えていいと思うな。強気スミフのDTでさえ値下げの段階なんだよな。

  95. 2986 匿名さん

    >>2985 匿名さん

    じゃあまずDT値下げのソースを。DT検討板見てこいはなしで、同じ部屋で値下がりしてる具体的な証拠を見せてください。
    そこから議論しましょう。

  96. 2987 匿名さん

    >>2986
    何がソースだよ。すでに知れ渡ってる話だけど都合悪い事にはとぼけちゃうのかな。自分でMR行って確認してこい無理ポジくん。

  97. 2989 匿名さん

    [2988と本レスは自作自演、もしくは成りすまし行為を確認したため、削除しました。管理担当]

  98. 2990 匿名さん

    >>2987 匿名さん

    値下げしてるらしい、と聞いた事あるのに、具体的なソースを見た事ないから聞いただけなのに、それだけでポジ扱いされるとは、、

  99. 2991 匿名さん

    芝浦の某マンション検討板にそこか、DTか、中央湊かで悩んでるって書き込みがあったので、ここにネガしにきたのかなぁと邪推してしまいます。
    違ったらごめんなさいね。

  100. by 管理担当

  • スムログに「パークシティ中央湊ザ・タワー」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
ジェイグラン船堀

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸