プラウド浦和高砂マークス (プラウド浦和高砂３丁目７計画)

>>1647 匿名さん

バブルといまの違いはね。
バブルは郊外も駅前もみんなあがった。
三郷とかみてごらん、安いでしょ。
東京高いでしょ？地方二足三文だよ。
全然バブルじゃないんだよね。
意味合いが全然違うんですよ。

下の人たちも人口減社会だなんだ言ってるけども。マクロでミクロを切るとまったくもって本質見えなくなるからね。
秩父市で人口減ることと、浦和はまったく無関係なんです。さいたま市の人口増見てみてくださいな。

浦和も人口減るよ
減らないのは都心のいくつかの区だけだよ

いまファミリーでマンション買う人たちは高値掴みしないといけないから本当に可哀想

国の推計だとさいたま市の人口は2020年をピークに減少に転じるらしいけど、浦和に限るとどうなのかな？
いずれにせよ市全体が地盤沈下していく中で浦和地区だけが価値を保てるとは考えづらいけど・・・

なんか買ってしまった人がご乱心みたいだけど、デベの営業以外は金融関係も、不動産関係者も、その他経済評論家も総じて価格は暴落することを予知というか断言しているよ。議論になるのは2020年以降かその前かってだけ。全体のマンション価格が下がれば浦和も相対的にどんどん価格は下がっていくよ。もちろん、浦和が唯一無二の好立地で都心のどの立地より価値があるというのであれば別だけど笑。今はまさに価格の最高潮。金利は安いけど営業の話ののっかって（ほとんどの方は変動金利で契約してますよ、とか。これは月々の支払額を現時点では低く見せるためだけのもの）変動金利で契約しちゃった人はもう何もかける言葉がないけど。

まあ、ただ、金利は驚異的に安いから、ローンでしか買えない層は今しか浦和の新築マンション買うチャンスはないよ、というロジックも別に間違いではない

マークスは人気あるからネガキャンする人多いねえ。

>>1659 匿名さん
事実をみんな話してるだけですね。
高値掴みしても良い人が買うマンション。

わざわざ書き込むことをネガキャンて言うんだよ。分かってるのかなあ。無視できないんだね。かわいそうに。

事実を言われてネガキャンネガキャンと必死になる方がかわいそう。自分の選択に自信があればそういう見解もあるよね、ですむのに。不安でいっぱいなんだろうね。

>>1657 評判気になるさん

変動金利で契約しちゃった人ってどういう意味ですか？？笑
マンション買ったことないということがよくわかる。オーソドックスな墓穴パターンですよ(^_^)

ご乱心してるのって買った人じゃなくてデベの営業さんなんじゃないの？
このあと、本命のサンクアージュも控えてるし

結局、買い急いで無いなら、もう少し待った方が、価格も下がってきていいってことですか？

10年待てば必ず安くなる。今は高値掴みになるから待った方がいいですよ！
ローン組まなくていい人は羨ましいなあ。待てるんだから。

>>1664 匿名さん
もう販売開始してるコスパ最高マンションですね。マークスよりサンクアージュがお買い得ですよ。学区もいいし。

1658だけど、価格がこれ以上上がる要素はないけど、金利がこれ以上下がる要素もないので、ローン組む前提なら結局必要なタイミングで購入するのが賢い
特に、浦和は資産価値はほとんど低下しないと思われるので。
さいたま市全体でも、人口は2040年に95%まで低下する程度なので、
浦和のマンションがそれほど大きく資産価値を毀損するとは思われない。
多少高く見えても、ローンの負担を含めるといま買ってしまったほうが安いというロジックは十分あり得ると思う

将来いつか必ず高齢化で下がる！じゃあいつまで待つんだ？という話だからなあ
2040年まで家を購入するのを待つの？たぶんその頃にはローン組める年齢過ぎてると思うけど笑

買いたいときに買うのが後悔ないと思うけどね。

>>1651 匿名さん

大正解。
ちなみにテロや大災害が起こると一時的に下がって、その後ぐっと値は上がります。

ですので、基本的にありとあらゆるケースにおいて将来的に上がります。

わたしが上述した限られたエリアは。

>>1653 違うんだなさん

大正解。

当時のバブルは菖蒲町の寺田団地で土地坪100万円近い事例や熊谷、深谷ですら100万円超えていた。

浦和や川口で400。
最高値の元麻布、南麻布あたりでマンション坪3000万円。ドムスね。

今はまったく状況が違う。
ごく限られた範囲のみ価値が上がる。
駅、駅距離、再開発、地位などがキーになる。

埼玉県、さいたま市、浦和区、浦和駅、浦和駅徒歩10分未満と円の範囲を狭めて考えたときに答えはわかる。

浦和区全体で論じることすら無意味。
大東や皇山町の外れみたいな浦和区は下がる。
仲町や高砂は上がる。

わかるかな？

再開発タワーは坪400万円平均を超えても売れるよ、埼玉県の上位0.1%の層にリーチすれば余裕ではける規模だからね。都内の人間も多少は買うだろうね、さいたま市、浦和区に所縁ある人間が。

あまり正確に物事を捉える能力のない人には理解できないだろうけど、それでいいんだよ。

>>1657 評判気になるさん

いいんだ。
何度も言うがきみらのような次元の有象無象がバブルだ何だ、今はピークだと喚くうちは決してバブルではないんだよ。

だってそうだろ？
きみらは一度として未来予知に成功していない連中。当たるわけないんだよ。

情報の非対称性。
上位0.1%でないと見えない風景、理解のできない価値観が確かに存在する。

そんなとこにいたら、見えないんだよ永遠に。

ふはははは。

その通りですね。
浦和区で論じることさえ雑。
もはやさいたま市全体の話しとことマークスのそれではあまりにも論点がボケますね。

越谷の郊外でバブル期坪150とかしてたからなぁ。あれはバブルだったよね。

ってことは最後のお買い得物件かなぁ。

この規模、仕様、駅西口10分以内、財閥、価格が5年以内にあるかどうか。
再開発タワー、ブリリアはここより高いのは間違いない。

中古も視野にいれたらそれなりにありそうだけど新築だとなかなか無いかもね。

買います！

サンクアージュがあるよ！

>>1673 通りがかりさん
このマンションも、エリアも全然検討していないのですが、よく上がっているスレなので興味本位で見ています。
どういう気持ち、テンションで「ふはははは」とタイピングしてるのですか？

どんなマンションでも、所詮相場だから仕方が無いのでは。実需だと、本人が購入できる時が買い時だし、家族構成も変化するので価格の上下はやむを得ない。

1681の言う通りで、高い安いは後にならないとわからない。

一期で、マークス買った人が羨ましい。

>>1683 匿名さん
なんで？

その時々の相場があって新築マンション価格が決まる中でシティハウス仲町、パークハウス岸町などの競合より割安だから人気なんでしょう。特にパークハウスが1番の比較対象になる。
一期が1番選択肢多いからでしょう。

パークハウスは確かに立地はマークスより良いけど、強気価格で最初にネガティブイメージ着いちゃったね
でも、もう半分くらいは売れてるようだし、普通に竣工までには売り切ると読んでます

逆に、マークスはサンクアージュも控えてるので価格控えめで早めに売り切る戦略取ってるみたいだね
日照気にしないならこの価格で駅徒歩8分でプラウドは相当魅力ですよね

あと、何戸あるの？
まだ、間に合いますか？

住友や三菱さんよりも、この物件のメリットって何ですか？

価格

仕様、環境、ブランド力

>>1690 マンション検討中さん
具体的にはなんですか？

>>1690 マンション検討中さん
どれもメリットがないような。。

囲まれ感のある窪地、駅距離
仕様は周りの同時期のマンションと同レベル
郵政に買収され先行き不透明。ブランド軸がぶれる可能性も。

ではなぜパークハウス岸町より売れてるのかな？

>>1693 匿名さん
竣工時期が早いから

パークハウス購入者どんまい。

スペックが高いのに、安いから。

>>1696 マンション検討中さん
確かに埼玉のマンションにしてはスペック高いですよねー
洗面台も天然石ってなかなかないです

今の市場ではマシなだけで（もっといえばほかのマンションがひどすぎるだけで）数年スパンでみたら割高なのは否めないよ。あと数年だけ価格が高騰し、あとは価格が下落する要素は多くあっても、維持・向上する要素は見当たらない。

実際、あの浦和タワーですら、中～低層階はもっと安かった。デべ営業が出す価格比較表はあくまで高層階や平均をいじった坪単価であって、Ｃタイプ、Ｄタイプ等、坪単価ともに２６３前後など、高砂マークスよりも安かった。それで徒歩3分、耐震、高砂小岸中。三菱はやりたくなくても提携先が免震を希望し、竣工まで6割ほど売れればマシと考えていた価格設定だったが一気に捌けた。この頃は絶妙だったが、今の浦和関連の三菱の価格設定はいかがなものか。

今後の不動産市場の変動し対し、浦和の武器はせいぜい駅前の簡易な再開発とアトレくらい。今の価格を維持できると考える方が安易ではないだろうか。

>>1698 マンション検討中さん

おつかれさまでした。

>>1698 マンション検討中さん
参考になります。

結局、もっと、待った方が安く買えるってことですか。

今後、ローン金利は確実に上がっていくから返済額トータルで考えれば大差ない
年収が高くなくてローンの審査に不安がある人は、逆にいまじゃないと買えないかも
金融庁が地銀の不動産融資がじゃぶじゃぶなのを問題視視始めてるので