前スレが1000件を超えたので次スレを作成しました。
引き続きこちらで情報交換しましょう。
前スレ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/361242/
[スレ作成日時]2015-12-11 20:21:34
本当に学力あるなら学区なんか関係ないと言いたいんでは？
学力だけって言ってる人は子育て経験がないんじゃない？
子育てで最重要は本当環境です。
私は照葉を選びました。別にいい大学なんて行かなくていいから、ヤンキーまみれの荒れた校区だけはさけたかった。
お金がある方は鉄板校区とやらがいいんじゃないですか？
まぁ環境は大事。
イジメはバカがするもの。
ヤンキーは。。。もう語る必要もない。
別に早良区をかばうわけじゃないけど陰湿、陰湿って、イジメ自体が陰湿。
頭良くても悪くてもイジメは陰湿。
医師の給与下がるというソースは？
360さん
ありがとうございます。
病院の勤務医とかただでさえやってらんないのに
給与削減したらみんな少しでも給与のいい田舎に出稼ぎかしら。
医師数を均等化するためもあるのかしら。
医師数が落ち着いたら給与も減るけど
勤務時間もコメディカルくらいになるなら
まあやりがいで続けてはいけるかな。
スレチごめんなさい。
子どもの進路選択の参考にさせていただきます。
>>361 匿名さん
医師の給与を減らすのが良いこととは決して思っていません。
優秀で志ある方になった頂かないと困るのは私達国民ですし、医師は高い給与をもらう権利が当然にあると思います。
ですが、上にあるように、医師があらゆる職業の頂点みたいな書き方をするのは少し違うと思っています。
熱くなって申し訳ありませんでした。
都心に医師が集まれば経営が危ういところも出てくるかもだけど
田舎に新規開院した病院は黒字経営になっています。
田舎の総合病院は待ち時間を嫌がる人も居るから
便利な場所にある病院は需要があります。
車で10分の総合病院より車で5分の病院の方が行きやすいでしょ？
>>361さんのレスを見て今の医師は都心じゃなきゃ勤務したくないのかなと思ってしまいました。
363さん
もちろん医師があらゆる職の頂点とかは
違うと思います。
しかし現状、偏差値的に一番難しく、
万が一子どもが志した場合に、
プラスになる学区を考えると
どこなのだろうと
たまにこちらにお邪魔してました。
ご指摘の件を調べると、2,30年して団塊世代が
寿命を迎えると医師数がダブつくので
医師数を絞るために給与を削減する？などの指摘もあり、なるほどなと思いました。
安泰の道などありませんね。
様々な職業のメリットデメリットを私自身がなるべく正確に把握し、子どもに伝えられるように、そして自分自分で責任を持って職業を選択できるよう見守ろうと思います。
いろいろ教えていただきましてありがとうございました。
ぶっちゃけ医師も悪くないですよ。
医師ってだけで新米でも先生、お医者様といわれ尊敬される。
他の職業で同等のステータスは弁護士か政治家くらいしかない。
いくら金銭的に稼いでいても企業の経営者等とはリスペクトの面で大きく違うのを感じる。
実際それくらい責任も重く重労働と思う。
でも、若い医師に大手の製薬会社の社長がペコペコしてくるの見るとちょっと過剰だとも思う。
マンションでもなぜか一目置かれる。
もちろん必ずしもうれしくはないけどね。
医師の中には弁護士免許もとる人もいる一方で、社会人が医学部を再受験する人も多い。
例えば、英進館の経営者も附設から東大出て、その後九大の医学部に入り直し医師になった。
でも最近は面接導入が増え、現役合格重視になりこれからは減るでしょう。
浪人生には不利になりそうです。
子供は修猷館が筑紫丘などに通わせている人もいるが、附設、ラサール、愛光、灘希望の方が多い。
福岡市の公立私立では医師になる可能性がそれほど高くならない。
東大くらい合格するレベルでないと国立は受からないと思います。
うちも夫が私立から国立医学部に行ってるので
子どもには無言のプレッシャーかけるかも
しれず校区考え中です。
子ども次第ですが望むならサポートは惜しまない
つもりですが
上のご指摘どおりに医師給与が削減されるなら
敢えて激務に身を投じなくても…とも
思ってしまいますね。
捕らぬ狸ので皮算用ばかりで失礼しました、、、
医師の給与が下がるなんて初めて聞きました。多くの医師が参加している大規模なネット情報交換サイトm3.com（医師専用）でもかなり広範囲かつ専門的な情報が手に入るのですが、見当たりません。もちろん医療制度改革のことは多くの医師も知っていますし、今後の動向も理解しています。はっきり言えるのは医師の給与削減は本当の最終手段で、それが行われるときは製薬会社関係は全滅でしょうし、コメディカル含め医療職全体と病院は減少する時代でしょう。
現状、ここしばらくは患者数は高齢化社会に伴い増加していってます。そのため医療費も増えてますが。
それよりも、専門医制度の見直しが再来年にあり、よりインテンシブをつける時代が先に来るようです。
つまり、勤務医と資格を持った医者はより有利になるでしょう。逆に長期的に見れば開業医はかなり不利になっていくのではないかと考えられます。また、患者はよい医者にかかり高度の医療を受けるためにはかなり自腹を切らされると思います。そういう時代では混合診療も解禁される可能性が高いでしょう。つまり、医師の給与削減時代には一般の患者の自己負担額急増も並行すると考えられます。
医師も格差ができると考えられますが、専門医資格がカギを握っているでしょう。
医師会等もかなり力あるため、自民党政権では相当リスクがあります。が共産党政権に変われば、医者の年棒削減もありうるかもしれません。その前に既存の大企業は全滅でしょうがね。
お子さんが医師になるかどうかは本人の意思が大切ですが、給与の面だけでは考えず、やはりやりがいを優先させてはどうでしょうか。たとえ給与削減されてもほかのどの職業より安定し、下がっても給与水準は高いことにかわりません。また、外国で医師をするという手もあります（アメリカの医師給与は日本の約1.5倍以上）。
逆に、給与面だけで医者にしても、医者になってからのモチベーションを考えるとお勧めできません。世の中の優秀な人材は以前より医学部集中になっていますので。
弁護士は文系の鉄板職業だったのですが、国の方針で資格者を増やし、さらにクレサラが激減してからは様相が一変しています。
公認会計士も同様で、大手でも35歳時点の給与は1000万円に届くかどうかです。こちらも将来不安が大きい。
税理士は専門性と営業力がなけらば、さらに悲惨です。
私は、医師を含め、一生安泰な資格というのはもうないと子供に言ってます。資格を取るのは良いことですが、資格に頼り過ぎずに生きていくことを希望します。
そして、親としてはで出来る限り、良質な仲間がいる校区を選ぶのが当然の責務だと思います。
良質な人材が多数いる学校で、出会った仲間同士、我が子にも目標高くあってほしいと思うからです。
私は何故かここで叩かれている西新の住人です。
この地区に住む本当の価値は、子供が大人になった時にわかるのだと思います。
私の近所でサラリーマンで一番給料高いのはＡＮＡの機長
だけど自営が一番金回りが良い
もう医師の話しはお腹いっぱいだよ。
見てて面白くもないしスレ違い
よそでやってくれ
修猷館より熊高の方が医学部に拘るなら優れた学区になるし自己満足出来てるならいいのでは。
学区廃止の現実度はどのくらいなんだろう
修猷館が再び全国区の公立進学校になるところを見たい
これだけの大都市のトップ進学校が東大一桁、半分が旧帝早慶未満とか悲しい
糸島、粕屋、春日から別の御三家へ通うのは困難だろうから、市内だけでも自由化とかしてほしい
学区学区うるさいが、私立じゃなくて公立だぞ？郵便局と同じでどこも同じサービスじゃなきゃならない。
教師だって、よい教師が配置される訳でもなく、児童が勉強出来て(塾で予習してて)真面目なら、年配や問題教師でも問題ない訳だからな。困難校に立て直しのため力がある教師は集められるとも聞くし。過度な期待はせず、私立を選ぶ方が賢明だよ。
親にしても優良学区にも団地や安いアパートはいくらでもあるから。
だから、土地が安い交通の便が良いエリアに広い戸建で住んで子どもは私立。狭いマンションに音を気にしながら暮らすのは生活の質が下がる。バカ高いマンション買うならそっちの方かはるかに安上がりだよ。6年間通わせても500万くらいなんだから。子供2人でも1000万。
差額で充分お釣りが来る。頭がなければ仕方ないけど。
え！？
そんなに？
豪邸じゃなければ4000万台じゃないの？
それはお前だろ？バカが。私立にも行けない貧乏人？
学区はどこも一緒だよ。
不動産屋が価格を釣り上げるだけの営業トークに踊らされすぎ。
質の高い同級生との出会いは大事なのはわかるが、それは難関私立でも塾の難関クラスでもいい訳で。
まぁ、バカに付ける薬はないからご勝手に。
>>384 匿名さん
いわゆるどこが人気ってのは出尽くしてる。
地下鉄、202、外環状と郊外に行くにつれて荒れていくんだよ。それは地価やそれを買えるだけの親の経済力、学歴に比例する。学校以外に塾や習い事にかけられる余剰資金がある事と、家庭での文化があるから。
頭が強いあんたの意見を聞かせて欲しいな？
匿名掲示板だからと中傷を書くリテラシーに驚くわ。
頭のいい回答を楽しみにしてるよ。
悲しいかな。
公立も学校によって進み方やテストが違うんですよ。
早けりゃいいってもんじゃないけど遅けりゃいいってもんでもない。
>>385 匿名さん
ぷっ。
学区を語るスレで私立行けばいいって言い張るの〜。
恵まれた校区に住んでいたら、良い幼なじみもできて、私立に行きたきゃ受験するし、幼なじみと同じ小学校に通いたければ優良校区で育つことができるの〜。
私立に受からなきゃヤバい校区にお住まいだと、お子様プレッシャーでおかしくなっちゃいそうっ。
>>385 匿名さん
残念ながら学区はどこも一緒ではないんですよ。うちの場合、鉄板と言われる学区が素晴らしいのは分かってますがとうてい買えないので、それ以外でマンションを探してます。校区がきになるので運動会の日に幾つか見学に行きましたが、学校によって保護者の質というかなんというか、もう違いすぎて驚きました。
私立受験すればいいとおっしゃいますが、幼少期に遊ぶのは近所の子。出身地を聞かれれば荒れた地域名を言わなくてはいけないのです。
学区廃止にした方が修猷館はよくならないかな？
優秀な子は私立の難関校を目指すようになります。
寮に入る子もいますが大半は通学。
通学のしやすさを考えて校区選びは慎重に。
小学校の友達関係より、中学で失敗して学力が落ちる子もたくさんいます。
子供が望めば中学受験は良いこと。
親子で成長しますよ。
幼馴染、全く関係ありません。子供の友達関係は変化していきます。
性格も学力も家庭環境。
学区がいいというより親の裕福度で優秀さは決まるような気がする
>>393 匿名さん
中学校で失敗しない為にも校区選びは大切なんですよ。いくら家庭環境が良くても私立に落ちて荒れた中学に通う羽目になったら登校拒否しちゃうかもね。
子に変なプレッシャー与えない為にも、校区選びは大事。
>>396
流れを見てたら言ってること無茶苦茶で笑わせてもらいました。
お受験する子供がそんなにストレスなら、修猷館受験もストレスでしょ。
プレッシャーをかけるって。。。
あなたがそうかもしれないけど、大半は見守り、落ちた時の対応も考えてるんですよ。
新年早々、荒んだ心が穏やかな心を取り戻すことを願います。
>>395 匿名さん
そう思うなら別にスレたてたら？
ここはマンション買うのにどの学区がいいか語るんだからさ。
そこ理解できてないネタ民君たちが私立私立だって。
私立は学区関係ないのに。
ぷっ。
