福岡市内で小中学校の学区について　 Part6

363さん

もちろん医師があらゆる職の頂点とかは
違うと思います。
しかし現状、偏差値的に一番難しく、
万が一子どもが志した場合に、
プラスになる学区を考えると
どこなのだろうと
たまにこちらにお邪魔してました。

ご指摘の件を調べると、2,30年して団塊世代が
寿命を迎えると医師数がダブつくので
医師数を絞るために給与を削減する？などの指摘もあり、なるほどなと思いました。

安泰の道などありませんね。
様々な職業のメリットデメリットを私自身がなるべく正確に把握し、子どもに伝えられるように、そして自分自分で責任を持って職業を選択できるよう見守ろうと思います。
いろいろ教えていただきましてありがとうございました。

ぶっちゃけ医師も悪くないですよ。
医師ってだけで新米でも先生、お医者様といわれ尊敬される。
他の職業で同等のステータスは弁護士か政治家くらいしかない。
いくら金銭的に稼いでいても企業の経営者等とはリスペクトの面で大きく違うのを感じる。
実際それくらい責任も重く重労働と思う。
でも、若い医師に大手の製薬会社の社長がペコペコしてくるの見るとちょっと過剰だとも思う。

マンションでもなぜか一目置かれる。
もちろん必ずしもうれしくはないけどね。
医師の中には弁護士免許もとる人もいる一方で、社会人が医学部を再受験する人も多い。
例えば、英進館の経営者も附設から東大出て、その後九大の医学部に入り直し医師になった。
でも最近は面接導入が増え、現役合格重視になりこれからは減るでしょう。
浪人生には不利になりそうです。

子供は修猷館が筑紫丘などに通わせている人もいるが、附設、ラサール、愛光、灘希望の方が多い。
福岡市の公立私立では医師になる可能性がそれほど高くならない。
東大くらい合格するレベルでないと国立は受からないと思います。

うちも夫が私立から国立医学部に行ってるので
子どもには無言のプレッシャーかけるかも
しれず校区考え中です。
子ども次第ですが望むならサポートは惜しまない
つもりですが
上のご指摘どおりに医師給与が削減されるなら
敢えて激務に身を投じなくても…とも
思ってしまいますね。
捕らぬ狸ので皮算用ばかりで失礼しました、、、

医師の給与が下がるなんて初めて聞きました。多くの医師が参加している大規模なネット情報交換サイトm3.com（医師専用）でもかなり広範囲かつ専門的な情報が手に入るのですが、見当たりません。もちろん医療制度改革のことは多くの医師も知っていますし、今後の動向も理解しています。はっきり言えるのは医師の給与削減は本当の最終手段で、それが行われるときは製薬会社関係は全滅でしょうし、コメディカル含め医療職全体と病院は減少する時代でしょう。
現状、ここしばらくは患者数は高齢化社会に伴い増加していってます。そのため医療費も増えてますが。

それよりも、専門医制度の見直しが再来年にあり、よりインテンシブをつける時代が先に来るようです。
つまり、勤務医と資格を持った医者はより有利になるでしょう。逆に長期的に見れば開業医はかなり不利になっていくのではないかと考えられます。また、患者はよい医者にかかり高度の医療を受けるためにはかなり自腹を切らされると思います。そういう時代では混合診療も解禁される可能性が高いでしょう。つまり、医師の給与削減時代には一般の患者の自己負担額急増も並行すると考えられます。
医師も格差ができると考えられますが、専門医資格がカギを握っているでしょう。

医師会等もかなり力あるため、自民党政権では相当リスクがあります。が共産党政権に変われば、医者の年棒削減もありうるかもしれません。その前に既存の大企業は全滅でしょうがね。

お子さんが医師になるかどうかは本人の意思が大切ですが、給与の面だけでは考えず、やはりやりがいを優先させてはどうでしょうか。たとえ給与削減されてもほかのどの職業より安定し、下がっても給与水準は高いことにかわりません。また、外国で医師をするという手もあります（アメリカの医師給与は日本の約1.5倍以上）。
逆に、給与面だけで医者にしても、医者になってからのモチベーションを考えるとお勧めできません。世の中の優秀な人材は以前より医学部集中になっていますので。

弁護士は文系の鉄板職業だったのですが、国の方針で資格者を増やし、さらにクレサラが激減してからは様相が一変しています。

公認会計士も同様で、大手でも35歳時点の給与は1000万円に届くかどうかです。こちらも将来不安が大きい。

税理士は専門性と営業力がなけらば、さらに悲惨です。

私は、医師を含め、一生安泰な資格というのはもうないと子供に言ってます。資格を取るのは良いことですが、資格に頼り過ぎずに生きていくことを希望します。

そして、親としてはで出来る限り、良質な仲間がいる校区を選ぶのが当然の責務だと思います。

良質な人材が多数いる学校で、出会った仲間同士、我が子にも目標高くあってほしいと思うからです。

私は何故かここで叩かれている西新の住人です。
この地区に住む本当の価値は、子供が大人になった時にわかるのだと思います。

私の近所でサラリーマンで一番給料高いのはＡＮＡの機長
だけど自営が一番金回りが良い

もう医師の話しはお腹いっぱいだよ。
見てて面白くもないしスレ違い
よそでやってくれ

>>370
お金の話ばかりする方も消えてくださいませ。

>>370 匿名さん

案外零細企業の経営者は金持ちなんだよね。倒産危機はいつでもあるけど。

修猷館より熊高の方が医学部に拘るなら優れた学区になるし自己満足出来てるならいいのでは。

>>372 匿名さん

東芝の方が危ないですよ。

>>373 匿名さん

だから福岡市内のスレ。
熊高に負けてるのは事実だけどね。
そう考えると学区撤廃した方が優秀な成績残せるかもだけど。

>>374 匿名さん

もしかしたら東芝は国の支援あるかもだけど零細企業は潰れた事自体問題にならんしな。

学区廃止の現実度はどのくらいなんだろう
修猷館が再び全国区の公立進学校になるところを見たい

これだけの大都市のトップ進学校が東大一桁、半分が旧帝早慶未満とか悲しい

糸島、粕屋、春日から別の御三家へ通うのは困難だろうから、市内だけでも自由化とかしてほしい

学区学区うるさいが、私立じゃなくて公立だぞ？郵便局と同じでどこも同じサービスじゃなきゃならない。
教師だって、よい教師が配置される訳でもなく、児童が勉強出来て(塾で予習してて)真面目なら、年配や問題教師でも問題ない訳だからな。困難校に立て直しのため力がある教師は集められるとも聞くし。過度な期待はせず、私立を選ぶ方が賢明だよ。
親にしても優良学区にも団地や安いアパートはいくらでもあるから。

だから、土地が安い交通の便が良いエリアに広い戸建で住んで子どもは私立。狭いマンションに音を気にしながら暮らすのは生活の質が下がる。バカ高いマンション買うならそっちの方かはるかに安上がりだよ。6年間通わせても500万くらいなんだから。子供2人でも1000万。
差額で充分お釣りが来る。頭がなければ仕方ないけど。

>>380 匿名さん
土地が安い交通の便が良いエリアに広い戸建

どこだろう？
香椎、姪浜、大橋とかになるのかな？
私も都心のマンションよりそちらに賛成です

>>381 マンション検討中さん
大橋や姪浜の駅近くで戸建なら1億覚悟ですよ。

え！？
そんなに？
豪邸じゃなければ4000万台じゃないの？

>>379 匿名さん
頭弱いな。
福岡市の学区を語るスレなんだから学区の話題が出てくるのは当たり前でしょ。
頭悪すぎるくせに、私立語るなんて。
ぷっ。