シエリア京都桂川駅前　【仮称)桂川駅前2分プロジェクトってどうですか？】

>>400　匿名さん
電気は発電所の影響で、震源から多少距離があっても影響があるということでしょうか。


2016年の熊本地震では各ライフラインの復旧までに
電気：1週間、水道：1週間、ガス：2週間

2011年の東日本大震災では範囲が広いですが復旧までに
電気：1週間、水道：3週間、ガス：5週間

というデータもあるようです。
やはり「地震大国でオール電化なんてありえない」とまで言い切るのはちょっと乱暴なように感じます。

台風とかで停電してもガスは使えるよ。

電気VSガスでどちらが自然災害に強いかなんて、時と場合によって結果が異なる
ように思いますし、結論からすると自分の判断しかないのでは？

あとは、緊急事態への対応でハードとソフトがどれだけ準備できているか
というのは、分かり易いのではないでしょうか。

たとえば、自家発電を設置しているマンションや、近くのイオンから自家発電力
供給を契約しているマンションなんかもありますし、緊急時使える手段がどれだけ
準備ができているマンションかはすぐにわかりますので、そこの論議なら分かり易い
とは思いますが・・・

イオンが無くなったら資産価値が暴落するよね〜桂川って。

暴落？
市内からしても、安いのに？
イオンだけで、35年ローン組む方なんていないよ。
実家に近いだけやろね。

電気、ガスがどうよりあの工場はどうなのでしょうね。

～したら暴落、ってどんなマンションでもなんとでも言えるな。
どうせ可能性を考えるなら「～したら高騰」とか考えてた方が精神衛生上よろしいぞ。

竣工してから1件も売れていないようです。
やはり環境の悪さでしょうか。
モデルルームの間に売り切りたかったですね…

??
私は竣工してから買いましたよ。
実物を見た上で購入できたのでよかったです。

>>409 匿名さん
私は逆でやめました。
工場との距離が近過ぎます。

>>410
いや、竣工から１件も売れていないという書き込みがあったので
そちらに対しての返信でした(>_<)
紛らわしかったですね。すみません。

>>411 匿名さん
工場の近さや電線、周辺の雰囲気、外観は気にならなかったですか？
デメリットを払拭した駅近以外の決め手を良ければ教えてください。

>>412匿名さん
工場の距離や電線は南向きの部屋のため気になりませんでした。
周辺の雰囲気は夕方や土日は静かな住宅街という感じでしたし、エントランスも京都らしいライトアップが良い印象でした。

駅近以外の魅力は、豊富な収納と建物の規模感が私の理想でした。価格も今の京都府内のマンションなら高すぎない価格だと思います。

>>413 匿名さん
南向きは墓地ビューだからなあ、、、

>>412 匿名さん
桂川のマンションはイオンが資産価値を担保しているエリア。
たとえ駅近であっても、もしイオンモールが閉店したらリセールバリューの何割かは確実に下がるよ。

>>414 匿名さん
南側の景色を確認しましたが、お墓は見あたりませんでしたよ。

>>415 坪単価比較中さん
イオンが近くにあって便利なのが桂川エリアの特徴でいいと思います。
「もし、イオンモールが閉店したら…」って最近出来たばかりのあれだけ大きなイオンモールが閉店することがそんな近い将来ありますかね？

>>416 匿名さん
確か南東方向だったと思います。
乗り出さないと見えない工夫はされてるんでしょうが、気持ちがいいものではありません。

>>417 匿名さん

仮にの話です。
それくらいイオンモールがあるっていう事が購入のインセンティブになっているって事。

言い換えれば、イオンの近くに住むために数割増しでマンションを買ったとお考え下さい。

必然的にイオンが無くなれば魅力に欠ける分、数割安くしないと買い手がつかないという事です。

うーん、あえて「イオンがなくなれば」の話を持ち出した理由が知りたいですね。例えばこれから飛行機に乗る人や、飛行機に興味を持って調べてる人の前で「飛行機が墜落したら乗客は全員死ぬ」という話をあえてする理由には何が考えられるでしょうか？
もちろん、リスクを指摘することは非常に大事だと思いますが、ただ起きたときの被害だけを語るのではなく、その可能性の大小や、他と比べてどうか、ということにまで言及があった方が、より客観的でいいコメントになるかと思います。

イオンがなくなれば、他の商業施設が入るだけでしょう。
駅前のあれだけの土地をほっとくわけないし。

イオンの近くがいいなんて全然思わへんけどなぁ。あんなんクルマで行くもんやん。
むしろ一般社会通念上は田舎とか郊外の象徴やと思う。

>>422 匿名さん
そうは言っても駅近でイオンモール近だから工場や墓地ガマンして買われた方が大半なんだから、、。

別のショッピングモール近辺に住んでおりましたが、やはり何かと便利でしたよ。
通勤通学ほどではなくとも買い物も普段の生活で頻度の高いイベントですから、徒歩圏に商業施設が十分確保されているというのは、駅からの徒歩距離と同じくらい重要です。特に私のように自動車を持たない選択をした者にとっては。

>>424 マンション検討中さん
便利だとは思いますよ。徒歩圏内に大きなショッピングモールがあるのは。
ただ、大型ショッピングモールの近くは資産価値が高いというのは別で、大型ショッピングモールができるところはたいした土地ではないという理解が一般的だと思います。

そもそもイオンの出店計画のモットーは「タヌキやキツネの出る土地に出店せよ」ですからね。

「元々は」工場地帯でしたので住むには十分に良い土地では「なかった」のかもしれませんね。
（とはいえ、工場地帯だったころから多くの方が住まわれてたのですから、あまり悪く言うべきではないのかと思いますが）
ただ、それは工場地帯であるが故の商業施設の少なさに起因するものですから、イオンが出来たことでその前提は崩れたように思います。
何十年後かに、イオンが老朽化により建て替え、と言う話になってくると商業施設難民になる可能性は捨てきれませんが、そのレベルの懸念を言い出したら、他も似たようなものですし。

工場、墓地もカバーしてしまうイオンモールパワーは凄いですね

不毛の土地を安く買い叩きイオンモールを建て、新駅を作ってもらい再開発して地価を上げる。

なんて儲かるビジネスモデルなんだろうwww

>>428 匿名さん
イオンが魅力ある施設を作ることができ、主要線路に近くに広く安い土地が空いているという前提があってのことなのかなとも思います。そう頻繁にあることでもないでしょうね。

工場はたしかにすぐ横にあります。土日は操業しないかもしれませんが、平日の状況はよく確認していたほうがよいでしょう。お墓はそんなに気にならないと思いますよ。駅近と買い物便利、小学校が近い、オール電化、設備保障…このあたりが特長でしょう。床暖房がないのは残念。

ジオ桂川駅前？を待った方がいいかも！？

http://www.constnews.com/?p=29013

ジオなんか出来たらもう…ねぇ

>>431
桂川駅からは徒歩何分の立地になるんだろうか？？

ブランドとしてはジオも関電も財閥系ではないという点で大差はないと思うし、規模もそんなにかわらない。。。ジオはもっと強気価格でくるのか？？
駅徒歩時間が気になるところ。
写真を見るだけじゃ、どのあたりか全然見当つかないなあ。
桂川駅前にこんな広い土地あった？？

ジオは車の出入りがしにくそうですね。

ブライトの方で書かれてましたが、シエリアの北側みたいですね。
100戸ほどとの情報ありですが、どうなんでしょうか？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/572672/res/1750/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/572672/res/1755/

ジオより断然シエリアのほうがいいだろ。

ブライアンもあるしなかなか売れないだろうね。

あ、ブライトだった笑

ブライト買うならここのほうがいいですね。

ジオ桂川駅前？という名前になるかどうか知りませんが、住宅地の奥まったところに建つようですね。ＪＲの線路からはすぐ見えます。駅から近いですが、住宅街の中をとおって行くので幹線道路からは見えません。車の出入りがどうなるかですね。ＪＲは近いですが阪急からは遠いです。イオンへは…これはシエリアも同じですが徒歩ならいいでしょう。自転車や車だと行きにくいですよ。ＪＲの下をくぐらなければいけませんから。

シエリアも新しく建つところも、立地的には変わらないでしょう。
今、完成しているシエリアのほうが、安くなるんじゃないですかね。

賃貸に出すならいいと思いますよ。マンションの規模もちょうどよいし駅からも近い。

>>440 匿名さん

ここ買うならブライトのほうがいいと思います。

>>443 匿名さん

ブライトはないわ。

ブライトのようなコストカット物件は買手のことを考えていない。今時の新築マンションでこんな仕様あるかい？しかも駅から離れた立地。

どう考えてもシエリアのほうがいい。マンション選びは基本駅近からです。

ここの周辺の雰囲気は何だか暗くてドンヨリしていますね。
シャーリング工場と墓地のせいだけでは無いような気がするのですが、理由が判りません。。汗

街の雰囲気、機械式駐車場、住所、今時床暖なし、オール電化、南向きでない、幹線道路沿いは排ガスが気になるので個人的にウィークポイントです。

部屋の設備は可変部だから後付けできるからね。
経済的に余裕がある人には実際あまり問題ないんだよね。

駅近ではないマンションは最初から論外。はっきり言うが、どう考えてもつむぎのブライトはない。これだけ駅近にたくさん物件がある中で、わざわざ選ばん。現に需要がないから、強気賃貸物件もたくさんでたまま。今から価格競争が始まり値崩れするでしょう。

桂川駅前にできるジオの広い部屋の価格を見てから、ジオか、東向日を選ぶかな。
このマンションには残念ながら、部屋の広さが足りない。東向日のグランマークシティは周辺環境最悪だけど、広い部屋も選べる。できればここと同価格でジオが出て欲しい。

>>448 匿名さん

桂川駅裏のジオも東向日も両方無いわー

このエリアはないわ。

桂川駅前の東側は駅から近いと言えど、買い物は便利と言えるかどうか。シエリアもジオ？も結局駅の改札の反対側に出なければならないし、イオンは普段使いの買い物には向かないです。夕方のレジの混み具合は気持ちが萎えます。使いやすいスーパーマーケットが近くにできればいいのですが。

昨日、向日町駅ぐらいまで散歩しに出たんだけど、その辺りで普通に激安新鮮市場の買い物袋提げた人を何人か見かけたわ。激安新鮮市場がよほど良いのかそれほど他にスーパーがないということなのか。

激安新鮮市場いいですよ。
いい品が安いし、レジも大してならばなくていいし。
休日になれば駐車場の待ち行列ができるほど繁盛しています。

東向日のグランマークはマンションにスーパーが隣接するんですよね。新鮮市場と比べてどうなのかな？

スーパーがすぐとなりにあるのは、たしかによいですね。
ここもイオンはすぐなので買い物便利だと思いますよ。

スーパーなんてどこもさほど変わらんでしょ

ここの隣接スーパーはダイエーですよ。
微妙っちゃ微妙です。

↑454に対する返答でした。
グランマーク隣接のスーパーはダイエーです。

ダイエーってイオンじゃなかったっけ？

両方良し悪しはありますが個人的には激安の方に軍配を上げますね。営業時間や品ぞろえという意味ではイオンですが、価格や丁度良い広さという意味では激安、という印象です。普段使いは激安、激安が閉まってる時間や激安で売ってないものに関してはイオン、という使い方をしております。

たしかに桂川のイオンはでかすぎて、普段使いには向かない面もあるよな

スーパーが近い物件なんか、何処の田舎にもある。
駅前の価値は、都市銀行が何社あるか。
スーパーが一件ぐらいで。何処にもある。

利用頻度で言えば明らかに　銀行　＜　スーパー　だが、銀行が近いと何か偉いわけ？

>>462-463

今時は銀行なんてコンビニやネットが普及したから出向いての利用頻度メッチャ低いです。（笑）

>>464 マンコミュファンさん

あんただけの話やな

シエリア周辺で手頃なスーパーできるといいのに。

銀行はけっこう使います。ATMなんてなおさら必要です。

>>462 マンション検討中さん

スーパーが近い物件…。どの程度の近さ？徒歩１０分も近いというなら、それはどうかな。せめて徒歩５分以内だな。

そりゃもちろん「スーパーが近い」よりは「銀行が近い」の方がレアリティは高いけど、それにどんだけ価値があるのかと聞かれたら正直微妙だなあ。個人的な事を言えば、カード＆電子マネー主体の生活してるせいか、ATMですら2、3ヵ月に一回行くかどうかぐらいだし、窓口なんてここ何年も利用してない。
銀行の店舗があることによって、銀行業務以外の面で何か副次的なメリットがあるというなら話は分かるんだが、パッとは思いつかないなあ。

>>469 マンション検討中さん

世間のことあまり知らない方ですね。

要するに
スーパー近い
銀行近い
駅近い
の３拍子そろったマンションを探せということだ

都市銀行があるから、大企業など重要取引先がある。
銀行がある。店、商店等、地域活性化。
田舎には、地方銀行。都会には、都市銀行。

都市銀行が、最寄り駅にある。
クオリティー。
阪急桂駅には、無いやろ。

>>472 マンション掲示板さん
東向日とかUFJの支店があるけどグランマークシティのスレでは「周辺環境がなあ・・・」って点はコンセンサス取れてたぞ。京都駅からも二駅の立地で、徒歩圏に都市銀行がないことで、今どき何が変わると言うのか。

このシエリアは駅近でとても便利な物件だとコンセンサス取れてますよ笑

>>476 匿名さん

東に２駅？びわ湖？

甲子園のイオン、閉店。
ここのイオン、あと何年あるやろね？
定年後も、潰れないで！

Wikipediaの情報が確かなら1993年6月開業だからほぼ24年か。桂川のイオンが2014年10月開業だから同じくらいで閉店するならあと21年ほど。まあ何の不思議もないな。20年も経てば外部環境が変わるのは当然の話。
不便になったら（可能なら不便になる前に）売って別に移り住むぐらいのつもりでいるべきだろうね。身軽が一番よ。

イオン甲子園はリニューアル後に再オープン予定ですよ

>>491 検討板ユーザーさん
あら、そうなんですね。情報ありがとうございます。もしよろしければ情報源など教えていただげすでしょうか？私の見たニュースでは未定で、予想として改装や建て替えの可能性があることを示唆してただけでしたので。

https://ryutsuu.biz/strategy/j032808.html

こちらでもあくまで「予定」ではありますが。

もっと前向きで楽しい話がしたいなー
暗い話はもうお腹いっぱい。
買う気も無いのに下げる感想ばかり書き込んでる人は、ほんとはこんなところに来ない方が幸せだよね。

>>493 検討板ユーザーさん
ありがとうございます！諸々未定で検討中、って感じですかね。
まあ駅前の土地を遊ばせておく理由もないでしょうし、何か新しくできるのだとは思いますが。

>>494 近隣住民さん

こういう掲示板の利用者のニーズは、「営業の人が言わないであろうネガティブな面」について見落としが無いか確認したい、というところが大きいと思いますので、ある程度話題がネガティブ方向に偏るのは仕方ないかと。ポジティブな面は放っておいても営業さんが伝えてくれますしね。
まあとは言え、あまりに一方的なネガティブ意見は見ていて不快なのも確かです。お前そもそもこのマンションに好意的な感情一切ないだろ、みたいな。

>>496 マンション検討中さん

そうなんです！面白く無い悪趣味ですよね〜
万一、住民の方の目に触れたら、そんな問題マンション選らんじゃったのか？！って鬱になっちゃいそうです。
好みも千差万別なんだから、人のレス否定しても意味無いし、常識だよ！って評論家みたいな発言してるヤツもめっちゃ嫌な奴だなって思います。
気に入ってる人もいるんだからさ〜あまりいじめんなよって〜〜 思う訳です。笑

マンション見学者です。私は購入には至りませんでしたがとてもよいお部屋だと思います。オール電化で設備の保証もかなり手厚いもので、きっと後々の安心はこの周辺では一番よいのでは。私はマンションに住むならせめて１０階以上の眺望を楽しみたいなと思ったので候補からは外してしまいました。それぐらいの高さがあれば購入していたと思います。

>>498 匿名さん

ブライトスクエアなら高層階がまだありますよ
設備は数段落ちますが…

>>499 マンション検討中さん

もちろんブライトも見学させていただきました。おっしゃるとおり設備面で断念しました。なかなか難しいですね。