ファインシティ東松戸モール＆レジデンス

旅行でまず電車や飛行機で移動することを考えると、ここの駅近２分がありがたいです。成田、羽田直行できます。

>>1010 通りがかりさん

マンションの露天の駐車場だと車を整備したりいじったりするのが不便ですよね。もともと私は車好きで所有していましたが、それが不満でマンション住まいになってから手放しました。そういう人もいると思います。

>>1010 通りがかりさん

車は便利なので所有していますが、 車を持つ楽しさとか喜びとか、そういうのはまったく理解できないです。

地元で車通勤のように生活に車が必須の人と、楽しみで車を使う人とで当然ニーズは違うのでマンションもその点を踏まえて選ぶということでしょう。

激安マンションはそれなりの理由があるでしょう。後悔はしないように選んでください。

激安ということではなく立地と仕様からしてリーズナブルです。都心や人気路線沿いの物件が内容の割にバカ高いんです。

>>1016 名無しさん

何様気取り？

感じ悪いですね。

検討版の発言は自由でしょう

掲示板参加者が不快と感じると判断される投稿は削除対象になっていますよ。

東松戸まちづくり用地活用事業
(26ページから）
http://www.city.matsudo.chiba.jp/shisei/siyuzaisan/koukyoushisetsu/sin...

長谷工は似た造りをしてるので、その分の設計や諸々の価格を抑える事ができる。なので、比較的マンション価格が安い…とお役人から聞いたことがあります。
長谷工マンション、私はとても満足してます。

>>1001 匿名さん

静かという表現は違うな。何もない郊外というだけ。柏の葉は街全体がきれい。東松戸は何もなくて寂しい。北総線沿線だから仕方ないかな。

何もないというのは言い過ぎでしょう。以前は本当に畑しかなかったところですから、今はずいぶん街になりました。大きな街がいいなら都区内などで探すべきです。柏の葉キャンパスは大型SCに依存しすぎて、それ以外何がありますか。何より都心への通勤や空港へはそれほど利便性が良いとは思えませんでした。ここは住環境としては通勤にも不便はない静かな街だと思います。人気になっていないこれからの街の立地の良い物件は後が楽しみです。

>>1024 通りがかりさん

柏の葉は街全体がきれいって、それは三井が造成している駅周りだけの範囲の話で、街全体じゃないわな。

少なくとも、ここよりは柏の葉キャンパスの方が街としては上だよ。
誰が見てもそう思うよ。TXはまだまだこれから発展するだろうし、少なくとも北総線よりは格上かと。
北総線ってだけで発展しきれないんですよ。千葉ニュータウンがいい例ですね。

>>1027 匿名さん
おっしゃる通りですね。

街が上とか下とか気にするような人はここは検討対象にならないでしょう。ここでは誰もそんな論点で話していないのでは。私はそれこそ何でもあって賑やかすぎる程の某23区内からここに移ることを決めましたが、どこの街が上とか下とか自分の生活に関係ないし、むしろ必要以上に賑やかになって欲しいとも思っていません。あくまで自分の住環境として検討すれば良いと思います。

街が上とか下とかその基準も分からないし、そんなことを気にするような人はここは検討対象にならないでしょう。検討している人は誰もそんな論点で話していないのでは。

街や北総線の格がどうのと言っている方は、地元の方なんですかね。

>>1027 匿名さん

千葉ニュータウンは都心から遠いよ。こことは条件が違います。

投稿数が圧倒的に多い。なんだかんだ言っても人気の物件。

まあ普通にお金があればこんな物件買わない
しょせん田舎だし

>>1032 匿名さん

都心からは遠いけど、街の発展の仕方は参考になると思うけど。東松戸の方が都心に近いとはいうけど、アクセス特急に乗ればそんなに変わらないし。マンション価格もここと同程度だから、比較してる人は多いだろうね。

>>1034 匿名さん

都会コンプレックスですか。都心に近い田舎がいいから郊外を検討しているので、お金とはまた別の話だと思うけど。人口が多くて大きな街に住みたいなら、都市部で探すでしょ、 普通。

東京区部は過密過ぎるか、高級物件は普通のサラリーマンには縁がないので移住組は郊外を検討。千葉なら東葛エリアが対象になる。千葉、茨城で田舎暮らしだった人は都会への憧れで、千葉ニューとか東松戸をけなす、という構図ですか。

毎日毎日東京のど真ん中で仕事しているので、住むのは田舎がいい。ここは通勤に便利でスーパー併設、それでいて自然豊かな田舎なので私にとっては最高の環境。

東松戸って自然豊かってわけでもないんだよね。何というか中途半端な感じです。

自然豊かで住みやすい場所ならば、近場ですとおおたかの森をおすすめします。

てもね、自分にはおおたかの森は通勤がネックなんだよね。

>>1040 匿名さん
見に行ったけど、駅近に売り出し中のいい物件がないね。今時、野田線の踏み切り音がうるさいし。

ここを検討している方は、他にどこを比較検討していますか。

>>1043 匿名さん
何処も検討していませんよ！
個人的に、このマンションは
元々特別なオンリー１♫です

>>1043 匿名さん

千葉ニュータウン辺りかと。ここと同じ価格帯のマンションなんて、千場でも埼玉でもほぼありません。

>>1043 匿名さん
うちは、
三井の検見川浜レジデンスと
住友の八千代緑が丘シティテラスと
レーベンの北小岩ディスカバリーと
千葉駅近のいくつか。
アルファグランデ千桜タワーも見たけど 笑。

ウチは23区で、亀有パークハウス、ルフォン扇橋、同じファインシティの王子、千葉では松戸、柏、おおたかの森、柏の葉キャンパス、下総中山を調べました。色々良し悪しありますが結局、環境、通勤、駅近、スーパー併設の利便性でこちらに決めました。人それぞれ何を優先するかで変わりますね。

>>1045 匿名さん

浦和近辺は高過ぎな感じです。川口元郷回りは同価格帯があって行ってみましたが、環境が馴染めませんでした。

うちは奏の杜なんかもみましたが、同じ駅ちかで、設備は少し違うだけでこことほぼ同じ間取り、平米数もほとんどかわらず5000万以上する。。なら、設備はいるいらないを調整でき、オプションでプラスできるこちらに決めました。

なんだかんだいっても安いからになっちゃうよね

物件本位で見るなら仕様、立地の割には安いと思います。駅近2分、大型スーパー併設などそうそうありません。人気路線沿いはその分高くなる。デベが内容の割に強気の価格設定しますから。

>>1051 匿名さん

立地なりの価格だと思いますよ。駅近とはいえ、マイナー路線ですし、スーパーが近いのはマンションでは当たり前のことですよ。
人気エリアは需要があるから高い、ただそれだけですよ。ここは設備も仕様も「それなり」です。

ハイハイ。気に入るところを選んでくださいな。

それを言うなら、ここは千葉では「それなり」にダントツの人気です。

各地見て来ましたが、庶民に買えるマンションの仕様や設備なんてことさら言うほど大した違いはありませんね。立地の人気の違いだけ。立地は自分の生活に不便がなければあとはイメージの問題。

>>1049 購入経験者さん
同意。

>>1014 匿名さん

そうですか。残念です。走りの楽しさがある車に乗れば変わると思いますが、そういうものに出会えてないのでしょうかね。

>>1057 マンション掲示板さん　

車好きの人は何かと面倒くさいです。

>>1058 匿名さん

車に興味のない男なんてつまらないです。

>>1059 マンション掲示板さん　

つまらなくて結構です。面倒くさい人より全然ましです。（笑）

あんたが一番めんどくさいよ。気づいた方がいい。

また車馬鹿の自慢話

趣味は同じ趣味の者同士で楽しめば良いのであって、他人に押し付けるものではないよ。もういいから、マンションの話してちょうだい。各地見てきた人の話は参考になります。

低価格ありきでマンション探してる人にはここいいんじゃないですかね。周辺は渋滞が多いので、車の利用が多い人にはしんどいかも。

興味無い人間のコメントはいらないよ
暇人さん！笑

>>1065 ワクワクさん

住民板で気持ち悪い発言繰り返してる人ですよね？
購入されたのですから、検討板にはもう来ないでいいかと。

>>1066 匿名さん
あなた！このマンションの購入
検討していますか？？？？？？

北総沿線のマンションは安いから収入少ない人でも買えていいですよね。運賃高いのが後々厳しくなってきますが。
電車で近場に移動が多い人は、意外と車所有してた方がトータルで安くなるんじゃないですかね。

＞＞１０６８

反対でしょ。北総線沿線は物件安くても運賃高いからそこそこの人しか買えません。
収入低い人は某私鉄沿線をおすすめします。

>>1069 匿名さん

いや、そんなことはないよ。通勤の人は定期あるって、安易な考えで購入してる人多いよ。
武蔵野線利用するとかね。

電車運賃高いと「そこそこの人」しか買えない？？？
住んでから家計圧迫するって話なら分かるけど買えるか買えないかは物件価格次第な気が
まーここら辺住む人は車所有者が多そうな気がするけどそーでもないのかな？

収入がそこそこある家庭はこんなとこのマンションは買わない...。

>>1072 匿名さん

買いましたよ。

>>1072 匿名さん

高ければ良い物件というものでもないし、安いという理由だけでは選ばれないよ。ネガキャンするやつって決まって偉そうな物言いするのが特徴。

>>1068 匿名さん

そうですね。収入少ない人にも買いやすいし、収入ある人でも気に入れば買いますよ。その人の価値観次第なので、自分の価値観だけでとやかく言うことではない。

金が有る人は高いのも安いのも買える。
金が無い人は安いのしか買えない。
単純な事だと思う。
勿論安いのも買えない層もいるわけだが

>>1074 匿名さん

ただマンションが安いだけで収入低い人が群れるんだよ。

安いからなんですか？高いからなんですか？
もっと現実的な検討論をしたいのですが。
私は食洗機の有無を選べるのでここはいいな、とかんじてます。

結局のところ、勤務先が、北総の定期代を払ってくれるのか、もしくは通学の定期代を払えるかを解消できるかが購入の決め手になるのでは。

どっちでもいいよ。駅近２分、大規模、大型スーパー併設という鉄板条件が揃った物件なので気に入れば買いでいいのでは。ここは物欲に溺れた人とか見栄っ張りな人は住人にならないだろうから、気取らず背伸びせず過ごしやすいと思う。あっ、経験的には食洗機は深いタイプのがゆとりがあって使いやすいですよ。

>>1079 匿名さん

そこ考えてない人意外と多いよ。。。

>>1078 匿名さん

食洗機要らないって家庭あるかな？
あんなに便利なものはないと思うけど。

床暖房付いてますよね？

床暖房の有無、パンフみたらわかりますよ？検討スレです。
意外や意外、食洗機いらない主婦多いんですよ～～

床暖房なしです。寒がりな方には無理かもね。私は今住んでいる南向きの部屋で冬は暖かく床暖房が付いていても使ったことがないので気にしませんでしたが。かえって故障やメンテの心配がないので気楽です。

食洗機はかなり便利だからオススメします

>>1079 匿名さん

具体的に計算してみれば納得できるのでは。私の場合、北総線定期代はJR通勤に比べて年間20万の差。これから15年通勤で自腹で負担になったとすると15年で300万円負担。他路線沿線の物件で同程度の利便性のある物件が300万円高以内で見つけられるかどうか、という判断になると思います。例えばTX沿線は良いですが運賃高い上に物件価格も高いので私には割高に感じました。しかし東松戸は武蔵野線で通える選択肢があります。

>>1085 匿名さん

エアコンだと加湿器付けても乾燥するので、肌カサカサになってますよね？

>>1084 匿名さん

主婦なら暇だし時間もたくさんあるから食洗機は確かに不要ですね。

>>1088 匿名さん

マンションってそんなに寒いですか？南向きや南西向きなら冬暖かいと思うんですが。うちはエアコンもよほど寒い時以外は暖房に使ってないです。加湿器はつけていますが、肌はカサカサしてないですよ。

>>1090 匿名さん

夜も寒くないんんですか？エアコンは肌カサカサになってしまうから嫌なんです。たぶん、あなたも気づかないうちに肌かさかさですよ。

でも床暖房って所詮リビングだけだからね。ムートン敷いたり、厚手のスリッパ使えばそんなに寒くはないですけど。寝室は布団に入れば暖かいし。

>>1092 匿名さん
オプションでキッチンにも寝室にも付けれるとこが多いですよ。ガスファンヒーターも引けますし。エアコン嫌いの人って結構多いです。
また、寝室は布団あろうがなかろうが、夜間は寒いですよ。

床暖房いらないって人よくいるけど、決まって床暖房が標準じゃないマンションの人ばかりなんだよね。
床暖房あったら使いますよ。ほんと暖かいし、埃も舞い上がらないので、小さい子供がいる家庭は特に重宝します。

床暖房がどうしても必要な人は他を探すかないでしょう。

>>1094 匿名さん

ウチは付いていますが、殆んど使ったことがないです。ご老人とか小さいお子さんにとっては無いよりはあったほうが良いでしょうね。

>>1093 匿名さん

床暖房つけたまま寝るんですか？ま、人それぞれですが、自分が必要だからと言って必要ない人のことを批判するのはいかかなものかと。

ホント自分と違う価値観を認めたくないんだね。小さいな。もっと頭柔らかくした方がいいよ。条件が合わないなら他を探せばいいだけのこと。

ホットカーペットでも十分代用できるよ。がんばろうよ。

食洗機も床暖房もスロップシンクなど、あったら便利なものはたくさんありますよね。

たしかにエアコンはほんと乾燥します。
でも子どもがちいさいので、今のところ暖房器具はエアコンです。
マンションは戸建よりあたたかいと思います。
営業さんの話では、日当たりよければ冬場もエアコン使う機会が減るかもということでした。
たしかに今住んでる物件も、かなり日当たりよく、エアコンずっとつけ始めたのはこの年末年始すぎてからです。

>>1099 匿名さん

今時ホットカーペット使う人なんているんでしょうか...。しかもマンションで...。

今時フローリングのリビングにホットカーペット使う人は居ないでしょ
最近の床暖房はかなり優秀なのでそれなりに金は掛かるでしょうがオプションで導入出来るなら導入をオススメします。

>>1103 匿名さん

オプションだとたぶん電気式床暖房になるので、温かくない...

床暖房無いからって検討から外す人いるでしょうね。
そもそも、ここは価格ありきのマンションなので、購入するのは設備が最低限でいいという人たちでしょう。マンションに快適性を求めない感じ。だから床暖房はどうせ使わないだろうし、豚に真珠なので不要かと。

今住んでいるところ南向きの部屋で冬暖かいので、床暖房付いているんですが使ってないです。無くてもマンションが快適ではなくなる程のものでもないと思います。

確かに無くても生活出来るからね
付加価値の1つであって必須設備では無いかもね
ただ 使わないと使えないは意味合いが違うとは思うが

そうね。だけど、最初から無いなら無いなりに暖かく過ごせるというだけの話。

>>1106 匿名さん

昼間はでしょ？働いて帰ってきたら夜だよ。夜でも南向きだと暖かいのか？なわけないだろ(笑)

いつまで経っても堂々巡り。みんな目が回らないの？

横スレ失礼、うちはどうしても今住んでいる湾岸エリア より高台がいいのでこちらにしようと思っております。やはり地震がおこった時を考えて。