ONE PARK RESIDENTIAL TOWERS【旧：（仮称）あすと長町中央公園タワープロジェクト】

暑い眩しいなどはいくらでも対策しようがありますけど、そもそも陽の光が入らないのはどうしようもありまへんね、

>>2292 マンション検討中さん
そうそう。だから西側でなく南側に住んでます

西側、日当たり悪いと思ってるということ？
陽を遮るものないよ。

>>2294 匿名さん
そうですよね。陽を遮るものがないから西日は入りますよね。
一般的に陽当たりの良さって西日のことは言わないと思います。

住民掲示板見ると、自分達が買い物で遠回りするのが嫌だから信号増設してほしいとか書いてある。
自己中。これ以上信号増やしたら、通勤時の渋滞ひどくなる。それくらいの想像力働かないかね。
渋滞しようが、自分が楽に買い物できるようにする方が優先的に考える思考回路。
そもそも、ここに信号がないことは知ってて買ったのでしょう?
信号作るときだって、周辺の通行に影響するし……。
嫌な気分になった。

何でも自分の思い通りになってきた世代の人?

押しボタン式ならともかく
隣接する信号とちゃんと連動して変わるなら
別に信号1個増えたくらいで渋滞なんか起きない
それくらいの想像力は働かせましょう

付近住民の要望で
横断歩道や信号が新設されるのはごく普通のこと。

ちゃんと税金払ってるのなら
少なくとも要望する権利はあるよ

渋滞するのが嫌な人から見たら信号機をつけたい人は自己中。
でも逆の立場で考えたら？
車に乗らなくて、向かい側に買い物に行きたい人からしたら、渋滞が嫌だから信号機つけたくない人は自己中。

新しい街で、以前は住民が少なかったのだからこれからできる可能性もあり得ますよ。

それしきの理由で信号作ってたら、世の中信号だらけ。

やっぱり、一人一人の置かれている立場や考え方で違いますね。
歩くのが苦になる人もいるし、そうでない人もいる。
通勤している人もいれば、関係ない人もいる。
私自身は、どっちでもいい。
でも、私にとっては歩くのが嫌になるくらいの距離じゃないから、どうせ税金使うなら他のことにと思ってしまう。
勿論、要求するのは自由ですけどね。

https://www.npa.go.jp/pdc/notification/koutuu/kisei/kisei20151228.pdf

http://www.city.sendai.jp/chiikisesaku-kikaku/kurashi/manabu/chiikikat...

確かに、不謹慎だけど、事故が続けば信号配置は見直されるだろうね

本気で信号設置を要望するなら町内会から公安委員会に要望書類出さないと。あすとのインフラは新しいから改修の必要もないし特定のマンションの利便性ってだけじゃ公金は出せないでしょ。町内会は会費問題もあってマンションと相性悪いけど。近隣マンション全ての管理組合の連名でも取り上げられはするかな？

あの大通りを渡る非常識な人を結構見かけるのでそのうち事故が起きてもおかしく無いと思います。

やまやんとこの交差点まで歩けないってこと？
駅なんてもっと遠いじゃん。

渋滞は嫌だけど、あの道をわざわざ遠回りしなきゃいけないのは面倒くさいな。
元々どういうところに住んでたかによっても感じ方変わってくるんだろうけど、
信号や歩道橋が欲しいと思うのは普通の感覚では？
野村は歩道橋は近いうちにできるかもとか言ってたが、現実的にどうなんだかね。

コンピューター制御で連動してるなんて、誰でも知ってるよ。
でも、事実通勤時、渋滞あるでしょ。

信号はともかく、歩道橋は嫌だな。街並みにそぐわない。

歩道橋が新規に作られる可能性が低い。理由はバリアになるから。

渋谷の西口かどっかにあるガラスタイプの歩道橋ならオシャレかもね。
仙台じゃ無理だろうけど。

そもそも工事するにもあの通りを交通規制するの大変だろうし、現実的には無理かも。
信号も、前後の信号まで間隔短くなるから行政に断られたって不動産屋ははっきり言ってたから、もう慣れるしかないね。

土日しかスーパーには行かない自分としては、やまやのとこの信号まで歩いてベニマルまで行くのはちょうどいい散歩になります。
毎日スーパーに行ってる嫁からすると大変なのかもしれませんが。

どこの住民かは分かりませんが、通りかかった時に、信号がないところを渡り路側帯でキョロキョロしているママらしき人がいました。
非常識と思って、ガン見しながら通りました。民度、低っ。

私の先日道路を横断している中年男性を見かけました。今に事故が起きそうですね。

>>2311 住民板ユーザーさん8さん

私も嫁ですが、歩くにちょうどいいと思っております。

建物完成しないと眺望とか間取りとかの良し悪しはイマイチわからないけどスーパーや駅への距離や導線は建物完成前に実際に歩いてみたりできるからね。私は買い物や通勤の経路歩いてみて思いのほか不便でやめたわ。イオンが来たら変わるでしょ、いつ来るのか分からないけど。

もしかして、信号が欲しいと思っている人って、そんなに多くないんじゃないかな？
私は署名活動があっても署名しません。

>>2315 匿名さん

ここのマンションは完成してますよ。

署名出すほど信号や歩道橋欲しいとは思わないけど、あると便利だなぁとは思う。
マンション周辺、特に公園側とか風強すぎて子供二人抱えてると歩くの億劫になる。

てか、信号欲しい人は何人？どれぐらいの割合い？

絶対税金の無駄。代謝が悪い年代は運動の為に歩くことを進めます。
健康第一！！

このままでは、事故が起きるって？
つーか、そもそも渡るなよ。
基本的な事を守れば事故は起きません。
以上。

>>2317 匿名さん
信号が遠いのは完成前から分かるでしょってことでは

>>2320 匿名さん
何故2317に質問してるの？?
2317は信号つけろと言ってないですよ。

そもそもマンション検討してない人が書き込んでる感があるなあ、ここ。

>>2321 匿名さん
2320は2317の勘違いを指摘しているだけですよ。
2315は現時点でマンションが完成済みかどうかの話はしていないので。

全体の流れと文章をよく読めば理解出来るはずです。

ヤフー不動産には「ホームセンターコーナンあすと長町（約300m・徒歩4分）」と、公式サイトには「ヨークタウンあすと長町（約470m ／徒歩6分）」とあるね。目の前なのにってのはわかるけど大通りだから信号はつかないでしょ。

私も信号欲しいと思いましたが、署名など大変そうですし、主婦なので毎日のスーパーへの距離が駅の距離よりも大事なのでここはやめました。子供に留守番させて（小さい子じゃないですよ）ちょっと買い忘れを買いに行きたい時など目の前なのに遠すぎます。

そう思う人はやめるのに賛成。
分かってて購入して、真新しい道路に自分達のために新しく信号つけろとという考えには反対。

もう検討できるほどの部屋も残ってないので、諦めて他のマンションを見に行きます…。

大通り歩いて渡る非常識な人を見かけますね。事故に遭ったら自己責任だし、そもそも横断自体、道交法違反ではないかな。

ヨークタウンまでは、ワンパーク6分、シティータワー7分、パークタワー6分だからここがスーパー遠いわけではないのでは？
向かいに見えだけに歯がゆいって感じですかね？

スタディルームの見学をしたのですが、
窓もなくて狭いし、知らない人とあの密室に入るの怖いかも。
夕方18時までっていうのも早すぎる気がします。
しかも両隣は人が住んでいる家なんですね。

南向きの中層階が結構残っていてびっくりした。
キャンセル案件かな？

>>2331 マンション検討中さん

そうなんですか？！
１０～１５階くらいでしょうか？
しかも南向きとは。

>>2331 マンション検討中さん

ちなみにどのくらい残ってますか？

>>2330 匿名さん
夕方6時までって市民図書館より早い…

>>2333 マンコミュファンさん

残り14戸です。契約手続き待ちの人もいるので実質もう少し少ないかもしれません。

スタディルーム自体要らないわー。最近のマンション、あるところが多いけど、本当に必要としてる人どのくらいいるんですかね？

スタディルームは仕事に使えるなと惹かれていたんですが、ここは18時までなんですね…。24時間使えるものと思い込んでいました。

自分の部屋で十分できる。

逆に深夜までスタディルーム使って、外廊下を通って部屋まで帰る…………怖いわ。
近くの部屋なら、まあね。でも、何故自分の部屋でスタディできないの？
あるからしょうがない程度の設備。

>>2339 匿名さん
自分の部屋で出来ない方も中にはいらっしゃるのでは？
様々な生活スタイルに応じて、使用する方は使用する、必要ない方は行かないで良いじゃないですか。

スタディールーム、せめて21時くらいまでならよかったです。0時までとか。
せっかくの設備も使える時間帯にほぼ不在なので使えないのが残念。
学生や子供向けの時間帯ですね。

>>2341 マンション検討中さん

防犯上の理由ではないでしょうか？
ちょっと想像しただけでも、学生さんが友人を招いて遅い時間まで集まったりしそうです。
住人でなくともマンション内に入り込むことは可能ですし、長時間滞在する場所があるのはちょっと怖いです。
１８時まででよかったと思います。

時間を延長することで電気代が増えたり、管理費に響いたりするよりいい。
実際に使う人、どのくらいいるのかな？

>>2343 匿名さん
電気代よりも、部屋を維持するコストにまず目を向けた方がいいかと思います。

>>2344 マンション検討中さん

管理費に響くっていう部分が、維持費とリンクしてるんじゃない？

>>2345 匿名さん
そもそも、部屋がなければ電気代もがからない。
稼働率次第でしょうけどね。
自分はこーゆーところが不要と捉えてるので、大規模は選択肢から外しました。

子どもが大きくなったら部屋が必要になり私の仕事部屋がなくなりますのでスタディルームがあると便利だなと思っていました。防犯カメラやカードキーがついてるのかとも思っていたんですがそうではないんですね。

>>2346 マンコミュファンさん
賢い選択だと思います。

ここか、駅前の三井かで迷っているけど、
ここが三井より勝っている所って
「公園が目の前で展望が良い」
「三井よりは値段が安い」
あとは何があるだろうか

>>2349 マンション検討中さん

ないです。

あとは、子供の学区かな

小学校までの距離が近く、大通りを渡らなくていいのは安心ですね。

>>2349 マンション検討中さん

管理費、駐車場、インターネット、固定資産税等の維持費が安い。

>>2353 匿名さん

固定資産税はおいくらくらいでしたか？
現在住んでいるマンションの固定資産税が１１万弱くらいです。それよりお高いでしょうか？

>>2354 匿名さん
初年度は概算ですからね
正確なところはわかりません

新築マンションの固定資産税って、当初５年間は半額程度と聞いたような……？
違ってるかもしれないけど……。

>>2356 匿名さん
新築のマンションであれば、５年は固定資産税の軽減措置を受けられるのではないでしょうか。軽減措置が終了すると固定資産税の金額が上がると思われます。

>>2354 匿名さん
売却したマンションとコミコミでの税だったので正確ではありませんが、元のマンションのを引くと概算で12万くらいかと思います。
ただ、これは軽減措置がされている金額です。

>>2358 匿名さん

という事は5年目以降は20万は越えるか。
高いなぁ

エントランスの「LIFE」っていうオブジェめちゃくちゃダサくないですか？
エレベーター脇の砂壁のデザインも営業に推されましたが、そんなところに
お金かけなくていいわと思ってしまった

>>2360 マンション比較中さん
価値観は人それぞれですので、それで良いと思います。気に入った方が購入すれば良いので。

めちゃくちゃダサい、とは思いませんでした。
見ようと思ってみないと、「LIFE」には見えないし。

>>2362 匿名さん
自分は素敵だなーと思いました
>>
わ

LIFEは悪くないと思いますし、和テイストなもの個人的には好きです。
残念なのが、
エントランスの天井が低く圧迫感ありません？
せめて近所のスミフの高さぐらいは欲しい。
あとエレベーターホール付近の照明もちょっと暗いかな。

エントランス、エレベーターホールは今のままで満足です

上手く和のテイストを取り入れていて、すごく好き。
天井も高くはないけど、気にならない。億ションでもないんだから、十分。

価格の割にはいいと思うよ。

何気にスーモマガジン見たら、仙台住みたい街ランキング2018で、「仙台」に次いで「長町」として２位とドーンとどでかく載ってた。
そして小さく目立たないように「今後住んでみたいアドレスランキング」では「あすと長町」として１位と掲載されてました。
住みたい街ランキングと、今後住んでみたいアドレスランキングって、どう違うのさ。
自分達の都合のいいようなまとめ方で記事をまとめている感があった。

>>2368 匿名さん

住みたい街が駅基準で、アドレスが住所（エリア）基準なんじゃないですか？

そうでしょうね。ただ、記事の扱いのスペースが雲泥の差。

ここの住民板を見ると買う気がなくなるな。。

そもそも、匿名の掲示板でコミュニケーションを真面目に取ろうと思ってるあたりが間違い。
SNSで誤爆するレベルが多いんだろうな。

隣の人に聞けばいいのに・・・
契約者だけの掲示板でもつくればいいのに・・・
そんな風に思うのは自分だけだろうか？

物件自体は悪いとは思わないが、しっかりした人が気苦労する物件に見えます。

>>2371 匿名さん
気にしないで。もうすぐ完売です。

>>2371 匿名さん
掲示板をほとんど使用しない者にとっては、関係ない。
掲示板を頻繁に見ている人なんて、極々一部の人です。

>>2371 匿名さん

住民板と契約者だけの掲示板って違うの？
住民板には部外者が入ってくるってこと？

>>2373 匿名さん
2371です。
真面目に答えると、見ない人には確かに関係無いです。
ただ数字取ってないけど、マンション買う購買層は結構情報集めたりすると思うけど？
あなたも、見てるだけに説得力はないと思います。

>>2374 匿名さん
2371です。
ほらね。誰でも見れるし書けますよ。

>>2376 匿名さん

誰でも書けるけど、住民板に「契約者専用」って書いてありますよ。
そこに書き込む契約者じゃない人の方が非常識なのでは？

>>2377: 検討板ユーザーさん
気を悪くしたらすみません。
誤解してる人がいるんだろうな？
と思って機能的な話をしたまでです。

私も非常識だと思いますが、そもそも非常識な人はいるものです。
釣られてる人も沢山いるし。。。

今後検討する立場から言わせてもらうと（もうすぐ完売らしいですが）
契約者専用を見て検討に値する板にして頂ければと思います。
逆に言うと大規模のメリット/デメリットをここまで晒してくれる所も
めずらしいのである意味勉強にはなりました。
なので既出ですが、しっかりした人が苦労する物件という印象です。

>>2378 匿名さん

そういう印象を持った理由は何ですか？
私の印象では、変なことを書き込んでいるのは侵入者。
まあ、確かに釣られている人はいますが。

>>2379: 匿名さん
多分認識が違っています。

>私の印象では、変なことを書き込んでいるのは侵入者。
そうでもないと思いますよ。
自分の意見が一般的とは思いませんが、住民板の書き込みに辟易してる人は私だけじゃないと思います。
（しっかりした書き込みもありますが）

個人的な意見ですがマンションに向いてない人が多い様な？
嫌なら戸建てにすればいいのに？って感じです。

因みに子育て世帯の書き込みが少ないのが以外でした。
立地的に保育所をどうするとか？　
そんな余裕がないのか、既にネットワークがあるのかもしれませんね。

補足しますが、ここはほぼ完売というのもあり物件自体は良い物件だと思っています。

残り9戸になりましたね。
一番高い6500万の部屋は売れるのだろうか。

一番高いのは確かルーフバルコニー付の14階だと思うけど、6800万台でした。
残ってるものの中で一番ということですね。

もしご存知でしたら教えていただきたいのですが。
残っている中で低価格なのは、いくらぐらいなのでしょうか。

>>2383 マンション検討中さん

本当に検討されているならすぐにでもお電話された方が確実じゃないですか？誰でも書き込める掲示板に書かれた情報を鵜呑みにはされないでしょうけれど。

>>2383 マンション検討中さん

ホームページの物件概要に
販売価格
40,180,000円 (1戸) ～64,580,000円 (1戸)
とありますよ。

住民スレに平均年収700万クラスとありましたが
資産がある人が多いのでしょうか。

自分も同じぐらいですが4000万を出す気持ちになれません。
変動で借りられた人っていますか？
大抵営業は買える試算をだしてきますが、払えるかが微妙。
ランクを落として検討してますが、一応参考になればと
思って書いてみました。

払えるかどうかは、職業の安定性や今の年齢にもよるでしょうね。

どの物件を購入するにしても、カツカツは不安。
せめて年収くらいの預金を残しておきたい。
何が起こるか分からない。
家族がいれば尚更。

リスクを許容できるキャッシュがあるなら変動、無いなら固定。
固定のボーナス無しで払えるぐらいがいいかと。
買えても払えない事があるのが住宅ローン。
35年は、ある意味ギャンブルですから。

私は変動で契約しました。
0.55だったので5年ごとに0.25づつ上がってしまった場合でも家庭で支払う利息まではいかないことと、そうなった場合は日本がまたバブル並みに景気よくならなきゃ高金利にならないと判断しました。ローンは60歳まで支払いができる年数に設定しました。
今の保険とか見直して(団体信用保険でカバーできるところは解約する)などして保険料を結構下げられたのでその分ローンに回したりしました。

住民版なんだかギスギスしてますね。
営業は二重床二重天井で音は響きにくく、苦情もそれほど入っていない、などと言ってましたが嘘ですね。。
我が家には子供がいるので攻撃対象にされてはかないませんから今回は見送ります。
ファミリー向け住宅なんですからもう少し長い目で見て欲しいのが本音ですが、音の感じ方はそれぞれですから仕方ないですね。残念です。