ONE PARK RESIDENTIAL TOWERS【旧：（仮称）あすと長町中央公園タワープロジェクト】

高層階の眺望に影響が出そうなのは、むしろ北東のシティタワー2、北西のパークタワー。
中心部の夜景や海の方の眺望が、一部隠れそうです。

ついに最終期の販売になりましたね。

〉2121さん
西側の高層寄りの中層に住んでいますが、今の所
日当たりは良いです。
西側は遮る建物がないので視界はすごく広いです。
モデルルームのところにマンションができるとなると、一部遮られますがそれ以上に開けているから大丈夫では？と思います。
実際の部屋から景色を観たらすぐわかりますよ！
でも、なるべく高い階がいいでしょうね。

20階以上はもう残ってないんでしょうか
5000万ぐらいまでは出せます。

>>2132 マンション検討中さん

その金額なら角部屋以外は買えますよ。本気ならモデルルームに行った方がスムーズに話が進むと思います。

モデルルームの土地については、わたしが担当の方に聞いた際は、高い建物が立つ可能性もありますが、まだ未定ですと言われました。
ライブハウスの横ですし、土地も狭いのでそんなに大きいマンションはたてられないのではないでしょうか？

15階建てのマンションかもしれませんね。

>>2132 マンション検討中さん

それくらい出せれば、角部屋以外なら、気に入った家具やインテリア、家電を購入しても予算範囲ギリで間に合うと思います。
十分買えます！

うちは気に入った内装の工事をしても、そのくらいで足りました。

住居者専用の方に窓が結露すると書き込みが。検討してたので驚き。リビングに加湿機能付きエアコン(ダイキンのうるさら)が設置出来ず、室内で加湿器を使用しているのが原因？加湿器の使用と窓の結露が無関係なら検討し直す必要がありそうです。

そういうことが気になるなら検討し直すことをおすすめします。
住民ですが、それ以外のメリットの方が大きいのでトータルで購入して良かったと心から思っています。
大事にすることは一人一人違いますから、結露が嫌ならやめた方がいいとアドバイスさせていただきます。

確かに結露が全く無いわけではないけど、以前住んでたマンションより、ずっといいです。
気にならない程度。まあ１滴たりとも許せない人は購入をやめた方がいいとは思いますけれど(笑)

複層ガラスサッシで、結露が発生するものなんでしょうか。一枚ガラスならわかりますが。

よく見たらリビング以外も複層ガラスなんですね。

二重サッシだと遮音、断熱とも良いですけどね。あまりないんだな。

二重サッシじゃないんですか……。

仙台の寒さだとどうしてもサッシの結露問題はついてまわりますよね。

新築ということでコンクリートが完全に乾燥するまでは
水分が出るでしょうしね。
24時間換気を過信せず、各部屋換気には気を付けないとね。

それとは別に、全窓二重ガラスサッシであっても室内と屋外の
気温差など、条件によっては結露は出ます。
たとえガラス部分に結露が出なくても、金属サッシの場合は
金属の窓枠部分は必ず結露します。

樹脂サッシ、あるいは外側が金属で内側が樹脂のサッシは
金属サッシよりはるかに結露しません。

ちなみに札幌の場合、賃貸マンションでも外側金属サッシ
（一枚ガラス）、内側樹脂サッシ（一枚ガラス）の
二重サッシが採用されています。

>>2145 マンション比較中さん
仙台の二重サッシも内側樹脂サッシですよ。大和ハウスとナイスは標準装備、三井のパークタワーも一部二重だったような。

さっそく騒音問題が勃発してますね。
マンションは管理を買う、という意味が段々分かって来るかと思います。
管理会社がワールドというのは、あくまで(仮)です。
その怖さをこれから更に思い知る事でしょう。

音や人付き合いに神経過敏な人は一戸建てに限ります。
自分の主張だけ通そうとする人はマンションには向きませんし、一緒のマンションには住みたくないです。
まあ、こう書いてる私もギャーギャー言う人が煩わしいってことはマンションには向かないのかもしれませんね。

>>2147 マンコミュファンさん

話が解決或いは収束の方向へ行きそうになると、そうはさせじと投稿している方ですね。

住民版にも同じ名称で登場しているのは良心的ではありますけどね。
面白がっている感じは否めない。

ワールドアイシティの企業情報を見ると、サビ残あり、年収も高くなく、限りなく黒っぽいような…
10年20年と付き合っていく上で、本当にこの会社の未来は大丈夫か心配ではある。
野村は管理が評判いいのに、他社に管理を投げたのは勿体無かったんじゃないかなー。

>>2151 匿名さん

もともとワールドが落とした土地に野村が相乗りして来た物件なので野村としてはもったいないけど、ワールドは譲らないでしょうね

懸念材料は管理会社。
ただ公園目の前は魅力なんだよなぁ。

管理会社は変えられるから、酷かったら変えればいいだけかと思うよ。

ただ、公園前は永久的

色々迷いどこ

管理会社は変えられるだろうけど、難しいと思うなあ。

管理会社で揉めるようなマンションは買うことをためらいます。普通はないですからね。

管理会社を変えられる位、住民の意識が高いって考えることも出来るよ

確かにそうとも言えますが、客観的にログを見る限り真逆の印象を持ちましたが・・・
同じ感覚の人が少ない事を祈ります。

建って早々管理会社の話題なんて普通出ない。

管理費が下がるなら所有者も食いつくだろうけど据え置きや値上がりなら賛成票集まらないだろうね。初年度次年度で理事会が他の管理会社と直接やりとりとか調整とか出来るか。自分でやらずに理事会に押し付けるだけとかにならないといいけど。

最近のマンションは住んでいない人も多いので、総会にも出席者が少ないし、ほとんど書面評決で決まってしまう。だから、具体的な現場の課題はあまり議論されにくいように感じる。

>>2159 マンコミュファンさん

意図的に出している人がいるんですよ。

後ろとか横とか管理会社とか敵の多いマンションですね(笑)
せっかくいいマンションなのに勿体ないですね。

そうそう、管理会社が野村だったらこんなに検討することなく買うって結論になる
住民スレの方にも管理会社が〜って話があるので余計に気になってしまう
でももうあまり検討する時間ないから決めないと

数年たって管理会社に文句が募ることはよくあるけど早すぎですよね。
住民スレも揉めてるのでこわいです

そうですね。
結局は色んなことを総合的に考えて買いたい人は買う、買いたくない人は買わない、買えない人は、ひたすらディスって鬱憤ばらしをする……それだけのこと。

>>2163 マンコミュファンさん
原因は日照問題？羨ましいから？

>>2167
日照問題でしょう。現地みましたが、本当に真っ暗でした

>>2163 マンコミュファンさん

横ってナイスのことかな？

>>2163 マンコミュファンさん

いいマンションと認めてるんですね。

日照問題なら「素敵プロジェクト」に対しても物申したいでしょうね。

>>2171 匿名さん
よくわかんないですけど、ワンパクの日照に立地からして素敵プロジェクト関係ないでしょ
シティタワー1と勘違いしてませんか？

>>2173 検討板ユーザーさん

まさしくその通り。シティタワーや復興住宅の人のことを言ってます。

検討している人達の為の掲示板ですので購入者様のレスは有難いのでどんどん書いて頂きたい。