物件概要 |
所在地 |
千葉県柏市若柴元堂178-4の一部他(地番) |
交通 |
つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
347戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上36階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年12月竣工済み 入居可能時期:2017年03月下旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
施工会社 |
株式会社熊谷組 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ柏の葉キャンパス ザ・ゲートタワー口コミ掲示板・評判
-
501
匿名さん
>>500
笑
ガードマンでも置くの?そんなんで管理費使いたくないんですけど。
-
502
匿名さん
まあ、住んでるうちに共用施設の件などどうでもよくなると思いますよ。
そんなことより「プラザ」でモクモクたばこを吸って吸い殻をポイ捨てし、きれいなレンガを汚くする連中を排除できるように知恵をみんなで絞りませんか?
朝、通るたびに非常に不愉快です! 多いときは20本くらいあるので。
柏の葉条例で、歩きたばこ、ポイ捨ては5万くらい罰金取ってほしい。
ゲートタワーの新住民の方々も近いので他人事ではありませんよ!
資産価値にも大きく響くマイナス点ですから。
-
503
匿名さん
>>500
それはさすがにね。ここは一般に開放してよいのでは。
-
504
匿名さん
>>488
至極まっとうな意見ですね。それでこそ関係性が保てるというものです。
-
505
匿名さん
>>492
そうですね。
常識的というか当たり前の事なのに。ゲートタワーは驕り高ぶっていると言われないうちに規定変更して頂きたいです。
現実的に管理規約は(案)なので、削除は出来ますよね。
私は契約してしまったので、言っても承認したでしょと流されちゃうかな。
-
506
匿名さん
-
507
匿名さん
-
508
匿名さん
このスレを三井が見てると思うと、何かしらの打ち手を講じてきそうだなー
-
509
匿名さん
>>506
都内からの移住組ですが、多少不安もありつつ、住み始めるの楽しみですよー
-
510
匿名さん
三井もバカだなぁ。
住民がどんな気持ちになるかとか考えられないのかなぁ。
-
-
511
匿名さん
-
512
匿名さん
しかし、このスレの伸びはすごいですね。もしかして、千葉県内の物件で1番伸びてるのかな。
-
513
匿名さん
たばこ当番は現実的ではありません。
この非常識な連中が活発化するのは深夜から明け方にかけてですから。
個人的には千葉銀が移転した後、派出所が入って見回ってくれると減るのかなと期待しているのですが。
キャンパスの住民でもない連中に汚され、資産価値も落とされるのは我慢できない!
-
514
匿名さん
-
515
周辺住民さん
>>495
一番街住民です。
一番街の販売時には、「二番街が出来るらしい」「二番街はEF棟から販売らしいよ」という段階でした。
なので、ゲートタワーが建つことは未来の想像としている段階でした。
ちなみに一番街住人は、ゲートタワーという呼称に慣れず、通称「三番街」と呼んでいます。
二番街の方も仰っていましたが、共用施設については、子供同士が仲良くなれば、
一番街、二番街ともにお互いの信頼の元でお互いを招き入れ、利用し合っています。
特に規則もなにもないのですが、これが自然なことだと思っています。
こちらの書き込みを見て、ゲートタワーのお子さんだけ一緒に遊べない事態が
発生しかねるのではないかと懸念して、書き込ませていただきました。
ゲートタワーの方々とも良いお付き合いが出来るよう、願っています。
-
516
匿名さん
逆も然りで、お金払えば使用できるのではなく、招き入れられるかたちで二番街の共用施設を使用したいものです。そのほうが気分がいいですね。
-
517
匿名さん
そうですね、利用するとなったら規約がどうの以前にお互いが気持ちよく施設を使えることが理想です
日本には「和を以て貴しとなす」という言葉がありますよね
最近はルールにあるから、無いからと極端な思考の方が目立ちますが
良いコミュニティーが築ければよいなと思います
-
518
匿名さん
二番街住民の方に質問です。
ゲートタワー住民の相互利用に対してゲートタワー管理規約同様、二番街管理規約にも記載があるのですよね?それって契約時から将来のことを考えて規約記載されていたのか、ゲートタワー建設が決まった後から総会で規約追加となったのか教えて下さい。後者ならゲートタワー共用施設を使える保証がないのによく賛成されたなと思っています。
三井も当時の二番街を売りさばくためにゲートタワーの存在や相互利用について直前まで公表したくなかっただろうと思われるので。
-
519
匿名さん
>>515
このような使い方が、自然で当たり前の事です。見ず知らずの他人が自由に出入りする事は非常識です。
そしたら、二番街D棟の中に他人だけで入って寛いでいいですか?ってなりませんか?
-
520
匿名さん
>>510
ゲートタワー売るときに二番街の共用施設を使えることを少しでも売りとしたかったのでしょうが、相互利用としてしまったのは完全に住民の気持ちを無視していますね。
二番街の共用施設は居住区の建屋とは別に設置されているのでまだよいですが、ゲートタワーは居住区の一部に共用施設が設置されています。契約前に三井に相互利用によるセキュリティや実運用面、修繕管理について質問していましたが、具体的なことはまだ決まってないの一点張り。契約のために相互利用規約を承認させられるからには、既に契約された方、これから契約される方共に、三井から納得できる十分な説明の場を設けるべき。杭問題と同等レベルで対応考えてもらいたい。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件