大阪ＶＳ東京　どちらがいい街か？

大阪が東京と勝負しようってのがわからんな。
北朝鮮がアメリカ相手に喚いてるみたい。

”どちらがいい街か”ですからね。
大阪は個人的には好きではないですが、いい街だと思いますよ。
ただ、最大の欠点は街中の緑が大変少ないこと。東京から行くと緑がまったくないと感じるほど。
最大の長所は女性の格好が派手なこと。

大阪の女とは不倫しないほうがいいよ。

日本最大の隠蔽都市だからね、東京は。
確かに北朝鮮と言われても仕方ない部分はあると思う。

結局、‘どっちがいい街か？’なんてのは個々の受ける印象とか求めるもので全く違うと思うんだけど？

東京にも大阪にも住んだけど、どちらにも一長一短があって、どちらも‘いい街’とも言えるし、そうでないところもある。

東京のが地方出身者の割合が多いのは事実。
大阪の方が地元意識とか地元愛が強いってのは住んでいてすごく感じた。
だからと言って、大阪の人間が排他的だとも思えなかった。

大阪そのものが地方だからね。

徳川家康＞石田三成
巨人＞阪神
ヤクルト＞オリックス
石原知事＞橋下知事
TDR＞USJ
羽田空港＞伊丹空港
横浜港＞神戸港
東京駅＞大阪駅
東京タワー＞大阪タワー
たけし＞さんま

大阪タワーって何？

それとなぜ東京が「徳川家康」になるの？

徳川家康が江戸を東京に置いたから？徳川家康の出身は愛知だよ。

人生の大半を三河やら駿府で過ごした人なんですけど？

東京から「徳川家康」を連想するような人がいるとはね。あきれた・・・。

徳川家康といって江戸幕府を想像しないで今川の人質時代を想像するひとの方が少ないと思うけどね。

歴史勉強しなおせ。

三河＝人質時代としかならない程度の知識で徳川家康を出すな。

自国の歴史も知らん人間が首都だからという理由だけで東京ＮＯ１と意見する。

ある意味、歴史に無知だからこそ、東京だけが素晴らしい、東京がなんでも１番と思いこめるんだろうな。

歴史を勉強しなおしても徳川家康＝江戸幕府を開いた人物
という世間の認識は変わらない。

武田信玄に敗れて脱糞した人物としての方が有名なのか？

関西人が過去の栄光を追い求めるのはよくわかるけどね。

なるほど～
じゃあ、東京ってのは今も昔も結局、東京人が成長させたり≪いい街≫にしたわけではないんだね。

地方からきた偉い人たちが作り上げたものの上に更に地方から来た普通の人たちが「東京一番」とかってのたまわってる街というわけね。

徳川家康さんが江戸幕府を東京においたからといって、それをもってして東京のが関西より上だと言えるのか？

江戸幕府より前の歴史なんてほとんど皆無の田舎だったからね、東京って、徳川家康さんの栄光にすがりたいわけだ。

今は世界一の経済都市。過去の都市に住むわけではない。
まあ、過去のように大阪が政治経済の中心地になれればいいですね。

しまいには歴史のないニューヨークよりも大阪が上とか言いだしたりね。

結局大阪人は”昔は東京より上だった”しかないのか？

500年前に大阪が東京よりも栄えていたなんてどうでもいいや。
今は東京の方が圧倒的に栄えてて、日本の中心地だし。

１５００年以上の歴史、世界に誇る文化、国家規模の経済のすべてを備えるのは、ロンドン、パリ、大阪だけ。

カナダよりも経済規模が大きい都市は世界中にも東京だけ。

カナダ、アメリカのような移民の国と同じだけの歴史しかないのも、東京の特徴。

中国、朝鮮の様に歴史だけが取り柄なのも、大阪の特徴。

１５００年以上の歴史、世界に誇る文化、国家規模の経済のすべてを備えているのが、大阪の特徴。

カナダよりも経済規模が大きいのが、東京の特徴。

大阪が勝てる点・・・・・歴史
　
　
　
　
　
　
　
だけかよw

日本文化の９割は、京都と大阪で生まれた。

ますます加速する日本経済の東京一極集中。

京都と大阪は一緒でしたっけ？
京都の人が見たら怒るよ。

俺は、東京生まれ、大阪育ちの京都人だから大丈夫。

本当にどうでもいいね^^

徳川家康という歴史上の人物を出してきて東京自慢をしたのは東京人の方ですけど？

それに対して反論してたら、今度は東京人は「大阪は歴史しかないのか」って反論してくる。
歴史では勝ち目なしって思っての方向転換か？

経済都市だか何だか知らないけど、東京一番って思ってるならそれでいいんじゃない？
徳川家康まで持ち出して、歴史もあるかのように振る舞うのはやめた方がいいよって事。
所詮は数百年程度の薄っぺらな歴史しかないんだから。

薄っぺらな都市でいかに経済が発展しようとも、しょせんは薄っぺらなものでしかないんだよ。
東京だけで独立できるとでも思ってる？
そのご自慢の東京の経済とやらがいかにいろいろなところに依存してるかちゃんと知ってる？
東京は人間までが薄っぺらなのかね～。

徳川家康＝歴史あると曲解する関西人の思考回路がわからん。
徳川家康と石田光成どっちが人望があるかな？
石原都知事と橋下府知事どっちが人望あるかな？

そういえば大阪府知事って変なのがいたな。
ノックとか土俵にのせろと言ったおばさんとか。
青島幸男も変だけど上の二人にはかなわんな。

ところで、歴史以外で勝てる部分は？今は勝ってるのかな？

昔はおれたちの方が上だったんだ…ってどっかのアジアの大国がよく主張している事と同じですね。

東京からみると大阪なんて名古屋、福岡、札幌、仙台、広島と変わらない地方都市なんだけどな。

大阪からみると、東京なんてシンガポールと変わらない、成り上がりの新興都市なんだけどな。

シンガポール＞＞＞大阪

大阪圏のGDPは、世界３位。
金融しか産業のないシンガポールなんかと比べられてもねー。

大阪圏とかいって圏とするところが痛い。

(東京人でも大阪人でもない私の個人的な印象)
東の東京･西の大阪みたいなイメージがあったので、大阪も東京と同じような大都市だと思っていたのですが、
実際に現地に行ってみると｢あれ？こんなに小さい街だったの？ただの地方都市じゃん。｣って印象でした。
大阪VS池袋とかくらいなら分かるんだけど、いくらなんでも東京に対抗しようとするのは無理があります。
地方都市が東京に対抗しようとするパワーは大切だとは思いますが。。。
東京に対抗心を燃やすあまり僻み根性が出ちゃってるのはどうかと思いました。

東京、大阪につぐ都市は名古屋、横浜、福岡ですが、この３都市のオフィス面積を合計しても、残念ながら大阪には敵いません。
そのくらい大阪の都心部は大きいです。
しかも、梅田、中之島、北船場、南船場、心斎橋、堀江、難波、日本橋、新世界、天王寺はすべてひとつながりなので、歩いてみると、繁華街が東京よりも連続してつながっている様子がよく分かるはずです。

１５００年以上の歴史、世界に誇る文化、国家規模の経済のすべてを備えるのは、パリ、大阪、ロンドンだけ。

東京は、制空権を米軍が握ってるから、防衛力だけは大阪より上だね。w

東京には、梅田クラスの街が、新宿、渋谷、池袋と３つもある。
でも、３つも必要か？
それよりも京都、奈良に日帰りで行ける方がよくないか？

東京からは日本中どこにでも日帰りで行ける。
東北、上越、東海道新幹線の起点駅だからね。
羽田から日本中ほぼすべての便が乗り入れている。

相撲を見たければ年間3場所チャンスがある（大阪は一場所）
東京を本拠地とするプロ野球チームは2チーム、大阪は1チーム
近郊都市を含めれば5チーム、京阪神地区は2チーム

ところで大阪ってオリンピック開催したことあるっけ？

梅田が新宿、渋谷、池袋と同等？
梅田なんて蒲田、町田レベルだよ。

大阪
下品マナーがなってない
口が悪い、人の気にするとこるつつく。
プライバシーにずかずかはいる、
情があるさみしい時だと安心する、
大阪神戸京都奈良観光名所いっぱいある。
東京
人田舎もんばかりでダサい暗い
人多すぎてつかれる。
駅階段が多くてつかれる、
人が不親切
プライバシーがあって人のこと詮索しないので住みやすい
言葉がきれい失礼なこと言わないので人間関係もめない
食べ物物価高い
定員の愛想がない

お前ら寄ってたかって大阪を馬鹿にして楽しいか？
楽しいからやってるんだろうけど･･･

どうしても東京の優位性を誇示したいなら、そういう関東特有の陰湿さをまず治せ。

大阪が陰湿ではないかのような書き方だね。
実態を知らないようだ。

>ところで大阪ってオリンピック開催したことあるっけ？

万博ならあるぞ〜〜　（関係ないか　笑）
現在大阪在住だが、狭い日本、そんなに変わらないよ。
住宅関連の掲示板だから言うが、東京の地価が高すぎるのは
確か。大阪でさえサラリーマンは人間らしい生活がしにくい。
海外駐在にまた行きたいな。

大阪のライバルは、東京じゃなくて横浜では？