大阪ＶＳ東京　どちらがいい街か？

↑必死だな　笑

このスレは歴史を語るスレだったのか？
歴史のことを言うなら京都が一番で大阪は話にならないのじゃないの

てっきり今の街のよさを話してるんだと思ってたけどね

東京（江戸）歴史が四分の一だったとしても、短期間で街の規模がここまで発展したことはかえってすごいことなのでは、と思ってしまいますが。

逆に歴史が長いのに発展しないというのには何か原因でもあるのでしょうか？
首都から遠くなってしまったことも一因でしょうかね？

いや、仁徳天皇陵、四天王寺（日本最古の寺）、住吉大社（日本最古の神社）は、大阪にある。
歴史も大阪が一番ですよ。
大阪は、１５００年前から中国外交の要となる場所だったし、それは今でも変わらない。
石原が迷走してる間に、橋下は3回も訪中している。
1年前くらいから、大阪の景気が相対的に回復してきたのは、中国の経済成長の恩恵によるところも大きい。
これから２０年間、日本で一番成長するのは、中国との外交に秀でた大阪であることは間違いないでしょう。
ちなみに京都は歴史がすごいのではなくて、１０００年間首都だったことがすごいんです。
京都より歴史のある街は中国にはたくさんあるけど、１０００年間首都だった町はおそらくないでしょう。

大阪は、日本で唯一、歴史、文化、経済のすべてをそなえた街である。
ライバルは、ロンドンやパリであって、東京ではない。

大阪は品がない

確かに京都を含めた歴史については大阪に軍配はあがる。
でも文化とは何ぞや？歴史だけが文化ではない。それともひったくり全国一をつづけている犯罪大国、人口当たりの＊＊＊率が全国一が文化？

もちろん経済も東京の方が上に決まっている。人口が少なく、企業の本社も格段に少ない地方が経済が上？？？何を根拠に？

個人的には関西は神戸を自慢するべきだと思う。三宮から元町まで続く町並み、背後に広がる六甲山脈、六甲山脈の自然、それを超えると有馬温泉。これは関東にはない。

京都を入れなくても、歴史に関しては東京など相手にならない。

犯罪に関しては、大阪の場合、街頭犯罪などの小さい犯罪が多い。
しかし、それでも東京のほうが件数が多いし、そもそも東京は大阪の２倍の警察官を配置して警戒しているので、データからすぐに治安の善し悪しを判断できるわけではない。

経済的な規模については、東京に勝ってるなんて一言も言っていない。
首都圏のＧＤＰは世界1位で、京阪神のＧＤＰは世界３位である。
ただし、東京に本社を置いてる企業の多くが大阪で起業したことをわすれてはいけないだろう。
たとえば、三菱、住友、野村なんかがそうである。

文化については、大阪の場合、歴史が長すぎてすべてに言及するのは難しい。
建築についていうと、仁徳天皇陵、四天王寺（日本最古の寺）、住吉大社（日本最古の神社）、大阪城などの歴史的建築物のほかに、中之島公会堂、水晶橋をはじめとする近代建築、梅田スカイビル、太陽の塔のような現代建築までありとあらゆるものがある。
世界的建築家の安藤忠雄も大阪を中心に活躍している。
近世には、歌舞伎や人形浄瑠璃などが大いにはやり、道頓堀がその中心なり、井原西鶴や近松門左衛門などが活躍したのでした。
また、日本人で初めてノーベル章を受賞した川端康成は大阪で生まれ、日本を代表する作家である谷崎潤一郎は関西に長くとどまったのでした。
日本の近代化を主導した福沢諭吉や、日本漫画の神である手塚治が大阪出身であることも付け加えておいてもいいでしょう。

文化については、大阪の場合、歴史が長すぎてすべてに言及するのは難しい。
建築についていうと、仁徳天皇陵、四天王寺（日本最古の寺）、住吉大社（日本最古の神社）、大阪城などの歴史的建築物のほかに、中之島公会堂、水晶橋をはじめとする近代建築、梅田スカイビル、太陽の塔のような現代建築までありとあらゆるものがある。
世界的建築家の安藤忠雄も大阪を中心に活躍している。
また文芸面では、近世には歌舞伎や人形浄瑠璃などが大いにはやり、道頓堀がその中心なり、井原西鶴や近松門左衛門などが活躍したのでした。
近代だと、日本人で初めてノーベル文学章を受賞した川端康成は大阪で生まれ、日本を代表する作家である谷崎潤一郎は関西に長くとどまったのでした。
さらに、日本の近代化を主導した福沢諭吉や、日本漫画の神である手塚治が大阪出身であることも付け加えておいてもいいでしょう。

なんだか読む気にならないほど長いなあ。
何でそんなに必死なの？？
そんなに東京に対して、コンプレックス、あるの？
地方都市なりに自信もっていい街とは思うんだけど、でも首都を相手にするのは、イタイよ、やっぱり。

大阪ＶＳ東京　どちらがいい街か？のタイトルおかしくない？
大阪ＶＳ平壌　どちらがいい街か？なら、ちょっとは大阪が勝ってると
思うけど

おいおい、もう少し視野を広く持ってくれよ。
歴史を語るなら三菱は元々長崎、住友は京都、たまたま明治維新時に大阪に活動拠点があっただけだよ。

「井の中の蛙大海を知らず」あなたのことだな。
＞首都圏のＧＤＰは世界1位で、京阪神のＧＤＰは世界３位である。

これは各都市と比較したらと言う意味か？文章力も磨いた方がいいな。
これではあなたがどんなに大阪のすばらしさを語っても大阪人のレベルが疑われるぞ。

もう少し回りのまちをマスコミ、ネット頼りではなく自分の目でみてから書き込むことをすすめる。

結局ここのスレ主が悪いんじゃ？
大阪VS東京って書いてるくらいだから、大阪の人なんじゃないかと思うが…。
いくら大阪が東京に勝負かけたって勝てないのに（この勝負という意味は書きながらも自分は良く分からないが）、下らないスレ立てるから…。
実際のところは知らないが、多分リアルの大阪人で、客観的にみて大阪が東京より上だと思い込んでいる人は少数ではないかな。大阪のほうが好きだ、という人は沢山いるだろうが。
そして東京人のほうも、他の地方都市と区別して、大阪を東京と同列に考えている人、あるいは大阪に対抗意識を持っている人は少数だと思う。

＞３５１

でも、文化面は殴り書きしたものにしてはまともでしょう。

＞３５２

何度もいってるが、規模では東京が上でも、歴史、文化は大阪のほうが上です。

文化、歴史はあるかもしれないけど、文明が遅れすぎ大阪は

世界のパナソニックがあるし、大阪の中小企業の技術料は世界的なレベルですよ。
銀座、新宿で手に入るものは、心斎橋、梅田でも大半は手に入るし、東京にあって大阪にないものは、マスゴミと官僚くらいじゃない？

>大阪の中小企業の技術料は世界的なレベル

そんなに高価なの？もう発注するのやめよう。
技術力は大田区の中小企業の方が上だし、安いし。

マスゴミ？？
まあ揚げ足とりはいいとして…。
本当に両方の街を知って言ってる？
東京にあって大阪に無いものは書ききれないくらいあるよ。
あんたもしかしてスレ主か？
本当に必死だね。
どうしたの？東京でいじめられたの？
それは気の毒に…。

歴史で勝敗が決まるなら、鎌倉が東京より上ということか？

＞大阪の中小企業の技術料は世界的なレベル

技術力やった。ｗ

＞東京にあって大阪に無いものは書ききれないくらいあるよ。

書けよ。

＞歴史で勝敗が決まるなら、鎌倉が東京より上ということか？

大阪は、歴史、文化、経済のすべてをそなえてるから偉いんですよ。
鎌倉だったら、奈良のほうが上だな。ｗ

大阪が偉い？ぷ…

偉いだって