大阪ＶＳ東京　どちらがいい街か？

>>1149

下のHP見てみ。
世界の主要国が含まれているね。
すごい｢世界の常識｣だねwww

参考:　http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1168.html

少しは自分でものを考えてみるといいよ。少なくともこんな単純な矛盾にはすぐ気付けるようになるから。

700万人までが最適かどうかは知りませんが、世界の都市を見てきて
東京がダントツで都市規模が大きいと思った。
東京の都市の大きさは異常だよ。こんな大都市は例がない。
その反動で、住宅や交通インフラなど深刻な問題を抱えてしまってる。
休日のレジャーだって、余計にストレスがたまるし。
ちょっと足を伸ばせば簡単に緑の中でくつろげるという状態が適正では。

常識というのは「学術的常識」の意味だろ？
http://www.oecd.org/dataoecd/40/28/37840092.pdf
＞巨大都市は集積の不経済を伴う可能性がある。一定限度（約 700 万人）まで
＞は大きいほど豊かなことを意味するが、その限度を超えると、大都市圏の規
＞模と所得は負の相関関係になる

そりゃソウルやメキシコや東京のようにお粗末な国策で肥大しすぎたゲロのような
メガロポリス（都市計画の失敗例）はあるよ。

話が飛躍し過ぎでは？

もっと、軽い内容じゃないと読む気がしないよ。

東京は住みにくい、都市としても巨大過ぎる
と散々言ってやっているのに
なんでみんな東京を目指し続けるんだよぉ！

なんでなんでなんで
どしてどしてどぉして♪…

国民を扇動する為のマスコミが東京に集中している（再販制度やキー局制度で官僚がさせている）からです。

東京の劣悪、過密な環境で働かされる労働者の不満を抑えつける役目として、
マスコミの偏向報道は戦後、必要不可欠だった。
そしてスケープゴートとして、東京目線の大阪蔑視報道が必要だった。
ステレオタイプでつくられた大阪のイメージ（でっちあげた誇張）ばかり放送して刷り込み、
大阪よりマシ、東京で働けるだけマシ、東京に住める事は日本人として幸せ、と自然に
勘違いさせ、思い込ませるまでプロパガンダを数十年繰り返してきた。

マスコミはマスコミで、人と企業とカネを東京が全国から奪う（ストロー）事で大きなメリット
（優良スポンサーを集める上で営業効率が飛躍的に高まる、東京が過密になるほど自分達は儲かる）
を享受できる立場にありますから、喜んで加担しました。

首都圏　３５００万人
珠江デルタ（香港、深圳、東ガン、広州）　３５００万

ちなみに、香港とマカオを結ぶ　港珠澳大橋が、今年度中に着工される見込みです。
珠江デルタは、将来的には４０００万人を超える都市圏になることは確実です。
東京、NYに匹敵するGDPに達する可能性も、将来的にはあります。

東京集中は結構だが、
住んでいて実感するメリットは？税金やすいとかあるの？
贅沢品以外で衣食住にメリットはあるのかな？

アメリカの覇権と，東京への一極集中とは密接に結びついています．戦後の日本はアメ
リカへの輸出で外貨を稼ぎ，輸出産業を伸ばすために官僚主導で発電や，道路網などの
インフラを整備したからです．東京に情報やモノを集中し，東京にテレビ局を置き，テ
レビ放送など新しいものは全て東京が先行し，地方から優秀な人材を掻き集め，「いず
れ地方にも普及しますよ」と「パイが大きくなれば，分け前が増える」という理屈で高
度経済成長が成し遂げられたわけです．アメリカというブラックホールが金融というマ
ネーゲームで世界中の金を飲み込み，そして消滅したように，東京もまた日本の金や人
を飲み込みながら，グロテスクなまでに巨大化，肥大化しました．

　しかしアメリカの覇権に終わりが見えたように，東京一極集中も終わりを迎えつつあ
ります．まずパイがもう大きくなりません．東京ではWiFiが普及しているようですが，
地方ではさっぱり普及が図られません．「いずれは地方にも」は過去のものになりつつ
あります．更に東京は地価が高過ぎて，もはや都市計画が破綻しつつあります．以前紹
介したように公共事業費は総額で見ても，一人当たりで見ても東京が最高です．そして
公共事業費の多くは高価な地下建造物に浪費されている．すでに収支決算からは，首都
東京は採算割れしているのです．東京にもう一度オリンピックを誘致しようというのは，
東京都民だけで誘致し，予算を工面するのならともかく，国家プロジェクトとしては，
馬鹿げています．

　杜の都仙台は，東京の酷暑など比較にならないほど快適です．冬の寒さや，雪も東北
地方では例外的と云って良いほど恵まれています．ロシアとの交流が盛んになれば，新
潟や秋田，そして何より北海道の利便性が生きてきます．プーチン首相と議論すべきは，
手垢のついた北方領土問題ではなく，サハリンからの天然ガスを輸送するパイプライン
です．ロシアの天然ガスを利用し，二酸化炭素の排出の少ない新たな産業拠点に，北海
道は生まれ変わる可能性を秘めているのです．福岡市や，下関市，対馬や，沖縄はアジ
ア貿易の拠点になれるでしょう．地域が独自性を持ちつつ，夕張市のような自治体の破
産を避ける，適正な人員配置こそが21世紀の我が国のありようであることは論を待ちま
せん．明治以来の富国強兵，戦後の高度経済成長から，再び江戸時代のような緩やかな
地方分権の時代に移りつつあると考えるのは，間違いでしょうか．

　もし今秋にも行われる衆議院選挙で民主党が勝利すれば，鳩山代表の意向はともかく，
アメリカとの関係と，この東京への一極集中には間違いなくメスが入れられるでしょう．
何故ならば所詮政治とは，富の配分に他ならないからです．パイがこれ以上大きくなら
ないならば，パイの配分に国民の関心が集まるのはごく自然なことです．そして選挙で
選ばれた以上は有権者の声を幾分なりとも政治に反映させなければ，次回は政権を失っ
てしまいます．従って民主党はアメリカ依存の輸出産業と，東京への一極集中を担って
いるマスコミや，許認可義務をもって権力を集中する霞が関とは一線を画さざるを得な
いのです．小沢代表が検察に睨まれ，マスコミが反小沢に結束する理由はまさにそこに
あります．

>>珠江デルタ（香港、深圳、東ガン、広州）　３５００万

はい？？
これは同一経済圏。関西圏と同じです。関西圏は、大阪、神戸、京都で同一経済圏を成している。
でも、これは同一都市圏ではない！！
東京は行政区分を突き破って、延々と都市が広がっている。

京阪神は、同一都市圏ですよ。
人口密度４００人以上のエリアという都市圏の定義だと、京阪神の人口は１８００万人になります。
といっても、大阪、神戸、京都の昼間人口が夜間人口より多いので、各都市がある程度拠点性をもっています。
これは、京都、神戸と、横浜、埼玉、千葉などの都市格の違いから来るものでしょう。

珠江デルタは、今のところ、
香港、深圳　１５００万
東ガン　１２００万
広州　１０００万
マカオ、珠江デルタ西部　５００万
というふうに別々にカウントされています。
ただ、これらの地域はすべて隣り合っているので、ひとつの都市圏と見なされるようになるのは時間の問題です。
実際、
港珠澳大橋（香港〜珠江デルタ西部）
空港連絡鉄道（香港〜深セン）
高速鉄道（香港〜広州）
というインフラ整備が行われることが決定されており、珠江デルタ全域から２時間程度で香港に到着できるようになる見通しです。

香港〜珠江デルタ西部　３０分
香港〜広州　１時間
になるみたいだね。

自分の気に食わない現実の原因は全部
国、官僚、挙げ句の果てはアメリカの「陰謀」のせいにする人がいますね。

なんだか都合のよいときだけ「無力な小市民」になって
自分の責任を回避しているように見えるのは私だけ？

お前だけ。w

日本の戦後の強引かつ人工的な一極集中政策が今になっては最大の失敗であり、もはやシステムとしては
限界にきているというのは識者のまともな考え。
そもそも古代から世界中で遷都（首都機能の移転）が必要とされてきた歴史が証明しているが、
過度な権力と繁栄の一極集中は、結局、その国家を大きく衰退させ滅ぼす要因となる。

長文書いても誰も読まないって。

お決まりの返答だね。w
頭悪そ〜。

まあ
二言目には「識者が…」という発言は
よほど注意して聞いたほうがよいというのが
おおかたの識者のまともな考え。

地方分権は不可欠だけど、道州制は微妙だよな〜。
北海道の地域間格差は、深刻だし。

>>1161
>>これは、京都、神戸と、横浜、埼玉、千葉などの都市格の違いから来るものでしょう。

わかってないなぁ。
大阪でさえ、東京から30km圏にあったら、すぐに東京に飲み込まれますよ。
だから、 京都、神戸、横浜、埼玉、千葉の都市格の違いではなく、東京と大阪の都市格の違いなのです。
関西人は困るなぁ。

それに神戸、京都の昼間人口が多いと言っても、横浜より経済規模が小さいじゃん。
おらが村の隣に町があったら、その隣町の昼間人口が多くなるのと同じということか。。
あと、人口密度400人って、どんな田舎よ。そんな地域、大都市圏とは呼べないだろう！
市でも町でもなく、村のレベルだぜ！

アンカーの後に東京からの低レベルなニュース･･･

落差が激しすぎて笑える。

京都と横浜では、格が違いすぎる。w

大阪、京都と東京が遠いから、貴族や裕福な町人と距離をおくために、家康は東京に幕府を開いたんでしょうが。
相変わらず、歴史的感覚が皆無だな。w

>京都と横浜では、格が違いすぎる。w

その通り、横浜のほうがぜんぜん上。

やれやれ。w

京都の姉妹都市　パリ、ボストン、ケルン、フィレンツェ、キエフ、プラハ、西安、、、
横浜の姉妹都市　リヨン、バンクーバー、上海、、、

都市格って何？？？

東京が大阪より格上と決定しました。

東京の姉妹都市：ニューヨーク、北京、ベルリン、モスクワ、ローマ、パリ、ソウル
大阪の姉妹都市：シカゴ、サンフランシスコ、メルボルン、ミラノ、サンクトペテルブルグ、ハンブルグ

＞貴族や裕福な町人と距離をおくために、家康は東京に幕府を開いたんでしょうが。
そして、江戸幕府は地方連合に滅ぼされたとさ...。
歴史は繰り返すとかとか？！

徳川幕府を滅ぼしたその「地方」連合も
さすがに鹿児島や萩に首都を引っ張ってこようとは思わなかったんだね。
それにしても江戸を馬鹿にするわりには
首都を京都にもしなかったのはなんで？

東京と大阪の姉妹都市の比較

NY vs シカゴ、サンフランシスコ

NYのほうが凄いのは言うまでもないが、シカゴも世界最大の都市圏のひとつである。

北京 vs 上海（、香港）

北京は歴史的、政治的な中心だが、金融、経済の中心は上海である。
ちなみに、大阪は上海万博に日本の都市として唯一参加する見込みで、香港ともパートナー都市になっている。

ローマ vs ミラノ

ローマは歴史的、政治的な中心だが、ミラノのほうが都市圏人口が多く、サッカーも強い。

ベルリン vs ハンブルグ

ベルリンは政治の中心だが、文化的には自由都市としての歴史の長いハンブルグには敵わない。

モスクワ vs サンクトペテルブルグ

モスクワは政治、経済の中心だが、帝政ロシア時代の首都であったサクトペテルブルグほどの雰囲気が残っているわけではない。

パリ vs

パリに比較できる都市が、大阪の友好都市の中には見当たらない。
ただ、パリの友好都市の中で、５０年以上関係を持ち続けているのはローマと京都だけで、他の都市はただのネタにすぎない。

結果

東京の姉妹都市は首都が多く、都市間協調というよりは国家の結びつきを強めるためのものにすぎない。
都市としての魅力だけで、多くのパートナーを見つけてきた大阪とは、趣が異なる。
よって、都市格という点で見ると、１６００年の歴史をもつ大阪に東京はまだ歯が立たない、と結論せざるを得ない。

あるところでは歴史で勝負し、歴史で勝てない対決では金融、さらにサッカーの強弱まで。

つまり勝てる部分を探して書いているだけ。

支離滅裂という言葉がここまでぴったりくるレスも珍しいですね。

>1181

シカゴが世界最大級の都市圏なんて笑った。
だからデータだけだと当てにならんのだよ。
シカゴへ行ったことある？
中心部なんかちっちゃくて寂れた街だぜ。
東京もんから見ても、大阪の方がはるかに大きくて栄えてる感じ。
シカゴのどこまでも整然と続く戸建住宅地は圧巻だけどね。

東京はさらにソウル、ジャカルタ、サンパウロとも姉妹都市。
大阪には上記と比較できる姉妹都市は存在しない。

大阪は、メルボルン、サンパウロとも姉妹都市。

姉妹都市での勝負は東京の圧勝ですね。

大阪VS東京

経済力：東京の勝利
住みやすさランキング：大阪の勝利
歴史：大阪の勝利
姉妹都市：東京の勝利

では、次の勝負にまいりましょう。

姉妹都市：引き分け

人口：東京の勝利
プロ野球（強さ）：東京の勝利
プロ野球（ファンのマナーの悪さ）：大阪の勝利
知事：東京の勝利
娯楽：東京の勝利
証券取引所：東京の勝利
国立大：東京の勝利
私立大：東京の勝利

失敬、大阪のプロ野球チームってオリックスだけだったな。

相撲（年間場所数）：東京の勝利

知名度：東京の勝利

No.1034 by 匿名さん　2009/06/04(木) 09:33

人口が多ければ‘いい街’なわけ？
歴史があれば‘いい街’なわけ？

どっちでもいいじゃん。そこに住んでる人が「いい街」って思ってれば、「いい街」なんだよ。

大阪の人が東京を目のかたきみたいにするのもよく分からんけど、どうせ、大して東京に愛着があるわけでもないくせに「東京のが勝ってる」って言い返す東京の人間はもっと分からん。
首都が東京なんだから、経済やら人口やらの数字を出せば、そりゃ東京のが上なのは当たり前なのに、それで「勝ってる」だの「東京のが上」だのって・・・・。

石原のほうが橋下より上なのか。
芥川賞を受賞した作品がどれだけ酷い作品かみんな知らないのかな？
ペニ・スで障子に穴をあけるなんていうシーンがあるんだよ。w

清原、桑田、元木、上原、大阪出身者も来たがる街、東京。

でも、巨人の主砲だった松井は、阪神ファン。

石川出身の選手が兵庫の球団のファンなのと、このスレとどう関係があるんだ？

東京都知事はいいよな〜〜

新銀行東京であれだけめちゃくちゃな事やっても
責任は追及されない。

＞東京都知事はいいよな〜〜

東京オリンピックなんかは、東京ダメディアが必死になって応援してくれるしね。

大阪オリンピックは実現しなかったもんね。

大阪民国万歳

大阪＝摂津、河内、和泉

神戸、芦屋、西宮、宝塚なんかは、もともと大阪だし。
阪神ももちろん大阪の球団です。

風俗のコストパフォーマンス： 大阪の勝利

女の気の強さも大阪の勝ち

朝鮮人の数も大阪の勝ち

食文化は、大阪が日本一。
海のない京都、土地のやせた東京では、ろくな料理が生まれなかった。

いま、店を選び、金を惜しまなければ世界でもっとも美味しい料理が食べれる都市のひとつが東京。

富と名声を得られるところに、最高のものが集まってくるのは、社会の常識。

確かに叙々苑は美味くて量が多かった。

鶴橋や京橋や心斎橋辺りの焼肉より美味しかったし安価に思った。


全然関係無い話だけどスロットは東京の方が断然勝てるね。
大阪だと即取られる様な台でも誰も移動しないし、取り放題。

ちょこっと行くだけで３万は勝てるね。

ロンドン、NY、東京は、食文化は乏しいが、金を惜しまなければそれなりのものを食べられる。
しかし、世界有数の都市規模と豊かな食文化を持つ、パリと大阪には残念ながら敵わない。

大阪では、まともな懐石ランチを３０００円で食べることができる。
東京で同じものを食べようと思うと、少なくとも５０００円必要になる。

大阪では、昆布だしのきいた最高水準のうどんを８００円で食べることができる。
東京では、豚骨とか鶏ガラとか背油とかをベースにした濃厚なだしのラーメンに、８００円必要になる。

大阪では、いなり寿司、ちらし寿司、押し寿司のように、一仕事された寿司を楽しむことができる。
東京では、穴子、玉子、海老、鯛のように新鮮であることだけが取り柄でないネタまで、握り寿司で食べないと行けない。

大阪では、お好み焼き、たこ焼きのように、だしの味が決め手となる粉もの文化がある。
東京にも、もんじゃ焼きがあるが、ほとんどだれもが見向きもしない有様である。

大阪にも、もちろんフレンチ、イタリアン、中華、韓国料理の名店がたくさんあるが、地元の食文化が豊かすぎるため、それほどヨイショされない。
東京では、目新しいものならなんでもメディアに取り上げられて、人が殺到する。

大阪では、地元の食文化が豊かすぎるため、他地域の食文化の影響をあまりうけない、
東京では、ここ数十年間、どんどん大阪風の味付けに変化していっている。

東京にあって大阪にない物といえば、

「究極の通勤電車」座席なし車両

扉が六個！　ホームに柵をもうけるので、もうすぐなくなるとか。
東京の満員のホームの線路側にいると恐怖をおぼえるもんな〜〜

>>1212
まともな概念が全くわからん。同じものってどこの店のなにとなにを比較したのか？

大阪でもラーメンの値段はほぼ一緒の傾向。

すしは一緒・・・

お好み焼きともんじゃ焼きを比較する自体が誤り。東京を知らない証拠。

イタリアン、フレンチ等の店の数自体が比較にならない。

食文化は大阪が発達しているが、この比較論は全くあてにならない。

日本で最も食文化が発達したのが、大阪だということは東京人も認めてるよ。
でも、金を出せば最高レベルの世界料理を食べれる都市が、東京というのも事実です。

大阪が食文化とその伝統を自慢するのであれば、同列に語るのはフランス料理でなく、
イタリア料理でしょう。

日本食って、母の手料理が一番という子どもと同じで、日本人が思うほど大したことは
ないんだよね。 世界的に認められてるのは、寿司とてんぷらくらい？
イタリア料理や中華料理の方がはるかに格上の料理だと思う。

食文化の発達ね・・・

例えばうどんと白いご飯を一緒に食べる。
夕食がたこ焼き・・・

食文化の発達というより、味付けの違いがそう呼ばれているのかな？
東京が東北地方の味付けに影響されているのに比べてね。
どちらが発達とか数値で表せない以上、それはいえないでしょう。

わはは！　この板スキ！　落語やし！

お好み定食スキやのに、東京にはあらへん。

ミシュランが京都大阪のガイドブックを準備中と聞いたが、
三つ星はたぶん東京の方がおおくなるやろ（ちなみに私は関西人）
まあ、食い物は個人的な物だから、いいじゃない。

昔、谷崎潤一郎は関東大震災の混乱をさけて関西にすんでいたこと
があり、細雪などの作品をものにしたが、料理は上方とか言って
いなかったっけ？

ところで、もんじゃ焼きって何？

>>1217
あるよ。一部の定食屋には・・・でも炭水化物＋炭水化物って食文化発達してるんか？
好きか嫌いかは全く別問題だな。あんたは大阪人らしいな理論とかそういうものを
超越してるからな。

俺は、東京でも大阪でもない田舎者だけど
食べ物は確かに、大阪の方がうまいし、安いと思うよ。
だからといって、この二つの都市を比較すると殆どの面で東京が圧勝（大人と子供の勝負）なのは間違いない。

ここにでてくる、大阪＊＊＊＊の人は先物の取引量なんかごく一部の勝てる部分を探して書き込んでるのが
痛すぎるよ。
時には神戸、京都に助けてもらったり、時には京都よりも大阪は上だと（これは間違いないが）書いたり
支離滅裂もいいところ。
政治、経済の中心地は東京なのだから大阪はサテライトなのは仕方ない。

東京と大阪を比較することは確かに意味が無いと思うよ。
日本で誰もが都会と思っているのは東京、大阪なんだから、
それでいいじゃん。

大阪は、歴史、文化、経済のすべてを備えてるからね～。

↑どうも冷静に考えられない方のようで>>1220が一応正解かな？
もう少し何かに絞って論争しないと論点があっちいったりこっちいったりしてだめだな。
スレ主は本当に東京と大阪をわかってこれをたてたのかわからんな。

個人の好みは別だとしても、炭水化物＋炭水化物の食文化ってそんなに変？

そんなこと言い出したらラーメン＋チャーハンやうどん＋かやくご飯(もしくはおにぎり)、
ファーストフードのバーガーとポテトのセットだって異常な組合せってことになるんだけど。

あとヨーロッパ諸国じゃ、主菜が麺類だろうがピザだろうが必ずパンがついてくるものだけど
それらに対しての意見もぜひ聞いてみたいな。

それは昼食が主でしょう。関西の場合は夕食もそういう場合がある。
あとは私が大阪転勤時に社食で、うどんと白いご飯を食べていた同僚を思い出す。
東京じゃまずありえん。

程度の差はあるが、大阪は目立つということ。

うどんだけだと、すぐに腹減るでしょ。
だから、ごはんを少しだけ食べるんだよ。
別に、うどんとご飯を一緒にたべるわけじゃないんだけど。
それに、うどんと丼もののセットって、別に珍しくないでしょ～？
自分たちの食文化があまりにさもしいからって、そういう揚げ足のとり方はどうかと思うけどな～。

玉丼ととじうどん、うっかり頼んでコケてもた。一緒やん！（笑）

そや！　お好みのピザカット、はじめてみたとき、びっくりやった。

>>1226
さもしいって関東のこと言ってるのかな？別に東京の人間は大体の人間
が関西がどうのこうのなんて興味ないよ。まあ両方生活してわかっているのは値段は関西のほうが安い。でも当たり前、物価全てが安いからね。

さもしいのは、関東の食文化のことだよ。w
関心の有無についてなんて、話してないだろでしょ。
文脈読めますか？w

ちなみに、大阪と京都の物価は変わらないけど、懐石料理、フレンチ、イタリアンなどの料理は、大阪の方が安くておいしい。
なぜかというと、京都では、頭の悪い観光客が大したことない料理にも金を支払っていくから。
料理に関しては、実力の大阪、イメージの京都と言われている。

大阪は東京よりも物価は多少安いが、給料も安い。
というか、大阪勤務は左遷コースだから基本給からして安い人間の集まり。

大阪の平均給与は、東京の９割程度だが、懐石、フレンチなどは６割の値段で同じものを食べられる。

天下の台所、大阪。
河川が多く、瀬戸内に面した大阪平野は、地元の食材に恵まれただけでなく、物流拠点として日本中から物資が集結していたんですよね。
そのような期間が４００年続いて、日本料理が大阪で大成された、という訳です。

自称、日本一高級な繁華街である銀座で、0.1カラットのダイヤをもらうために５０００人が集結する、知的、文化的貧民の集う街、それが東京。わぉ

>>1225
揚げ足を取るつもりはないけど、形は違えど東京でも炭水化物同士のコラボは珍しくないよ
普通にご飯の上に納豆を乗せて食べるし、焼きそばパンも普通に売ってる
あと、夜のおかずに肉じゃがや豆腐やポテトサラダを食べるのは変だと思うの？

最近は大阪でも列を作って並ぶんですか？電車を待つとき。

下らん庶民比べだな。

東京と大阪なんて比較して何になる？所有物じゃ有るまいし。

もっとテーマでも決めて議論したら。

10年前に初めて訪れたときの第一印象が

「アジアの匂いがする」
わかります？匂いと言っても嗅覚で感じる匂いじゃないんですよ。
バンコクやジャカルタと同じ「空気」だったんです。

あとびっくりしたのが電車の乗り降り。
列を作って待つ。電車が来たら降りる客を待って乗る。
これが通用しなかったんです。御堂筋線で。

カルチャーショックを感じるのは海外だけに限らないんだ
という二重のショック。
誤解してほしくないのは、人間個々人がどうこうと言っているわけではないんですよ。
でも３年住んでの実感です。
なんというんですか、文化が違うんですかね。

東京から２時間半で着く列車が５分置きに出ている時代に、どうしてこれほど違う文化が存在するのか、
日本もまだまだ奥が深いと思いました。

http://www.youtube.com/watch?v=gmzIV8ZinW0

東京では、誰も並んでませんね。w
逆に、大阪ではみんな並んでますね。
それから、わざわざ大阪に来なくても、新宿は台湾人、韓国人があふれてるし、池袋は中国人だらけだと思うんですけど。
東京にはすでに１５万人の中国人と、１０万人の韓国人が住んでるんだけどな〜。

東京は人は多いけど、働くだけの味気無い街ってイメージ。
東京人で東京が好きって割合は案外低いんじゃないかな？
横浜とかは高そうだけど。
関西は大阪以外も軒並み高そう。

全部推測なのがすごい。

>1242

あなたはどこの人でしょうか？
東京の人でないことは確実ですね。
東京に住んでる人で、東京以外に住みたくないという人の方が多いですよ。
そもそも、どんな町だって、自分が生まれ育ったところに愛着が
ないわけがありません。どんな田舎で人が住みたがらない町だってそう。
東京に生まれ育った人にとっては、東京が故郷なのです。
現在では、東京で暮らす人のうち、東京で生まれ育った人の割合はかなり
高いと思います。
誰だって、自分の故郷を悪く言われていい気持ちがするわけありません。

俺は、東京生まれ、大阪育ちの京都人だが、近畿の方が好きだ。

そりゃだいたい自分が好きな土地を名乗りますよ。
自分は○○人だと言うときは。

生まれた土地を言おうが、育った土地を言おうが決まりはないし。

大阪は仕事がないから、失業してパチンコ屋に火をつけるんだな。
怖い怖い。

>>1227
誰か翻訳してくれませんか？