【契約者専用】ザ・パークハウス 中之島タワー

>>5007 住民板ユーザーさん1さん

> 資産価値＝安くで買って高くで売れるもの違うんか。
資産価値？

>>5021 匿名さん
・新築時5000万で買ったのが今の相場で6000万
・今新築買おうと思えば6000万

前者の方が価値あると思わない？
まさか今新築買う6000万の方が、過去に買ってたら5000万のものより価値あると思いますか？
・

>>5022 住民板ユーザーさん1さん

どちらも資産価値は6,000万円。
お買い得だったのは前者。

お買い得と資産価値は別問題です。
当然お買い得な方が良いですけど。

>>5023 住民板ユーザーさん82さん
資産価値って、その時の相場だから、今6000万でも値下がりの可能性考えたら、潜在的な価値は5000万で買った人達の方があるんじゃないかな。
例えば、同一時期に売却した場合、前者の方の銀行口座の残高（資産）はこの案件に関してだけ言えば高い訳なので。
まぁ、今現在瞬間の資産価値は一緒かもですね。ですが、売却後の資産は全然違う

>>5025 匿名さん
おはようございます(・∀・)
そうなんですね、ありがとうございます。
早速ふるさと納税の申告と一緒に来週月曜日
に行って来ようと思います。

資産価値って ここのタワーマンション十年後には資産価値ほとんどなくなってるでしょう タワーマンション終焉の時代へ

https://kansai-sanpo.com/book-nakanoshima/

これから大阪行政の投資先は、うめきた、中之島、夢洲ですねー！

https://www.sankei.com/smp/economy/news/190215/ecn1902150021-s1.html

ますます資産価値上がりそう(^^)

>>5029 住民板ユーザーさん1さん

中之島6丁目は関係おません。
残念ながらここら辺は蚊帳の外。

ほんまですね
価値上がりそう！！
5030は住人でない、ただの暇人覗き魔なのでしょう

>>5032 名無しさん
もぅしょうがない人ですねぇ。
まだ幼稚園児なのかもしれませんが、
文字が読めるようになってから書き込み
ましょうね。
ここはけいやくしゃせんようけいじばん
ですよ。ひらがなならわかるよね。

>>5032 名無しさん
可哀想な人だな、早目に病院に診てもらったほうがいいと思うが、手遅れない内…

別に開発されなくていいよ。ここの環境落ち着くし気に入ってるから。

シャトルバスのアンケートがまた来ましたね。
Ａ案～Ｃ案、全部おかしいのですが。
前回のアンケートで廃止を希望している住民が多数なのに、意見は無視？
Ｄ案シャトルバスの完全廃止の項目を作って欲しい。

>>5037 住民さん

そうですね。それにバス停が目の前にあるのに、わざわざリーガのバスを利用する人いるのでしょうか。

バスあること自体がダサいから廃止してほしい。

即廃止に賛成です。
理由を見る限り、継続とかに○をした人はアンケートの趣旨が理解できていないかもしれないですねー。説明会を開き、目的を共有した上で、アンケートを実施するべきです。

まだ見てないけど3年契約なんでしょ？即廃止しても違約金云々あるだろうから。

リーガのバスを利用するとなると、年間550万程度の営業協力金を支払うことになります。
なぜそこまでバスにこだわる必要があるのか理事会の意向がわからない。もっと説明が必要。

5042は住民ではないですね。
住民ならリーガのバスにただ乗りしようって魂胆見たりって書かないですよね？
Ｃ案を読めば分かる事なので。

廃止希望してるのが多数っていっても、回答率からすると25%もないから、代替案付きなんでしょう。
市バスが目の前といっても、実際使うと運行本数のバラツキが酷くて不便だよ。

その点リーガのは電車なみの本数でてるから使いやすいし、協力金といっても商品券購入の形みたいだから良心的だね。

＞＞5046セカンドとして使ってる人も多いのだから、回答率が低いのはしょうがない。

速やかに廃止が55％と、過半数を占めているのが答えだろう。
それを無視するならアンケートなんて意味がない。
住民からいかにお金を引き出すか、三菱地所は必死だな。

＞＞5046

タクシー使うから必要なし。
リーガロイヤルまで歩くとか意味分からん。

三菱地所に何の関係が。
インテス側との交渉もしたということで、ここの理事の方々の行動力は改めて凄いと思いました。

＞＞5046
回収比率48％ですけど？

三菱地所にバックがあるからでしょ。

まあ、最終的には総会で決まることなので。
まずは選択肢を用意していただいた理事会の皆様に感謝します。

それよりも細かな情報は荒らしを呼ぶだけなので書かないようにしませんか。

すまないが、３件とも８％で埋まってますが、辛いですか？

理事会の皆様に感謝いたします。バスの件もその他の事も、将来の為に真剣に取り組んでいただいてると感じます。

各論で議論するのではなく、1年間のトラックが出てくるタイミングですし、全体の収支の中で何にコストがかかっているのか確認をした上で議論すべき。
全員が少なくとも3年間は解約禁止というのを認識して、購入しているのだから廃止派割合がその程度なら継続するのが正論と思います。しかも違約金もある。

>>5047 住民板ユーザーさん3さん
弁 お疲れ様
バカ丸出し

バスなんて交通の便が悪いのを晒してるようなもの。バレないようにさっさと廃止した方が良いかと。

スーパーあって バスも有る 良いですよ。
以前品川のWCT住んでましたけど 全く
同じ感じで良い雰囲気。

>>5061 住民板ユーザーさん3さん
僻地ならバスの利用が増える筈なのに、逆に利用が極端に悪いから廃止しようと話になっているのだから、他の交通手段で問題なく便利に移動できているということ。
住民でもないくせに、馬鹿の一つ覚えみたいに不便だ不便だって、いつまで張り付いているの。自分が惨めになるだけなのに。

相手をしなければ良いのに…

本当そうですよね。交通の便が悪いのは承知で購入してる訳ですから、そんなムキになるような事ではないかと。

北税務署から譲渡所得がある場合の確定申告のお知らせがきましたね。

>>5066 住民板ユーザーさん1さん
あなたもただのイチビリ覗き魔だよね

>>5067
自分も来ました
去年、不動産売却した人はこの時期みんな来てそうね

このマンション買っただけなら来ないだろな

ここを交通の便が悪いという人駅のホームにでも住んでるの？
個人的には車しか使わないし、高速近いし問題ないけど。まあ 毎日満員電車に乗る人には不便なのかな