- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
全国 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ちょっと待て!オール電化マンション
-
42
匿名さん
>>39
それは炊く量が少ないからじゃない?
ウチの実家ではずっとガス炊飯器だったけど、いつも美味しかったよ(炊く量はいつも1升近かった気がする)。
ああ、でも米自体がうまかった可能性もあるかなあ。自家栽培だったから。
ところで、IHの恐怖から市民を守る最良の方法は、IHの危険性が実際には低いことを啓蒙することだと思います。
幽霊と同じですね。実態を知らないから怖いんですよ。
-
44
匿名はん1
オソヨー、オ、このオカルトスレ、私の言うとおり生き残ってたか? こうゆうスレをまってたよ。
今日もみんないっぱい電磁波機器を使ってデンジハーを浴びながら楽しもうね。
このスレはオカルトサイトみたいなもんだから、オール電化関連なら色んなことを言ってもいいんだよね。
私の十八番です(笑) (まさか、オール電化の話だからガスは関係ないなんて言わないでよ)
電化製品の電磁波とガス機器のガスはどっちが怖いか? まずこれをクリアしてからでないとココでは語れない。
まず、電化製品の電磁波は大昔からあるから全くの安全と証明されている。
逆を言えば電化製品の電磁波が危険と証明されたことがないからである。もちろんIHの電磁波も全く安全である。
それに、今でも使い続けてみんな平気だし。
しかし、ガスは? 言わなくても分かる人にはわかるね(笑)
人体に及ぼす作用
「都市ガスそのものを、燃焼させることなく、高い濃度で長時間にわたり吸気した場合には、酸素量の不足による窒息等の害を人体に及ぼす恐れがある」
ガス屋自体が証明している。
http://www.tokyo-gas.co.jp/msds/seijou.html
そして年間5000件のガスコンロ火災を筆頭に誰が何と言おうが今までの過去が危険を物語っている。
もし、せめてこの5000件がIHしていたら命に関わるような体験はしなかったであろう。
さあ、悔しかったら電化製品の電磁波(IHだけ?)の危険を証明してみたまえ(大笑)
-
45
匿名さん
IHの電磁波が恐怖なら使わなければいいだけ。
オール電化にしなければいいだけ。
でも、他の電磁波に関してはどうするのさ?
電磁波の恐怖を煽る人たち、教えてくれ?
-
46
匿名さん
削除依頼を見て可笑しくなった。あまりにも見苦しい。
>ガスVSオール電化のスレが2つ有るような状態です。
だから削除してほしいということなのだが、そういう議論に
持ち込みたいのは、ガスVSオール電化から流れてきてる連中でしょう?
さて、こんなサイトを見つけました。
http://www21.ocn.ne.jp/~furumoto/index.html
これをみると、いかに電磁波まみれの生活をおくっているか、
怖くなると同時に不要な電磁波源は極力遠ざけたいと思います。
そこから、一文を転用しますね。
●電磁波で小児白血病倍増~高圧送電線や家電製品から照射
国立環境研究所と国立がんセンターの研究班等が、WHO(世界保健機関)の
国際電磁波プロジェクトの関連研究として実施した国内初の疫学調査で
(1999年~2002年)高圧送電線や電気製品から出る超低周波(50~60ヘルツ)の
環境で0.4マイクロテスラ(4ミリガウス)以上の磁場を浴び続けると、
小児白血病の発症率が倍増するという調査結果を発表した。
調査対象は、15歳以下の健康な子ども約700人と白血病の子ども約305人。
室内の電磁波を1週間連続で測り、家電製品の使用状況や自宅と送電線の距離
なども調べて、それぞれの家庭の平均磁界(磁場)の強さと発症率を統計処理し、
白血病の増加と磁界の強さとの関連性を分析した結果、0.4マイクロテスラを境に
発症の危険性が倍増するとの結論を出した。
疫学調査の協力機関: 国立環境研究所・国立がんセンター・東京女子医大・
自治医科大・国立小児病院・鹿児島大・富山薬科大・産業医科大・徳島大
●0.4マイクロテスラ (4ミリガウス)という数値は決して強い数値ではなく、
身の回りの電化製品からは数十~百ミリガウスを超える磁場が発生しています。
ですから予防原則に基づき、子どものパソコン教育の見直しやテレビゲームの
時間制限、ゲームセンターでの年齢制限(ゲーム機からは数十ミリガウスの
磁場が発生している)、更にWHOが引き続き調査を進めている携帯電話の
マイクロ波と脳腫ようとの因果関係についてもWHOの調査結果を待って対策を
講じるのではなく、英保健省が2000年7月27日に勧告したように、日本も早急に
16才未満の子供の携帯電話の使用を原則禁止にするべきでしょう。
予防原則と言われますが、クロと証明されてからでは遅いのですよ。
-
47
匿名はん1
>>46
>これをみると、いかに電磁波まみれの生活をおくっているか、怖くなると同時に不要な電磁波源は極力遠ざけたいと思います。
ちょっと違うね。もうすでに君の家は不要な電磁波源まみれの生活だよ。
極力遠ざけたいなら電気代をせめて月3,000円以内に努力することだね(笑)
>予防原則と言われますが、クロと証明されてからでは遅いのですよ。
そのクロらしいものを自分や家族に使わせてる時点で遅いと思うよ。君のまわりも電柱だらけだし。
で、クロと証明されたら君はどうするの? まずは携帯から捨てるの?
IHだけを買わないだけではすまされないと思うよ(大笑)
説得力なし。
さあ、次、悔しかったら電化製品の電磁波(IHだけ?)の危険を証明して見てください!
で、もっと言えば、ガス機器のガスは電化製品の電磁波(IHだけ?)より安全と証明してみてください。
-
48
匿名さん
だめな会議の典型みたいなスレだな。
皆好き勝手なことを書いているだけ。だからレスが50近くになってもオール電化が何に悪いのか、どう悪いのか、どのくらい悪いのか全然見えてこない。スレ主が引用した各スレから判断しろってか?そんなセルフサービスでまとまった考えなんか出るわけが無い。
>>46なんかいい例。いっていることはごもっともなんだけど、実は家庭用電源の話や携帯電話の話であって、全然オール電化特有の話じゃない。ストーリーが出来ていないから、こんな引用をしてくる。
流れとしてはこうでしょ?
1.オール電化、特にIHがガス併用に比べどう悪いか(もしくは悪いと予想されるのか)をまとめる。(何に悪いのか、どう悪いのか、どのくらい悪いのか)
2.有害性の分析をする(論理付け、統計的な分析など)・・・これをサボるからオカルト呼ばわりされる。
3.分析結果を元に、適切な対策を検討する。
またエンドレスにする気?
-
49
匿名さん
>>46
ってスレ主じゃないの?クロとか言ってるし。
>>48
ここ、根本的にオカルトスレでしょ。
反オール電化派は常識通じないですよ。エンドレスで荒れ放題!!
-
50
匿名はん1
まあ、このスレでも>>38のIH炊飯器とガス炊飯器比べ程度が関の山だろうね。
そもそもIH炊飯器とガス炊飯器で作ったご飯を見極める程の舌はもってないだろうが...(笑)
>>40
>電磁波の害悪が明らかになった暁には、オール電化からガス使用可能に建替える費用を全部負担してくれるに違いないから安心していいよ。
うん、してあげるよ。安心して! いつのことになるかは知らないが(笑)
で、家庭用のガスTV、ガスエアコン、ガス洗濯機、ガス冷蔵庫、ガスPC、ガス照明などが開発されるまで待ってね。
まあ、それでも電気の電磁波がないと動かないと思うが...(大笑)
今やガス機器は電磁波機器の仲間入りだし。
さあ、早く電化製品の電磁波(IHだけ?)の危険を証明して見てください!
で、もっと言えば、ガス機器のガスは電化製品の電磁波(IHだけ?)より安全と証明してみてください。
-
51
匿名さん
>>43
君みたいな人には根拠を示す価値を感じないなあ・・・
どうせ根拠を示したところで「100%安全とは言い切れないはずだ」って言うでしょ?
-
52
匿名さん
スレ主が、ガスと比較するためのスレではありませんと>>3で書いているよね?
ガスと比べたいなら、ガス VS オール電化電でガスTVの話でもすればいいじゃん。
某リフォーム会社と同じで、関連スレには書き込みしたくなる寂しがり屋なのはわかるけど、ガス VS オール電化に帰ってくれないかな。>>匿名はん1
-
-
53
匿名さん
>>46
>ってスレ主じゃないの?クロとか言ってるし。
スレ主はハンドルネームを「スレ主」で固定して、このスレをコントロールしたら?
スレ主の書き込みに、他の人が答えるような方式にしないと、他のスレと全く同じで、電化派とガス派の罵り合いになるよ。
あえて別のスレを立てたんだから、スレを纏める方向に導くような責任は持って欲しい。
-
54
匿名さん
>>52
ここは電磁波の恐怖を語り合うスレなんでしょ。
ガスとの比較なんてどうでもいい。
だから、「ガスと比べて」とか「ガス派も電磁波を浴びている」なんていうのは全く関係ない。
「なぜ、IHだけ」なんていう話は論外。答える必要も無い。
スレ主さん。そういう事ですよね。
-
55
匿名はん1
>>52 なーんだ、やっぱり都合が悪くなり撃破されかかるとあっちにいって下さいなんだね(笑)
スレ主をよく見てみなさい。
「オール電化マンション(特にIHクッキングヒーター)を選ぶのはまずは敵をよく知り、その上で選びたいものである」と書いてあります。
つまり特にIHは外せないということで、逆にIHコンロの敵はなんですか? オール電化の敵はなんですか?
それをスレ主の言うとおり、堂々と比較し選んで何が悪いんでしょうか?
詳しく言えば、電化製品のIHやエコキュートを「ちょっと待て!」なんだから、ガス機器と比べるのは当然です。
まあ、誰かの言い方をすれば[電磁波ネタの人って「ガス」という言葉を出されると弱いよね]って言われちゃいますよ(笑)
オール電化スレで必ず関連があるガス機器やガスを出さないで、オール電化を語る事自体、ナンセンスです。
そもそもオカルト電磁波ネタだけで「準オール電化(ガス使用)」の人がオール電化を批判しても全く説得力はないですが・・・(大笑)
追伸 話は変わるが、「某リフォーム会社と同じ」って何の話? まあ、リフォームは興味があるが...。
>>54
>ここは電磁波の恐怖を語り合うスレなんでしょ。
君、題名がオール電化になってて、どこにも恐怖を語れなんて書いてないぞ。それではまさにオカルトだ!(爆笑)
それともオール電化を無視して電磁波だけを語るって言ってるのですか? それこそスレ違いですね。
悔しかったら10分の1でもいいから私を撃破してみたらどうですか?
-
56
匿名さん
エンドレスでIHの電磁波だけの恐怖を煽り続けるスレでしょ。
お奨めしなくても売れていくIHコンロを止める為に!!
スレ主はオカルト宗教団体じゃないの?
こんなこと書き込んだら、このスレでは自分が荒しっぽい(笑)
-
57
匿名さん
テーマはオール電化(主としてIH)の電磁波ですが、電磁波は
携帯から家電、送電線にいたるまでの共通問題。したがって、
まずは敵である電磁波を知り、それが世界的に問題視されている
わけだから、少しでも身の回りから減らそうよというお話。
ガスが危険物であることなど周知の事実。しかしここは電磁波の
スレであり、ガスとの対比など的はずれで説得力はありません。
なんとか話を逸らし、ヘ理屈バトルに持ち込み、荒らしまくって、
スレの主旨をうやむやにしようとする詭弁としか言いようがない。
荒れ放題と書いてるお方もおいでのようですが、荒らしているのは、
ガスVSオール電化スレからの流れ者たちではありませんか。
-
58
匿名さん
匿名はん1って、無駄にレスが長いね。
実生活でも無駄に話が長いんだろうな。
もうちょっと要約してね。頑張れ!
-
59
匿名さん
>>57
スレ主はガスVSオール電化スレで「似たようなスレをまとめてやりましょう」と
いう感じのレスをしてましたよ。削除依頼もしたらしいし。
しかも、ここはバトル板、エンドレスやる気で立ち上げたのでは?
-
60
匿名はん1
>>57
>それが世界的に問題視されているわけだから、少しでも身の回りから減らそうよというお話。
世界的に問題視されるなら、何も題名をオール電化と特定する必要はありません。
また、少しでも身の回りから減らしたいのであれば、「準オール電化(ガス使用)」の状態の人は2台のTVを1台に減らす、家族の携帯を減らす、生活には支障がないもの(ゲーム機など)を減らせばいいことです。
まさか、自分の身の回りにIHやエコキュートを家に導入してもないのにそれらを減らすなんていうのは出来ませんからね(笑) それとも赤の他人がそれらを導入すると不都合なことでもあるのでしょうか?
>しかしここは電磁波のスレであり、ガスとの対比など的はずれで説得力はありません。
違います。ここはオール電化のスレです。基本のスレッドタイトルから検索で「オール電化」と検索するときちんと
出てきますので、オール電化という言葉が出る以上、ガス機器やガスは避けては通れません。
もし、本気でこの世の中の電磁波を問題視したいのであれば、このスレでは意味がないので、
「この世の中全ての電磁波」スレをたててはいかがですか?
もう電磁波ネタしか残ってないので、なんとかガスネタだけでも逸らし、ヘ理屈限定バトルに持ち込み、撃破されつつ、オール電化自体の主旨をうやむやにしようとする詭弁としか言いようがないです。
>荒れ放題と書いてるお方もおいでのようですが、荒らしているのは、ガスVSオール電化スレからの流れ者たちではありませんか。
今まで散々「ガスVSオール電化スレ」をオカルト電磁波ネタで荒らしといて、今さらこのスレはオール電化を無視してまでも電磁波しか語れないというのは都合がよすぎの詭弁ですよ。
で、何か勘違いされてるようですが、君も流れ者です(笑)
私はスレ主が「徹底して話していきたい」と言う様に、オール電化関連を徹底してレスしていきます!
>>58 すいません、要約すると現実・事実を確実に伝えられなくなりますし、逆にすぐアラ探しされるもので(笑)
>>59さん、ナイスです。しかし、どんどん矛盾が広がっていきますね(笑)
-
61
匿名さん
それで、どのレスがスレ主なの?
「匿名さん」に埋もれて分からない。
手当たり次第に反論すると匿名はん1さんみたいになっちゃうしなあ…
スレを立ち上げたんなら、こそこそ隠れてないで、堂々と出てきてくださいよ。
もちろん実名を出す必要は有りませんが、せめて名前は固定して下さい。
-
62
匿名さん
削除されないまま24時間はとっくに過ぎたので、管理人さん公認の電磁波批判スレの誕生ですね。
このスレでは、電磁波批判に反論する人は、書き方を注意しないと荒らし扱いになります。
向こうのスレで中心人物だった「匿名はん1」は、このスレではすでに荒らし扱いです。
-
63
匿名さん
60レス過ぎても論点がわからん。IH批判じゃなかったのか?電磁波全てなの?
全方面で議論するのは、一番ヘタな方法だぞ。
-
64
匿名さん
>>60
長いね。何も答えにもなっていないただの屁理屈を、だらだら書き連ねているだけ。
君以外のレスを見るのに邪魔だから、五七五位でまとめて下さい。頑張れ!
-
65
マンション投資家さん
-
66
匿名さん
もはや匿名はん1に対し、文章の書き方しか反論できないのか?
理屈抜きで勝てる相手じゃないだろ。何故理屈で反論しない?
-
67
匿名さん
-
-
68
賃貸住まいさん
>>66
彼の場合、文章の書き方と言うより「噛み付き方」がおかしいのだと思いますよ。
このスレには確かに『オール電化撲滅』を目的に掲げた人が一部に居座っていて
根拠の無い「危険性」や「有害性」を主張している。
IH機器を使う場面では多量の電磁波が計測される。これは肯定派も証明できていません。
議論するとすれば、その「多量の電磁波」が何に対して有害であり、危険であるかという事を
きちんと分類する必要がある筈です。それができていないのは、否定派も肯定派も同じでしょう。
使用者の健康を害する、とまで言うには今のところ信頼に足る情報が足りません。
しかし、医療機器に影響し得るという意味では身体への影響を受ける人が一部には存在する筈です。
双方が「有害だ」「いやそんな筈はない」と言い合うだけで、それぞれがどういった結論を
導き出そうとしているのかがまるで見えていないのが、このスレの実態だと思います。
闇雲に「身体に悪い」「環境負荷が大きい」と言っても、それが正しい場面とそうでない場面が
ある以上、否定派の言い分には一貫性がありません。
同時に、肯定派もそれに真っ向から組み合って「オカルトだ」「電磁波なんて今更気にしなくても
そこらじゅうに在るものだ」と言うのもまた詭弁と言うものでしょう。
-
69
匿名さん
-
70
匿名さん
>>66
>議論するとすれば、その「多量の電磁波」が何に対して有害であり、危険であるかという事を
>きちんと分類する必要がある筈です。
危険性について専門家でも証明出来ないのに、素人無勢が分類なんて出来るわけないでしょう。
過去もそうだが、この手のスレは荒れるだけ。
-
71
匿名さん
-
72
スレ主支持派
>>66
>双方が「有害だ」「いやそんな筈はない」と言い合うだけで、それぞれがどういった結論を
>導き出そうとしているのかがまるで見えていないのが、このスレの実態だと思います。
屁理屈のみの電化派がどういう結論を導き出そうとしているのかは確かに見えてきませんが、ガス派の導きだそうとしている結論は明白。
有害の可能性が極めて高い、限りなくクロに近い電磁波の被害から一般消費者を守り、オール電化マンションを撲滅する事。
光熱費が優遇されたり、火災保険が安くなったりと安易な餌で釣られてしまう、かわいそうな一般消費者を、利益優先のオール電化推進派から守ること。
大量の病人を生み出すリスクを持つオール電化住宅は日本の医療制度までも崩壊させる危険をはらんでいる。
-
73
スレ主支持派
↑68へのレスの間違いです。
釣られて間違えた(笑)
-
74
匿名さん
スレ主さん
本当にこのスレの目的は、>>72の様に、電磁波の不安を煽ってオール電化マンションを撲滅することなんですか?
スレを立てっぱなしで逃げたのか、匿名を名乗って隠れているのか・・・
無責任ですね。
このスレを作って何をしたかったんですか?荒れ放題のこのスレ・・・スレ主さんは楽しいの?
スレ主さん、出てきて何か言ってください。
-
75
匿名さん
>>68
この評論家さんがスレ主さんですか?
荒れやすいスレを作って、荒れ放題の状態にしてから、双方の書き込みを上から目線で評論?
悪趣味…
-
76
匿名さん
「ちょっと待て!オール電化マンション」って・・・
このスレタイだけで、スレ主の悪意が感じられるね。
荒れ放題にしてバトルを楽しむのが目的でしょう。
>>67
>このスレの意義っていったい…
まぁ、こういう不毛な悪口の書き込み合い、罵り合いでストレス解消出来る人もいるだろうから、そういう意味では意義のあるスレでしょうね。
逆に、オール電化マンションを本気で気に入っていて、素直な気持ちでポジレスを書いてしまう様な人が、Yahooの検索か何かで、間違えてこのスレに来てしまったら、荒らしさんたちの餌食になってしまうでしょう。
-
77
匿名さん
>まず、電化製品の電磁波は大昔からあるから全くの安全と証明されている。
匿名はん1以外の人に聞くが44のこれ↑は 電化派としは当たり前の意見ですか?
-
-
78
匿名さん
>逆に、オール電化マンションを本気で気に入っていて、素直な気持ちでポジレスを
>書いてしまう様な人が、Yahooの検索か何かで、間違えてこのスレに来てしまったら、
>荒らしさんたちの餌食になってしまうでしょう。
そのパターンは物件のスレでも多いよね。
「先週モデルルームを見に行きました。きれいなお部屋で・・・」なんて書き込んで・・・
「営業さん登場!」「こんなとこに書き込んでる暇があったら、仕事しろ!」と、ボロボロになるまでたたかれてしまう人。反論なんかしたら、最悪な展開に…
このスレはオール電化マンションを買おうかどうか迷っている人に、買わないという結論を出す後押しをしてくれるでしょうね。
今時、マンションを買おうとするときにそのマンション名をネットで検索しない人は少ないだろうし、オール電化住宅を買おうかどうか迷ったら、「オール電化 評判」と検索してしまうでしょう。
このスレって、オール電化の販売を妨げるのに、意外と効果は大きいかもね。
-
79
匿名さん
>>77
それは匿名はん1の特殊な見解だよ。
個人的には、
IHコンロや炊飯器と言っても、数ある電化製品のひとつ。業務用の機械でもない普通の家電。
これだけを取り上げて心配する必要は全然無い。
という程度の認識。世の中に100%の安全なんて無いよ。
地球の磁場だって発がん性があるって言っている人もいるくらいだから、心配しだしたらきりが無い。
でも、ガス派が、携帯電話やパソコンは棚に上げて、IHだけを恐い恐いと煽り続けるのは、意味が分からない。
こちらがちゃんと答えたんだから77さんに質問。
どうして、他の電化製品は恐くないのに、IHだけ恐いんですか?
-
80
匿名さん
>このスレはオール電化マンションを買おうかどうか迷っている人に、買わないという結論を出す後押しをしてくれるでしょうね。
このスレを見て、オール電化にするのをやめることにしました。
あるわけねーな。
-
81
匿名さん
>>80
私はやめようと思っています。
ここまで騒がれるということは、やっぱりオール電化には何か良くない物があるんです。
-
82
匿名さん
>>79
そんな事言って、今までまともに答えたガス派がいたか?
77だって、もう出てこないよw
-
83
匿名さん
>>81
世間的には全く騒がれてないね。
>やっぱりオール電化には何か良くない物があるんです。
ちなみにあなたの考える良くないも物ってなんですか?
ガス併用との違いはIHとエコキュートだけだからどっちかって事?
-
84
匿名さん
-
85
匿名さん
ガス派が絶対に答えない質問。
他の電化製品は気にしないのに、なんでIHの電磁波だけ気にするんですか?
-
86
匿名さん
>79
携帯もPCも怖くないわけじゃない。でも、自分の身体だし利便性を考えたらリスクを負うのは仕方ないと思う。
でも、これから妊娠する可能性のある妻のおなか付近にIHがあるのは怖い。
できるだけ子供に何かある可能性は排除したい。
自分の為にはタバコを止めなかった人が、奥さんが妊娠した途端禁煙するのと同じ気持ちかな。
子供が携帯やPCを使うことについては、まだ時間があるので今結論を出すつもりは無い。
>でも、ガス派が、携帯電話やパソコンは棚に上げて、IHだけを恐い恐いと煽り続けるのは、意味が分からない。
ガスについては、使い方さえ間違えなければ危険な物だとは思っていない。
使い方を間違えれば危険なのはIHも同じだし、ガスがIHにくらべ極端に危険だと煽っている電化派も意味が
分からない。
-
87
匿名さん
>86
エアコンや照明も今すぐやめて下さい。
電磁波が降り注いでる状態です。
日光も浴びるのも避けて下さい。
電車も乗らない方がいいです。
車内で携帯の電波飛びまくってますし、IHとは比べ物にならない量の電流が流れてます。
奥さんの身の回りの電磁波を排除してあげて、元気な赤ちゃんが授かる事を祈ってます。
あと人間はだれでも間違えたりミスをする生き物です。
間違いやミスが起きた際にはガスはIHと比べ格段に大事故に発展する確立が高くなりますので、
お気をつけ下さい。
-
-
88
匿名さん
結構このように考えている人が多いので、IHがそれほど急速に普及しないんじゃないのかな。
実際、正しいか、正しくないかは断言出来ないからね。まあ、一般消費者のIHへの考え方はここで論じている人達ほど詳しくないからね。
-
89
匿名さんby88
-
90
匿名さん
>>88
買って来てすぐ使える電気機器では無く、200Vを必要とし、
数万円程度のガスコンロが存在するのにもかかわらず、2008年で市場シェアが20%ですよ。
急速的に普及していると思って良いのでは。
-
91
匿名さん
俺はガスコンロに腹の出た嫁はん立たせたくないね。
暑いし、出っ張った服に火でもついたら、大変だからね。
嫁はんが妊娠してるときぐらい、家事は自分でするっつ~の。
-
92
匿名さん
オール電化派が絶対に答えない質問。
IH”電磁”器の強烈な電磁波が怖いと言ってるのに、他の電化製品も全部一緒だと子供騙しな言い逃ればかりするんですか?
-
93
匿名さん
普及度が高い=一般大衆は安全と考えていることの証、というわけではないな。
一般大衆というのはそこまで賢明ではない。
産婦人科医が、おなかを冷やす服は将来不妊の原因になるからお腹を冷やさない服を着るようにしなさい
といくら警告しても女性には無駄、露出度の高い服大流行というのでわかる。
IHが急速に普及しているのは、一般大衆がアホだからなんだよ。
-
94
匿名さん
違うだろ(笑)
IHが普及してるのは便利だから。
かつ安全と認識されているからどんどんシェアが拡大している。
あなたの言い方だと、一撃必殺確定なのにガスを導入するやつはアホなのか?
違うだろ。
-
95
匿名さん
>>91
朝の5時から怒りにまかせて書きなぐったんだろうけど、意味わからない。
電磁波が恐いと言いながらって、それはガス派の主張だよ…
前提条件すら間違えちゃったら何を主張したいのやら…
恥ずかしい奴w
-
96
匿名さん
IHって便利なのか、じゃあ買ってこよう。
うちは電気もガスも通ってるから両方選べるし。
-
97
匿名さん
>>91
IHと他の電化製品の電磁波が同じわけないだろ!
IHだけが特別強いというのは一般常識だ!
わざわざ200Vを流さないとダメなんだぞ。
他の電化製品とは違う。
一般消費者の健康と安全を守るために、オール電化マンションとIHの撲滅が必要です。
-
-
98
匿名さん
IHの電磁波が怖ければ、使わなきゃいいだろ。
他の電磁波を無視する根拠がわからん。
もっと強烈な電磁波を出している機器や紫外線、X線などは代わりの対策がないから問題なしなの?
微量なら耳に直接あてる携帯も問題なしなの?
病院にある電磁波でる機器等は、病院だから問題なしなの?
電線なども必要だから問題なしなの?
矛盾してるでしょう。
IHの普及を防ぐための、営業妨害ですか?
-
99
匿名さん
電磁波の恐怖を語るスレ。
スレ主は逃げたか隠れたかしてるけど、大成功ですね。
このスレのおかげで、IHとオール電化の普及にブレーキがかかるでしょう。
-
100
匿名さん
>>98
医療機器等は家庭にはない。
家庭にある電化製品ではIHは最強。恐いよ。
営業妨害って…(笑)
自分のお仕事をカミングアウト?
-
101
匿名さん
やっぱ、営業妨害ねらいのスレなんだ。
アホすぎて妨害になってないから、笑えるけどね。
-
102
匿名さん
92
オール電化派はIHだけが強烈な電磁波を出してるなんて考えていないです。
そもそもアンチIH派が貼ってる「IHの電磁波実験」をした会社のサイトや根拠なく電磁波不安を煽るブログなどは書かれた時期も古いし、実験条件も数値データも胡散臭すぎますから。
アンチIH派で(何度も論破されているし)WHOの最新報告は都合が悪いから貼らず、わざと古い報告を抜粋して貼って人を驚かしている人もいますね。
しかし効果が眉唾な電磁波防止グッズを売りたい会社や寄付金を募ったり会員募集してる怪しい団体が出す嘘のデータばかり貼って誰が無条件に信じるでしょう。
常識ある大人はそんなことしないです。
よもやIHがそんなに害があるものならば大手電気メーカーがこぞって開発、販売するはずもなく、環境問題により敏感なヨーロッパ諸国で急速に普及するはずないですから。
アメリカでもIHは紹介されはじめているので市場がラジエントヒーターから移行しつつあります。
IHの普及を阻止したいのでしょうが、現状はニーズもあるし世界的にみても拡大する一方です。
-
103
匿名さん
>>102さん
不安を煽りたい人のスレだから、何を言っても無駄でしょう。
常識人=荒し
となる。
エンドレスでしょうね。
-
104
匿名さん
>>99 このスレのせいでIHの普及がとまるのはいつですか?
ガス会社ならオール電化の普及に影響を受けてショウルームや機器販売店舗の閉鎖はよく目の当たりにしますが。
先日も大手都市ガスのショウルームが半分に規模縮小し、そのスペースにテナントをいれてたのを見たし、大手代理店が倒産間近な情報はいくつも聞きます。
-
105
匿名さん
財務体質を見る限り東京ガスの倒産はありえないけどな。
むしろ東電の自己資本の3倍の有利子負債、これはどうなの?
-
106
匿名はん1
オソヨー デンジハーって騒いでる「不安;煽り人」がIH以上のPC電磁波で必死になってるね。
2009年1月~5月のIHの出荷は約34万台ですね。
このスレで電磁波でしか騒ぐことが出来ない煽り人さんたちの苦労が、悲しく見えます(笑)
(まあ、夏場のガスコンロは暑いですからね。エアコンの電磁波をガンガン使わなければいけなくなるし)
>>77 やはり要約するとすぐアラ探しされるので、はっきり言いますね。
私や家族にとってのIHは(電磁波も含めて)完全に安全です。
なぜなら、危険と証明されている「火・ガス」を使わないからです。
胎児にも安全です。(常識ある産婦人科の先生に聞いてみてください。きっと大笑いされますから)
もちろん、使い方を間違えれば危険なのはどの機器でも同じですが、IHがガスにくらべ極端に危険だと煽っている
偽ガス派の都合があるのだと確信してます。
>>97
>わざわざ200Vを流さないとダメなんだぞ。他の電化製品とは違う。
君、他の国はほとんど200Vなのだが...(大笑)
http://www.yamabishi.co.jp/worldvoltage/denatsu.htm
>一般消費者の健康と安全を守るために、オール電化マンションとIHの撲滅が必要です。
私は一般消費者の健康と安全を守るために、現実の年間5000件のガスコンロ火災の撲滅が必要です!
そもそも堂々と販売されてる電化製品を取り上げて、君のように赤の他人を心配してもしょうがないかも知れませんが...(笑)
-
107
匿名さん
最近はIHが世界的に普及してきてるから
「IHを使ってるのは日本くらい」とは以前のように言えなくなってきて
アンチIHさんは苦しそうですね。
ガスコンロもセンサー付きが去年から義務化されたので、 丸底肉厚の中華鍋は使えなくなったし、少ない油量での揚げ物もできなくなりガスのほうがいいという主張がますますしにくくなったし
とにかく電磁波不安を煽るしか方法がないから
一方的にその主張を繰り返すためにこのスレをたてて利用してることが見え見え。
-
108
匿名さん
ここに営業妨害なんて書くこと自体がIHブレーキだよ。
スレ主は、電磁波警告のサイトを貼っただけ。特にIHを酷評してる
わけじゃなく、ガスを美化するわけでもない。(てか静観してるだけ)
IHは安全だし普及してると力説しながら、ガスがどうの、
他の電磁波源はどうのと余計なことを書き連ね、電化派みずからが傷口をひろげてる。
電磁波がテーマのスレに論点の違うレスばかりつけるから、
傍目に見ると、電化派が慌てふためいて取り繕っているようにしか見えない。
だってそうでしょ。この程度のスレが営業妨害になるってことは、
いままでは、電磁波をろくに知らない=無頓着な新しモノ好きに売れていた
だけってことになってしまう。だろ?
このスレで電化派が反論するなら、電化側業者的私見じゃなくて、
スレ主の貼ったサイトに対抗できるような「第三者視点の電磁波安全サイト」
を貼っていくしかない。
だいたい、沈静化を待てばいいものを、電化派みずからが寄ってたかって
レスつけて、このスレをコロセウム中トップスレに押し上げてしまってる。
だからスレのタイトルと貼られたサイトが目立ってしまって、ますます怖い。
スレ主さん、さすがだよ。作戦勝ち。
-
109
匿名さん
【オール電化】ってスレタイに入れれば、カタカナでデンジハーデンジハーと言いながら奴がやって来るね。
【オール電化】喫煙者 VS 非喫煙者
みたいなスレを作っても、ホイホイ釣られにくるんじゃないかな。
-
110
匿名はん1
>>108 10年以上前からもこんな怪しいスレはいっぱいあるよ。
>傍目に見ると、電化派が慌てふためいて取り繕っているようにしか見えない。
逆でしょう。自称;ガス派が慌てふためいているからこんなスレが出来て結果オール電化が増えている要因でもあるよ。
まあ、停電ネタ、チャーハンネタ、火が見えないネタ、湯切れネタ、タンクネタ、光熱費ネタ、都心ネタなどの限定ネタは全て完璧にクリアされたからね。
もう、オカルトのように騒ぎまくる電磁波ネタしかないというのが本音でしょう。
でもね~、家庭でこれでもかというぐらい電磁波機器を揃えているのに、他の機器同様、堂々と販売されて
実績のあるIHだけを取り上げられても結果、全く説得力はないわけですよ(笑)
>スレ主の貼ったサイトに対抗できるような「第三者視点の電磁波安全サイト」を貼っていくしかない。
安全なのに貼る必要があるのですか?(大笑)
>沈静化を待てばいいものを、電化派みずからが寄ってたかってレスつけて、このスレをコロセウム中トップスレに押し上げてしまってる。
逆だよ、不安煽りやデタラメを言ってる人はほっとけないというのが前提にあると思うよ。
(まあ、私は充分楽しんでいるが...お陰で、あるスレはある程度マトモになったし)
>スレ主さん、さすがだよ。作戦勝ち。
そう、さすが!こうゆうスレを立ち上げてくれるお陰で、オール電化やIHにますます興味をもってくれる人がいるからね(笑)
>>109 お望みとあればホイホイ釣られに行ってあげるよ(爆笑)
だって、オール電化って、ガス栓を気にしない生活ができるんだもん!
-
111
匿名さん
>むしろ東電の自己資本の3倍の有利子負債、これはどうなの?
この有利子負債は何のためだか知ってる?
国民年金の運用の為ですよ。
借金を抱えているというよりも、借りてもらっているというのが正解。
だから、返済されたら困る。年金制度が崩壊するよ。NTTやJRも同じ。
我々の年金は、東電、NTT、JRなどに年金を預けて増やしてもらっている。
株の配当や国債と同じです。
東京ガスに、東電、NTT、JRと同じような信頼度で、我々の年金を預けられるかを考えてみて下さい。
-
112
匿名さん
-
113
匿名さん
Yahooで検索して、このスレにたどり着いたら、普通の感覚の人なら怖くてIHなんか買えないよ。
必死に擁護している、匿名はん1なんかの書き込みを見たら、絶対にオール電化になんか住みたくないと思うだろう。
オール電化やIHが、過去の遺物としてなくなる日は近いかもしれませんね。
その時になって、ガスに戻せないオール電化マンションは最悪。
オール電化にする人は、一戸建て限定でしょう。
マンションの場合、二束三文で売って、大損して、泣きながら引っ越すしかない。
売れればまだ良いけど、そうなったときのオール電化マンションなんて、買い手が付くかどうか…
玄関先にむりやりプロパン置いたりするのかな。
オール電化マンションを検討中の人は、本当に良く考えたほうがいい。
わずかな光熱費に騙されないで!!
-
114
匿名さん
IHは他の電化製品に比べて、比較にならないほど大量な電磁波を発生させてるなら、危険でしょうね。
放射能だって、普通に生活してても極微量は浴びてる。
電磁波についても量の問題でしょ。
-
115
匿名さん
>ガス世帯約5000万で、SIセンサー付ガスコンロ227万って少ないだろ。
>IH撲滅の前に、SIセンサー付ガスコンロの普及を考えようよ。
いやいや、まずIHとオール電化の撲滅が先だよ。
ここはそのための啓蒙活動をする為のスレだと思う。
-
116
匿名さん
>電磁波についても量の問題でしょ。
その通り。
だから、IHの無い住宅の方が、健康で安全な生活が出来る可能性が高い。
わずかな光熱費とCMに騙されてはダメ!!
大事なのは健康と安全です。
-
117
匿名さん
IHにして良かったと思っている人なんているの?
殆どの人が貧弱な火力と、電磁波の恐怖におびえる日々で後悔してるんじゃないの?
-
118
匿名さん
>>110
>だって、オール電化って、ガス栓を気にしない生活ができるんだもん!
そうですよ。
オール電化は「ガス設備を排除する事」で、初めて経済的に成立するシステムですからね。
-
119
匿名さん
IH=弱い火力、電磁波の恐怖
エコキュート=極端に短い製品寿命。壊れたときの巨額の修理費
オール電化に対するネガティブな理由はこの2つですね。
この2つの問題をクリアするような新製品が出来ない限り、オール電化への偏見は無くならないでしょうね。
既存の製品を買ってしまうと、上の2つの理由で後悔する人が多いのでしょう。
オール電化に移行しても良いと思えるのは、これらの問題が解決するくらい技術が進んだ20~30年後じゃないですか?
-
120
匿名さん
>IH=弱い火力、電磁波の恐怖
>エコキュート=極端に短い製品寿命。壊れたときの巨額の修理費
まさに、「ちょっと待て!オール電化マンション」ですね!
-
121
匿名さん
>オール電化に移行しても良いと思えるのは、これらの問題が解決するくらい技術が
>進んだ20~30年後じゃないですか?
その頃には燃料電池が必須になっていて、都市ガスの無い生活は考えられなくなってるよ。
-
122
匿名はん1
>>113 君って「Yahooで検索して、このスレにたどり着いたら」とか「久しぶりにきてみたら」とかと言って
必ず前置きがあるね。
いつもいつも私のレスのご愛読、有難うございます。(オジギ、再びオジギ)
そもそも、今までの経過も知らない途中参加が「匿名はん1」って名指しするわけがない(爆笑)
>ガスに戻せないオール電化マンションは最悪。
だから~、ガスに戻す要素が何一つ見当たらない。
だって、元々、今の君の家のように我家も昔は「準オール電化(ガス使用)」だったんだから~
>オール電化にする人は、一戸建て限定でしょう。
エ、そんな限定なんかあるの? 焦らなくても「準オール電化(ガス使用)マンション」は、コンロはIHになっていっても風呂はガスで使ってくれるから安心して下さい。
>わずかな光熱費に騙されないで!!
わずかじゃないよ。それに一生ついてまわるんだから大きいよ~。
なんなら、一般家庭での光熱費の計算をしてあげるよ。君がOKなら言ってね
(きっとギャフンってなると思うけど・笑)
-
123
匿名さん
>なんなら、一般家庭での光熱費の計算をしてあげるよ。君がOKなら言ってね
以下の条件でやってみて。
昼間は全室4台のエアコンつけっぱなし。テレビも2台つけっぱなし。
夜は早く寝るから、エコキュート以外の深夜電力は使用しない。
エコキュートはヒートポンプの保障が切れる1年後に壊れて交換。(20万円)
タンクは保障が切れる5年後に壊れて交換。(30万円)
ガス給湯器はエコジョーズが同じサイクルで壊れた事にしても良いよ。(15万円)
さあどうぞ!
-
124
匿名さん
オール電化の物件のほうが価値がないとかなぜそんな嘘を書くんですか?
不動産業者に聞けばそんな嘘はすぐにばれます。
デベや販売もおなじマンションが隣あった立地でガス併用楝とオール電化楝を売りだしてたけど
おなじ広さでオール電化楝のほうが高いにも関わらずガス楝よりずっと早く完売してたし。
みな将来的価値も考えてオール電化を選択してる。
新築市場でも中古市場でもオール電化住宅だということは大きなプラス要素ですよ。
マイナス要素だとしたらIHもエコキュートもこんなに販売台数やシェアが伸びるわけないです。
-
125
匿名さん
>>114さん
電磁波は量だけで考えると大間違い。
量だけなら日光が最強でしょう。エネルギーもはるかに大きい。でも平気でしょ?電気ストーブの赤外線も強いよ?
IH、携帯、電子レンジ…それぞれの周波数の特性を考えず、磁界の強弱だけで比較するのは、愚かなことです。
追伸…放射能じゃなくて放射線ね。
-
126
匿名はん1
>>115
>いやいや、まずIHとオール電化の撲滅が先だよ。ここはそのための啓蒙活動をする為のスレだと思う。
いえいえ、まず現実のガス火災・ガス中毒の撲滅が先ですよ。そのためのスレだとも思います。
>>116
>IHの無い住宅の方が、健康で安全な生活が出来る可能性が高い。
ガスの無い住宅の方が、健康で安全な生活が出来る可能性の方がよっぽど高いからIHが増えてるのですが(笑)
>わずかな光熱費とCMに騙されてはダメ!!大事なのは健康と安全です。
ガス屋さんも上戸彩ちゃんを起用して必死にCMやってますよ。
で、「準オール電化(ガス使用)」の家で大事なのはガスから身を守ることだと思います!
>>117
>IHにして良かったと思っている人なんているの?
はい、火力も強く、電磁波より断然ガス方が気になってたのでとても良かったと断言します。
でないと下の表のように売れませんし
http://www.iza.ne.jp/news/newsphoto/slideshow/all/all/date/188794/
-
127
匿名さん
人ってね、いかに完璧な論理をふりまわされても、「なんとなく不安」ていう感情に
動かされるものだよね。世界的な問題ならなおさらだよね。日本は電磁波ザル国家。
ましてそれを匿1のごときチンピラ態度で言われても、言われれば言われるほど
胡散臭いと思ってしまう。押し売りの問答と同じだろ。
IHの品格を下げているのは、こうした「オール電化売らんかな営業」だと思うけど。
-
128
匿名はん1
>>119
ガスコンロ=IHより弱い火力なのにムダにまわりは熱くする。で、ガスの恐怖
ガス給湯器=エコキュートより極端に短い製品寿命。毎回の修理費と火気機器だから早目の交換。
この多くの問題をクリアするような新製品が出来ない限り、ガスへの安全と機器性能の偏見は無くならないでしょうね。既存の製品を使ってる限り、上の多くの理由でオール電化やIHにしていくのでしょう。
>オール電化に移行しても良いと思えるのは、これらの問題が解決するくらい技術が進んだ20~30年後じゃないですか?
エ、これ以上、機器性能の技術が進んだらガス機器なんて本当にいらなくなちゃいますよ(笑)
>>121
>その頃には燃料電池が必須になっていて、都市ガスの無い生活は考えられなくなってるよ。
そのエアコン1台ぐらいしか発電しない電磁波発生燃料電池は電気がないと動かないのですが...(笑)
>>123
まあ、なんてエコじゃないワガママなお家と条件なんでしょう(爆笑)
でも、ちょっと待ってね。詳しく出してあげるからね。
>>127
>「なんとなく不安」ていう感情に動かされるものだよね。日本は電磁波ザル国家。
その不安を煽って楽しんでいるのが煽り人ですよ。で、君の家もすでに電磁波だらけのザル電化。
>IHの品格を下げているのは、こうした「オール電化売らんかな営業」だと思うけど。
いえいえ、このスレのお陰でガスの品格が確実に下がってると思いますよ。
-
129
匿名さん
127さん では海外で日本より電磁波規制が厳しい国はどこですか?
そこでは規制が厳しいゆえに法律でIHの販売禁止されているんですよね?
しかしIHを販売規制している国なんてありませんよ。
事実ヨーロッパ諸国でもIHは普及中です。
あなたがいくらIH普及を阻止したいからとネットで嘘を重ねても
世界的にも市場拡大の動きはとまらないです。
-
130
賃貸住まいさん
>>75
私はスレ主ではありません。
彼が引用しているサイトにはそもそも興味がありませんし、彼の主張の全てが正しいとも思いません。
そもそも、彼のスレ主としての意図が私には(完全には)解りかねますので、>>72氏他がおっしゃる様に
「オール電化撲滅」が真意なのかどうかについては、私も彼の回答を待つところではあります。
オール電化やIHの有用性も基本的には認めていますが、それはいわば「便利さ」や「使い易さ」であり
安全性や経済性、環境負荷等を評価するにはまた別の議論が必要だと思います。
(もちろん、その点についても一定の基準をクリアできているからこそ商品化されているのだと思いますが)
私が知る限り、オール電化が採用されるのはガス併用方式と比較して、その物件(計画)においては
経済性(販売も含む)において有利だからであって、決して「絶対的に安全だから」でもなければ
「環境負荷が低いから」ではありません。
オール電化の良さも悪さも、誤った理解の仕方をしてしまえば購入者としての判断を誤る事になる。
安易なセールストーク(あるいはアンチ的な意見)に利用されない様に正しい知識を学びましょう、という
主旨でこのスレが立てられたのであれば支持します。
-
131
匿名さん
IHのヨーロッパでの販売状況について
ドイツ‥年率50%の成長。
日本でも知られているとおり環境問題対策にとても力をいれている国で食材容器のリターナブル制度も徹底されているエコ先進国。
フランス‥電力公社が推奨販売していて市場拡大中。
ノルウェー‥既存の電気コンロの10倍以上を売り上げる。
もちろん上記にない他の国でもとても売れています。
世界的に最も厳しい電磁界基準があるスイスの放射線保護局でもIHの販売や使用を咎めてはいません。
よってIHが人体への影響があると騒ぎ立てているのは
日本の(このスレに登場するような)煽り人や彼らが所属する団体のみというのが事実です。
-
132
匿名さん
>>130さん
>正しい知識を学びましょう、という
>主旨でこのスレが立てられたのであれば支持します。
スレ主はそんなつもりは無いでしょう。
まず、スレタイから、オール電化を狙ってる。しかも、マンション限定。
スレ主が匿名以外でハンドルネーム固定して出てこないのも、変ではないですか?
普通なら主旨から外れると修正しに来るのでは?
電磁波が危険であれば、なぜ、普通に家電屋で売っているの?
なぜ、電磁波警報器はないの?
電磁波はすべて危険なの?それともIHだけ?
IHだけなら使わない方法はあるが、その他はどう対処したら宜しいですか?
どなたか教えて下さい。不安で寝れません。
病院行くまでも、電磁波あるし、病院内にも沢山ある。とても不安です。どうしたら宜しいですか。
-
133
匿名さん
132です。
やっぱ、教えて頂かなくていいです。
どうしていいか判らない電磁波より、誰もが知ってる危険物から身を守ります。
なんか、安心して寝れそうです。
-
134
匿名さん
130さん。
スレ主の論点は2つあるでしょ。1つは「電磁波ゆえのIH」というところ。
もう1つは、そうした(安全性の研究途中である)ものが、客が知らない
ことを幸いに、ぬけぬけとマンションセールスに利用されてしまっている点。
たとえばですが、「次世代オール電化マンション」といった物言いをする。
これは言葉として微妙であって、マユツバな響きもあるわけですよ。
「次世代(進化した)オール電化(機器を採用した)、マンション」 これなら問題なし。
ところがこれを「次世代の、オール電化マンション」と読んでしまうと、
これからはオール電化の時代であってガスなど陳腐といったニュアンスになってしまう。
つまりは「電磁波=IHを正しく知って、騙されるな」ということなんじゃないですか。
撲滅などとおっしゃいますが、選ぶのはお客であって、撲滅なんてできっこない。
-
135
匿名さん
>>131
貴方が言う「IH」とは、IHクッキングヒーターの事ですか?
それとも、加熱部にIHを採用している全ての家電製品のこと?
そこ、結構重要なので追加情報をお願いいたします。
>ドイツ‥年率50%の成長。
>日本でも知られているとおり環境問題対策にとても力をいれている国で
>食材容器のリターナブル制度も徹底されているエコ先進国。
「売れている」という事が、そのまま環境影響低減に寄与しているという説明には
ならないでしょう。(少なくとも貴方の説明では)
>フランス‥電力公社が推奨販売していて市場拡大中。
電力公社が推奨、て・・・。そりゃそうでしょうね。(^^;)
>ノルウェー‥既存の電気コンロの10倍以上を売り上げる。
従来型の電気コンロってのは、もしかして電熱式のコンロの事ですか?
エネルギー効率・使い易さともに、両者には比較にもならない程の差があると
思うのですが、いずれにせよ「電気式の加熱機器」が、既存の使用者の中で
買い換えられたという事象は、IHがガス式よりも優れているという主張の論拠には
ならないと思うのですが。
IHの安全性を『売れているから』という事で説明しようとしても無理があります。
問題点を指摘するサイトがある一方で、それを理論的に否定するサイトがあるなら
個人的には見てみたい気がします。オカルトでなければ良いのですがね。
-
136
賃貸住まいさん
>>134
>ところがこれを「次世代の、オール電化マンション」と読んでしまうと、
>これからはオール電化の時代であってガスなど陳腐といったニュアンスになってしまう。
>つまりは「電磁波=IHを正しく知って、騙されるな」ということなんじゃないですか。
ご指摘頂くまでもなく、私は最初からそういう主旨の発言をしているつもりです。
スレ主の意図も、善意に解釈すればそういう事ではないのかと思っていますので
「オール電化撲滅が真意なのか?」という問いに対する回答を私も待っているところです。
「エコ」という謳い文句も同様です。
【使い易く】【経済的で】【環境に優しい】というセールストークが、オール電化物件で
使われるのはもはや当たり前の事ではありますが、それが絶対的な事実であると
証明できるのは、今のところ1番目の【使い易い】の部分しか無いと私は思っています。
(くれぐれも言いますが、「絶対的にはそうとも限らない」であり、「ある場面においては
経済的である事もあり、環境に優しいという側面もある」とは言えるという意味です)
なお、貴方が言う「電磁波ゆえのIH」というところは、今ひとつ意図がよく解りません。
スレ主も、IH機器の全てを問題にしている訳でもなければ、IH機器が出す電磁波だけを
問題にしている訳でもないと思います。
一部で他の人もおっしゃっている、IHクッキングヒーターが放出する電磁波の「強さ」や「量」が
他の電子機器と比べて大きい、というところに警鐘を鳴らしているのだと思います。
私も、電磁波の人体に対する有害性については知識がありませんので、「人体に有害」と
いう事を声高に言う気はありませんが、それが数値的に大きくなればどうなのかという
事には興味がありますし、一方で、医療機器などへの影響は既に携帯電話レベルでも
懸念されているので、そちらへの影響という意味ではIHクッキングヒーターは
相当な警戒レベルにあるのではないかという思いもあります。
そういう会話を始めようという場面において、いきなり「オカルトだ」と断じてしまうのは
流石に乱暴だと思うのですが。
-
137
匿名さん
IHの問題を指摘するサイトこそ
不確かな情報満載だし、サイト内で高いグッズ売ったり怪しい健康食品を売ったりしていて
オカルトすぎて笑いを誘いますよ。
-
138
匿名さん
>>136
136さんの言う通り!
だから、オカルトだなんて言う誤魔化しは無視して、オール電化とIHの撲滅のために頑張らないといけないのです。
みんなの健康と安全のためにね。
-
139
匿名さん
スレタイは「ちょっと待て!オール電化マンション」
スレ内容は
オール電化=IHの電磁波 になっていますね。
最近のマンションなら、ガス併用マンションでも、
ガスコンロかIHコンロを選択できる。
ガス使用MSでも、客はIHを求めてるんじゃないですか?
ガスコンロしか選択できないMSは魅力がないのでは?
IHの電磁波を語るなら、
スレタイのオール電化マンションとは、書き間違いですか?
-
140
匿名はん1
>>131 確かに欧州のIHの売れ行きは凄いからね。日本の売れ行きの方が遅れてると思うよ。
>>135 まあ、君、欧州に行って住んでごらん。日本より携帯とIHの電磁波だらけだから(笑)
昔、IHが開発される前では電気コンロも人気があったからね。つまりガスは元々欧州でも嫌われてたのかな?
>>136
>医療機器などへの影響は既に携帯電話レベルでも懸念されているので、そちらへの影響という意味ではIHクッキングヒーターは相当な警戒レベルにあるのではないかという思いもあります。
ちょっと違う。確かに電磁波というものは最新医療機器も電磁波機器だから機器には反応するかも知れないが、
生身の健全な人間には反応しない。人間はサイボーグやターミネーターじゃありませんからね(笑)
もしも、すでに携帯が影響があるというなら、携帯から捨てるべきではありませんか?
煽り人も電磁波を減らしたいと言ってるのですから同罪ですね(笑)
それにIHの電磁波は全くたいしたことないレベルと証明されています。
財団法人 家電製品協会「平成19年度家電製品から発せられる電磁波測定(10Hz~400kHz)調査」
http://www.jema-net.or.jp/Japanese/kaden/ih/ih-q_a.htm
気になる人は表のグラフの通りほとんどの電化製品が使えなくなります。
まあ、たかが1日1,2時間使用で常に最強で使うはずもないIHですからね(大笑)
-
141
匿名はん1
>>123 お待たせしました。
まずは四季があるので平均の1年単位で公平性を保つために同じ状況・状態での家の一般家庭の計算・比較でしていくね。(時々、新築にしておもっきり部屋と電化製品が増えてるのにもかかわらず前と電気代が変わらないなどと、ほざくアホがいるから・笑)
一般家庭の基本
都市ガス:ガス給湯器のガス代約78,000円/年+電気代約120,000円/年(統計局家計調査年報平成18年度)
エアコン4台つけっぱしということだからエコを気にしない4人家族ということにして
上記からガス代に1.2をかけて、電気代は1.4ってとこかな。
①都市ガス:ガス給湯器のガス代約93,000円/年+電気代約168,000円/年
②エコキュート電気代約20,000/年+他の電気代約178,000円/年(オール電化契約;IH使用:ガス代なし)
で、長年にわたり光熱費を払い続ける場合(当たり前だが)上記以上に多く使えば使うほど差が大きくなるし、上記以下で使う人は差が小さくなると思っていいよ。
で、初期投資の費用も含めて交換サイクル約20年として(メンテ代は含めず)君の言われるように保証期間を考慮して、仮にだけどヒートポンプ8年保証+1年=9年(20万)・タンクは5年保証+5年=10年(30万)、ガス給湯は10年で交換だね。
①ガス給湯15万(後:1回交換したとして15万)で小計30万→ 合計¥5,520,000(内光熱費¥5,220,000)
②エコキュート50万(後:ヒート1.3回・タンク1回交換したとして56万)で小計106万
→合計¥5,020,000(内光熱費¥3,960,000)
まあ、ヒートポンプやタンクが約10年で交換なんてあり得ないけどね。
(ガスのエコウィルやエネファームはどうなるんだ? こりゃー大変だ・大笑)
上記は安全性・快適性などは考慮計算してなく、あくまでも単純計算だからね。
この差が現実さ! アンダスタンド?
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)