物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市都筑区池辺町4035-13(地番) |
交通 |
横浜線 「鴨居」駅 徒歩11分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
705戸(販売総戸数247戸、非分譲住戸数458戸) ※その他、横浜市認可保育所1戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上12階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年02月竣工済み 入居可能時期:2023年06月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
施工会社 |
三井住友建設株式会社 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティLaLa横浜口コミ掲示板・評判
-
181
匿名さん
>>180そうですよね、三井住友建設はいまだに謝ってないですからね反省すらしてない連中にちゃんとした仕事などできるわけもなく如何なものかと思いますよ。
-
182
匿名さん
コア抜き調査してどうするんだろう。見つかったら、さらに不信感が募るだけ。
-
183
主婦さん [女性 40代]
みなさん不安で住んでおられるのですね。精神ストレスが一番体に悪いてすよ。早めにお引越しがいいと思います。まだ誰もお引越しされている方いないのですか?
-
184
匿名さん
>>183事態の集束が見えてこない以上塩漬け状態になってると思いますよ。権利が絡むためとりあえず売るに売れない状況であることぐらいは理解しておきましょう。
-
185
匿名さん
>>179
三ツ沢と同じくコア抜きの問題がないかも調査するって新聞報道があったから
↑そんな報道ありました?
全国のマンションでやり出したらトンデモナイことになりそう。
-
186
住まいに詳しい人
-
187
匿名さん
そりゃあ、業界関係者は費用掛けたくないでしょう。
建替えの前例作られては困るだけ。環境のことなんか考えているとは到底思えない。
批判している人や業者を公表して欲しいです。
-
188
匿名さん
>>186ひどい記事だね、現時点では建替賛成は少数派などとなんの数値もなく多数少数を論じているね。
筆者の主観以外の何物でもない。むしろこんな誰からも相手にされない提灯記事をわざわざ引っ張り出してきた投稿者の悪意を感じるね。
-
189
匿名さん
東北復興にオリンピックに熊本復興まで来た
もう全く人が足らんぞ
マンション建て替えなんかしている場合じゃない
それが業界の総意だな
-
190
匿名さん
これで建て替えやめたら、三井は大嘘付きで信用失墜。
競合他社は大喜び。
-
-
191
匿名さん
-
192
匿名さん
>>191
橋ひとつ満足に架けられないゼネコンが建てたと言うこと、反省も謝罪もないまま建て替えさせるなんて危険極まりない気がするね。
-
193
匿名さん
例えばの話ですが
1+1が答えられないのは罪ではないけど、わざと間違えたら罪ですよね?
ではプロの建設会社として最低限の品質管理レベルって数値化できるんでしょうか?
1+1が答えられなくても自称数学者なら数学者という話?
普通の橋が架けられず普通のマンションが建てられないゼネコンからは免許剥奪って訳にはいかないものかね?
自称ゼネコン?
-
194
匿名さん
そういえばリコール隠しの時に三菱グループが総力を上げてサポートした三菱自動車がまたやらかしたよね?結局どんだけ回りがかばってもダメなやつはダメなんだね。
三井グループはどうするんですかね?あの建設会社をどこまで潰さずにサポートする気でしょうかね?明らかに反省なく繰り返してますよね?それとも悪気はなかった責任は下請けとか言い出すんでしょうかね?
-
195
匿名さん
-
196
匿名さん
ぶっちゃけ
補修工事だけで済ませて
建て替えたらかかるであろう費用の半分150億を
700世帯で山分けして一世帯2000万とか貰った方が良いんじゃないの。
本音を言えば住民もこの方が絶対に得。
三井レジも150億助かる。
環境にも優しい。
国交省,横浜市も今回だけ例外となるので納得。(ちょっとした不良で建て替えがスタンダードにならない)
-
197
匿名さん
-
198
匿名さん
>>196
税金に半分持っていかれた挙げ句
売れない不良債権にするのが得って
バカじゃねーの?
-
199
匿名さん
>>198
同感。
補修で済むなら、とっくに終わっているし、傾きが直る保証ないな。
誰も得しない。
-
200
匿名さん
>>199だね、三井住友建設さんはワザと傾かせた訳じゃないてことは順当にいけば直してもまた傾くよね。
絶対に傾かせないという保証があれば補修でも良いんだろうけど他社に責任を押しつけ失った信頼を取り戻すのは容易ではないね。
-
201
匿名さん
すみふだけど三沢で当初、一棟だけ建て替えを主張、調べてみたらほかにも問題があって結局、全棟建て替えなんて落ちがあったわけだし。データ改ざんがあったわけだから、調べたらまだでてくるかもしれない。それを隠すために、今の建物は取り壊しだったりして。
-
202
匿名さん
>>201
旭化成建材データ偽装という事で全部責任をなすりつけてしまうために証拠となる建物はさっさと自社でぶっ壊してしまおうという目論見ですね。
詳細調査という話であれば三井グループとしてもはや慌ててぶっ壊すメリットはないね。
トコトンな連中が建てたという話ですよ。
-
203
匿名さん
検索
ニュース
コンクリート杭 新たなデータ流用判明~三谷セキサン (2016/05/13 19:51)
去年発覚したコンクリート杭の施工データ流用問題で、福井市の三谷セキサンは13日、新たなデータ流用が見つかったと発表しました。ただ、件数や具体的な内容は公表していません。
全国で問題となったコンクリート杭の施工データ流用問題をめぐり、業界最大手の三谷セキサンは過去5年間に自社が手掛けた約8000件のデータの調査を進めています。去年12月の段階で、全国で13件のデータ流用があったことが明らかになっています。
この日の決算発表で、三谷セキサンの三谷進治社長は、この13件以外に新たにデータの流用が見つかったと発表しました。いずれも建物の安全性に問題はないとしていますが、件数や具体的な内容について元請け企業には報告したものの一般には公表せず、今後も調査結果は一般に明らかにしないとしました。
平成28年3月期決算に、データ流用の影響はなく、売り上げ、利益とも過去最高を更新しています。
-
204
匿名さん
>>203要はデータ流用=傾いた原因とは言い切れない訳ね。
-
205
匿名さん
-
-
206
匿名さん
旭化成建材のデータ偽装でも、偽装はあったけど建物には問題なしって物件の報道が結構あったけど、何を根拠に問題ないってされたのかわからないよね。
-
207
匿名さん
-
208
匿名さん
>205
長谷工って杭の偽装みたいな大きな施工トラブルはないけど、施工トラブルは多い。しかも、素人のDIY以下の仕上げってのも。
-
209
匿名さん
>>206現場監督の職人の経験と勘ってやつでしょう。それだけ日常茶飯事なんですよこれは。
それがすべての原因かのように持ってこうとしたこと自体が三井グループの大失態だな。
結局そんなことまでひっくるめて三井住友建設は知識も経験も蓄積されていない会社なんだと思う。
-
210
匿名さん
>>208最近三井建設が建てた元住吉の物件も建てたそばから玄関がボロボロ崩れて住民が泣いていたね。
-
211
匿名さん
>>201
スミフと熊谷組は住民の意見が割れないようにキチンと介入してさっさと建て替えちゃえばよかったのかもね。
三井レジと三井住友建設は賢く迅速な対応をお願いしますよ。長引かせて良いことはない気がします。
-
212
匿名さん
三井レジと三井住友建設も初動の対応はひどかったというのが記事にもなっている。ところが一転手のひら返し。何があったんだろうか。
-
213
匿名さん
>>212
だから旭化成建材に全部の責任をおっかぶせておいてさっさと証拠の品を壊しちゃおうとしたんですよ。
ある意味、ズルい見方をすれば住民はそれに乗っかってサッサと建て替えてもらった方がメリットはあったんでしょうが残念ながら詳細調査となれば重要な裁判の証拠品ですから保全されちゃいますね。
-
214
評判気になるさん
でも本当の原因が分かってれば良いけど
分からないまま建て直しても、最悪、また傾き出す
という事も有るかもよ。
例えば、地盤沈下が原因だったらどうする?
-
215
匿名さん
>>214
建て直すときに調査するから分かるでしょう。
補修じゃ分からないよ。
建て直しに反対したいなら、まともな案書きませんか?
-
-
216
匿名さん
追い込まれている気持ちはわかりますが、そんなに必死にならなくても。
-
217
匿名さん
-
218
匿名さん
日経さんも、スポンサーの圧力大変かな?
建て替えしない場合の具体的案ないもんな。
説得力ないですよ。
-
219
匿名さん
-
220
匿名
ソーシャルジャッジメントシステムは頼りになりますか?
-
221
匿名さん
379:匿名さん [2016-05-28 17:52:22]
三ツ沢のスミフマンションは住民が割れたことを理由にそのまま放置、ここは住民がデベの提案に同意して建て替えに賛成したのに作業は遅々として進まず。
結局のところハズレ物件をつかまされたら我慢するしかないんだな。
削除依頼 投稿する
380:匿名 [2016-05-28 22:43:47]
No.179
by 匿名さん 2016-04-07 22:44:30 投稿する 削除依頼
三ツ沢と同じくコア抜きの問題がないかも調査するって新聞報道があったから、建て替えは伸びるのかな。
↑
これってどうなった?
LALA横浜でも、コア抜き調査した?
削除依頼 投稿する
381:マンション住民さん [2016-06-06 00:48:37]
コア抜き調査なんてしてないでしょう。
削除依頼 投稿する
382:匿名 [2016-06-06 07:41:36]
もしコア抜きで鉄筋切ってたりしたら
もう建て替えは決定した様なものでしょう
8年前くらいだとかなりの確率で
やらかしてるって、知り合いの建設関係者が言ってた
ついでに、構造スリットも設計通り出来てるか
確認が必要
-
222
匿名さん
-
223
評判気になるさん
-
224
匿名さん
aki***** 6月8日 06:15
三井デからすれば、「ミスミお前もか!」ってやつだ。これが発端となってミスミ施工のマンションすべて物件を対象に調査なんてされたら身から出た錆どころじゃないっすよ。
きゃああ
-
225
匿名さん
-
-
226
匿名さん
住まいサーフィンでタミーがその対策、現実的でないってコメントしてる。というかやって当然のことやりますといってるだけだし、できていれば問題起きなかったわけだし。
-
227
検討板ユーザーさん
住人ではありませんごめんなさい、建物傾斜で3年近く係争しています、もうすぐ、数ヶ月後に傾斜の裁判の判決が出ます、時間があったら来て下さい、建物傾斜に対する裁判所の見解や認識と建物傾斜の健康被害についての判断が示されます、主人が原告です、平成26年(ワ)第18387号です
-
228
口コミ知りたいさん
結局のところ何がどう転んでも工事は始まらないのね。
住民は夢だけ見させられ傾いたまんま泣き寝入りですな。
-
229
匿名さん
工事の前に建て替え決議が必要で時間がかかる。三井は建て替えを表明しただけで、あとは住民に押し付け。まあ、建て替えの方向で手続きは進んでるみたいだけど。
-
230
匿名さん
それはさすがに言い過ぎだろ。
デベ主体で進めさせたら誤魔化されたり丸め込まれる可能性を考えなきゃいけなくなるから住人主体で進めざるを得ない。
それを押し付けと言うのはどうかな?
向こうの落ち度とはいえ検討に必要な人的負担以外の
調査や資料作成等は全部デベ持ちと言うのはかなり理想的な条件じゃないか?
傍目には進んでいないように見えても
建て替え決議の2ヶ月前に集会の召集通知を出さなきゃいけなくて、
建て替え決議の前には建て替え推進決議が必要で
その前に住人に対して説明が必要で
そのための資料として出来る限りの正確な現状調査が必要で
比較の為に全体建替だけでなく補修や一部建替の提示資料も必要で
と、法律に従って手順を踏んでいくだけで時間がかかるんだから仕方ない。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件