- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-11-12 16:15:25
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-11-12 16:15:25
結局、マンションの価値はコンシェルジュとジムってことね。
あ、あとセキュリティだっけか
ってことは、それらが無いマンションはダメってことで
マン民も納得なの?
うちのマンションはーって話なら
交番とジムに程近い戸建てで決まりってことだね
交番じゃなくてセコムでもいいか
コンシェルジュってクリーニング屋の受付のことでしょ。
保健所に申請しないで勝手にやってるとこもあるらしい。
住宅の価値は立地が一番かな。あと安心して住めることね。
>445
土地買ったことある?
実際の売買価格を知らないだけ。
建物以外に土地取得費として、7000から8000万あれば、
利便性のいい周辺区に40坪程度の宅地が買える。もっと安い物件もある。
23区内では実勢価格で坪150万から200万円の土地が売れ筋。
今後空家の土地が市場に出てくれば、価格は軟化するかもしれない。
>そもそも一戸建てだって、家族で資金を出し合って買ったら共有にするでしょ?
>一軒家だって何人でも共有できますよ。
一軒家を家族で共有する事はあるが、全く知らない赤の他人と共有するか?
そんな戸建てではレアな状態が、当たり前なのがマンション。
違いも分からない人がマンションを買う。
府中の近隣問題で逮捕された人はすぐに釈放されるだろうし、京都のゴミ屋敷は条例でゴミはやっと撤去されたけど同じ人が住み続ける。どうやって解決するんだろうね。
二世帯住宅でさえうまくやれない戸建てにマンションは無理
戸建て=自家用車
マンション=乗り合いバス
車は全て所有物。
バスは座席ごとに区分所有。
だいたい読みました。
自立できていれば、一戸建てで問題無さそうですね。
家族を守れるならお好きなように。
>>476
ここ読む限り、マンション買おうとは思えない書き込みばかりで辟易しています。
自分で色々と調べてみても、価格や立地条件で比較するとやはり戸建を購入する方がメリットは多いです。
立地が良いならお好きなように。立地が一番ですから。
結局、どの程度の広さが必要かだな。
120平米以上、4LDK以上が必要な世帯だとマンションがないし、あってもプレミア価格
逆に60から70平米で充分ならマンションの方が選択肢も多いしお得だよね。
たまにテレビで出てくる極小住宅って意味がわからん。 マンションがない地域に趣味で建てるんならわかるけど。
まあ。老後にマンションの部屋に籠城するとなると
・足腰が弱くなった時に外出(病院)に行くのが大変
戸建は家にタクシーを横付けできるが、マンションは部屋からタクシーが駐車できるところまで到達距離がある。付添人を頼むケースが多くなる。
・車椅子生活になった場合の問題
廊下が狭く、全体的にスペースに余裕がないため、曲がることが出来ないケースも。使える部分が、限られる(トイレにいくのも大変なケースも。)。しかし、構造上改築も自由にできない。また、車で移動先に車椅子がある場合でも、車椅子を部屋にもどしてもらうか、持って行くひつようがあらる。(共有スペースに放置できない)
・マンション全体の高齢化による機能不全の問題
マンションの購入は、だいたい同年齢が購入し、あなたが年老うと、まわりも年老う。売り抜けにより、新しい人が入ってくることもあるが、新築時より値段が低いためモラル面で問題がある人も。または、うれずに賃貸となるケースも増え、修繕計画が絵にかいた餅になる。そもそもの修繕計画の最大の障壁は年老いたあなた方が、一時金をだせない、若しくは、先が短いからと反対すること。そのため、マンションは荒れ、価値が下がり、更にモラルの低い人の流入を招き、荒廃が加速していく
・子供が寄り付かなくなる
古くて狭い家に子供が寄り付かなくなる。孫の顔もなかなか見れない。かわさいそうなケースでは、子供の婚期にかかわることも
スケルトンインフィルだから大丈夫だよ