グランドメゾン御園座タワーってどうですか？Part2

ただのビル群ですよね・・・と思ってしまった。^^;
自分にとっての眺望の魅力は、視界が広く、都心に居ながら遠くには自然が感じられることです。
好みは人それぞれですね。

＞＞４０７
角度が悪いか。それとも名古屋都心ってこの程度なんだ。実態かな。やっぱー梅田なんかに比べたら田舎だなぁ

＞＞４１１
のべつまくなしに高層ビルが建っているのは、大阪と東京の一部くらいだがね。
ロスも都心だけだし、NYもマンハッタンだけ。いわゆるダウンタウンだけ。
そー言う意味では名古屋はしっかりした都市インフラを維持しているよ。
アメリカの爆撃のおかげとは、死んでも言いたきゃないが、１００メートル
道路がクロスしている街なんかないね。もう一言。進駐軍はその街の一番いいところを
接収した。名古屋で言えば白川公園も含まれた。わかっていたね、彼らは。　笑

コピペはいかんですよ！学生のレポートじゃないんだから
しかも多分拡大したかなんかで魅力が伝わらない写真だし！！

でも、夜景で見ると綺麗ですよ！

>>412
なぜLAやNYと比べる？名古屋とは違いすぎて比較にならないし。

>>411
本当に三大都市なのかも疑わしいw

久しぶりにこちらのスレッドに遊びに来てみたら何やら騒がしいですね。
それにしても2年後が楽しみで楽しみで仕方ありません。(^^)v
取り敢えず打ち合わせのある来年の３月が待ち遠しいです。

三大都市については以前テレビでやってたね。
福岡よりは名古屋の方が勝ってる。
意外と大阪がショボくて横浜の方が上。
結局は東京、横浜、大阪の順。

そんな田舎の名古屋なので、駅前に数本建つ高層ビルの眺めなんて価値は無いのかも。
眼下の公園の緑とか、遠くの雪山を眺められた方が良い気がする。

ほんと順位とかどうでもいい。

名古屋市をdisることによってしか、ここをdisれないかわいそうな人だと思いませう

＞＞４１６
みんな名古屋と味噌カツじゃなかった。御園をダシにして遊んでいるんだがね。
かわゆくて上品な子はいじられるが、Ｎ橋は見向きもされない。笑。

日本で、この頃、三大都市という場合、東京はほかっておくのがいい。
あれは北京、上海　ＮＹ、ロス、バンコック、メキシコシティ、ロンドン
サンパウロ、ジャカルタといったたぐいの町
そうであれば、名古屋は堂々３位には入る。もうやめよう。２ちゃんでは
名駅、笹島を語ろうとか何とかのスレで飽きずに繰り返されている！

それでもなお、東京には敵わないと思っている名古屋郷士諸君へ。
昨今、東京で脚光を浴びてる地域は豊洲、武蔵小杉、目黒、恵比寿。
豊洲は今でもメタンガスぼこぼこ。昔、悪夢の島と言われた。
武蔵小杉は今でも少し掘るとダイオキシンにまみれた工場地域。
目黒、恵比寿？マンションだらけで高層オフイスビルが貧弱。
それに比べて名古屋はコンパクトにまとまっていてスマート。
広報が足りないだけ

>>427
豊洲は名古屋大好きがマンション持ってる場所でしたっけ？422はそこの写真じゃないですか？

知らない人多そうだけど、
名古屋ってまわりに邪魔な超高層ビルがなくて高層階のマンションなら、

御嶽山3,067m、乗鞍岳3,026m、御在所山1,212m、鎌ヶ岳1,161m、伊吹山1,377m、
養老山地800m、鈴鹿山脈、竜ヶ岳1,099m、藤原岳1,144m、御池岳1,247m、伊勢湾
とかばっちり見える
近いからね

>>430
私もそうかなって思っています。モデルルームの眺望シミュレーションではよくわかりませんでしたが、北や西向きも眺望良好かなと思います。
南は平野が広がった先に名古屋港と花火が見えるくらい？

濃尾平野で行われる花火大会はほとんどすべて見えるよ
池下や千種のタワマンからも花火が丸見えなんで

一般分譲の案内が来ました。
来年の5月らしいです。

まあ、私には関係ないか。(笑）

眺望で優先順位つけるならどういう方位の順なんでしょうね？
都心の真ん中からみた風景ってなかなかないんで難しいですよね。
やはり西の名駅なんでしょうか？

昔は夜景は栄方面より駅裏方面の名古屋高速の灯りが綺麗って言ってたな。
昼間とか最近どうかって言うのは分からないけどね。
バブルの頃の私の周り限定の話ですけど。（古い）

今の事ならタワマン住まいじゃなくてもツインタワーとか
高層のオフィスビル勤務の人の方が詳しいか。