「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

>>23688 匿名さん
国保保険料は均等割りの金額自体が地域によって差があるから、均等割と所得割の比率との複合で総額に結構な違いが出てくる。

今時DVD見る人いるの

年金生活者なので本は図書館のWEB予約、映画や音楽は配信で楽しんでる。
物が増えないし、音楽は海外のレア音源なども聞けるからとても便利。

昔の人はカセットテープやCDやMDだよ

レコードやカセットテープ人気あるぞ

レコードはオークションなどで少しずつ処分中
50年ぐらい前のアルバムでも購入時の価格の10倍近い値が付くものもある
でも日常聞くには配信のほうが便利

安室ちゃんのサブスク無くなってるとか出演俳優の不祥事で配信見れなくなるとか聞くと本当に気に入ったものは手元に無いとダメだと感じた

サブスク的なことは、気持ちがあおられる気がして、私は使いたくない。
人生の後半(だいたい50歳以上)になったら、コスパやタイパは関係なく暮らしたい。
物が増えるのはたしかに嫌。

高齢になると集めたLPやCDなどは邪魔になる。
昔からマイナーな作品を多く買い集めていたので、近年のLPレコードブームで初版プレスなど高値がつくものがあって結構な小遣い稼ぎになる。
メジャーな映像やミュージシャンには興味がないので、マイナーな海外作品を探すには配信が楽でいい。

ヒイ爺さんがレコード聞いてたなあ。
もう亡くなったけど。

海外の中古レコードサイトなどでは、50年ぐらい前の日本のシティポップ系のLPがいい価格で売られている。

Ｒｅｃｏｒｄいいよね、カセット・テープも音がイイ

地下鉄もぐるの階段多い線は疲労時危ないな
駅近でも騒音無いから狙ってたんだが

定年貧乏は老害の定め。

このスレッドで、『老害』と誹謗中傷された方が、被害を訴えた場合、誹謗中傷した者は、懲役3年くらいになるのか？
がーシーの裁判のように、かばう証人は出てこないと思うし、極刑だね。

匿名の人物が中傷されるとどんな被害があるのかな？

誹謗中傷は悪いことだという認識を持ってください。法律や条例に違反しないからと、ゴミをポイ捨てしたり、歩きタバコを吸ったりするのと同じ。

地方の人手不足が半端ない
税収減るし行政サービスも民間も機能不全にまっしぐら
暇な人は小遣い稼ぎに働いて欲しい

地方は、食料品や日用品などの物価が高い。安いのは家賃だけ。地方で働いて、地方に住んでいては、金は残らない。

>>23706 匿名さん
ごみのポイ捨ては懲役にはなりません。

たまに上京するが明らかに外国人旅行者が増加している
円安にクールジャパンを堪能してるんだろう
マンション買い漁られるわけだな
治安良し衛生面良し温厚でバカ正直多し物も豊富で気がきき食事も医療も安心
ジパングなんだよ

国はインバウンドぐらいしか景気浮揚策が思いつかないようなので喜ばしい事です。

日本は、昔のフィリピンやタイのような国になりつつある。観光と売春と出稼ぎ労働が主要な産業。そのうち、大麻の栽培・販売などもするだろう。大麻グミなんてのも、その予兆。

私人逮捕系 のYouTubeが　どんどん収益化停止されているらしいね。
ざまぁ　正義感気取りで、誹謗中傷してるから。
モザイク掛けても名誉棄損になるって弁護士も言っていたしね。
どんどん、迷惑、炎上のYouTubeは、　消えるがいいさね。

今の40代より若い世代は、年金掛け金を払った総額より、平均寿命まで生きてもらえる年金の額が少ないらしい。国がやっていて、騙しの金融商品ようだ。国はもっと、大盤振る舞いしろ。

お断りします

年金は現役時に保険料を納める制度だから、安易に満期を遅らせたり払い戻し金額を変更するのは詐欺まがい。

>>23714 匿名さん
自己責任の確定拠出年金の割合が増えてるから国の責任は軽減されつつある。
大盤振るまいは自己運用で実現するしかない。

いつまでも国におんぶにだっこ状態では国力は衰退するのみ
老後の年金は自分の才覚で稼ぐしかない
大損して定年ビンボーリスクを負うのも人生

自分が40代以下くらいの年齢だったら、年金などの社会保険料はできるだけ払いたくない。払ったほどの社会保障が得られないと思われるから。年金という互助制度の意味はわかるが、最初から助けてばかりの世代と、助けられてばかりの世代では互助が成り立たない。私は、61歳だが、58歳11ヶ月から60歳までの14ヶ月は、年金は払っていない。払っても、自分に戻ってこない可能性が高いから。(厚生年金は通算で38年と10ヶ月払った。)私以下の世代は、皆、(口に出すか出さないかは別として)損得を考えている。

40歳ぐらいなら将来の年金の心配なんかしないで働いていたはず。
仕事に集中すれば社会保険料や税金の多寡なんか気にならない金額を稼ぐことができた。
少子化と経済規模の縮小で現役世代の稼ぐ力が弱まっているから、損得勘定で社会保険料を考えるようになる。

何も考えずに働く人は、社畜。20世紀は、そういう働くだけの人でも、老後なんとかなった。21世紀は、そういう真面目に働くだけの人の老後が厳しい時代。

21世紀は、真面目に働かない人の老後がますます厳しい時代です。

年金は税金に近いから、払わなかったら払わなかったで不利益を被る可能性が高いよ。
貰える貰えないとかいう問題ではない。

>>23721 匿名さん
真面目に働く人を揶揄するような風潮が日本の国力衰退を加速する。

>>23724 匿名さん
世の中に活気があり、仕事さえちゃんとしていれば世の中が支えてくれる時代ではない。
真面目に働くのと同時に、周りを見渡し、必要な情報を取って、場合によっては転職などもしながら、よりよい老後を過ごせるようにしないと泣きを見る。
昭和のように、退職まで借家でも、退職時に家を退職金で買い、あとの生活費は年金で暮らせる時代ではない。
これからは、自分の能力・時間の半分から7割くらいを仕事に、残りは自己防衛のために使うくらいの心つもりでないと後悔しますよ。

なぜか『これからは~』 のギャグを思い出して調べたら
レッツゴー三匹のジュン　もうなくなってた

>>23725 匿名さん
真面目に働く人を社畜と揶揄するような人に言われても････

ジュンでーす 長作でーす 三波春夫でございます
全員おなくになりになってた

アジャパー
びっくりしたなあモウ

なぜ日本が没落したのかは、簡単な事。
ここにいる皆さんが出世できなかったことが一番の理由だが、それはおいといて
調子のいい奴が皆出世し、富を独占し、社員に分配しなかったから。
これに尽きるね。
政治の世界じゃ自民が財務省の言いなりになった事と野党が実力不足だったことも大きい。
中国や韓国などの産業スパイの横行を許した公安当局の責任も大きい。
いずれにせよ、もう手遅れ。

将来が見通せないから企業は内部留保を厚くするし、高齢者は老後資金を確保して使わない。
経済成長のピークを越えた国が規模の縮小均衡過程をたどるのはやむを得ない。
人口も長期間減少していてバランスしてる。

1960年代の高度成長期を子供ながらに経験してると、今の日本の状況が腑に落ちる。

ゴルフ　　　　　８００　　→　５２０
スキー　　　　　６３０　　→　２７０
　釣　　　　　　９３０　　→　５５０
ダイビング　　　１３０　　→　　５０
登山　　　　　　８１０　　→　４６０
海水浴　　　　　９１０　　→　２７０
オートキャンプ　３１０　　→　２００　（万人）

これは直近１０年の代表的なレジャー人口の推移。（バブル時代の３０年前と比べると悲惨過ぎて目も当てられない）
他のスポーツや趣味の世界（バイク、音楽、ピアノ、切手、プラモとか）、ギャンブル系は、更に悲惨だけど、ここでは割愛。
まさに、沈みゆく日本そのものだよ。

多くの高齢者がスポーツや趣味から卒業していっただけでしょう。
現役世代に見合った国になっていく過程なので、ピーク時と比べて嘆く必要はありません。

適当を言っちゃいましたが。

現役世代って一体何して楽しんでいるの？　モバゲー？

現役世代の人数が、30年前に比べて8500万人から7000万人に減っている。レジャー人口は、8割以下になるのは当然。さらに、預貯金は、現役世代はあまり持たないから、遊ぶ余裕がない。有り金全部使って遊び人は少ない。(高齢者は１人平均3500万円以上預貯金持つが、現役世代は、１人平均600万円の預貯金しかない)
65歳未満の方々は、総じて貧乏。

わざわざ遠くまで交通費と時間かけて行くほどの場所やイベントがなくなった
チェーン店はほぼ日本全国同じようなサービスだしね

３０年前と比べたら、例えばスキーなんか１／４以下になっているね。
俺は入社２年目で貯めた給料で新車買って女の子とドライブしたけど
今じゃ免許すらとらないのね。
わざわざ遠くへ行く場所がイベントがない、の意味も分らんね。
競って海外留学や旅行していた俺らの経験は、皆無駄なのかなｗ
今の４０代以下の世代は、このまま努力もせず貧乏に甘んじるつもりなのだろうか。

現役世代のレジャーの活気をだしたければ、『年金受給者の年金を3割カットして、その分社会保険料を下げよう』と、プラカード持って、国会議事堂の前でデモを年金受給者がやって、それが実現すれぱ、現役世代に金が回って、レジャーが復活する。今のリタイア世代やそれに近い人たちは、特段努力したとか才能があったわけではないと思われる。
私のような浅学菲才なものは、現役世代が餓えないように祈るだけ。

社会保険には健康、労災、雇用、年金などの各種保険があるから年金保険料だけ下げても効果は少ない。

もし現役世代に金がまわっても消費性向が低下してるからレジャーなんかに浪費しないと思われる。

レジャーより面白いコンテンツ沢山出てきたから多様化してるんでは
eスポーツとかもあるしヴァーチャル世界大盛況
サブスク上手く利用したりソロキャンプしたり
金使うばかりが娯楽ではないし

ANN
LINEヤフーの個人情報40万件分流出

本当は、もっと多いのでは？

極端なことを考えればよくわかる

毎月10%物価が上がり
毎月10% 給料が上がったら
給料だけで生活している貯蓄のない人間は直ぐには何も困らない

年金が毎月10%増えても年金だけで暮らせてる人は少ない

定年したら後はのんびり暮らせるというのが幻想ならそれを見ている若い世代に一生懸命働けって言っても無理だよね。

オリンピック招致に、高価なアルバム作って、配っている場合ではない。
アルバムってなんだ。金箔の50グラムくらい貼ってあるのか。

>>23744 匿名さん
現役の時にしっかり年金保険料を払っていれば、年金だけでも普通の日常生活には困らない。
固定資産税や突発的な高額支出の介護費や家屋の修繕、冠婚葬祭費などは老後資金で補填すれば間に合う。

>>現役の時にしっかり年金保険料を払っていれば、年金だけでも普通の日常生活には困らない。

しっかりっていくら? 年金保険料は自分では決められないよ。

年金保険料の自己負担分を現役期間累計で2000万近く払えば何とかなる。

現役の時に相応の年収があれば年金保険料は高額になるが、受給できる年金額も増える。
60歳から特別支給の厚生年金を受給しているので、見かけ上70歳前には累計受給額が年金保険料の自己負担額を超えて、それ以降は会社負担分を受給している形になる。

高い額の年金掛け金を払った人ほど、その掛け金を取り戻すのに年数がかかると、千葉・印西市の佐野社労士事務所が書いていた。(一例として、標準報酬月額が20万円の人と40万円を例にだして、20万円の人は6.6年、40万円の人は9.5年かかるらしい)
報酬比例部分は掛け金に応じて増額するが、基礎年金部分は一定のため掛け金が２倍でもトータルの年金は２倍にならない。
これが金融商品としての保険なら、苦情が殺到するだろう。
これを不公平と取るか、共助・公助の制度だからあたりまえと取るか。

考えすぎて頭がぐらぐらするから、もう寝るとする。

単に現役の時に稼ぎが少ない人は、報酬比例分が少ないから安い年金受給額でも掛け金を短期間で取り戻せるだけ。
標準報酬月額が高い人は、掛け金自体が高額なので年金受給額が高くても取戻すのに年数がかかる。
定年後の年金は貰える額が多い方がいい。

23751の続き
医療保険(入院したら○○○円/1日もらえるやつ)で例えると、
掛け金が月1000円の人は、入院したら1日3000円だが、掛け金が月2000円の人は、入院しても1日5000円と言われているようなもの。そんな保険商品、普通は売り出さないし、誰も月2000円で契約しない。
年金の掛け金も、所得税と同じく、累進課税だと思って納得するしかない。

ANN
元米国　国務長官　キッシンジャー氏逝去
なんと、100歳
年金が高いと、簡単には＊＊ない。

>>23754 匿名さん
住民税非課税世帯を羨ましがるようなもの
現役時は高額所得で退職後に高額な年金を受給する人生のほうがいい

みんな、年金頼みの生活だと、生活レベルもシュリンクするし
気分的に惨めになるよ。
俺は退職金も手付かずだし年金も入ってくるけど、
例えそれらがなくても、事業でカバーできる。
各種配当や賃料収入もあるし、ローンも育児も終わったけど
それでも働くのは、年金なんて雀の涙だし、
家にいても退屈だし、体もなまり、呆けるからね。

老後資金が十分にあれば老後の生活と金の使い方は人それぞれ

>>23756 匿名さん
羨んでいるように読めるとしたら、私の文章がつたないのでしょう。
私自身は、58歳で早期退職し、今61歳で無職無収入の住民税非課税です。
無職になって三年目。預貯金がかなりある(生活費25年分)ため、金銭面の不安はなく、無職無収入で税や国民健康保険料は安く、快適で気持ちよいです。私自身の年金は、まだもらっていませんが、社員１万人以上の会社で36年間働いたので、平均以上の金額をもらえると思います。現役時代は中額の所得で、退職後は中額の年金ですかね。自分は安泰だからよいではなく、(自分が思う)不合理なことには異議を唱えるようにしましょうよ。

>>23759: 匿名さん　

是非を問うつもりはないけど、自分とは逆の考え方ですね。
（税が安い＝固定資産が少ないから、自分は不安です）
逆に、自分は金融資産は富裕層には届かないのに、不動産と事業収入があるだけで税金で毎年数百万持っていかれます。
下手に固定資産があると、維持するためにも働かない訳にはいかないのです。
（とはいえ、自分も上場企業を３７年勤め、疲れたので雇用延長を断り、一日４時間ワークで家業に専念しています）
年金は、家業を法人申告で調整しているし不動産収入も在職老齢年金上限の対象外なので、多分満額貰えそう。
とはいえ単独で月25万プラス妻の加給３万だから、これじゃ遊べないし、なにより退屈です。

税や社会保険料は、どう使われているか不透明で、できるだけ払いたくない。皆様の税が、都庁の職員が体をほぐすマッサージチェアになっているかもしれない。カラオケセットになっているかもしれない。(青島知事の頃、都庁には、カラオケセットがあって、大会議室で各部が日にちをずらして忘年会をやっていたらしい。)私は、税や社会保険料をできるだけ払わないようにするため、58歳で早期退職した。税を払わないことは気持ちいい。社会保険料が少ないことは気持ちいい。人手不足らしいので、どうぞ、働きたい人は、働いてください。

屁理屈はいくらでもある

私は、61歳で年金もまだもらっていませんが、働かなくても暮らしていける環境にある。だから働かない。それだけ。(ほかにも働かない理由はあるが、屁理屈らしいので)
働かなければならない人や退屈なので働きたい人は、頑張って働いてください。

匿名掲示板の自慢話は話半分

不動産屋の独り言

ANN
マイナカード偽造か？中国籍の女逮捕、工場摘発3000件データも。

偽造技術も日進月歩
防止策を考えることで技術革新が活性化

それはないけどね

失業給付貰った後は短時間バイトでのんびりしたい

完全にリタイアしたほうがのんびりできますよ

短時間バイト。
社会勉強にはなる。
自分が長く働いた業界以外で、今後の人生で役にたちそうな知識が得られる業界で働くことをおすすめします。
「法律関係」とか、「医療関係」とか。
上っ面の知識は得られる。

いまさら高齢者が社会勉強の為に働かれるのは迷惑。
ボケ防止の為に働くなどもってのほか。

採用する側が、給料分以上に役にたつと思って採用するのだから、ちゃんと働けば迷惑ではない。仕事をする中で、法律やその業界の常識などいろいろ勉強になる。ボケ防止が目的では、迷惑になるかも。
(私がいた会社に、短時間バイトで、70代の人がいたが、就業終わりの時間になると、自分の出した書類もちゃんと片付けずに帰った。あれは、迷惑)

高齢者は警備や介護などの屋外労働のほうが求人が多いし体力維持に有効

高齢者は高齢者に関わる介護などの仕事をしたほうが社会の為
身につまされるから晩年を考えるいい機会

短時間バイトのコメ主の、バイト先は、現在の仕事の関連会社かなにかに決まっているのではないかな。コメントの感じからして、これから求人みて探すような雰囲気ではない。

>>23772　匿名さん

年金食いつぶして長生きしたり、
日がな近所をブラブラして、公園や図書館を占拠したり
社会の役にたつこともなく、無駄に長生きされる方が、余程迷惑。

朝も昼も一人でマックの安物コーヒーで１時間近く粘るような
ド底辺の老人にだけはなりたくない。

長生きはしてはいけない。
長生きするために、体力が衰えないようにするなんてもってのほか。
そのうち、平均寿命を越えた人が、救急車を呼んでも、わざと1時間くらい来ない時代が来る。イギリスはそうらしい。

>>23777 口コミ知りたいさん
現役の時に頑張った人は定年後に社会の役に立たなくてもいい
スキルも体力もないのにバイトで暇をつぶされるほうが迷惑

年金をもらうだけで、社会の役に立たないお年寄りは、全員早く逝ってほしい

いまの高齢者は長寿

平均寿命が延びているのだから、年金の支給開始年齢も、70歳からにして、5年くらい遅くするべきだ。年金の受給期間を、平均で15年間くらいにするべき。70歳より早くもらう場合は、繰り上げ扱いにして減額にするべき。
今、もらっている人にも減額を適用するべき。

老人パワーを見くびってはいけない
今は物理的な力はロボットで補えるから
経験豊富な老人が役に立つ
時々外食に行ってもスタッフに高齢者が多いとなぜか安心するね
だいたい気が利く
日本再生するには老人パワーを活用するしかない

私は、飲食店のホールスタッフなどに50歳以上がいると、残念な気持ちになり、食欲が落ちる。高齢者の仕事は、裏方であって欲しい。

80代にもなると使うお金も減るのだから、厚生年金は希望により60才以降から何時でも受給でき、15年分を保証すればいいかもしれない。その代わり保険料を下げて現役世代の負担は軽くすること。

>>23783 匿名さん
企業の雇用延長を70歳まで義務づける
定年後の雇用延長期間の給与は定年前と同額にする
という条件なら年金70歳受給もありかな

老害で、あっさりした性格の人いたら表彰してほしい。

現役世代の年金掛け金の負担を減らすには、年金受給者への支払い総額を減らすのが最初。
まず、加給年金をやめる。これで、約3700億円の年金支給が減らせる。現役世代１人あたり、年額6000円くらい掛け金が減らせる。
次に、高齢者の遺族年金を、一律10万円減額する。(ただし、本人の年金と合計して150万円未満の人は、減額を免除)これで、推定して、2300億円の年金支給が減らせる。これで現役世代１人あたりの掛け金が年額4000円減らせる。