- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
レスが1000件を超えていたので、新しいスレを作成しました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/
[スレ作成日時]2015-10-30 14:14:30
レスが1000件を超えていたので、新しいスレを作成しました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/
[スレ作成日時]2015-10-30 14:14:30
食料自給率がーって言う人に限って、
いざ自給率上げる為国産品保護するので食料価格倍になりますってなったら一番文句言いそう(個人の感想です)
化学肥料は輸入品。
大相撲もまだ国技だと相撲協会は強調しているけど、モンゴル人のおかげでレベルを保っている。昔から大和魂なんていうけど、世界にはヤンキー魂や、モンゴル魂もあるのを忘れずに・・・
>>22964: 匿名さん
江戸時代は今の1/4もいなかった。
百姓が多く田畑は沢山、水も豊富にあったけど、度々大飢饉が発生、死人のカニバリズムもあった。
みんなやせ衰えて背も20センチ位低かったし平均寿命も30代だよ。
昔が良かったとは決して言えない。
肥料も安さを追求して行った結果がこうなったのだろう
商売だから1円でも安いところのものを使いたいのは仕方ない
しかし国に重要なNTTなどの企業の株式は外国人保有比率は厳しく管理されているのに
国防に関わる自給率は制限もかけずボンクラ政府も官僚も見て見ぬふり
キックバックでも貰ってるんだろうか
米は、江戸時代に比べて、今、耕作面積は半分だが、収穫量は2倍。(単位面積あたりの収穫量は4倍。ただし、それは化学肥料によるところが大)いま、休耕している農地を全部使えば、日本の人口分の米は取れる。しかし、それは化学肥料があってのこと。化学肥料がなければ、必要なカロリーの半分以下しか収穫でかけない。だから、できることからがんばろう。まず、輸入の割合が高い、小麦粉を使ったパスタやうどん、そばを食べることをやめよう。次に、輸入の割合が高い大豆を使った、納豆、味噌を食べることをやめよう。
国防に関しては住友重機やコマツは既に撤退し、MHI,KHI,IHI、SUBARU いずれもも厳しい。
政府の発注は気まぐれで予算も不安定(潜水艦だけは1年交代で三菱と川崎が500億で商売しているが)
殆ど武器としても実践経験がないからいざというとき役立つかは疑わしい。
高コストな兵器を調達してもミサイル一発迎撃できないだろう。
ヒトマルなんかドイツの倍のコストがかかっているし、ダイキンも砲弾作ってもろくに輸出もさせて貰えない。
そもそも予算が少なすぎてかつ不定期だし輸出もできなきゃ衰退しない方がおかしい。
物資不足、手工業の大戦中には零戦や隼など毎月コンスタントに数百機も国内量産できたのに、
今や何十年かけても旅客機一つ完成させられない。
これじゃ中国やロシアに狙われるのも当然だ。自衛隊員だけで足りるとも思えない。
国民も平和ボケしているし、本当にこの国は破滅に向っているとしか思えない。
22974: 匿名
納豆も豆腐も、味噌汁も抜きじゃ、ご飯がすすまないよ。
大豆も国が買い取る仕組みを作らないとダメよ
今日は陽性症状?
定年後は時間があるから国を憂う事が多いのかな
現役時代に憂いてればよかったのに
定年後のあまりの生活劣化に目が覚めたんだよ
上の世代とは全く違う貧乏さ
子世代はもっと辛そうな未来しか無い事にやっと気がついた
労働者は会社に利益をもたらし給料をもらう、会社は銀行に利息を払い、株主に配当金を払い、国に税金を払う。
結局、労働者は、会社、銀行、株主、国、のために働いている。 会社、銀行、株主、国はエンジン本体で、
労働者はガソリンで、定年後は排気ガスになる 笑
そばも、日本ではあまり栽培されていなくて、国内消費全体の2割くらい。つなぎにも小麦粉などが使われている。だから、そばも、これからは食べるのやめてください。小麦粉を使った、パンや麺類とか、ピザとか食べるのやめて。大豆を使った味噌・醤油・豆腐・納豆は食べるのやめよう。
今の日本、煮ても焼いても食えぬ匿名さんの投稿でした。
はい、他のビンボンさんどうぞ~
>大豆を使った味噌・醤油・豆腐・納豆は食べるのやめよう。
何事も極端に走る国民性が現在の食糧事情をまねいた
今日はステーキ弁当です
ここには、近所に兄ちゃんに誤解されて猟銃で撃たれるタイプの人が多い。
ここには、浅薄な独善レスを書き散らして反論されるタイプの人がいる。
貧乏暇なし、心に余裕もなし。
米を炊いて野菜炒めを作って食べる。米を炊いて、カレーを作って、カレーライスを食べる。玄米パンを買って食べる。その繰り返し。365日。
人は玄米パンのみにて生きるにあらず。ほかのパンも食べたいよ。
健康診断を何度も受けて、病気を早期発見しても、その後の死亡率・罹患率は変わらないと、デンマークのNPOが発表。脳卒中や心臓病などの病気がわかっても、処置が限られるため。健康診断を受けるのは、やめよう。
死亡につながる病は脳卒中や心臓病ばかりではない。
行政の高齢者対象の安価な健康診断だけでなく、毎年自腹でドックを受診しておきましょう。
テレビの医療番組 結局最後はとりあえず病院に行ってよく診断しましょうとか言うけど
診断して分かったところで直せない
自分でできることは運動して食べ物を気をつけましょうくらいしか言わない
対症療法の薬をもらうだけ
まあ それだけでもないよりはましだが
結局は直すのは自分の免疫
ほどほどに病気にさせて継続的に料金をいただく巨大な医療システムが出来上がってしまってる
もし簡単に病気が治ってしまう画期的民間療法や働き方習慣が見つかったら今の医療業界に与える影響はとんでもない
そんなことを許すはずがない
それの究極の陰謀論がもっと儲けるためにコロナをばらまいて ワクチンで儲けて入院で儲けてとことん 国民から搾り取る
自作自演のマッチポンプ
>>もし簡単に病気が治ってしまう画期的民間療法や働き方習慣が見つかったら今の医療業界に与える影響はとんでもない
医療業界が縮小すればいいだけでしょ。よくある事。
ジャンク・フードは美味しく安価ですから、貧困層は好みます。
富裕層は好みません。
>>22994 匿名さん
>もし簡単に病気が治ってしまう画期的民間療法や働き方習慣が見つかったら今の医療業界に与える影響はとんでもない
仮定の話を前提に自論をかたっても説得力なし
そんなものが見つからないから検診や病院に行く
定年ビンボーのまま高齢化すると妄想と現実との差が不明確になるらしい
テレビと医療業界に長年洗脳された連中に何を言っても無駄
医療をあてにしない人に健康保険は不要。
無職とか
>>23000 匿名さん
健康保険料払わないでいいならやめたい人は多いだろう
特に若者や健康な人はね
いざという時に全額負担できない心配な人は民間の医療保険に入るので藪医者はその指定医として生き残るかもしれないな
何でも疑ったらキリがない。医者にもらった薬が砂糖水であったとしても、プラシーボ効果で治ったりもする。適当は大事。
日本国民1人あたりの医療費は、世界の主要国と大差ない。(年間34000ドル)。国民1人あたりの年間通院回数は、かなり多い。(アメリカの2倍、スウェーデンの4倍くらい)。そうなると、日本は、通院回数は多いが、治療や診察の中身がないので医療費はそれほど高くないということになる。無駄な通院は多いと思われるが、医療費にそれほど影響を及ぼしていないようなので、よしとしますか。
今までトータルで払ってきた健康保険料は今まで通院した医療費を全額負担しても何倍にもなる
これからはどうなるかわからないが
安いから無駄に行くということもたくさんあった
9割は昔からの健康の知恵で治る
結局はどんな薬をどう処方するか それが医者の腕の見せ所
薬がなければ何もできない
製薬会社のおかげ
外科医は手術で劇的に症状を抑えられるが それも長期で他の病気も併発するし体には良くない
ガンで放射線治療を頻繁に受けたり、人口透析を定期的に受けるようになれば、今まで払った健康保険料は、5年で元が取れます。
医療費喰い尽くす老害は、姥捨山へ。
そう思ってたら、寿命とか。
民間療法なんかに頼らず、健康保険でしっかり各科の医療機関にかかっているので寿命がきたらやむなし。
民間の医療保険なら保証内容で毎月の保険料が決まる
所得に応じて保険料が変わる部分は完全に税金
健康を人質にとったステルス税
健康保険は最低限のシンプルなものにしてそれで不安な人は民間の医療保険に入ればいい
国が細かく保険点数を決めて医療に介入するので医者も患者もガチガチで身動きが取れない
無知だね、さすがビンボン
図星すぎる
国保すら入れないんです
掲示板って意見交換する場だから、人の意見を揶揄するだけのコメントは邪魔でしかない。否定や反論はどんどんすればいいけど。
>所得に応じて保険料が変わる部分は完全に税金
健康保険は掛け捨ての医療保険
国保保険料が所得に応じて負担額が変わる税金モドキだろうが別にかまわない
多くの組合健保は所得が違っても扶養家族の人数が違っても保険料は一律だから国保が嫌な人は組合健保のある企業や組織に勤めればいい
前に、「国民1人あたりの医療費は、どの国もだいたい同じ」と書いたが、これは表面上の金額。その国の物価を加味して考えると、日本の1人あたりの医療費はアメリカについで高い。アメリカ以外のG7主要国の50%増し。やはり、日本の医療の世界は、構造的におかしい。過度な治療・診察が行われている、または、薬や検査づけになっている。
日本は人口が急減してるからそのうち医療費総額は減るんじゃない?
皆保険制度がないアメリカの医療費はケタ違いに高額
救急車も有償
https://medifellow.jp/news/blog/1830
医療費の自己負担がゼロの国でも、日本ほど、1人あたりの医療費が高くない。これは、長年の教育と国民の民度の違いであろう。自己負担が少ないからといって医療機関をいっぱい使う民度の低い国・日本と、自己負担がゼロなのに医療機関を本当に必要な時にしか使わない北欧の国。落とした財布がちゃんと交番に届けられるくらいで偉そうにする日本は、まだまだの国。
医療費の自己負担がゼロの国の多くは税金や社会保険料などの国民負担率が高く、デンマークでは7割を超える。
医療費ゼロの国では日本のように患者が自由に病院を選んで診療を受けることができないから医療費が低く抑えられる
街中にある整骨院・接骨院は、この5年間で、5万院から6万院に増えた。人口約2000人に1院がある。もちろん、針治療など以外は、健康保険が使えて、1割負担だと、自己の負担は500円以下。院によっては、待っている間に、お茶が出る院もある。だからといって、整形外科が減っているわけではない。接骨院に支払われる医療費は年間1兆2000億円くらい。どう考えても、接骨院が20%増えた分の医療費(2400億円)は、必要ない治療と思われる。
いつまでその話題?
健康な若者は居ないのココ。
これから団塊ジュニア世代が定年をむかえるから財源不足はさらに深刻化
成人全世代に対して増税や社会保険料の値上げが行われそうだから、現役世代は老後資金確保がますます重要になってくる
老後の沙汰も金次第
このスレッドは、健康な若者ほ参加できない。社会のやっかい者だけが参加できる。
定年ビンボーに関心がない若年層はスレを無視
定年ビンボー予備軍や現役ビンボーさんが愚痴や不満を吐き出し、定年ビンボーとは無縁な人は冷静
健康な若者は、平日の昼間は、こんなスレッド見てないで、株式のチャートでも見ててください。
接骨院って行こうとも思わないけど、何のためにあるの?
需要があるから存在するのでは?
整骨院でする、健康保険が使える治療は、「手技療法(いわゆるマッサージ)」「電気療法」など。筋肉の凝りをマッサージや電気でほぐし痛みを和らげる。どちらも、一部位につき1000円程度。(肩・腰・背中をやったら三部位)健康保険を使って一割負担なら100円。
ここスレチばかり。
定年金持ち(笑)
定年後は金を持っているに越したことはない
高齢の患者が多くいつも混んでる整形外科クリニックは避けたほうが無難。
スポーツや特定部位の患者を中心に診療する整形外科のほうがはずれが少ない。
慢性的な筋肉痛や肩こりはいくら揉んでもらっても楽になるのは一時的 それが過ぎれば逆にひどくなる
鍼灸なら自己治癒力を刺激するという点で治る可能性が高いが
それよりも自発的に他の筋肉を動かして血流を良くすのが確実
骨折や脱臼で整骨院なんかにかかろうと思わない
病院に直行する
「年金生活者支援給付金」という制度があり、年金を含めて年収約80万円以下の人に、月に5000円ほど給付されるみたいだが、全く年金をもらっていない人には何もない。本人の責任ではあるが、日本には、無年金の人が40万人くらいいる。この人
たちは、全員生活保護ではないと思う。年金生活者支援給付金という制度は、無年金者いじめ。
富裕層に無年金の人はいないのかな
年に6万円もらってもなんの足しにもならない。
年金生活者支援給付金は同一世帯の全員が市町村民税非課税世帯であることが必須条件だから、そんな家庭は他の公的支援をうけてるはず。
たまに、マスコミに、80歳くらい無年金という人が出てくる。こういう人は生活保護なんだろうか。
足しにならないと思う人ほ、手続きをしなければよい。足しになると思っても、資格がない無年金者は苦しいだろう。
ちなみに、生活保護の人は、手続きをすると、年金生活者支援給付金の分、保護でもらえる金が減る。
生保受給者でも医療費や税金や社会保険料が優遇される分、年金だけで生活してる世帯より実質は恵まれている
だから、無年金で年収80万円以下なのに、我慢して生活保護を受けていない人が、年金生活者支援給付金をもらえず、一番つらいと思う。
無年金で年収80万円以下でもつらくないから我慢できるんだと思う。
侘しいんですね
定年後に生活保護のお世話にならないように現役の時からしっかり老後資金を確保しましょう
定年になってビンボーを嘆いたり社会に不満をいってもはじまらない
生活保護の人は、選挙権がないようにすればよい。そうすれば、○○党や△△党の支持者は、生活保護になりにくくなる。議員さんが、手続きを応援してくれなくなるから。
退職金の課税を上げるくらいなら、相続税を上げるほうがよい。配偶者の相続税が、「1億6000万または半分の大きいほうまで無税」は優遇しすぎ。「1億6000万円まで無税」だけでよいのでは。
実際に相続税を払うような高額相続は全国では全体の1割弱
不動産価格が高額な都市部では相続税対象の比率はもっと高くなる
平成27年に相続税の控除額が減らされたばかりだから反発が強いだろう