ブランズ横浜ってどう？

環境がネックで悩み中。。耐震は妥協。価格も妥協。

>>672 匿名さん

悪いこと言わないから中古で東口探した方がいい。
一生後悔するだろう。

>>673 匿名さん

その通りだと思う。

購入者さんの意見が聞きたい。横浜に魅力を感じていますが、ここまで妥協を強いられるとは思わなかったです。。。

>>675 匿名さん

第1期で契約済みの者です。
迷いましたが、初志貫徹しました♪
希望住戸を申込みしないことで、後悔したくなかったので。

東口押しの人が、多い様ですが利便性はやはり西口でしょう。利便性重視、予算に余裕があるようなら、決められてもいいのではないのでしょうか？
高島町のマンション？、予算も安いのでしょうが、立地が違い過ぎて最初から比較にもなりませんね。
現状では、西口一番のマンションになると思われます。暫く住んで、鶴屋町タワーに引越も将来視野に入れてます。

>>675
1期で契約しました。
MR行った方も購入に至るのはごく一部ですし
やはりどうしても非購入者の書き込みが多くなってしまうのでしょう。

某ブロガーさんの言葉を引用すると
皆が同じだけ書いていけば、9割の書き込みが買わなかった理由になり、その半分位が高すぎる！とかの価格への怨嗟の声になります。

横浜駅で探すのであれば、東口の中古か西口のここで比較になりますが
東口マンションがすでに一定数建ってるので、東口押しの書き込みが多い印象です。
実際住みやすいですよ。
落ち着いた環境を求めるならば東、利便性や西口再開発への期待も込めるならば西
2022年まで待てるのであれば>>676の方が書いておられるようにきた西口鶴屋地区もあります。
地震や液状化を第一に考えるなら、横浜駅でなくみなとみらい方面ですかね。

>>675 匿名さん
ミッドのモデルルーム行きましたがミッドは金額が安すぎて予算とあいませんでした。
ブランズ横浜は、予算4000万とか5000万の若い夫婦がなぜか自分にも買えるかもと考えてモデルルームに行ってしまう変な流れ？があるようで、ここの書き込みもそういった方々の高すぎるって書き込みが目立ちますよね。明らかに高いみなとみらいとかなら冷やかしも少ないのでしょうが。
実際営業さんに聞くと、3LDKで予算5000万という層が一番モデルルームに足を運ぶ人が多いようですね。当然予想よりも高くて買えないなら批判的意見にまわるでしょう。

ここら辺に住んだことありますが悪くはないですよ。

新築にこだわらなければ、ここよりいい場所たくさんありますよ。東口、みなとみらい、紅葉坂、元町、山下町。同じ価格なら、どう考えても東口の中古だな。利便性考えても東口でしょ、雨に濡れないしね。

たしかに、横浜midはランクが違いすぎて、比較対象にはならないですね。

もう何処も、普通のサラリーマンでは新築マンション買えませんよ。厳しい世の中です。世界不況にも突入します。リストラの波が吹き荒れるでしょうよ。ローン返すの大変です。

>>679,681
MIDが早々に完売したからといって僻むのは良くありません。

MIDが完売したのはあの物件が素晴らしかったからと言うだけです。

ここブランズ横浜が一期すら抽選にならず大量に売れ残り完売までの見通しが全く立っていないのは、間取り、仕様の悪さ、営業力の無さはもちろんのこと、ここが脆弱地盤上に建っているにも関わらず非免震でありピロティ形状をした地震に弱い建物だからというのが何よりもの理由でしょう。

MIDはそのあたりのことを非常にそつなく汲み取り大好評のまま完売となりました。

ブランズ横浜も基本をおろそかにさえしなければ、ここまで酷評を浴びることはなかったはずです。

今からでも良いので免震仕様にしてあのピロティを取りやめて欲しいです。立地はMIDにもひけを取らないですし、今のところMIDと張り合えるポイントはそこにしかないわけですから。

是非是非改善のほどをよろしくお願いします。

もう遅いでしょうね。クネクネからして。

＞＞677

＞落ち着いた環境を求めるならば東、利便性や西口再開発への期待も込めるならば西

東をナビューレ、パークタワー、西をこの物件であるブランズ横浜を指すとしたら違う気がします。
環境、眺望、共用設備、天井高は勝負になりません。

利便性ですが、東口と比べて優位といえるのか疑問です。
日常の買い物ができるダイエーが近くにあることくらいでしょうか。
ドンキ、ハマボール、カラオケ、ラブホもついてきます。

西口再開発は、正確には「きた西口から北100ｍ」の再開発となります。
ここからも近いですが、東口から同じくらいの距離なのでブランズ優位となりません。

>>683 匿名さん

全く意味不明。横浜MIDじゃ比較対象にならないだろ。
次元が違う。

>>683 匿名さん

MIDのことはともかくわかるような気がします。
地震がきても安心して住める構造を願います。
一期で購入した方はそこは妥協したのでしょうね。

さすがに、ここの検討者からみたら、ミッドは論外だろう。価格帯が違いすぎる。

668さん

ご指摘に近いものを感じていて
いわゆる住みたい街ナンバー2とか3に
選ばれる横浜って横浜駅ではなく
みなとみらい、山手町、元町、紅葉坂
を指すものと理解しています。

>>689
同意します。
地方の方が想定する横浜は「みなとみらい、山手町、元町・中華街、山下町」といった場所です。

降り立ってイメージと違った駅ランキングで横浜駅がランクインしてるのを雑誌か何かで見かけたことがあります。

ブランズ横浜にいわゆるヨコハマのイメージを持たせるのは至難の業です。せめてみなとみらいに近ければよかったんですけどね。。

>>690 匿名さん
ブランズ横浜は、横浜の一般的なイメージをあわせて作った訳ではないですよ。横浜駅近でどこに行くにもアクセス良好って理解でいいんじゃないですか？


東口、西口は、好みは分かれると思います。
東口の代表的なタワーマンション勿論素晴らしいとは思いますが、中古物件待つにしても希望の広さや階はなかなか出てこないと思います。ましてや築10年オーバーを考えると、新築のブランズ横浜でプランをセレクトした方がいいと思いました。

>>691 契約済みさん

好みというが、大半は、東口だろう。
100人中99人は東口。
結局、新築プレミアムでマニアに売れてるだけだと思う。
資産価値的にはかなり厳しい。

東口と西口はそれぞれ方向性が違うので、好きな方を選べばいいのでは。
何が何でも東口>西口でないと気が済まない人も中にはいると思いますが・・・


>>677
東＝ナビューレ、パーク
西＝ブランズ
として単純比較するのは、違う気がします。

長い間西口側に住んでいますが、便利で好きです。何でもあるところがいいです。より駅に近くなるブランズ横浜住みたいです。こうして好みは分かれるものですねw
買った人羨ましい。でも、みなとみらいも好きなのでよく行きます。

私もここを検討していましたがコストパフォーマンスが悪いので断念しました。 近隣の不動産会社で過去の分譲物件の50%高と言われ免震でもなく周辺環境にも難があり細かい部分では間取りや天井高、梁に不満がありコンシェルジュがエントランスと別階にあるなど？な部分もあり購入された方に購入理由を聞いてみたいです。

まったく羨ましくないなぁ〜。
マニアが100組はいるのだと驚きました。
資産価値は気にしない、非ファミリーが納得して住むなら、良いんだろうな。

>>696 匿名さん

マニアかもしれませんw
横浜全部が好きです。

まー、好みは別れますね。

横浜駅に近いだけで横浜らしさは感じなく、ただの繁華街って感じですが。新宿とか池袋でも似たよう感じでしょ。

多分100戸は売れてない。

>>699
私もそう思います。どう考えてもここが一期で100戸売れるとは思えません。近くに廃ビルのような建物が乱立しラブホまであります。

コストを下げるため免震ではなく制震を選んだせいで柱が食い込んでますし間取りもいびつなものばかり。最上階のプレミア住戸の造りもひどいものでした。

モデルルームお伺いしたとき営業さんになんでこんな間取りばかりなんですかとお聞きしたところ、なんと「そうなんですよねぇ」と同意されてしまう始末。

どうもここが完売するどころか100戸売れたというのすら信じられないというのが本心です。もう少し普通の手堅い建物を建てればよかったのにな。

なんかあまりにも買った人の書き込みが少なすぎるな
なんか妙な物件だ
本当に大丈夫なのか？

>>701
6090万円～1億2830万円の物件ですからね。
買えない人の妬みスレになるのは当然と言えば当然です。

ここだと実需で、というよりは投資用に購入される方が多いのでしょうか。
書き込みを見ていると、実需が前提なのかなぁ？と思われる書き込みのほうが多いように感じられるのですが、立地的には投資にいいような場所にも思えます。純粋に駅までの距離を考えるとね。なんだかんだ横浜駅までこの距離っていうのは大きいメリット

投資用にしては利回りも低いし管理費などの毎月コストも高いので微妙なんですがこれだけ横浜駅に近いので賃貸需要はかなりあるのではないでしょうか。
そういう意味でももう少し40〜60へーべー代の独身、DINKSターゲットの部屋を増やせば良かったと思うんですがね。

夜に現地にいってびっくり。
あまりに騒がしい。

>>705 匿名さん

どこの人？笑

西口、ガヤガヤしてるのはむしろ玄人好み。

>>705
同意します
やはり近隣にラブホテルやガラの悪い飲食店などが林立しているから何なんでしょうか
現在住んでる場所が閑静な住宅街だからよけいにそう感じるのかもしれませんが
それと車の排気ガスも気になりました
やはり住むなら東口ですかね

西口はガヤガヤしてるのが当たり前。
ここで言われている横浜らしさって、みなとみらいや元町、山手のことを指していると思うが、
MM地区が開発される前の桜木町駅前は元造船所もあり、ずっと盛り土がされてて何もないところだった。でも、その時代からも横浜の良さはあったと思う。
ガヤガヤしてる西口や関内から、すぐに元町や港にも行けちゃったりするほど狭い範囲にたくさん詰まってる町が横浜のいいところでもあると思う。多分そんなガヤガヤしたところもひっくるめて横浜が好きな人は好きだと思う。
東口がよくて西口がよくないとか、昔からの横浜の良さを知ってる人はそんなこと言わないと思う。

うるさい、汚い、
駅まで近い。
以上。

買えなくて悔しいんですね。分かります。

>>705 匿名さん
騒がしいですか？
夜なんてハマボールこえたらひっそりとしてません？

>>710 匿名さん

同意。
駅に近いメリットと
汚い、うるさい、のデメリットの天秤

現在、駅2分の繁華街に住んでますが、繁華街は辞めておいたほうがいいです。
自分の持家マンションではないので、文句は言えませんが、

おっしゃる通り、夜はうるさいです。とくに、新年会、花見、忘年会、その他飲み会シーズンは、
あちこちで、ワイワイ、ガヤガヤやっています。路上ゲロも多いです。
朝の静けさは、路上にゴミが散乱し、カラスが、カーカーで、宴の後って感じです。
繁華街は、どこも同じだと思います。
T2、T3サッシで大丈夫という問題ではありません。環境が問題です。

それも含めて横浜らしさとか、買えない妬みですね、とか、意味がわかりませんが、
それしか言えないのもわかります。
マンモス駅の駅近は、避けたほうが良いです。近けりゃ良いって、言えない物件です。
いままで、何十年も新築マンションが販売されなかったエリアですからね。
住居としては、ここはお奨めできませんね。
でも、オフィスとしてはお奨めできます。

まあ、値段が安ければ、皆、飛びついた物件であることは間違いないですが、横浜西口エリアの一等地ですからね。
二等地かな。おそらく、皆、値下げを待ち望んでいる感があります。

>>714 匿名さん
なるほど。汚い、うるさいだけの表現でないのでとてもわかりやすいです！納得。

近くに住んだことあるけど別に繁華街ではないでしょ？
繁華街は川の向こうの南幸だし、鶴屋町みたいなガチャガチャ感はないと思うけどなー

確かに、南幸なら購入決めなかったかも。

道路&川一本挟んで、オフィス街寄りなのでまだ雰囲気落ち着いてますよね。

会社をリタイアしてここに住んで隣のスポーツジムに通うとか最高だよなあ〜
なんて想像しちゃう今日この頃。

落ち着いた暮らしをしたい人には不向きだろうね。繁華街、ラブホテル、雑居ビル、住む場所としては萎えてしまう。

ラブホの隣という事もあり売却時も購入者のターゲットが絞られてしまうと思うのですが同じ様な環境の他物件ではどうなんでしょうかね？

ここは日々忙しくしてる人に合ってそう。
落ち着いてのんびりだったら、違う場所かな。

ここを繁華街って言ってる人がわからないんだけどどう考えても繁華街ではないでしょう？雑居ビルなんて南幸では？北幸には比較的大きなオフィスビルが多いですよね。
ラブホはあるけどそれ以外は納得できないな〜

きっと現地を知らずに書き込んでるよね。
なんとなくの横浜駅のイメージで鶴屋町とか南幸の感じで言ってる。

繁華街ではなく、繁華街に隣接だね。ただ、住環境がいいとはとても思えない。汚い、というのも事実。朝はカラスがうるさい。

北も南もたいして変わりませんよ。ところで、最近、頻繁にyahoo防災防犯情報で、戸部警察からの、ちかんお知らせが入ります。先日は、南幸にて、白昼堂々、下半身露出者が出たそうです。みなとみらいでも小学生が触られたそうです。こうなると、横浜駅西口だろうと、みなとみらいだろうと関係ないですね。

>>726 匿名さん

さすがに無理がある。みなとみらいとは環境が違いすぎると思いますよ。

ファミリー向けではないね。
子育て環境としては最悪レベル。
普段、家にいない旦那はよくても、専業主婦の妻は悲惨だな。

>>728 匿名さん

専業主婦の妻は、シェラトンホテルでランチ、高島屋でお買い物、ティップネスでフィットネスと生活満喫できますよ。

犯罪統計みますと、西区管内、南幸ダントツ、ワースト１ですね。
ワースト３くらいか、北幸も増えてます。件数的には、みなとみらいと同じですね。

まあ、万引き、自転車泥棒くらいなら、どこでもありそうですが、
凶悪犯罪、暴行、傷害、恐喝とかが増えると嫌ですね。
ワースト２、高島も悪いんです。
住居は、利便性より、安全第一です。

https://www.police.pref.kanagawa.jp/ps/37ps/37pic/37008_01.pdf

ここの至近距離に住んだことありますが結構いいですよ。
お店とか何でも揃ってるからちょっと歩けば何でも買える。
皆さん休日とか街へ出かけて買い物いくでしょ？それが徒歩圏でできてしまう。買い物して疲れれば５分で家に帰れる。
横浜駅なら皆さんもお友達沢山来るでしょ？横浜駅で飲んだりしてもすぐに帰れるし、何よりも横浜駅だったら終電が最後まであるからまず帰れる。
電車で出かけるのならどこへでも大半は乗り換えることなく大きな中心駅へ行くことができる。

私は子どもいないので子育てのことはわかりませんが、利便性は本当に高くてアクティブに住むには向いていると思います。
川の向こうの南幸は、たしかに私も好きな雰囲気ではないのであまり行きませんでした。でもこちら側は落ち着いてて道路もゆったりしてゴチャゴチャした雰囲気はないですよ。
皆さん買い物はダイエーしかないみたいに言ってますがサミットというとても大きく綺麗な大型スーパーがあること知らないんでしょうか。ブランズ横浜からなら歩いて８分くらい？そちらの方がファミリー層が多くていいかと思いますよ。

ここあたりの駐車場は高いから、車は持たずにお休みの日にレンタカーを借りたりカーシェアリングで十分。横浜駅周辺はいくらだってレンタカーありますから。

批判的なコメントが多いのでたまにはこう言う発言でも。ちなみに私はここの購入者でも関係者でもない、ただの通りすがりです。

私が住んでいたころは、サミットなんてなかったです。買い物便利になりましたね。しかし、終電まで飲み歩いて安心して帰れるほど平和な世の中ではなくなってしまったのが残念です。帰宅はできれば、夜10時前をお奨めします。このエリアは、どうも東西南北が分かりにくくて、横浜駅まで、まっすぐ進めないのが気になります。

>>729 申込予定さん

全然いいと思わないな。
子育て環境としてはやはりアウト。

>>725 匿名さん

近くに住んでたことありますが、たしかにうるさかったです。
検討者は、朝6時に現地行くことをおすすめします。

東口パークタワーで中古でましたね。悪くない間取りです。

>>735 購入検討中さん

私もチェック済みです。こちらは免震構造。3月11日の東北沖地震のときは、テーブルの上の食器も動かなかったようです。

地盤的には東口もひどい。免震な分だけましだけどね。

今後30年以内の南海トラフ震度6弱の予想も出ていますから、地盤の良いエリアに居住するほうが良いですね。
皆、自分のところは大丈夫だろうと思いがちですから。パークタワーSPの友人は、3.11当時、結構揺れたと言ってました。あの時は、横浜震度5強でしたね。私も、5強を経験し、二度とご免と思いましたので、今は高台の低層に住んでいます。震災は忘れた頃にですが、熊本地震も驚きでした。とにかく、治安も防災も、できるだけリスクを少なくしましょう。価格で危険に対する妥協もしたくないですが、高額なのにリスク大なんて、ちょっと考えると、とても納得できかねます。

何か、横浜の中心で愛をさけぶ、みたいなコンセプトで薔薇の花が散っていますね。

以前、環境の悪いところも含めて、横浜の全部が好き、みたいな発言されていた方がいらっしゃいましたが、販売のPRだった気がしますね。

西口のそれなりの高層マンションなのに免震じゃないってどういうつもりなんだろ

西口周辺バキバキに地割れ起こして建物も相当ダメージあったぞ

ちょっと信じられない

>>741 匿名さん

それであの値段はないですね

素人発言で申し訳ないですが、
コストの問題よりも、免震装置を軟弱地盤で設置できないから、ではないでしょうか？

そもそも免震って、長周期振動等、高層階の揺れをかなり抑えられても、
揺れることは、揺れるんですよね？
スライドするって感じでしょうか？
電車の連結部、タラップの上に乗っている感覚でしょうかね。
そういえば、MIDの免震イベントで、地震の揺れの体験をしておけば良かった気がします。
何だか、免震のイラストを見ても、低層階は、上と同じくらい揺れるイメージに思っています。

3.11の際、ダイエー自体が地面とともにスライドしてましたし、
ダイエー隣のビルも、窓が大きくスライドしていましたので、
このあたりの地盤は、自然の免震装置のような気がして逆に良いのでは、と思えてきました。
こんにゃくや、粘土の上のようなイメージです。
気休めかもしれませんが。

つまり、40mの固い地盤に達していれば、途中の地質は、天然の免震ゴムみたいな感じでしょう。

田んぼの泥にハマって動けないイメージ。
要は、家具は作り付けにし、倒れそうなものは固定しておけば問題なさそうですね。
うちは、書籍と、TVくらいしか。
食器棚に耐震ラッチは、？？？

地盤は最低クラス。
免震じゃないのは単なるコストダウン。
アホでもわかるだろ。

>>737
ステーションプレミアも制震ですよね。
ここも制震でしたか？

そういえば最初に出てたキャッチコピー
「その横浜は本物か」だったのに
いつの間にか消えたのはなぜ？
やはり偽物だから？

土地の取得価格が高過ぎてやむなくコストダウンせざるを得なかったんだろう

やはり、あの辺の大規模マンション販売は無理があったのでしょうか、
シェラトンのようなホテルかオフィスビルが適切だったのかと。
一部の富裕層のために、下層階のミドル層が割を食うのは、いただけない。
店舗も流行らなければ、二重苦、三重苦のような気がします。
今後、横浜駅周辺の住宅規制が緩和されないとも限らないし、
とにかく、47年間、横浜西口エリアに大規模マンションができなかったことを再度考える必要があるかもしれません。

横浜駅徒歩6分、いくら初物好きの日本人でも。
横浜駅は、日本のサクラダファミリアと言われてますし、2020に完成するのかも、疑問です。

もしかしたら、モデルルームの場所も不人気に影響してるかもしれません。
鶴屋町のほうは、本当に方向が分かりにくいです。
首都高が壁になってしまって、モアーズ、ヨドバシ、シェラトン付近が精いっぱいです。

モデルルーム見学記を読んでみたら、高島屋の土地だったので、高島屋との共同開発みたいですね。
外商を通して宣伝もされているんでしょうね。

調べてみたら土地の取得単価54億円で路線価から考えると（路線価は実態とかけ離れているが）
取得価格も高かったようですね。
ただ50%は高島屋子会社の東神開発が取得していますし下層の高島屋施設の建築費も上乗せされた価格なのでしょうか。

ブランズ横浜北側にはまだ広大な土地があるのでここの売れ行きが良ければ周りの土地もマンションになるのでしょうか。

>>734 マンション検討中さん

土日の夜に現地に行くべきです。
牛角が排煙を垂れ流して悪臭がします。
まず窓は開けられません。

そうですね。牛角のにおいは漂ってます。イアスの店舗でよく結婚式二次会やってますが、その団体がお店の外でワイワイしてるのと、川沿いのところでお酒を飲んだ空き缶が転がってるなど気にならなければよいと思いますよ。

通りすがりに失礼いたします。
つい最近、新築マンションを購入したものです。
事前に言っておきますが、ブランズ横浜を誹謗中傷する気は全くありません。
今はもう自分の気に入ったマンション購入もできましたし、何の不満もありません。
ただ、あえて経験談をご紹介しますと、
私が横浜地区でマンション購入を検討していた頃、
当然ブランズ横浜にも電話でご相談させていただきましたが、
そのときの担当者の言葉が今でも忘れられません。
私が価格を聞きましたところ、
担当者は、”そうですね。まだ決まってませんので、申し上げにくいですが、
みなとみらいくらいだと思っていただければと・・・”と言われ、
私が、”じゃ、やはり私のようなものでは手が届かないんでしょうね。”と、尋ねたところ、
”うむ、まあそうですね。すみません”と、言われたのを鮮明に覚えております。
それきりで、ブランズ横浜は買う気がなくなり、興味もなくなってしまいました。
なんと言うか、まるで上から目線でお金持ちだけ来て下さいみたいな・・・
非常に不快な思いをしました。
まあ、考え方は人それぞれですから、あとはみなさんのご判断にお任せしますが、
私はあまりいい印象を持てませんでした。
結局、ブランズ横浜とほぼ同じ価格の最適と思われるマンションが購入できましたので、
今は、とても満足しております。
逆に、感謝しなきゃと思うくらいですが、やはり人は謙虚でなきゃいけないよと、
現状、そう思わざるを得ない状況ですかね。
しかも免震でもないというのは・・これはかなり大きいですね。
自分とはもう関係ありませんので、もうこれ以上なにやかやと言うつもりは
ありませんが、どうもいい状況ではなさそうなので、
これが原因では？という気持ちで、投稿させていただきました。
長々とすみませんでした。失礼します。

＞＞756

モデルルームにいくと予算や年収を記載するアンケートに記入しますよね。
ブランズの担当者は、予算以内の部屋がなければ、そのように答えるしかないですよ。

>>756 通りすがりさん

「ブランズ横浜と同じ価格の最適と思われるマンション」の下り、笑えました。

いわゆる新築効果なのかも知れませんが、モデルルームに行ってるうちに、欲しくなってしまいました。しかし、冷静に考えるとやはり住環境が悪いので、たぶん見送りです。今はいい新築がないので、中古で探す予定です。

そうですよね、新築効果で買いたくなっちゃいますよね。僕もみなとみらいの人気に便乗して買いましたが、みなとみらいですらほんと必要だったか、みたいな気持ちも買ってからここ1年くらい頭をよぎってますよ。じっくり考えて選択してください。

ブランズみなとみらいは地盤強化してある上に免震構造 そして眺望の良くない部屋はやや割安だったと思うのですがこちらは眺望がないにも関わらず全体的に高めという事で価格帯が一緒でも内容が良くない気がします。

眺望のないみなとみらいなど価値がないでしょう。
4000戸で供給過多。
山手町、紅葉坂、そしてここの方が希少性ははるかに上。

将来的には、ここの北側にマンションがまだまだ建ちそうだね。
免震構造でないのが、将来大きなネックになりそう。

学校の定員問題もあり近隣で今すぐマンションは建てられないはずですが横浜駅近辺で複数のマンション計画がある事は間違いないです。
西口駅前のビルも地権者が建て直しの話し合いをしていると聞きました。

>>762 匿名さん
みなとみらいが4000戸で供給過多と言うのは、おかしいですね。
住居環境が抜群で、これからも益々開発が進み住居の需要も増えるのに、これ以上マンションの供給がないような地域はないですよ。

>>762 匿名さん
みなとみらいに住むブランドは高いですよ。眺望だけではなく環境も素晴らしいです。

>>766 匿名さん

海が見えない部屋でそれはない笑

>>767 eマンションさん

私は海よりランドマークタワーがみえる部屋優先です。

また、みなとみらいのまちづくり計画に価値を感じているため、眺望ないみなとみらいでも価値を感じます。

>>767 eマンションさん
私は夜景は海よりもシティビューが好きですよ。

ここを検討中の方っています？
掲示板見ても周辺物件より人気なさそうだしどの様な層が購入しているのかいまいち見えませんよね。