- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2015-11-03 17:54:46
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他)part8
-
521
匿名さん
PC大崎タワーさん、必死の連投(笑)
まあ爆音、再開発ゼロ、北品アドレス、下水溢れ出、未来なし将来なし、まあ頑張れや。
賃貸も未だ埋まらず大変だね。
スレ違いだから消えてね。だれも大崎に興味ないから。
-
522
匿名さん
-
523
匿名さん
-
524
匿名さん
GFTは通常の港区物件とは考えない方がいいってことね。
少なくとも作った三井自身による評価は最低ランク。
-
525
匿名さん
私は大崎の住民だけど、湾岸のスレッドで大崎のアピールをするのは恥ずかしいから止めて欲しい。良識がないですよとアピールしてるのと同じですよ。
湾岸の良さと大崎の良さは別物だから比較してもしょうがないですよ。
-
526
匿名さん
-
527
匿名さん
>525
その通りですね。大崎には大崎の良さがある。田町にも田町の良さがある。
どっちが良いとか張り合っているのは滑稽。
-
528
匿名さん
客観的な事実として、港区で平均坪単価330万の新築格安タワマンなんてGFTしか無いよ。
残酷なようだが、三井がGFTに与えた評価がそれだということ。
最高評価はもちろん赤坂檜町の最上階の坪2400万。
どちらも港区の三井のタワマン。
港区にもピンキリあるってこと。
-
529
匿名さん
他地域をdisっていたGFT購入者が、客観的な事実をあげて反撃されて旗色が悪くなって逃げてるだけのように見えますね。
田町駅近のタワマンならその資格があるかもしれないけど、GFTのような駅遠物件では論破されるだけですよ。
-
530
匿名さん
>528
GFTって330万だったんだ。私の部屋、湾岸築9年で査定340万だった。
湾岸も高くなったよね。私が買った2006年は港区湾岸はどのマンションも
220-240万だったのに。
-
-
531
匿名さん
やっぱり駅から遠いと資産価値は下がるよね。
新築なんて言ってもすぐ中古になるんだから、駅遠の新築より駅近の中古の方が資産価値は高い。
-
532
匿名さん
PC大崎タワーさん、落ち着きなさい、顔真っ赤だぞ。
GFT 335 PC大崎タワー 360
どっちも3Aからしたら目くそ鼻くそだから。
分譲単価ちょっと高かったくらいでムキになってる大崎さんどうかしてますよ。
-
533
匿名さん
PC大崎タワーも駅遠物件だし、都内随一の爆音タワマンになるんでしょ。再開発ゼロ地帯だし、資産価値語る資格なし。
-
534
匿名さん
いまや、田町は駅9分の耐震の小規模のクラッシーが坪370、13分のTBTも370-400だからね。GFT中古はどう見ても平均坪400はだせる。再開発とともに一帯の価格はまだまだ上がりますよ。
-
535
匿名さん
>>525さん
やっとまともな大崎住人さんがきた!
この大崎無駄ポジさん、いろんなスレに同じような事書いてみんなから嫌われてますよ。
本当なんとかしないと、大崎の品位が下がってしまいます。
こいつ1人のせいでw
-
536
匿名さん
GFTは7か月で900戸のいわゆる即完、パークシティ大崎はわずか560戸完売までえらい時間かかってたね(笑)
不動産知ってるやつで、将来的資産性でGFTよりパークシティ大崎という人いないですよ。パークシティは爆音タワマンになるから下がるリスクはあるが上がる要因なし。これだけ再開発あってGFTが上がっていくのは誰でも判断できる。
-
537
匿名さん
しかしパークシティ大崎タワーさんの、大立ち回りヒドイね。
湾岸スレにきて大崎無理ポジして、2014年お買い得ナンバーと言われた物件よりちょっと売り出しが高かったことを吠えに吠える。
大事なのは今後その地域がどうかだけど、再開発計画ゼロ、新航路で爆音タワマンになるのが決まってる一方、自分よりちょっと安かったタワマンは再開発だらけで上がるの確実といわれ、自分を見失ってるのかしら。
湾岸の人は、再開発など街が発展していくのを楽しみ、ひとつの価値観にしているので将来発展要素がない大崎の制震耐震タワマンには全く興味ないし、眼中にないです。いい加減入ってこないで!
再開発ゼロ地帯の制震駅遠タワマンのパークシティ大崎タワーさんは自分のとこの心配したほうがいい。湾岸住民はみんなで楽しくやってますから邪魔しないでね。
-
538
匿名さん
GFTは坪単価330万の格安物件。駅遠だが線路と高速に近い。
中国人爆買いマンションとして実名で全国放送され名を馳せた初のマンション。
大崎disってどうすんの。湾岸じゃないしどうでもいい。
-
539
匿名さん
GFTは駅から遠いのに、線路と高速、交通量の多い道路に囲まれ、東京電力南浜橋変電所とJR東日本芝浦変電所という2つの変電所に面してるの?
駅から離れるにしたがって増す場末感が半端ないから、三井も安くせざるを得なかったということ?
格安で売り出したせいで余裕のない層が多く購入してるの?
GFTの掲示板を見ると、やれ駐車場代が高いとか、駐車場台が高いから車を手放したなんていう書き込みがたくさん。
駅遠で不便な立地なのに車を手放さざるをえないなんて気の毒過ぎる。
以上、事実と異なる部分があったら訂正お願いします。
-
540
匿名さん
駅遠物件 GFT 883戸 販売開始から完売まで8ヶ月
駅遠物件 PC大崎タワー 566戸 販売開始から完売まで10ヶ月
市場はみんなわかってます。
GFTは完売まで1ヶ月あたり平均で110戸販売したことになるがこれは2014年売り出し開始物件の中で日本一の数字。ちなみに2013年のトップは富久クロス。
PC大崎タワーはGFTの半分のスピードで三井大規模タワマンとしては人気なしの部類でしたね。最後は売れなくて営業さん大変そうだったのを思い出しますね。
-
541
匿名さん
>>536
> GFTは7か月で900戸のいわゆる即完
GFTは2014年5月に当初の予定価格を下げた。
その後、
2014年6月28日第一期登録開始
2015年3月29日全戸完売
9ヶ月ちょいだね。
なんですぐバレるくだらない嘘つくかなぁ。
-
542
匿名さん
> 駅遠物件 GFT 883戸 販売開始から完売まで8ヶ月
> 駅遠物件 PC大崎タワー 566戸 販売開始から完売まで10ヶ月
> 市場はみんなわかってます。
GFT購入者は本当に嘘ばかり……。
しかもすぐにバレるようなレベルの低い嘘。
こういった購入者の民度の低さこそがGFTの最大のネガとなっていることに気付かないのだろうか。
自分は大崎購入者ではないが、捏造があまりにひどいので客観的事実をあげておきます。
PC大崎は
2013年11月23日第一期登録開始
2014年7月30日全戸完売
坪単価360万に値上げした上で249日での完売。
GFTは
2014年6月28日第一期登録開始
2015年3月29日全戸完売
坪単価330万に値下げした上で274日での完売。
-
543
匿名さん
自分は大崎購入者じゃないというふりはいらないから、パークシティ大崎ザ・タワーさん。
販売日数は普通、1期1次の抽選日から計算するものだよ。
PC大崎が12月1日、GFTは7月20日くらいだったぞ。
だからGFTは8ヶ月、大崎は9か月ってことだろ。いずれにしろ、販売スピードはGFTの半分くらいだよね。人気勝負で2014年ナンバーワン物件に噛み付いてどうすんだ?大崎が最後売れずに困ってたのは皆知ってるよ。
てかさ、未来ゼロ、爆音北品タワマンに誰も興味ないから書き込まないでくれるかな。湾岸だけの話題に戻したいよね。
パークシティ大崎ザ・タワーさんは内陸の親友、青物横丁、鮫洲、戸越銀座、五反田さん達と素晴らしい明日を語ってください。
-
544
匿名さん
嘘ばかり捏造するGFT購入者の発言を誰も信じなくなったね。
まぁ自業自得だ。
-
545
匿名さん
パークシティ大崎ザタワー
駅步5分以内が当たり前の大崎タワマンで数少ない駅遠物件
アドレス:品川区北品川(東海道終着点の売春宿街として古くから発展してきた由緒正しい北品川アドレス。非都心3区)
施工:西松建設(業界14位の中小ゼネコン)
構造:制振(自慢の直接基礎に今時まさかの制振構造。来る地震にむけて家具を釘で壁にしっかりと打ち込んでおくことをおススメしたい)
交通:山手線,埼京線(りんかい線食通)、山手線駅だが地下鉄さえなくターミナル性なし
販売:三井大規模なのに566戸の販売に9か月を要した文句なしの不人気物件
平均坪単価:360(GFTより坪25高かったのが何よりの誇り)
周辺の商業地:タクシー1000円圏内の目ぼしい周辺地域は青物横丁、鮫洲、新馬場、戸越銀座、大井町と大変充実。都心部へは2000円から5000円と気軽に行ける距離ではない。ムラッと来たときは、五反田へ徒歩で行って用をすますことができるオトウサンにはたまらない立地。
周辺の未来:
再開発計画 ゼロ
新航路:ほぼ決定事項の羽田新航路の直下に位置する飛行機マニアにはたまらない立地。日中は1-2分おきの爆音祭りとなる予定。このあたりは上空約400メートルあたりを飛行と言われ、マンション自体140メートルの高さがあるので高層はわずか300メートルに満たない距離。マニアにはたまらない体験であり、実現が待ち遠しいところ。
最近起こった出来事:
➀駅まで繋がると思っていたデッキがニューシティ側はその意思がなく頓挫。激高した契約スレ常駐住民が不買運動を呼び掛けている。
②先日少し雨が強かったときに自慢のタワマン再開発で綺麗にした道路のマンホールから蓋からあふれる形で逆水が観察される。
総括:現状以上の価値向上要素は皆無であり、都内で有数の爆音タワマンとなる可能性が高いことからどちらかというと資産価値低下のリスクがあり価値が維持できれば上等といえる。
-
-
546
匿名さん
> 販売日数は普通、1期1次の抽選日から計算するものだよ。
> PC大崎が12月1日、GFTは7月20日くらいだったぞ。
> だからGFTは8ヶ月、大崎は9か月ってことだろ。
ここまできて、またさらに嘘をつくとは恐れいります。
しかもGFTに有利なようにちょっとずつ不正を働いた上で、小学生でも分かる計算ミス(意図的?)。
さすがにここまで低レベルな書き込みはそうそうお目にかかれるものではありません。
正しい情報および計算は以下の通りです。
PC大崎は
2013年11月23日第一期登録開始
2013年12月2日第一期抽選
2014年7月30日全戸完売
当初予定価格より値上げして平均坪単価360万で販売開始。抽選から完売まで240日。
GFTは
2014年6月28日第一期登録開始
2014年7月13日第一期抽選
2015年3月29日全戸完売
価格上昇相場の中で、PC大崎より後発で平均坪単価を330万に値下げしたにもかかわらず、抽選から完売まで259日。
残念ながら、どう計算しても格安物件であるGFTの方が完売まで時間がかかっていますね。
ちなみにここは湾岸タワーマンションのスレッドです。
欠席裁判のようにPC大崎を貶めているのが目に余ったため事実を書き込みましたが、そもそもPC大崎の話題はスレ違いですよ。
今後はご遠慮くださいな。
-
547
匿名さん
GFT購入者にかかれば
240日は9ヶ月
259日は8ヶ月
になるんですね。
-
548
匿名さん
頭大丈夫???
883と556を売ってほぼ同じ日数ってどういう意味だかわからないの?笑
しかもGFTは3期から値上げして値下げなんて一度もしていないが??嘘ばっかりだね。
じゃあわかった2014年の人気ナンバーワン、販売スピードナンバーワンはPC大崎にしてあげるからそれでもういいだろ。自スレに帰りな。涙拭け。
-
549
匿名さん
パークシティ大崎の人、必死なのはわかるんだけどさ。皆パークシティ大崎に興味ないし、再開発の一つも計画されてない未来を語れない地区に興味ゼロなんだよ。
いいかげんうんざりしてるからもうやめてくれないかな。
ここは湾岸板ですから、何を言っても湾岸組はGFTサイドですよ。
-
550
匿名さん
あまりに見事だったので、GFT購入者が捏造した嘘が暴かれて撤退するまでの経過をまとめておきますね。
by 匿名さん 2015-10-31 02:54:53
GFTは7か月で900戸のいわゆる即完、パークシティ大崎はわずか560戸完売までえらい時間かかってたね(笑)
by 匿名さん 2015-10-31 03:52:27
駅遠物件 GFT 883戸 販売開始から完売まで8ヶ月
駅遠物件 PC大崎タワー 566戸 販売開始から完売まで10ヶ月
市場はみんなわかってます。
by 匿名さん 2015-10-31 04:41:55
PC大崎が12月1日、GFTは7月20日くらいだったぞ。
だからGFTは8ヶ月、大崎は9か月ってことだろ。
ちなみに正しい情報ですが、PC大崎は240日、GFTは259日で完売しています。
259日を7ヶ月と嘯き、それより短い240日を「えらい時間かかってた」と評するGFT脳に幸あれ。
-
551
匿名さん
GFT補正が入ると259日は7ヶ月、240日は10ヶ月になるのか。これは面白い。
-
552
匿名さん
> ここは湾岸板ですから、何を言っても湾岸組はGFTサイドですよ。
では、259日が7ヶ月、240日が10ヶ月だと思う人がいたら手を上げてください!
-
553
匿名さん
12時間ぶりにスレ見たら大崎の人が大暴れしてますね。。
よくわかんないけどさ、ほぼ同じ日数で売ってそれでどっちが売れたって話はさあ、それは戸数が圧倒的に多いGFTなんじゃないですか?一般的認識でも大崎は最後数カ月HPに先着順住戸をひたすら売っていたイメージしかありませんよ。GFTはKTTとともに2014年の一番なのは周知の事実かと思いますが。いまさらどうでもいいしね。今年は断トツで目黒ブリリアですね!欲しかったなあ。。
大崎が新航路で爆音タワマンになること、再開発予定が全くないこと、マンホールから水があふれ出てたのは事実なんでしょ。もう、湾岸関係ないくせに、いい加減大崎の契約者スレに帰りなよ。
おれは大崎契約者じゃないけどとかバレバレのなりすましも見苦しいし、普通にそのマンション大丈夫かと思ってしまうよ。ここらでやめておきなさい。みっともないよ。
-
554
匿名さん
>>552
朝5時からめんどくさい人だな。。で、月あたり日当たりの販売数はGFT圧勝だよね。
確かに大崎は数ヶ月先着順やってたね。さすが人気物件。
-
555
匿名さん
よくしらんが、その人の数字が間違ってたのはわかる。でもさ、戸数全然違うんだから結局GFTのが全然速いスピードで売れてたわけでしょ、いずれの値にしろ。
それで
「あまりに見事だったので、GFT購入者が捏造した嘘が暴かれて撤退するまでの経過をまとめておきますね。」
とどうでもいい数字早朝から並べて。。。汗、なにか病んでいるの?会社や職場でうまくいってないの?と心配してしまいますよ。いい年してスレに一晩中張り付いてないで、パークシティ大崎ザタワーでゆっくりお休みなさい。私はそこもいい物件だと思いますよ。心を平穏にね。
-
-
556
匿名さん
市場跡は再開発されますが、場外もそこに入るんですよね?場外もキレイになっちゃいますよね?
-
557
匿名さん
>>546
大崎の住みやすさと田町を先にdisってきたのはあんただろ(笑)
複数人のふりして惚けてんじゃねーよw
もし違うとしても、書き込むならスレの流れをちゃんと見てから書き込めや。
誰も大崎の話題なんて出してなくて、大崎のことを聞いてきた書き込みからこの対立が始まってる。しつこすぎる。もう書き込みしないでくれますか?スレ違いでしつこいのでアク禁依頼だしますよ?
-
558
匿名さん
たしかに場外は残るってどうなるんでしょうか?一緒に綺麗にしないと、場外部分だけ残ったら凄い変ですよね
-
559
匿名さん
でも綺麗になっても、あのちょっと小汚い感じがうまそうだった部分もありますよね。
デパートの売り場みたいにきれいになっちゃったら違和感ありませんか?
-
560
匿名さん
場外の残り方によっては、千客万来とともに立ち位置がはっきりしないとどちらもの中途半端になったりどちらかがダメになるのは良くないでしょうね。
-
561
匿名さん
全部じゃないかもしれないけど場外は築地新市場とともに残る。築地新市場とともに。今の場外が好きな人は引き続き利用すればOK。
豊洲の場外=千客万来は10月から希望者受付中だけど決定が28年3月てことは開場の11月に間に合わないどころか相当先になるのでは。屋台とかプレハブなら間に合うだろうけど。商売にならなきゃとっとと退散できるし築地場外の喧騒感に似るしいっそそのほうがいい気がしてきた。
http://www.tsukiji.or.jp/related/future/
-
562
匿名さん
-
563
匿名さん
-
564
匿名さん
先日、近所の高輪図書館に行ったら貼ってありました。
津波発生時の浸水ハザードマップです。
同じ芝浦でもアイランドは大丈夫で、GFTの周辺は壊滅ですね。不思議なものです
-
-
565
匿名さん
まだパークシティ大崎ザ・タワーさんやりたいみたいですね。
はい、品川区が出してる公式の浸水ハザードマップ
さすが目黒川周囲は危険地域で色付きマクリですな。パークシティさんも床上浸水マークがきっちりついてますね。ちょっと雨が降ったくらいでマンホールから水が逆流してきたのも頷けます
-
-
-
566
匿名さん
こちらは港区公式の浸水ハザードマップですが、大崎さんが図書館でとったと得意の嘘ついてまで貼ったいい加減なマップと違いますね(笑)GFT敷地部分はほぼセーフですね。エントランス前の植林似一部いろついてますが、それでも床下浸水と一番軽い表示ですね。
自らの地域が酷い水害リスクエリアだと墓穴ほっちゃったね、パークシティ大崎ザ・タワーさん。
-
-
567
匿名さん
もう、どっちでも良いんじゃ無いの?
一般人の平均的な認識では、GFTもPC大崎もどっちも湾岸じゃないし。
もしテレビ番組で湾岸マンション特集とか銘打ってて田町とか大崎とか出てきたらチャンネル変えるぜ、悪いけど。
-
568
匿名
GFT契約者スレが荒れてるので来てみました。
大崎ポジさんは契約者スレにまできて荒らすのはやめてください、迷惑です。
GFT契約者の大半は坪単価335の格安物件で近隣環境が悪いことも承知して購入してます。
坪400は超えるとおっしゃってる方もいますが、GFTの適正価格は330位だと思いますよ?ただ、豊洲、勝どき、芝浦、あまりに他の新築が割高すぎて手が出なかっただけで。GFTは利益が乗る物件とは思ってません。バブル崩壊後になんとか330をキープできる程度と考えてます。パークシティ大崎の適正価格は330位だと思いますが。
-
569
匿名さん
まさに目糞鼻糞。
どっちにも住みたくなくなったよ。
-
570
564
>>565
ん?自分は白金台の高台住民ですが・・・
あなたのGFTに対する無理ポジがあまりにも酷いので投稿させていただきました。
港区の中でも最下層の芝浦の中でも下層の芝浦1丁目のマンション買って必死なのはわかるけど、あまりにも品性ないよ。
ちなみにそのハザードマップは津波発生時というポスターを写真撮ったものだから、捏造でもなんでもないよ。事実です。
それを嘘とか書いちゃうから無理ポジと言われるのですよ
-
571
匿名さん
-
572
匿名さん
今度は高台の白金台さんに変身ですかパークシティ大崎ザ・タワーさん(笑)。わかりやすいタイミングで、わざわざ高台にお住みの白金さんが、なぜか、高輪の図書館で白金にはノーリスクの津波ハザードを写メをとり湾岸スレに現れるとは、良いセンスしてますね。浮気したらかみさんにすぐバレるタイプですね。ハロウィンとはいえややがんばりすぎでは。文書が同じパターンなのにバレバレですよ。
ちなみにパークシティ大崎ザ・タワーは液状化ハイリスク、地盤ゆるゆる地帯みたいですね。国が出した揺れやすさマップでも北品川は大変揺れやすいみたいですから納得ですが。自慢の制震構造が大活躍しそうですね。
-
-
573
匿名さん
>>570
ほんとこの人ウケるよね。何人にもなりすましてるけど、自己紹介パターン、文書のくせが全部一緒。ネットであろうが人欺くようなことばかりしてると、ろくな人生になりませんよ。正々堂々と生きましょうね、パークシティ大崎ザ・タワーさん。
-
574
匿名さん
GFT購入者とPC大崎購入者が民度と知能の低さを競うスレはここですか?
-
575
匿名さん
一方、これは国が作った公式の地震の揺れやすさマップの港区部分。
震度7.3を想定しています。
なんとGFTの敷地は芝、三田と同等の揺れにくい地盤とのこと。震度は6.1-6.2まで軽減されるよう。
パークシティ大崎ザ・タワーの立地のように揺れやすい場所では震度6.5-6.6くらいになりますから怖いものです。
-
-
-
576
匿名さん
最後に港区公式の液状化マップ。
震度7.3を想定しています。
あれあれGFTは埋め立て湾岸のはずなのに敷地部分は芝や三田の一部と同等の評価。
埋め立て=液状化と思っていましたが、決してそうでもなく、港区も内陸部でハイリスクと評価されているところも結構あります。水害リスクが大変高い北品川のような地盤も上の調査のように液状化ハイリスクだったりします。
備えあれば嬉し。勉強になりますね。
-
-
577
匿名さん
大崎、田町は他にスレ作ってそっちでやってほしいなぁ。
どっちも興味なくて、かつてない流し読みが続いてます。
-
578
匿名さん
地震気にするなら日本にすまない方がいい。
毎日半日以上外にいるんだから、通勤経路とか自分の行動範囲の心配した方がいいよ。
-
579
匿名さん
パークシティ大崎ザ・タワーさんが、自ら湾岸スレに、自物件上げ芝浦disり投稿で始まり、皆にボコボコにされ、そもそもエリア外なんだから出てけと言っても、幼稚で感情的な投稿をし続けた結果、あまり知られてなかった北品川パークシティ大崎ザ・タワーの水害ハイリスク、地震揺れやすい立地、液状化しやすい立地、新航路なら都内有数の爆音タワマンになること、大崎駅の交通利便性の脆弱性、大崎で数少ない駅遠物件であることなどが知られてしまいましたね。自業自得ですが、他所様のエリアスレにきて、余計なことをしないことです。
-
580
匿名さん
思うにこの人は実はパークシティ大崎ザタワーの人ではなくて、パークシティ大崎ザ タワーの名を騙ってこの掲示板を荒らして楽しんでいるのでは?
-
581
匿名さん
>>567
GFTが湾岸じゃないって流石に認識おかしくないか?
-
582
564
>>572
連投お疲れ様です。
あまりにも必死すぎて、笑わさないですください。
どんなに必死に弁明しても、万が一にも芝浦が港区内陸より資産性があることにはならないからね。
大崎にに関しては知らんよ。勝手にdisって優越感に浸ってください。
以前、私立幼稚園への補助で無料と言ってましたが、たかだか月2万でしょ。自分の周りの友人たちはそんな安い保育料の幼稚園行ってないよ。ちなみに我が家の娘の幼稚園の保育料は月8万です。もらえないよりはもらえた方がいいけど、あんまり当てにしてないですよ。そもそも自分たちが沢山納税したお金だし。
-
583
匿名さん
GFT 335 PC大崎タワー 360 が目くそ鼻くその差なら
豊洲のPHT325もお仲間に入れてもらって
宜しいでしょうか。
-
584
匿名さん
>>582
港区の私立幼稚園は以下ですがほぼ月2-3万がほとんどですけどね。この中で高いところなんて東洋英和くらいでは。
あなたのように月八万のところはあれですが、ほとんど港区は2-3万なので区も年間24-30万の補助にした経緯ですけどね。お金持ちの方でも皆さん喜んでいますが、、
しかも私の周りはそんな安いとこ行ってないやら八万自慢するやら、片腹痛いわ。港区児童の9割はこの私立幼稚園か公立国立幼稚園に行ってるはずですが不思議な周囲ですね。
私の娘は、帰国子女なので帰国した年長からインターですが8万自慢するあたり平和ですね。ボストンにいた時は、プリは年間200万くらいしますよ。日本なんて今や貧乏なんだから、井の中の蛙としかいいようがない。
-
585
匿名さん
-
586
匿名さん
>>583
もちろんでしょう!
GFTもPHTも湾岸仲間。豊洲が大崎より格上になるのも時間の問題ですよ。
-
587
匿名さん
>あなたのように月八万のところはあれですが、ほとんど港区は2-3万なので区も年間24-30万の補助にした経緯ですけどね。お金持ちの方でも皆さん喜んでいますが、、
お金持ちじゃないことはだけはわかりました。
-
588
匿名さん
>>581
湾岸っていうより港湾地域ってイメージ。
いわゆる昨今の湾岸ブランドとは違う感じね。
-
589
匿名さん
PC大崎タワー 360 >> GFT 335 > PHT 325
不動産は価格なり
-
590
匿名さん
GFTくらい場末感ある方が化ける可能性あるんじゃない?
そのまま終わっちゃう方が多いんだろうけど。
ハイリスクハイリターン。
-
591
匿名さん
>>584
謎の白金台住人の成りすまし、ガチうけるわ。
そもそも白金台住んでるやつで、自己紹介でわ
ざわざ高台のとかつけるやついねーわ(笑)白金台すんでて高輪図書館行く奴もいねーわ。あんな小さい図書館行かねえだろ、白金台から遠いし。白金高輪と混同してんだよね。白金台住んでた時は目黒区民図書館か有栖川公園のを利用してましたよ。しかも図書館でとったハザードマップの写真、GFT中心に写してるし。ネットで写真とったのバレバレです。文体、自己紹介パターン毎回同じじゃん。ほとんどコメディショーだね。
さすがに住民として恥ずかしいから何としてでも成り切ろうとしたのよね、パークシティ大崎ザ・タワーさん(笑)
-
592
匿名さん
山手線最下層、赤線北品アドレス、大崎駅遠物件の水害ハイリスク、揺れやすく液状化しやすい、再開発ゼロ地帯の爆音パークシティ大崎ザ制震タワーに誰も興味なし。スレ違いの違反荒らしだよ爆音シティ大崎ザ制震タワーさん。
そろそろウザすぎるので、パークシティ大崎ザ・タワーさんに誰かアク禁依頼してあげて。
-
593
匿名さん
いくら屁理屈こねても結果みればあきらか。
PC大崎タワー 360 > GFT 335
否定すればするほど、それより安いGFTは
何なのって、なっちゃう。
-
594
匿名さん
ほんとしつこいね(笑)
来年中古出たら既に並んでますよ、まあ楽しみに待ってな爆音シティで。再開発できればできるほど差がついちゃうね、悔しいね。でも仕方ないよ、再開発ゼロなんだもん。それどころか、爆音シティになるから価値下がりそうだしな(笑)
やり過ぎて自物件の晒したくない事実までバレちゃって、中古販売で影響でそうだね。そろそろやめないと、中古買う人のためにパークシティ大崎ザ・タワーの検討版に大事な検討データ貼っちゃうよ。まじで。
-
595
匿名さん
成り済ましとか、笑える。
民度高いね流石は大崎タワー住民。
-
596
匿名さん
田町の場合、初期のタワマン購入した方とGFT購入した方では
かなり所得に違いありますか。
差があると何かと付き合いにくいですかね。
-
597
匿名さん
>来年中古出たら既に並んでますよ
並んでから言ってね。
でないと、説得力まったくなし。
-
598
匿名さん
とりあえず、GFTの検討版をさんざん荒らした輩がどこの住民かはっきりしたな。
粘着ネガがきもすぎる。
-
599
匿名さん
そろそろお引取り願えませんかね、田町さんも大崎さんも。
いい加減どっちもウザいから、続きは自分たちのスレでやってくれる?
三流同士傷舐めあって慰めあってなよ
-
600
564
ちなみに私は、DTの非検討者スレで八芳園の借景アップしたものです。
前スレからご覧になってわかる方には、成りすましじゃない事はわかるはず。
あとは、どう吠えようが悲しい方々としか思えないですね。
-
601
匿名さん
>三流同士傷舐めあって慰めあってなよ
どこ検討されてるんですか。
-
602
匿名さん
>>599
田町は一応湾岸ですよ?
大崎は湾岸ではありませんが。
-
603
匿名さん
-
604
匿名さん
-
605
匿名さん
>>599
喧嘩をふっかけて永遠に吠え続けるパークシティ大崎ザ・タワーさんをアク禁にすれば何事もなかったように湾岸仲間でワイワイやれる、それだけ。
-
606
564
>>591
正確には、高輪の中高生プラザの図書館に貼ってありましたよ。
別に芝浦をdisる目的で写真撮ったわけではないのですが、あまりにもGFT無理ポジさんが滑稽だったのでつい以前撮った写真をアップしました。そのハザードマップに対する反論はどうやらGFTさんはできないようですね。他のハザードマップアップするのは論点のはぐらかしですよ。
有栖川の図書館の話ですが、麻布の中高生プラザより高輪の中高生プラザの方が充実しています。行ったことないのかしら
-
607
匿名さん
>>605
喧嘩ふっかけてきたのは、GFTさんだと思うけど
-
608
匿名さん
>>588
湾岸だからね。
湾岸ブランドとか関係ありません。
ここは湾岸タワーマンションスレです。
湾が見えれば、そこはもう湾岸なんです。
-
609
匿名さん
>>606
図書館?ネットから拾ってきたんじゃないの?
-
610
匿名さん
>>609
大崎タワー住民は検索がお得意な様です。笑
-
611
匿名さん
>>603
そうですね。本当はGFTも新築だったし入れるべきだったのでしょうが。スレ当初はDTがメインだった記憶があるので、[他]で一緒くたに括られたんでしょう。
-
612
匿名さん
>>610
ネットでこの画像のありかが分かれば、564の嘘がバレちゃうねw
-
613
匿名さん
>>606
このハザードマップは津波が来て万が一、湾口の設備、運河の設備機能が全部ぶっ壊れた時の浸水マップな。港区は歴史的に東京湾最大規模の津波が来ても壊れないよう作られている。壊れない時のマップが左にあるはずだが見当たらないね。
そっちは、写さなかったのかい?おかしいね、一枚のハズだが(笑)
しかもわざわざほぼありえない可能性のマップの方だけ、港区全体の地図のはずだが、なぜGFTが真ん中に写ってるんだろうね(笑)図書館で無意識に偶然かい?
しかも東京湾は昔とは違い、東京湾防波堤と昔はなかった有明、台場、豊洲など芝浦前にできたからこの辺りまで津波が来る可能性がほぼ無いのは当たり前の話なんだが。
それよりも亜熱帯化しつつある東京はスコールによる水害のほうがよっぽど現実的で恐ろしい話。鬼怒川みたいなことはこれから各地で起こり得る。てか白金台キャラでもいいからスレ違いだから消えてくれない?ホントにうざい。
-
614
匿名さん
>596
GFT購入者が田町で一番所得が高いでしょう。
-
615
匿名さん
でもアイランド住みも結局は平米数が大きいからグロスは結構高かったし、芝浦に住んでる友人は普通の高級サラリーマンクラスもいるが、社長や外資系金融などのとびぬけた金持ちが少なくないなと思ったよ。WCTも上層階の広い部屋に住んでる人達はかなりの富裕層。GFTはプレミアは飛びぬけてるが、それ以外の階はファミリーサイズで8000から9000万とまあ庶民レベルと芝浦内で特別所得が高いということもないと推測する。
-
616
匿名さん
-
617
匿名さん
-
618
匿名さん
津波ハザードマップなんて東京じゃ一番役に立たないよね。無知な人がいたもんだ。
水害浸水マップと地震揺れやすさマップ、液状化マップの方がより現実的で診る価値あるでしょ。
しかもGFTは水害対策も万全でマンションの電気系統や機能の指揮系統はすべて2階以上に設置してある。万が一が起きようがマンションは機能する方設計されているかなり災害につよ伊マンションです。
-
619
匿名さん
>616
そりゃそうだけど、10年前と今じゃマンションの相場自体違いすぎますから。今は年収の5倍くらいまでガチでローン組んで無理に買ってる人もいたりするけど、昔はそこまではいあなかった。つまり今の方が年収に対して高価なマンションを買ってる。
それこそ、坪335あれば港区内陸でもパーマンとかじゃなければ全然新築買えましたからね。
アイランドは坪いくらだっただの言われますが、皆が思っている以上の所得レベル高いですよ。安いというだけでなくて、海が好きだけどアドレスは港区がいいと言う人も意外といたりね。あと、アイランドの賃貸棟にとんでもない金持ちが友達でも何人か住んでるよ。賃貸棟もあなどれない。
-
620
匿名さん
>つまり今の方が年収に対して高価なマンションを買ってる。
そうなんですか?
エビデンスあれば教えてください。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件