プレミスト西宮北口ザ・レジデンス

＞＞２３６５
トンチンカンなカキコミは止めなはれ。
広田の上が学文とは土地鑑無しも甚だしい(間違うにも程がある）
そして、瓦木が一番なのは生徒数。
平木が並みの上なら、西宮に並み以下は無い事になるよ。
新参の西北住民かな？みっともなく燥いでちと痛いわ。

いやー、この人はこのマンションを象徴してると思うでー。

教育や物件に多少の興味があるのに、全て間違った理解をして、自信満々にドヤってる。

ここの学区が何かすら間違ってるし、西宮公立が良いだの、平木が並みの上だの、よくそこまで間違えると感心する。

教育に無頓着やけどコスパ高く元からもしくは10年ぐらい前から住んでる人や、ここのポテンシャルをわかって教育は私立とわりきって5年ぐらい前からに移ってきた人とも違う。

教育にも住居にも資産価値にも意識が低いのに、小銭だけはもってて人に流されるだけの中身のないプライドが高い層。

これがここの住民像やろ。

高値時期に駅遠の安物高値マンションを買って公立前提で子育てするつもりなんて、全て間違ってるとしか思えない。

ここをうまく救い取るのが完売までのキーやね。

大和の販売マニュアルにも、販売ターゲット像としてそんなこと書いとるだろうね〜

年寄りや大学関係者もたくさん買ってると聞いたが、たしかにネットリテラシーや世間知らずな層じゃないと厳しいよね。

築何十年の戸建ての年寄りにはこの程度でも最新鋭に見えるのだろう。

医者や弁護士となると目利きができるから、こんな低質なものは買わないだろうな。

関西でも関東でも当たり前ですが、マンション単価の高い地域は、高額所得者が多く、教育水準も高い。

こんな当たり前の現象を認めたくない輩が妬んでるだけにしか見えない。

話変わりますけど、決算月で安くしてる噂耳にしたんですが 定価で買った人 かわいそう

深津中と平木中は最悪の評判ですね。

西宮市 校区・学区専門スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/337029/res/1-1000/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/32403/res/1-1000/

>>2373 マンション検討中さん
日付見た？内容は凄いけどずいぶん前のことじゃない？
今時何年の前のことデータで出してきても説得力ないよ。
直近の評判や状況が知りたいのです。

常識とかけ離れた間違ったことをいってるのに、私を説得してみろとか上から目線のわか方、面白いですね〜。新手の荒らしかしら。今の価格になったのはこの数年なのに9年もある小中が劇的に変わるわけないじゃない〜。土地や分譲も持ってるのに都合よく自分より下の方が出て行くとでも思ってるのかしら(笑)。

数年間で同じ場所で

坪単価が100万もかわってしもうたら

格差が激しそうやね。

ボトムが上がるわけではないから大変やろね。

勉強もルールもボトムにあわさなあかん。

どう考えても私立一択でしょ。

公立なんて金銭以外でメリットゼロやん。

金あって平木だの深津だのにいれる親、

子供になんて説明してんの？

西北の某マンションに住んで１０年近くになりますが、広田小学校は子供も行ってましたが大変良い学校でしたよ。
中学からは私立に行きましたが同じマンションでも６割ほどは私立中学を選択しています。
これは平木中学がどうとかそんなのじゃなく私学の魅力に魅せられ選択してるだけなので校区の影響ではありません。
そして平木の評判ですが昔は知りませんが現在は悪くはないし、むしろ行かれた方の話では高評価です。

まあ私立中学校に行かせるつもりが
受験失敗ってなったら悲惨だわな。
中学校浪人ってできるのかな？

>>2380 ご近所さん

広田じゃなく平木の話でしょ。
個人の感覚を世間の感覚にしないようにね。
西北の公立学区問題は今も存在する悩みです。

>>2381
受験とは無縁の人生を歩んでる人かな、その書き込みは恥ずかしすぎ。
>>2382
このマンションの校区は広田小→平木中だからそれで良いのでは？

>>2380 ご近所さん

はあ？平木が高評価？？どこと比べて？？

私学に魅せられてって、それは公立に魅力がないってことじゃん。
低偏差値の私立でもバンバン行かせるのが西宮。
魅力がないから神戸や大阪より私立ばかりなの。
高学歴コースか金持ちコースではなく脱公立なの。

>>2384
大都市圏では私学進学率の高い地域は公立もでもレベルが高いのは常識。
逆の例で大阪市は私学進学率が低く全国学力テストも全国最低レベル。
その大阪でも私学進学率が比較的に高い地域の公立はまだましだと思うよ。

もっと具体的に書くのなら西成や尼崎は私学進学率が低く公立レベルも低いが、
武庫之荘や塚口の阪急以北の校区は進学率もレベルも尼のなかではまだましでしょ。

2383

受験とは無縁？
逆だよ。だから校区が悪いところで中学から私立に行かせる前提で住むことを
皮肉ってるんだけど。
親のエゴで小学生で受験失敗してガラの悪い中学校に通うことになる子供のことを
考えると泣けてくるわ。

2384～が書いているように、私学進学率が高いところは普通は公立のレベルも高いわ。
万一、私立落ちてもそこそこの公立に通うことができるバックボーンは必要じゃないの？

>>2385 匿名さん

要は、なんとしてでも平木はレベル高いという話にもっていきたいの？何故そこまでして事実を捏造する？全くわからない(笑)

おらが村を持ち上げたいのは結構なんだけど、それをいうために事実と違うことや無茶苦茶な理屈をいうのやめないかね。

あなたの間違ってるのは、所得が高ければ公立はレベルが高いという理屈、私立進学が多ければ学力が高く、公立のレベルが高いという理屈。どんだけ飛んだ理論なんだよ(笑)。

所得の高い私立志向の芦屋、公立は中高は馬鹿ばっかりだよ？所得が低く公立志向の大阪、公立は明らかに私立よりレベル高いよ？上澄みは阪神間の公立最上位よりレベル高いよ？東京は公立の学力テストは全国上位だが明らかに私立志向のだよ？

反証ばっかりだね。

私立にいくかどうかは原因じゃなくて結果。その原因は所得だけじゃなく、地域特性や歴史的経緯が様々にあるわけ。西宮の私立人気は説明した通り。加えるなら公立高校が低偏差値しかないからだね。

まあ、あなたの比較対象が尼崎だの西成だのならまあいいんじゃない。たしかに平木が上だよ(笑)。