横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「旭化成建材 横浜都筑区 傾斜マンション問題 (三井不動産、三井住友建設、旭化成建材)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 旭化成建材 横浜都筑区 傾斜マンション問題 (三井不動産、三井住友建設、旭化成建材)
匿名さん [更新日時] 2015-11-16 12:55:45

三井不動産グループが2006年に販売を始めた横浜市都筑区の大型マンションで、
施工会社の三井住友建設側が基礎工事の際に地盤調査を一部で実施せず、
虚偽データに基づいて工事をしていたことが13日分かった。

複数の杭(くい)が強固な地盤に届いておらず、建物が傾く事態となっている。
国土交通省は両社に因果関係を含めた調査を指示するとともに、
横浜市と建築基準法違反の疑いで調査に乗り出す。

ソース:http://www.nikkei.com/article/DGKKZO92784100U5A011C1CR8000/


パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584850/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
旭化成建材データ偽装問題 経緯とその後のニュース時系列まとめ
http://www.sutekicookan.com/%E6%97%AD%E5%8C%96%E6%88%90%E5%BB%BA%E6%9D...

【スレッドタイトル、関連スレッドURLを変更しました 2015.10.20 管理人】

[スレ作成日時]2015-10-14 15:58:48

[PR] 周辺の物件
ソルフィエスタ ヴェルデ
ヴェレーナ玉川学園前

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

旭化成建材株式会社口コミ掲示板・評判

  1. 866 匿名さん

    こんなに勝手に引用して著作権は大丈夫なのかな。。

  2. 867 匿名さん

    早く三イ不動産を刑事で起訴して、罪を裁いてくれないかなw

  3. 868 匿名さん

    >>866
    完全にアウトだよ。
    最近の雑誌社の違法アップロード取締りは厳しいから、ある日突然家に捜査令状持った警察官がやってくるかも。

  4. 869 匿名さん

    竣工時期ピッタリで。。。ほんとビックリまだ沢山ローン残ってるよ!どうにか国交省がんばってくれ!!

  5. 870 匿名さん

    >>863
    >他人が大切にしている物を二束三文で買いたたく

    これは許せん、拙者は切って棄てたくなる

    >札束で真面目に生活している人の頬を貼る

    こちらは札束の厚さによっては。。。

  6. 871 住まいに詳しい人 [男性 30代]

    だからマンション買う奴は馬鹿だって言ってんだろ

  7. 872 匿名さん

    三井は施工段階ごとに社内でもチェックをしているとパンフレット等で謳っていますが、実際は元請けに丸投げしちゃってちゃんとチェックはしていないんでしょう。?
    それとも今回のような場合はチェックしていても見つけることは出来ないものなのでしょうか?

  8. 873 匿名さん

    どんな組織でも、
    血眼になって不備等をチェックするのが下っ端で、
    偉い人は下っ端がお膳立てした仕事にメクラ印を押すことが仕事。
    上の者は実質的な仕事をしていないから、仕事のミスは下っ端のミス。
    それは一社完結の仕事でも、重層的な請負仕事でも、同じ。

  9. 874 匿名さん

    国土交通省は不動産会社、元請け、下請けを詐欺罪で刑事告訴すべきだよ。

  10. 875 匿名さん

    どうも三井不の立場を理解してない方が多いような気がする。不良品を販売したということで購入者に対する責任はすべて三井不が負うが、仕入れた品が不良品だったわけだから、その賠償を発注先に請求するのは普通だと思う。

  11. 876 匿名さん

    >>875
    いや、完全に発注ミスなんだが。。

  12. 877 匿名さん

    >>876
    発注ミスは三井住友建設じゃない?

  13. 878 匿名さん

    >>877
    確かに。
    ただ、三井住友建設三井不動産グループでしょ。
    旭化成建材の一担当者の問題から、建設業界全体の問題に変わりつつあるから、どうなるかは分からん。
    三井レジの社長が先走って全棟再建とか言っちゃうから、その費用は三井レジじゃ賄えないから、親会社の三井不動産持ちになるんじゃない。
    三井住友建設旭化成建材は、見せしめに破綻させられちゃうだろうし。

  14. 880 匿名さん

    >878

    今回に限らず施工トラブルにかかわる費用は問題を起こした会社に請求ってのが三井のスタンス。施工管理ができてないってのは棚に上げて。自分の懐は痛まないから、何度も繰り返す。

  15. 881 匿名さん

    >>880
    施工管理の責任は、主にゼネコンにあるんじゃない?

  16. 882 匿名さん

    最終的に一切の責任は売主にある。ゼネコンが施工管理をちゃんとしているかの管理は売主の仕事。

  17. 883 匿名さん

    >>882
    だから施工管理の責任は主にゼネコンにある、で正しいでしょ。

  18. 884 匿名さん [男性 40代]

    >>878
    仕事が無くなるから破綻して結果的に見せしめになる
    しかし 財閥と名門の子会社は破綻するかな
    あるいは形式的に破綻させて名前を変えて生き残ると思う

    オリンピックや東北再建で人 金 もの が必要な時に
    2社の活動が数年ストップするのは痛い


  19. 885 匿名さん

    >>879
    なに言ってんのw
    その下のリンク先に、転載禁止で法的手段に訴えるって、はっきり書いてあるよ。
    試しに講談社に通報しといたから、そのうち捜査令状持った警察官がやって来るかもね。
    http://www.kodansha.co.jp/copyright.html#copyright

  20. 886 匿名さん

    見せしめに破たんさせるはないだろう。
    そんなことしたら洗いざらいぶちまけられるわ。

    潰した後の面倒を約束しとかんととんでもないことになる。

  21. 887 匿名さん

    開き直って脅迫ですか
    下請けも相当、悪質なのですね

  22. 888 匿名

    旭化成は契約と設計どおりの杭を打ったけど、それが短かった。それで補修費と関係する調査費等を負担すると言っているけど、これも旭化成の責任分だけ負担すればいいから、潰れるほどすごい金額にはならないんじゃない?

  23. 889 匿名さん

    旭化成建材は横浜だけじゃなく、日本全国で同じようなことやったらしい。
    一つ一つでは潰れるほどすごい金額にはならなくても
    全部あわせたらどうかね?

  24. 890 匿名

    >>886
    倒産チラつかせて居直るのはむしろ建設会社が得意とする手口だと思いますよ。下にいっぱいぶら下がっている会社の方が自民党や国交省は倒産されたら困る。
    あの長谷工でさえゾンビのように2度死んで蘇ってるぐらいだ。

  25. 891 匿名

    >>889
    全国的にはそれぞれ一本、二本だよね。素人目にも荷重がかかる重要なところが届いてれば多少届いてないぐらいは大丈夫に思える。
    ジャニーズJr.に1人2人完璧に踊れてない子が混じっていてもわからないだろう。でもグダグダな子だらけだとさすがにね。

  26. 892 匿名

    ここの他に杭が支持層に届いてないところって見つかったの?

  27. 893 匿名

    >>892
    今のところデータ偽装が発覚!までですよ。

  28. 894 匿名

    >>893
    なるほど、ありがとう。杭本体に問題があると大変ですね。
    杭の工事は雨の中もやっていて、管理の担当も1人だそうですから、すべての杭のデータが漏れなく全部有る方が不自然な気がします。データが採れなかった時の対応方法を決めてなかったから「何とかしろ」が蔓延してしまったのでしょうね。

  29. 895 匿名

    >>878
    >ただ、三井住友建設三井不動産グループでしょ。

    勉強不足ですね。

  30. 896 匿名さん

    >894
    「何とかしろ」の前に
    荒天時でもデータが取れる方法の開発が先だと思うが

    なけりゃないで、まあ、いいかの体質だったのでは

  31. 897 匿名

    >>894
    実際、現場ではデータの紙を集めることは最優先にはなってないよ。

  32. 898 匿名さん

    >ここの他に杭が支持層に届いてないところって見つかったの?

    ここのマンションも杭が支持層に届いていないと断定はまだされていない。
    問題の杭について確認のボーリングをしていないので、現時点ではあくまでも届いていないのではないかと推定されているだけ。

    現時点で確定していることは

    1 建物が傾いている
    2 杭打ちデータに偽装があった

    報道から解釈する限りそれ以外の事は全て推定であって証拠が無い。

  33. 899 匿名さん

    >>897
    そもそも、今どき紙に記録ていう時点でちょっとした衝撃。作業する会社だけでなく、杭打ち機のメーカーも頭が古いんじゃないのかな。もはや平成生まれですら「前世紀人ですか?!」て驚かれる時代なんだから。

  34. 900 匿名

    なるほど。
    傾いたのは本当ですか?
    例えば最初から段差があったとか、隣の棟の反対側がわずかに沈んで接続部分が少し持ち上げられているとか、そういう可能性はないのですか?

  35. 901 匿名

    >>897
    そうですよね。建築は全部手作りだから工業製品と違って大変だと思います。

  36. 902 匿名さん

    そういう可能性は絶対ないとはいいきれないでしょうが。

    その場合は、ひどい施工不良です。
    三井住友建設は逃げ隠れできないでしょうね。

  37. 903 匿名

    >>902
    わかりました
    調査結果次第ですね

  38. 904 匿名さん

    >>843
    >>844
    マンションだけじゃなくて、戸建てにも問題広がっていくんでしょうね。

  39. 905 周辺住民さん [男性 60代]

    傾いた --> 建物の一部が沈下した --> 支持地盤に届いてない で間違いないでしょ

    ここは杭を何本もインチキしたから露見したので、たとえば40本あるうち
    2,3本のデータをねつ造した、というレベルは無数にあると思うのが普通でしょ

    その位なら大した影響ないし

  40. 906 匿名

    >>895
    三井不動産グループではありませんよ
    単なる大株主です
    三井住友建設は利益の出るビルや商業施設で受注するかわりにマンションでは赤字受注します
    三井住友建設の優秀な社員はこの20年でほとんどいなくなりましたよ


  41. 907 匿名さん

    >傾いた --> 建物の一部が沈下した --> 支持地盤に届いてない で間違いないでしょ

    「傾いた」以外はまだ実証されていないはず。
    それともあなたは自分でボーリングして支持地盤に届いていないことを確認したのでしょうか?
    そもそも建物が建っている状態だから、まだ誰もボーリングはやっておらず、ボーリング以外に確認する方法はないはずだけど。

    相変わらずマスゴミのいい加減な報道とそれらを無批判に受け入れる情弱ばかりで困る。

  42. 908 匿名さん

    だいたい熟練職人なら届いたか届いてないかは手の感触で分かるんだよ。
    データデータうるさいんだよ。
    大事なのは届いたかどうか。
    届いてないのに届いたふりをしたのなら重罪だが
    届いているのなら偽装しようが何しようが問題なし。

  43. 909 匿名さん

    >>879
    通報した

  44. 910 匿名さん

    >>905
    >>908
    例え2〜3本でも、職人が届いたと確信していても、ねつ造は駄目でしょ。小学生でも分かること。

  45. 911 匿名

    >>910
    一般消費者にはデータなんてどうでもいい。ヒマなマスコミが喜んでるだけ。

  46. 912 匿名さん

    そうですねデータがどうとか、確信してるとかしてないとかじゃなくて

    決められたことを守れてないことがいけないのではないでしょうか
    ルールを守れてないような人や組織が安全なものを作ってるととても思えません

  47. 913 匿名さん

    >>912
    一本残らず全ての杭の掘削データを紙面に残さなきゃいけないルールなんてあるの?

  48. 914 匿名さん

    >>913
    請負として仕事の完成をもって対価を支払ってもらっているのに、
    その仕事が間違いなく実施された事をどうやって示すつもりなの?
    言った言わないよりひどい、やったやらないになるのは目に見えてるでしょ。
    ルールの有無は関係なく、残さなきゃ自分や会社が困るから残すのが常識。

  49. 915 匿名さん

    「全ての杭が基礎の地盤に届いてること」

    これはルール云々以前の話だと思うが

  50. 916 匿名さん

    >>914
    請負の仕事の完成概念を理解していないですね。瑕疵ある仕事の完成も完成ですよ。
    だから担保責任が特則とされているのです。
    契約どおり設計図どおりの工事をすることが義務で、一式無増減で支持層に杭を打つ契約ではありません。

  51. 917 匿名さん

    販売時のパンフレット記載と趣旨が違ってくるような。。。

  52. 918 匿名

    >>917
    パンフレットの記載には問題があると言われているよ。だから購入者が騙されたと言っているみたい。

  53. 919 匿名さん

    直下型地震想定して、わが家も避難訓練しておかないと危険ですね?

  54. 920 匿名

    >>919
    備えあれば患いなしですね。

  55. 921 匿名

    請負契約は三井不動産とゼネコンの契約であって購入者は請負契約ではないですよ。三井不動産の商品を購入です。
    ただし、見えない部分はカタログとデベの説明を信じるしかないのでデベの責任は大きいですね。
    ここ10年は何年も前からの青田売りが常態化しているのでいっそのことプロジェクト単位でシンジケートでも組んで銀行抜きで建てればもう少しオーナーの監視が行き届くのになと思いますよ。

  56. 922 匿名

    >>919
    まずは人数分のヘルメット購入です。
    ちなみに我が家ではタワマンのため個人で水とビスケットの備蓄をしていましたが消費期限等の問題でアホらしく思えてきて最近はビスケット類は補充してません。

  57. 923 匿名

    >>915
    そこの理論は結果論でしか成立し得ないですよ。
    結果的に傾いてないあるいは傾いているけど住民が気付いていない、または住民は気付いたがデベがシラを切り通せたならば支持層まで届いていることになります。

  58. 924 匿名さん

    「全ての杭が基礎の地盤に届いてること」

    ルールがどうのという前に、確かな仕事をやれということだよ。
    日本の職人魂はどこに行った。
    外人やヤンキーばかりで、そんなものはなくなっちゃたか?

  59. 925 匿名

    >>924
    だったら最初からまともな設計図で注文しろ。短い杭発注すんな。

  60. 926 匿名さん

    >925
    ばかやろ!
    文句は三井住建に言え!

  61. 927 匿名

    >>926
    てめぇが職人バカにすんな!

  62. 928 匿名さん

    ここで個人が責め合ってどうすんのさ

    責任あるのは今回の問題に関わった人たちでしょうに(^_^;)

  63. 929 匿名さん

    >>922
    ありがとうございます

  64. 930 匿名さん

    結局何で短い杭を発注しちゃったの?
    問題のポイントはそこなんでしょ?

  65. 931 匿名さん

    違うでしょ。
    問題のポイントは本当に杭が支持層に届いているのかいないのかを確認する事でしょ。
    現時点では届いていない可能性があると言っているだけで、まだ誰も確認してないわけだから。
    その次に、届いていてもいなくても、建物が傾いた真の原因の調査でしょ。

    物事は科学的に考えようよ。いい加減、マスゴミに踊らされるの止めたらどう?
    問題を矮小化するとろくな事はない。

  66. 932 匿名

    注文書と設計どおりに発注したから

  67. 933 匿名

    つまりデベがボーリング調査で手抜きしたのが諸悪の根源なのだが、何故だかこれは単純ミスで謝って済まされてしまうようだ。これの非を認めると業界が傾くらしい。

  68. 934 匿名

    >>933ごめんなさい!デベではなく「ゼネコン」のボーリング調査、の書き間違いです。

  69. 935 匿名

    >>933
    ボーリング調査にどんな手抜きがあったのですか?

    ボーリング調査はゼネコンの責任ですか?

  70. 936 匿名さん

    支持層までの深さの測り間違い→短い杭の注文→支持層まで杭が到達していることを示すデータが取得されていない→マンションが傾いていた→支持層まで杭が到達していない疑い、ってことですか。

  71. 937 匿名さん

    あんな戸建て用みたいな杭で支えられるもんなの?
    マンションはみんな直径2mの場所打ち杭だと思ってた。

  72. 938 匿名さん

    http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/167689/1
    > ややこしいのは、改ざんが新たに見つかったからといって即、その施設の杭に問題が
    > あるとは限らないことだ。22日の会見で、旭化成建材の堺正光常務はこう言った。
    >
    > 「施工データの改ざんが見つかった杭には、支持層に到達しているものもある。デ
    > ータ改ざんと支持層未達の等式は成り立っていない」
    >
    > 実際、横浜市の現場では打ちこんだ杭473本のうち、70本分のデータ改ざん
    > が判明。施工主の三井住友建設の地盤調査によると、そのうち支持層に達していな
    > い杭は現時点で8本にとどまる。データ改ざんが見つかっても、支持層にシッカリ
    > 到達している杭は複数見つかっているのだ。

    「データ改ざんと支持層未達の等式は成り立っていない」
    ここが重要な論点だな。
    彼らは別に届いてないからデータを改ざんしたというわけではないんだな。
    杭打ち職人の意識では、そもそもデータなんかどうでもよくて
    そんなことを気にしている暇があったら杭を打て、
    ということだったと思われ。

  73. 939 匿名さん

    だから、「支持層に届かない短い杭を発注してしまった」原因はボーリング調査のミスということになるわけなのかな?
    そうだとすれば杭打ち職人一人に罪をおっかぶせるわけにはいかなくなりそうじゃん。

  74. 940 匿名さん

    >>938
    まさにそうですね。
    支持層未達に較べれば、杭打ちデータの改ざんは小さな問題のようですが、マスコミはごっちゃにして報道してますね。
    また、ボーリング調査の改ざんは大問題ですが、杭打ちのデータ改ざんは良くないものの小さな問題とも思います。

    そもそも昔は杭打ちの際、データをとってなかったようです。
    杭が支持層にぶち当たると、それ以上進まないのでモーターがうなりを上げて、電流も多く流れる。
    ちゃんと支持層に当たりましたよと報告できるように電流のデータを残すようになったらしいです。

    雨の中、朝から夕方まで杭を打ち続けて、土木作業員の人たちがその後に整理するのでしょうから
    くちゃくちゃに濡れて使えないデータは別のを流用しよう、ということはまだ理解できます。

    それと支持層にあたってないけど黙っとこう、というのは全くちがいますね。
    報道みててもその辺が良く分からないです。






  75. 941 匿名

    ボーリング調査の改ざんってどこから出てきたの
    初めて聞いた

  76. 942 匿名さん

    データ流用があったから、管理者や発注側に杭未達が発見できなかった。だから、データ流用をした下請けが悪い、というのがマスコミの論調。杭未達でマンションが傾いたと言うなら、なぜ杭未達になったのかを追及すべきなのに、データ流用だけを強調するのは、問題のすり替えと下請けへの責任転嫁に思える。

  77. 943 匿名

    >>936
    そういう話です。今回は三井住友建設がボーリング調査する場所を間違えたからずれて深いところに打ってしまったという説明が今のところまかり通っているご様子。8本も届いていなくてこの説明がまかり通ることが問題、正直なはなし庶民にはデータ改ざん自体はどうでも良くて肝心なのは杭が届いていないことなので短い杭を用意した方と黙って打ち込んだ方とでこれほど社会的な制裁に違いがあるのは異常だと思う。

  78. 944 匿名

    >>941
    改ざんではなくて三井住友建設はボーリング調査した地点と杭を打ち込む場所の指示を間違えてズレたと説明して済まされている。
    それもたしか翌日ワイドショーがおやすみの金曜だか土曜だかの夜にひっそり発表してちゃっちゃと誤って単純ミスで済ませている。

  79. 945 匿名

    >>942
    そう思います。旭化成幹部のやる気なさそうな会見が絵的にマスコミを動かしたのでしょう、勧善懲悪の図式はわかりやすい方が傍観者にはウケるからね。

  80. 946 匿名

    ボーリング調査の方はミスで済んでいるみたい。
    多くの業界人はミスではなくわざと実施回数を減らして経費を削ったと思っているらしいけど。

  81. 947 匿名

    というかこれ会見ではっきり三井住友建設が明言してるのだけど単純ミスだとネタとして面白くないから話題にされない。
    ボーリング場所を間引くことで調査回数を減らして多少の経費削減を云々じゃ数字取れないでしょ。実際に間引いたかどうかもはっきりさせなきゃいけないけどそんな面倒なことしなくても旭化成の幹部連中がお間抜けな会見で世間の敵になっているからかばいだてしても何のメリットもマスコミにはないから。

  82. 948 匿名さん

    >>943
    たった8本届かないだけで
    でかいマンションが傾くなんか
    怖くて簡単に買えないな
    古い古民家とかをリフォームした方がいいんかな

  83. 949 匿名さん

    杭は支持層に届いて何ぼのもんよ。
    何本あっても支持層に届いていなけりゃ無いのと同じ。飾りにもならん。

  84. 950 匿名さん

    あの辺は湿地帯で支持層の上はプリンみたいな地層なんだってね。
    そんな地層なので杭を支持層まで届かせるのは絶対的に必要なことだったと思うのだが。
    支持層まで到達しない短い杭を発注した責任の所在はどこにあるのか?

  85. 951 匿名

    杭の発注ミスは不可抗力、それを是正せずデータをコピペした方は悪質な改ざん、という判断じゃないかな、マスコミさんはね。

    実際にはボーリング調査の回数を減らして適当にそこらへん一帯を12mの杭で発注かけたゼネコンもゼネコンだし、全然届いてないぞと気付きながら工期の終わりにまとめて打ち込んで済ませた下請けも下請けだよ。

    その、まとめて打ち込むという判断に至るまでの現場責任者の動きが気になるけど、
    もし三井住友建設もしくは旭化成建材にお伺いを立てて蹴られていたならとんでもない話だけど、本人の独断ということになるんだろうね。
    そっから先は過失を通り越した話になるからわからないや。

  86. 952 匿名

    >>949届いていないイコール建築基準法違反じゃないそうです。
    鉄筋が少なくて強度不足とかいうのと違うみたいだよ。

    業界の方々は経験的にこのぐらいなら大丈夫だろうという線を知っていてその範囲内で削れるところを削って予算を安くあげていますよ、いろんな段階で。
    例えば素人職人を充てておきながら突貫工事で工期圧縮したらどうなるかとかいうのも想像すればわかりますよね?傾きさえしなきゃ良かったんだ、このプリン土壌め、というのが本音だと思います。

  87. 953 匿名さん

    支持層までの深さは適当に測った(丁寧に何箇所もやったらお金がかかるでしょ)→直径2mの場所打ち杭の金をけちって、戸建て用みたいな短い杭を注文した(さすがに心配なので、数うってごまかそうと百数十本を発注)→とにかく工期に間に合わせるように打つ、支持層まで杭が到達していることを示すデータ取得は形式です(取り損なったら小保方コピペ方式で作成してます)→マンションが傾いていた→プリン土壌を甘く見すぎた、やっぱ、やばかったかなあ(関係者一同)ってことですか。

  88. 954 匿名

    ボーリング試験は建築主がしないといけなくて多い方が良いけど、2本増やすと100万ぐらいかかるし時間もとられる、それに建物のできばえも変わらないので損すると思われて嫌がられるのが普通です。

  89. 955 匿名さん

    >>954
    建築主ということは三井が行うものということですかね?
    そうなるとボーリングを行うコストを彼らがけちったってことになるのかな。

  90. 956 匿名さん
  91. 957 匿名

    ケチるというよりは、並の水準でやったと思います。

  92. 958 匿名さん

    >>956
    施工会社ってことですね?

  93. 959 匿名

    特別に頼まれない限り施工会社がボーリング試験はしないです。

  94. 960 匿名さん

    プリン土壌なんだから相当気合いを入れてボーリングをしなくちゃいけなかったのに通常と同じレベルで済ましてしまったのが悲劇の元凶。
    地盤を考えろよ、地盤を。
    武蔵野台地とは真逆の土地なんだからさ。

  95. 961 匿名

    >>960
    今回の場合上部の軟弱層は問題視されていないんじゃない?

  96. 962 匿名さん

    元々は三井住友建設㈱一級建築士事務所の設計ミス。(絶対に認めないが)
    設計ミスと認めてしまうと、100%元請けが責任を被ることになるから、
    旭化成に少しでも負担を押し付けようとして、
    「なんで工事してる時に気付かなかったんだ、報告しなかったんだ?」と言いがかりをつけて
    少しでも連帯して保証をする公算だった。
    もちろん旭化成は、これに反論しようと資料を持ち出し、
    「いやいや、設計通りやってますよ。報告書の記録にも…、あれあれあれ?」
    ってな感じで、旭化成の幹部の対応も悪く、自ら墓穴を掘ってしまった。
    三井住友建設側には願ってもない流れとなって、少しずつフェードアウトしているので
    もう一度報道は、旭化成の改ざんに注目するのではなく、
    そもそも設計に問題は無かったのかをきちんと調べて欲しい。

  97. 963 匿名さん

    何で設計ミスなの?
    設計は与えられたボーリングデータから見えない支持層を専門的な設計方法みたいなもので想定して設計するしかないと思うけど、まぁボーリングで支持層が20mなのに杭を15mで設計すればミスだと思うけど、三井不動産もチェックしているし、役所もチェックしているから考えにくそうな気がする。

  98. 964 匿名さん

    短い杭を発注したのは誰の責任なのさ?

  99. 965 匿名さん

    >>952
    杭はお金が掛かるからやらないとかは、他ではあるのかな?
    だって違反にならないなら
    僅かな金額をケチって自分達の利益になるとかが、この業界の考えなんでしょう?

  100. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。
    旭化成建材株式会社 最新の検討スレへ

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ新横浜
ソルフィエスタ ヴェルデ
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4198万円~5498万円

2LDK+S(納戸)・3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,898万円

3LDK

70.93m²~75.05m²

総戸数 54戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,900万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,898万円~6,298万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

6698万円・7198万円

3LDK

70.01m2・72.86m2

総戸数 65戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸