横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「旭化成建材 横浜都筑区 傾斜マンション問題 (三井不動産、三井住友建設、旭化成建材)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 旭化成建材 横浜都筑区 傾斜マンション問題 (三井不動産、三井住友建設、旭化成建材)
匿名さん [更新日時] 2015-11-16 12:55:45

三井不動産グループが2006年に販売を始めた横浜市都筑区の大型マンションで、
施工会社の三井住友建設側が基礎工事の際に地盤調査を一部で実施せず、
虚偽データに基づいて工事をしていたことが13日分かった。

複数の杭(くい)が強固な地盤に届いておらず、建物が傾く事態となっている。
国土交通省は両社に因果関係を含めた調査を指示するとともに、
横浜市と建築基準法違反の疑いで調査に乗り出す。

ソース:http://www.nikkei.com/article/DGKKZO92784100U5A011C1CR8000/


パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584850/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
旭化成建材データ偽装問題 経緯とその後のニュース時系列まとめ
http://www.sutekicookan.com/%E6%97%AD%E5%8C%96%E6%88%90%E5%BB%BA%E6%9D...

【スレッドタイトル、関連スレッドURLを変更しました 2015.10.20 管理人】

[スレ作成日時]2015-10-14 15:58:48

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ横浜鴨居
サンクレイドル小田急相模原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

旭化成建材株式会社口コミ掲示板・評判

  1. 551 匿名さん

    パークシティ武蔵小杉の板にマンション名恥ずかしいから変えてほしいってあったけど、そういえば三井ブランドって全滅だよね。

  2. 552 匿名さん

    すいません、やはり偽装したかどうかの問題だけではないんだと言うことであれば
    最初の疑問に立ち返って戸建てのほうが遥かに基礎含め違法建築の嵐で施主泣き寝入り事案多発だと思うんですが
    なんでちょっと傾いただけのこの案件だけが爆発的な話題になるんですか?

  3. 553 匿名さん

    あれですかね、ホテルの食品偽装で最初の近鉄だけが叩かれてその後「実はうちも」が続出したのと同じ効果を狙ってるんでしょうかね。だとしたら旭化成は可哀想っちゃ可哀想ですね。食品偽装の時は2番め以降の社名なんて誰も覚えちゃいないですからね。
    でも、なんで戸建ては大きな話題になんないのかな。
    自動車事故だと泣き寝入りだが航空機事故だと被害者が強い、みたいなもんですかね。

  4. 554 匿名さん

    まあ毎日こんなことばっかり考えてりゃ俺でも榊なんとかさんくらいにはなれるだろうな

  5. 555 匿名

    >>552
    社会的影響度でしょう。それと戸建てで騒いでるのはよほどの状況の人か特殊な人。
    ちょっと目にわからなきゃ簡単な補修だけしてコッソリ中古で売り払い丈夫で安心なはずのマンションに引っ越す。

  6. 556 匿名

    >>553
    旅客機が着陸でオーバーランしたらニュースにでるけど電車じゃ日常茶飯事。ただしJR福知山線の運転手が連続オーバーランして動揺した挙句に大事故を起こしているから根源にはらんでいるリスクは同じぐらいに大きいよね。

  7. 557 匿名さん

    >>547
    旭化成建材は資本金でいえば下請け法の対象外だけど、デベとゼネコンとの力関係ででいえば、下請けに過ぎない
    旭化成が親会社だから相当のことまで負担することを見越しての今の流れでは
    旭化成のようなバックがいない杭業者の案件で問題が表面化したのが住友不動産の事件では
    ここと比較すると気持ち悪いぐらいに騒がれなかったけど

  8. 558 匿名さん

    確かに偽装の有無だけよりも社会的影響度、とトータルで理解したほうが当てはまりますね。

  9. 559 匿名さん

    >>552
    だから旭化成だけを悪者にして事態を終息させたい人がたくさんいるんです

  10. 560 匿名さん

    >>556
    個々のリスクの足し算をしたらその通り乗用車>鉄道>航空機になるが、社会への未知のインパクト、恐怖という点で単品ででっかいものには負けるんでしょうね。

  11. 561 匿名

    >>553
    飛行機事故だとやはりそれだけの乗り物を運航する会社には重い責任が課せられているということ。
    自動車の場合、免許さえ持っていればというかきっちり仕込めばチンパンジーでも誰でも運転できるから自賠責保険の額からするとはるかに泣き寝入りリスクは高いが飛行機事故って自分では回避しようがないから100%の被害者なんだよ。

  12. 562 匿名さん

    545
    >下請けの宿命
    >真面目に報告しても、追加費用はもらえず工期延長の責任まで追求される
    >暗黙の了解で下請けが黙る

    ★★★ 暗黙の了解事項 ★★★
    ばれたら、お前が全部かぶるんだぞ。わかったな
    はい、わかりました

    ということだ
    泣き言いうな

  13. 563 匿名さん

    >>559
    そうなんですか。となるとホテルの食品偽装のように後出しで「実はウチも・・」の発表ラッシュにはならず
    だんまり決め込むんですかね。返金で住むホテルのレストランとは賠償が違いますが
    でもそれって相当汚いですね。

  14. 564 匿名

    >>557
    あれは熊谷組がサッサと謝ったからね。
    下請け杭打ち業者の雇った誰々による人為的ミスがどうのこうのとかいう押し付け作戦に出たのが失敗だったね、つまり元凶は三井住友建設だな。

  15. 565 匿名さん

    >>561
    重い責任にふさわしいくらい航空機は事前の安全確保や何かあったときの調査究明が徹底している感じがしますね。
    だからこそ白黒はっきりついて泣き寝入りもほぼほぼあり得ない。
    比べて今回のマンションの話のふわっとした感じ。なんだかよくわかりませんがこの先どうなっていくんでしょうね。

  16. 566 匿名

    >>563
    すでにというかとっくにそうなっているよ。震災の時、こんなにも脆いものですかねというぐらいあちらこちらで不具合が出たけど基本的には住むには問題なしでごまかした。
    ここはたまたま基礎部分のトラブルかつメジャーの大規模物件だったから問題が顕在化しちまっただけ。

  17. 567 匿名さん

    風下に火をつけたつもりだけどやっぱりダメで業火が全体に燃え広がっていく感じですね。
    最終的に三井本丸と国交省を焼き尽くさないと収束しないんでしょうね。
    もはや長屋の住人は自分にも引火するかどうか戦々恐々ですあ?まだ高みの見物?
    最初にみんなで消火してればよかったのにね。
    ちょいワルの地元戸建てビルダーさんたちだけがなぜかこれからウハウハってことですね。

  18. 568 匿名さん

    >>566
    震災のどさくさでマンション、戸建て、その他セキュリティや財産保全の上で個々に抱えきれないほどの問題が発覚、
    でもそれらが全く報じられないのに、今回、横浜のニュータウンなどというトボけた平和立地の民事が全国で話題爆発
    ヘンですよね。でもまあみなさんにいろいろヒントいただいて納得しました。

  19. 569 匿名さん

    557に追加で、私は建築業界とは別の業界ですが、逆に下請け法の対象外の大会社に無理難題を押しつけるのは日常茶飯事

    誰がババを引くかというと、本当の中小の下請けに直接発注している旭化成建材みたいな会社

    トヨタなんかは下請けとの直接の取引がほとんどないから、ジャストインなんて取引先への無理が通る

  20. 570 匿名

    >>565
    しばらくは現場で不具合を上申する下請けが増えて安全面が担保されるんじゃないですか?デベは竣工が遅れて違約金が増えるでしょう。つまり初めに販売ありきの都市開発こそが問題なんでしょうね。
    鴨居駅徒歩何分でららぽーと隣接のパークシティならいくらで売れるか?が先立っているから地下深くの支持層の凸凹なんか見積もられているはずがない。

  21. 571 匿名さん

    きょうのニュース深読み最高でしたね。

    女性アナ「じゃあこの1番上の三井ってなにをやってんですか?」
    解説委員(一級建築士)「あースケジュールとか品質の管理?ですかね、それとかあと、えー、」
    お茶の間「(・・・管理できてねーじゃん)」

    お茶の間の矛先は完全に三井ですね。

  22. 572 匿名さん

    >>570
    そうなれば本当にいいですけど、オリンピックのせいでもう何もかも不足してて、あんなハイエナ大企業たちの茶番に付き合わされる中小、庶民がババを引く。オリンピック本当にやめちゃえですね。

  23. 573 匿名さん

    >>570
    さんざん叩きましたが、現在進行中、近々着工に入る三井の案件は信頼できる、これだけは同意ですね。
    現場の人が少しでも買う人のことを考えられる環境になればいいですね。

  24. 574 匿名

    >>561
    まあ、チンパンジーが運転していれば逃げますよね。アホみたいな改造車が蛇行運転していればチンパンジー並に気を使いますよね。
    古い話でずが「機長やめてください」の逆噴射で墜落した飛行機の乗客は見た目だけで「やばそうな人が操縦してるから降ります」とは言えない。

  25. 575 匿名

    >>572
    そのうち解体現場から持ってきたサビだらけの鉄筋入れて来るなと思っていたので良い意味で業界への強い警鐘にはなりました。

  26. 576 匿名さん

    >>574
    責任者のメンタルがやばいと思ったら複数部下の判断でガバッと機体の上部が開いてパラシュートで飛んでいけるようにすりゃいいですが。戦闘機とかは当たり前ですが旅客機ではあまり効かないですね。コストの問題なら残念ですが、コストがかかってもそういう飛行機に乗りたい層は一定程度いるでしょうね。話題が逸れてすみません。

  27. 577 匿名さん

    >>575
    とても納得しました。今の騒動にも大きな意味がありますね。ほんと賛成します。

  28. 578 匿名

    >>576
    予約段階で機長のプロフィールと顔写真ぐらい公開していただけるとありがたいですね。
    イケメンパイロットのファンクラブとかできそうですけど、乗客が機長の名前入りの団扇とハッピ着てたりして。
    現場監督やスタッフも同様に現場やホームページにでかでかと「私たちが作りました」と写真を貼り出せば少しは改善するのでは?

  29. 579 匿名

    マクドナルドのマニュアルには一定量の廃棄発生率まで規定されている。
    デベもこれからは一定数のトラブルは起こるという前提で企画をして欲しい、と言うかだからブランドマンションは高いと信じてきたから残念、まさかすべて利益とお給料になっていたとは呆れた。

  30. 580 匿名さん

    >>578
    あくまで志願制でやると面白いですが、なんとなく乗りたくないです(笑)
    昔外国でフーターズエアというのに乗ったことありますが、この飛行機は今から落ちるんじゃないか?と思うくらい悪ノリがきつかったです。案の定、数年で消えていきました。

  31. 581 匿名さん

    >>580フーターズも末期のスカイマークもオーナーの趣味趣向が出ましたね。
    むしろサウスウエスト航空のようにCAなどスタッフの採用基準を経歴や学歴ではなく客受けの良し悪しで決め、機長やメカニックも同一機種のエキスパートで安く固めて成功しました。
    大手の三井レジですらこんななんですからこれから中小デベの生きる道はそこら辺りでしょうね。


  32. 582 匿名さん

    プレシスの一建設など田園調布でも厚木中町でも同じもの建ててます、最近の長谷工もそうですね。

  33. 583 匿名さん

    マンション傾斜、販売会社が販売後の最高評価額での買い取り提示

     横浜市のマンションが傾いている問題で、マンションを販売した三井不動産レジデンシャルが、2006年の販売以降で最も評価が高かった金額で買い取る方針を住民に伝えていたことが分かりました。

     マンションの住民への補償をめぐっては、販売した三井不動産レジデンシャルが16日開いた住民への説明会で、「全棟の建て替えを前提に協議を進めたい」と説明していました。

     関係者によりますと、三井不動産レジデンシャルはこの場で「最近の市場価格に照らし合わせた合理的な金額で買い取る」と説明し、マンションの販売が始まった2006年以降で最も評価が高かった時点の金額で買い取る方針を示したということです。

     三井不動産レジデンシャルは、27日に住民説明会を改めて開く方針で、こうした補償などについて正式に提示するものとみられます。(24日11:21)

  34. 584 匿名さん

    だいたい1戸あたり4000万ぐらいの安普請のRC構造でちゃんとしたもの作れってほうが
    無理ゲーだろ

  35. 585 匿名さん

    とても妥当
    でも住民は納得しないんだろうけど

  36. 586 匿名

    高額買い取り提示して早期終息狙い
    41棟にまた偽装があったらまずいからな

  37. 587 匿名さん

    売主=三井不動産
    施工=三井住友建設旭化成グループ

    こんな一流企業の管理でもこの様なずさんな事が起こりえるのに、管理能力も劣る二・三流デベ+弱小企業の建物なんかはどうなっちゃてるんですかね。
    工事現場見ていても、汚いし、監督もいるのかいないのか分からないし、発注側も特に決まった管理書類や仕様書もなく。

    職人(下請け)任せにするからこうゆうことが起こるんだよなー。だから監督(元請け)が必要なんですよ。
    監督はもっと自覚を持って仕事するべきなんです。
    生易しい業界ではないんです。
    厳しく教えられて、自分から進んで仕事を覚えないと!
    生半可な気持ちじゃ、工事監督にはなれません。

  38. 588 匿名さん

    >586

    全棟建て替え提示も含め今回の異例の厚遇って、何が意図があるでしょ。宅地建物取引業法違反での処分逃れとか。

  39. 589 匿名さん

    >584
    その難易度をクリアするのが匠の技でしょう。

  40. 590 匿名さん

    『2006年以降で最も評価が高かった時点の金額』ってどう評価するんだろう。中古って相場はあるけど、取引は個別だからばらつきがある。

    系列の三井のリバブルにやらして、なるべく安い制約事例をかき集めさせたりして。

  41. 591 匿名さん

    あっ、間違えたリバブルは東急だ。駅前にあるから勘違い。三井はリハウスだったね。せっかくだから中立性を保つためにリバブルにやらすのもいいかも。

  42. 592 匿名

    >>590
    ですよね〜。
    三井の評価じゃ住民は納得しなそう。
    そもそもこのマンションって中古が販売時の価格を超えたことあるんですかね?

  43. 593 匿名さん

    >「全棟の建て替えを前提に協議を進めたい」と説明
    >「最近の市場価格に照らし合わせた合理的な金額で買い取る」と説明

    どっちなんだ?
    はっきりしろよ

  44. 594 匿名

    わかった!
    建て替え議決権を得るまで買い取って建て替え後の販売で買い取り金額を埋める作戦だ!
    違うか・・・。

  45. 595 匿名さん

    >>593
    意見が割れどっちにも決まらずグダグダになるのが目に見えてますが王者三井として大きく構えたのでしょう。
    大正解と思いますよ。

  46. 596 匿名さん

    業者ってそういうところずるいよ。新築の販売でモデルルームに行くと近隣の
    過去の販売事例はこれくらいとだすとき、相場が高かった時に販売した物件と
    か条件がそこより良くて高値で売れた物件をピックアップするのがむしろ当た
    り前。それでこの物件は割高ではありませんとやる。

    今回はその逆をやるんだろな。しかも、中古の場合、売り出し価格は売主の言
    い値。その価格で成約したとは限らない。業者は成約価格のデータベースにア
    クセスできるけど。

  47. 597 匿名さん

    業者ってそういうところずるいよ。新築の販売でモデルルームに行くと近隣の
    過去の販売事例はこれくらいとだすとき、相場が高かった時に販売した物件と
    か条件がそこより良くて高値で売れた物件をピックアップするのがむしろ当た
    り前。それでこの物件は割高ではありませんとやる。

    今回はその逆をやるんだろな。しかも、中古の場合、売り出し価格は売主の言
    い値。その価格で成約したとは限らないってところに漬け込むんだろうな。
    業者は成約価格のデータベースにアクセスできるわけだから、提示された条件
    を三井の系列以外の仲介業者にか確認するのがいいかも。

  48. 598 匿名さん

    >594
    それだと議決権獲得に近づくにつれて買い取り価格がアップし、獲得と同時に暴落
    うーん、手放すタイミングが難しい

  49. 599 匿名

    >>598
    それはなしでしょ。
    2006年から最近の評価で買い取りでしょう。
    将来の動きまで加味すると基準が動いて先に売った住民が暴れだす。

  50. 600 匿名さん

    >593

    三井は全棟建て替えと希望者には買い取りを提示。住み続けたい人には新しい住居を提供して、
    見切りをつけた人は出て行っても構いませんということ。

    ただ、建て替えは住民による決議が必要で、難しいと新聞で報道されている。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。
    旭化成建材株式会社 最新の検討スレへ

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ソルフィエスタ ヴェルデ
クレストシティ鎌倉大船サウス
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,898万円~6,298万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4198万円~5498万円

2LDK+S(納戸)・3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,900万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

6698万円・7198万円

3LDK

70.01m2・72.86m2

総戸数 65戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,898万円

3LDK

70.93m²~75.05m²

総戸数 54戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸