横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「旭化成建材 横浜都筑区 傾斜マンション問題 (三井不動産、三井住友建設、旭化成建材)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 旭化成建材 横浜都筑区 傾斜マンション問題 (三井不動産、三井住友建設、旭化成建材)
匿名さん [更新日時] 2015-11-16 12:55:45

三井不動産グループが2006年に販売を始めた横浜市都筑区の大型マンションで、
施工会社の三井住友建設側が基礎工事の際に地盤調査を一部で実施せず、
虚偽データに基づいて工事をしていたことが13日分かった。

複数の杭(くい)が強固な地盤に届いておらず、建物が傾く事態となっている。
国土交通省は両社に因果関係を含めた調査を指示するとともに、
横浜市と建築基準法違反の疑いで調査に乗り出す。

ソース:http://www.nikkei.com/article/DGKKZO92784100U5A011C1CR8000/


パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584850/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
旭化成建材データ偽装問題 経緯とその後のニュース時系列まとめ
http://www.sutekicookan.com/%E6%97%AD%E5%8C%96%E6%88%90%E5%BB%BA%E6%9D...

【スレッドタイトル、関連スレッドURLを変更しました 2015.10.20 管理人】

[スレ作成日時]2015-10-14 15:58:48

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル小田急相模原
ヴェレーナ玉川学園前

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

旭化成建材株式会社口コミ掲示板・評判

  1. 281 匿名さん

    宅地建物取引業法違反で処分だと、営業停止、免許取り消しもありうる。

  2. 282 匿名さん

    長谷工の株が暴落に近い動きしてるんだが
    何か出たのか?

    それとも単なるとばっちりか。

  3. 283 匿名さん

    もともと水田や沼地だった場所にマンションを建てるリスクは大きいな。
    こんなに大量の杭打ちをして地盤改良しなくちゃならないんだから。。
    ちゃんとした地盤に建てるマンションは杭打ちなんか不要だからな。

  4. 284 匿名

    3000棟発表したら手抜きマンションだらけ?
    旭化成大丈夫…か?
    保証やら建て替えは厳しだろ

  5. 285 匿名さん

     大手財閥は潰れないよ。宅建業法違反でも。
    警察官が殺人事件起こしても、死刑にならぬと同じ。
     国家が擁護する大企業は、違法にしろなんにしろ
    表向きの罰はくらっても、免許取り消しはない。
     

  6. 286 匿名さん

    日本は平地が少ないので、農地や工場跡地を有効利用するしかありませんが、丘の上、高台が良いでしょうね。その境目の崖下や谷は一番危ないですけど。埋立地も敬遠。こういう事態が発生すると、つくづくそう感じます。予算との相談になってしまいますが。

  7. 287 匿名

    株価下落したら保証できない
    財閥でも3000棟にまた斜めマンション多発なら倒産

    建て替えやら保証するふりして時間稼ぎで 責任の擦り合いで裁判長期可して 旭化成やら三井破綻。

  8. 288 匿名

    関東はマンション売れなくなるな
    信用なし財閥でも
    旭化成保証するきなさそう

  9. 289 匿名さん

    宅建業法による処分があるとしても、今すぐではない。今後の補償交渉の中で住民に不利益を与えたら処分があり得ると国交省から警告されただけ。

    今回の件で三井不動産レジデンシャルは不法行為を行っていない。住民への補償は瑕疵担保責任によるものであって、不正や過失によるものではない。一方、旭化成建材は不法行為によって債務不履行を起こしてるから、発注元の損害を補償するのは当然。

  10. 290 匿名さん

    >>286
    それがそうでもないんだよね。相模大野駅の近くに日本マランツという高級スピーカーの工場があって地盤が強固な場所としてしられていたんだけど、跡地にできたマンションで震災時にALC壁がズレてしまった。
    地盤が強固なら強固で建設業者もそのことをわかって作ってるからタチが悪い。

    ここみたいなのは論外だけど。

  11. 291 ビギナーさん [男性 30代]

    杭を打った会社が叩かれるのは、わかるけど、元請けがテレビに出ていない事に違和感を感じている。親会社が謝るより元請け、販売元が前面に出るのが筋で無いのかな?今の日本は、旭化成に責任をとらせてその上は、守ることでってのは、いじめでしかないよ。弱いものを叩くだけマスコミも上をひきづりださなければね。

  12. 292 匿名さん

    旭化成社長の記者会見をLIVEで観ましたが
    費用負担については、今まで旭化成建材社長が言ってた内容を一歩も出てませんね

    まあ、旭化成建材社長は親会社に許可を取ってから発言してたのだろうから
    当たり前でしょうが

  13. 293 ママさん

    三井建設は絶対に潰れない。それが財閥系。何があっても三井住友銀行および関連が守り抜く。旭化成は?

  14. 294 匿名さん

    旭化成は潰れない、てか、大きすぎて潰せないでしょうが
    建材のほうはどうですかね

    三井商船は第一汽船を潰しましたね
    まあ、こちらは筆頭株主というだけで、子会社ではなかったけど

  15. 295 匿名さん

    三井住友系列以外の銀行はカンカンに怒るだろな。
    抵当権を設定した意味がなくなる

  16. 296 匿名

    保証全世帯いや3000棟にまた斜めマンション発見したら 金足りるか?
    株価下落したら保証×

  17. 297 匿名

    三井住友建設株価金曜日あたり50円とかにならなきゃよいが 旭化成

  18. 298 匿名さん

    >>293
    旭化成も準住友グループでは?

  19. 299 匿名さん

    3000棟に斜めマンションがなくても

    データを捏造したものが発見されたら
    (勤続15年男が担当したもの多数だろうから、かぎりなくやばい)

    ただならぬ事態ですよ

  20. 300 匿名さん

    こいう時の為に企業は保険に入ってるって言うけど
    今回みたいな故意(らしき)なのは、やっぱ適用されないの?
    まあこれだけの規模だと保険屋も危ないか。。

  21. 301 匿名

    え…企業は保険に加入してんの?
    なら大丈夫ですか

  22. 302 匿名さん

    見せしめに、財閥系の会社を潰した方がよろしいだろう。

  23. 303 匿名さん

    三井のエリートたちはあっさりしていて、グループ内で助け合うという発想がない。住友はその真逆で、ガツガツしている。グループ内でいがみ合いつつも、他グループに対しては結束する。

    三井住友銀行は外部からみると住友銀行にみえるから、やはり三井住友建設を援助するのかな。

  24. 304 匿名さん

     保険会社潰れちゃう。

  25. 305 匿名さん

    今回の事件は、大手でも危ないっていうか
    大手にも危ない奴がいるって事でしょ?
    これがB級デベ&ゼネコンだったら
    泣き寝入りって事にもなり兼ねない・・・
    そういう点で言えばやっぱ大手が安心なのかなぁ。。

  26. 306 匿名さん

    >290

    耐震基準って構造部分が対象だから、震度5強未満で非構造部分であるALCがずれたり、壊れても設計上は問題なし。相模大野は売れ残って、まだ、販売中だったので売主負担で補修したけど、本来であれば住民が負担しなければならない。

    同じく乾式壁も非構造部部分。タワーとかで3・11のときに結構壊れてた。で、問題なのは、長期修繕計画って自然災害を考慮していないから、補修費用をどう調達するかが問題になる。売る側ってそういうこと説明しないんだよな。

    スレ違いかもしれないけど、マンションを選ぶときには重要だよ。

  27. 307 匿名さん

    >395

    過去の大きな施工トラブル(建て替えや解約になったケース)って、こんなものかな、三井が突出している。

    三井:市川(*)(鉄筋不足)、大船(六会コンクリート)、新川崎(充填剤注入漏れ)
    三菱:南青山(コア抜きミス+是正工事ミス)
    野村:市川(*)(鉄筋不足)
    住友:三ツ沢(杭)

    (*)市川は三井、野村、清水のJV

  28. 308 匿名さん

    元請けのゼネコンを責め出したら、それを認可した自治体も
    不正を見抜けなかったとして同罪になる。
    (そもそもこんな普通じゃ無い事象は想定外)
    なので、実行犯の旭化成だけが裁かれる。
    よく考えたら当たり前の事のような気がする。

  29. 309 ビギナーさん

    銀行が最大限の援助するに決まってる。って言うか、もう融資の話し合いしてんじゃない?財閥系のマンションを買いなさいと良く言うけどやっぱりそうなんだと改めて思った。

  30. 310 匿名さん

    ゼネコンは、そもそも不正を見抜くための監理じゃないからなー。
    普通、なんの意味も無い不正をするなんて有り得ない事。
    不正を見抜く為に目を光らせてる訳じゃなくて
    きちんと正しく施工されてるか監理してるんだからな。
    正しく工事しましたよ♪ってデータや書類を出されたら
    それが偽物かどうかなんて分かる訳ないよ。

  31. 311 匿名さん

    >>307
    三井が突出しているのは、そもそも販売件数が多いからでは。

    仮に三井が建設会社に対して甘すぎるのであれば、今後は締め付けを強化すべきということで、下請けいじめ批判とは逆の結論になる。

  32. 312 匿名さん

    >311

    書き込む前に販売戸数しらべようね。三井は販売戸数で突出してるわけではない。

  33. 313 買い換え検討中 [男性 40代]

    一部の社員の手抜きでこんな大騒ぎになって(笑) この社員定年まで会社に居るのかな

  34. 314 サラリーマンさん

    一棟だけが傾いているようだが、実は他の棟も傾いてたりして

  35. 315 ご近所さん

    旭化成の記者会見見たけど??な感じ。まず居住者にお詫びをしたけど今回の件で居住者に対して絶対的に責任があるのはあくまで三井。だからいくら発注先の不手際だろうがその下請けの不法行為だろうが三井が矢面に立っている。ならば旭化成がまず詫びるべきは元請けの三井住友建設三井不動産レジデンシャルじゃないのかな。補償も三井が建替えまで腹くくってるのに中途半端なスタンスだったし。。

  36. 316 匿名さん

    不正を見抜けなかった元請けの無責任と無能が露呈した。下請けからのデータをそのまま鵜呑みにするなんてありえない。コピーかどうか細かいところまでチェックできないだって?それをチェックするのが元請けであるあなたたちの仕事でしょ。下請けを管理監督する責任があるのは、元請けの三井不動産レジデンシャル。住民はマンション購入に際して、三井ブランドの信頼を買ったのだから。その信頼を裏切った全責任を三井は住民に対してとらなければいけない。

  37. 317 匿名さん

    旭化成建材の主張はある意味もっともで、瑕疵担保責任は瑕疵があった場合、無い状態にすればいいわけで、補修で済むのであればそれで十分。なので補修費用を負担すればいいって考え。

    むしろ、費用を旭化成建材に請求すると主張している三井が、旭化成建材と調整することなく全棟建て替えを表明しちゃっている三井が勇み足。

    ただ、旭化成建材の主張が正しいのは法的にはってこと。社員が偽装しちゃったことに対する道義的な責任をどこまで取るべきかってのに対しては異論もあるかとは思う。

  38. 318 匿名さん

    >316

    新聞報道にあったけど、三井住友建設は9月にデータを再チェックした時にデータの転用に気が付いていた。裏を返すと、建設時にはチェックをすり抜けたか、チェックをしていなかったということ。

    施主である三井不動産にもデータはわたっていたはず。知らなかったでは済まない。

  39. 319 ビギナーさん

    テレビで見たけど杭を打ったら最後確認出来ないらしいです。 当たり前だけど。そもそも不正するなんて倫理的に人としてどうかと思う。犯罪だ。

  40. 320 サラリーマンさん

    〉317
    確かに。これが勇み足だとしたらあまりにもお粗末ですね。ほんと迷惑です。

    三井が業者間の調整なんかより住民への補償を最優先して、仮に旭化成建材から補償を取りきれなかったとしてもそれを被ってでも最大限のことはやる、という覚悟だとしたらたいしたものですが。

    仮にそうだとするとここの住民はいいですけど、他の物件で同じ不具合が発覚したとして販売会社次第で補償が違うってことになりますね。うちが大丈夫なのか不安です。

  41. 321 匿名さん

    三井は費用を自腹で出す気はないと思うけど。何せ新川崎で施工トラブルが発覚したのちの第一声が、費用はゼネコンに請求しますだもの。

  42. 322 匿名さん

    旭化成が改めて補修のみ全額補償しますって
    建て替え主張の三井不動産に公の場で釘を指したんでしょ?
    住民が混乱するのを解っておきながら

  43. 323 匿名さん

    建て替えには区分所有者の4/5以上の賛成が必要で、報道されているとおり問題があるのは西棟だけであれば、これまた報道されているとおり建て替え決議が難しい。建て替えだと、問題のない棟の住民からは仮住まいのわずらわしさを嫌って反対も出てくるはず。

    三井の全棟建て替えの提案って、それを見越した評判取りの可能性もある。

  44. 324 匿名さん

    本来住民にとっては、どこが費用負担しようが関係のない話。それを調整せずに全棟建て替えの提案を住民にしちゃう三井の社長って、無能としか思えない。

  45. 325 匿名さん

    >>323
    確かにその通りですね。
    実現が難しいことを分かってて、建て替えを提案だから、住民の皆さま、騙されないように。

  46. 326 匿名さん

    三井の説明だと確か全棟建て直しでまた新しいマンションにすむか買い取ってもらうか話し合いで選べるんですよね。なまじ補修して ハイどうぞ とどちらが良いか第三者は軽々しく言えないけど少なくとも補修した市川の姉歯のマンションは3.11の時は、ビクともしなかったらしい。

  47. 327 匿名さん

    プロ中のプロ、最大手デベの社長さんなら、建て替え決議の困難さを知ってるでしょうね。

  48. 328 匿名さん

    >326

    買い取りについては各戸で個別に判断。ただ建て替えだと、決議が必要なので買い取りを希望せずに残った人達で判断する。買い取った分は三井の所有になるので、決議の時に議決権は三井が有する。

    建て替えができるのなら残るって人もいるだろうから、そういった調整を三井がどこまでするかは未知数。

    建て替えについては、耐震性に問題があったほうが実は手っ取り早くことがすすむ。退去命令が出たら建て替えをしないわけにはいかないわけだし。あと、選択肢としては問題のある棟だけ建て替え。この場合も建て替え決議は必要だけど。

  49. 329 匿名さん

    問題のある棟だけ建て替えを三井が提案してるかは不明。ただ、報道にはそういった言及はないように思う。

  50. 330 匿名さん

    数が多ければトラブルも多いのは当然とか言うけど
    1978年から2006年まで29年間連続首位だった大京
    トラブルが多かった記憶はないもんな。
    そもそも当時の大京は完成売りだったのでこんな問題は起こらなかったんじゃなかろうか。
    青田売りの欠陥だな。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。
    旭化成建材株式会社 最新の検討スレへ

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ高津諏訪
リビオ宮崎台レジデンス
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,900万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

6698万円・7198万円

3LDK

70.01m2・72.86m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,898万円~6,298万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4198万円~5498万円

2LDK+S(納戸)・3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸