匿名さん
[更新日時] 2015-11-16 12:55:45
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都千代田区神田神保町1-105神保町三井ビルディング |
交通 |
http://www.asahikasei-kenzai.com/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
旭化成建材株式会社口コミ掲示板・評判
-
161
買い換え検討中
-
162
匿名さん
64>その通りだと思います。皆さん地盤の良し悪しを軽く見過ぎじゃないですか?
-
163
匿名さん
大手の物件ですらこの有様ですから、それ以下の物件など全く信用できないのでは、と思ってしまいます。また、最近のコスト高や人手不足の状況だと、この手の不正が起きやすい土壌ですよね。まあそんなこと言い始めると、まともなマンションは限られるし、それを買える人も限られてきますがね。
-
164
匿名さん
-
165
匿名さん
中小だと責任を問おうにも消えて無くなってた
なんてえのが多い。
ここだって、売主は三井不動産レジデンスと明豊エンタープライズだけど
明豊エンタープライズは事実上、倒産してるみたいなものなので
三井が全部引っかぶってます。
-
166
匿名さん
そうそう不思議なことにニュースになるレベルの施工トラブルって大手なんだよね。
さらに問題起こしておいて、今回みたいに建て替え対応するからといって大手だから安心なんてステマするからお笑い。姉歯事件を教訓に瑕疵担保責任履行法ができてるのに。
-
167
匿名さん
-
168
匿名さん
問題起こしても施工会社に費用請求するわけだから、デベが大手というよりは、施工会社が大手で費用負担できるかどうかがポイントでしょ。
-
169
匿名さん
>167
丸投げでノーチェックなんでしょ。南青山のケースが典型。施工ミスがあって、その是正工事でさらにミス。それを竣工直前にに内部告発でネットに書き込まれて発覚するまで把握してませんでしたなんてお粗末ぶり。
-
170
匿名さん
地所はさらに南青山で問題が発覚した後に、他物件の契約者にチェックアイズでチェックしていた問題ありませんと連絡してしばらくしあ後に新子安で同じ問題が発覚。チェックできていないというのが露見している。
-
-
171
匿名さん
そうでもない
うちのマンションのクレーム処理の流れは
管理組合 → 管理会社 → 売主と施工 → 下請け(ここが泣いて終わり)
-
172
匿名さん
今回は発覚するまでの三井の対応も問題。
住民が棟と棟の間で手すりがずれているのを指摘したのが昨年。ところが問題ないと説明して放置。住民が市に相談して、市から指導があって初めて重い腰を上げた。
去年、すみふの三ツ沢で同じく杭が支持層に達していない問題が発覚していて、それも手すりがずれていたのが発端。ニュースで報道されたわけだから、不動産会社の人間なら知らないはずはない。にもかかわらず同じ問題が起きていないか確認するという意識すらない。
-
173
匿名さん
>市から指導
はい、ここ大事よ
覚えておくように
試験に出るよ
-
174
匿名さん
施工記録があったのに
住民入居前に三井不動産が確認してなかったのが一番の問題じゃないか?
確認してたらこんな大騒ぎしなかっただろ。
過失なのか組織的隠ぺいなのか気になるな。
-
175
匿名さん
その施工記録を見ていれば、不正が分かったんでしょうか?
-
176
匿名さん
今回、データを再チェックしたらねつ造がわかったってことだから、当時、きちんとチェックしていたら露見したでしょ。
-
177
匿名さん
10年近い物件が新築になって、マンション寿命が延びると考えれば、自分なら歓迎だよ。
更に、建て替え工事するときは、マンション住民全員の厳しい目が光ってるしね。
-
178
匿名さん
仮住まいとか引越しとか、住所変更に伴う諸々の手続きとか、マイナス部分をひっくるめてもおつりがくるぐらいの手厚い補償がないとやってられないでしょうね。確かに建物だけのことを見ると、新築になるのは有難い。しかも備品も進化した最新のものになるでしょうからね。
-
179
匿名さん
設計は10年前だから設備や内装は同等品でしょ。それでも機能が変わったらもめるんじゃない。最新のがいいって人もいるだろうし、使い慣れたものがいいって人もいるはず。そういうのって誰がどう調整するんだろう。
-
180
匿名さん
10年前の設備なんて、もう売ってませんよ。
ヴィンテージの設備なんてないのですから。
いくら使い慣れたものがいいと言われてもね。
-
181
匿名さん
スミフでも同じ事やってるのに
教訓が全く生かされないのが不思議
つうかスミフの時って他のマンションは大丈夫?みたいな話にはならなかったのかなあ~
-
182
匿名さん
そもそも傾いているマンションに住んでいて大丈夫なのか?倒壊しなくとも健康上良くないのでは?
仮住まい先への転居はいつ?まさか建て替えなど今後の方向性について協議がまとまるまで何年も住むのか?よくわからん。
-
183
匿名さん
>181
おそらく市が対応したのは同じ横浜ってことで教訓が生かされたんじゃないかな。でも三井の対応はいただけないよね。手すりが売れたと住民が相談したのは去年ってことだから三ツ沢のことは知っていてしかるべき。
-
184
匿名さん
スミフの三ツ沢で杭打ちやったのドコなんだろうね?
旭化成だったらマスコミが真っ先に騒ぐだろうから違う企業なんだろうなあ
-
185
匿名さん
今回のは2棟並んでたからわかっただけですよ。10年も経てば傾いたマンションはいくらでもあります。
-
-
186
匿名さん
>>181
スミフのも解決してないですよね?
ここも解決しないんじゃないだろうか。
-
187
匿名さん
-
188
匿名
>>181
時間の観念がないの?
竣工は2007年。
今年は2015年。
最近のマンションじゃないんだよ。。
-
189
匿名さん
三ツ沢の時も三ツ沢だけ立て直して終わりだから
今回もココだけ立て直して終わりだろうね
-
190
匿名さん
竣工時点の話ではなく問題が発覚した時点の話でしょ。
三ツ沢で問題が発覚したのが去年。ここは去年、手すりのずれが見つかった。三ツ沢で問題が発覚した発端も同じく手すりのずれ。なのでその時に同じ問題だと考えてちゃんと確認すれば、今になって問題が発覚ということはなかった。
もし、耐震強度に問題があって1年も放置されてたとしたら、その間に巨大地震に襲われたら人命にもかかわっていたかもしれない。
-
191
匿名さん
>>152
なるほど。広大な土地を格安でゲットして
ららぽーとに大型マンションを組み合わせるのが
近年の三井流錬金術というわけか。
-
192
匿名さん
今後複数棟を並べて建設する際は、手すり等を絶対繋げない設計が主流になるだろうな。
-
193
匿名さん
マンションって基本的に一敷地に一建物って縛りがあって、複数棟の場合でもエキスパンションジョイントでつなげて一つの建物ってするのが一つの逃げ道。なので、あらたな逃げ道としては棟と棟のつなぎ方を工夫するだろうな。何をするか楽しみ。
というか、複数棟のマンションならちゃんと一団地認定とってるのを選択したほうがいいと思う。エキスパンションジョイントって地震で壊れるよ。
-
194
匿名さん
エキスパンションジョイントって地震で壊れるためにあるんですよ。
本体が壊れなくてすむために。
-
195
匿名さん
旭化成建材は社員1~2人がたまたまlalaでいい加減な工事をしただけって
事にしとけば良かったのに....
他の3000棟も調べるなんて言っちゃって、もし新たな偽装が見つかったりしたら
大問題になるよ。
パンドラの箱を開けてしまったのかも。
-
-
196
匿名さん
三ツ沢の杭打ちやった企業も
過去の物件にさかのぼって調べて欲しいよなあ
しかしマスコミはなんで三ツ沢の事を報道しないんだろ?
-
197
匿名さん
マスコミや住民対策を住友が上手くやって三井が下手だったって事でしょ
-
198
匿名さん
三ツ沢とここでは問題の本質が違うだろ?
三ツ沢は地盤調査が不十分であったという「ミス」
ここは地盤調査で不正を働いたと言う「犯罪」
だからね。
-
199
匿名さん
三井もスミフも対応は適切だと思いますけどね
中小デベだったら調査すらしないでしょ?
下請けは中小だろうが大手だろうが変わらないんだから
ほかでも明るみになっていない不正はあると思いますけどね
わざわざ大手の案件だけ手を抜くなんて考えられませんし。
-
200
匿名さん
三ツ沢の杭打ちした会社ってどこ?
施工業者が熊谷組しか解らない
-
201
匿名さん
こういうことが起こる度に、デベを叩くか、ゼネコンを叩くか、下請を叩くか、が一定していない掲示板。「どこかの擁護派」が叩く先を誘導したりする。
-
202
匿名さん
杭打ちデータを偽造した担当者、だろ?
そこは見解は一致していると思うんだが
-
203
匿名さん
連日、社長がTVニュースに出ているが責任者の器ではない。
おそらく出身母体は旭○成で出世の手段としてどうでもいい子会社の社長やってんだろ。
顧客満足なんてことは無関係。波風経たずに旭○成に戻ることしか考えていない。
東○ゴ○と同じようなもので、もはや存在意味なし。
-
204
匿名さん
積◯とかは是正工事程度で説明会もやらなかったと聞いた事がある
-
205
匿名さん
新聞報道でも、建て替え決議は難しそうって論調だね。
三井の全棟建て替え提案は、やはりそれを見越したフェイクだったか。したたかだね。
-
-
206
匿名さん
三井はヤルヤルとは聞いていたがそこまでヤルとは思わなかったね
-
207
匿名さん
ららぽーとで偽装が見つかったら、再オープンしないでしょうね。ららぽーとの結果が出てから建て替えの協議をした方がいいですね。
-
208
匿名さん
んーでもこれって売主・施工主がどうこうの問題では無いような
現在の慣れ合い的なシステムのままではどこでもいつでも起こりうることじゃないのかなぁと
大切なのはこのようなことを再び起こさない
そして万が一起きた時の保証のシステム作りの徹底じゃないかしら
我々購入者側は新たな建物の品質管理・保証のシステム作りが完成するところまでをしっかり見届けなければなりませんね
今回の件が良き前例となってくれることを願ってます
-
209
匿名さん
>196
三ツ沢もちゃんと報道されたし、この掲示板でも盛り上がってたよ。その当時も物件検討していて知らなかったのなら情弱。
というは物件検討しているのなら、過去にデベが問題を起こしていて、どんな対応していたかってのも重要な検討のための情報。三井ってニュースになるような施工トラブルを繰り返してる。今回の件だって、後で確認したら偽装ってのがわかったんだから、施工当時にちゃんとチェックしていればその時点で発覚してたはずでしょ。
-
210
匿名さん
担当者は杭打ち一筋15年か。
専門性が高すぎて他人にはアンタッチャブル。
三井のエリートちゃんの目をすり抜けるぐらいわけないんだろ。
-
[PR] 周辺の物件