- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
自分が最強と思うところを理由付きで教えてください。
ちなみに私は、百道浜・百道・愛宕浜あたりかな～と思います。
教育環境と景観が最高と思うからです。
[スレ作成日時]2009-12-01 09:22:59
自分が最強と思うところを理由付きで教えてください。
ちなみに私は、百道浜・百道・愛宕浜あたりかな～と思います。
教育環境と景観が最高と思うからです。
[スレ作成日時]2009-12-01 09:22:59
↑うそ。県外は赴任中の賃貸さん。永住するのは東区在住移動組さん。
405
なるほど、納得。だから香椎は寂れてるんだね！
何も知らないんだね。
香椎が寂れてるのはこれからの再開発で立ち退きが多いからだよ。
何も知らない奴に忠告！
とにかく吉塚、堅粕、千代、箱崎は止めとけ。
住んでみてびっくりするぜ。
過去、箱崎に２０年近く住んでた自分が言うから間違いない。
以上。
吉塚堅粕千代箱崎の富裕層が千早に引っ越すんだろ
>>413
412の方が言うことは噂に聞いています。
でも西はマリノアがあること以外、何も評判・噂を聞いたことがないので差し支えなければ教えてください。
暴力団関係者が多いのですか？
一般的にどこの土地にでも言われることですが、公共の施設や建造物が集まっているところはいわく付きの土地の可能性が高いです。
↑非常に納得の意見だと思います。民間が投資しない場所に税金で箱を造る。もしくはいわく付きだからこそ、公共施設で馴染ませるやり方ですね。
市内にはたくさんありますね。
公共の施設や建造物って博物館や裁判所や拘置所なんかもでしょ。
東区って何があるっけ？
千代とか馬出がその典型。県庁まであるというのに…。福岡市役所の隣に県庁があったのに、移転で東区開発の徒花になりました。東公園も何故か休日をあそこで過ごすなんて聞いたことない。大濠公園や舞鶴公園、西公園はデートスポットなのに…。湾岸沿いの汐井公園とかも不気味。人工島の公園は素晴らしいけど不便だもんね。
ちなみに県庁も東公園も博多区です。
yahooの航空写真の地図で東区を見ると他とどう違うのかがよくわかる。
行政区の問題じゃないよ。博多区〜東区のあのエリアの問題。そちら側の話しです。
よかとぴあ以降、流れが変わったよね。
教育環境を重視する人は西に住みたがる。
そう言えば、博物館や美術館の類は中央から西エリアに集中していますね。国博は南エリアか。東はマリンワールドの他って？？
東で唯一自慢できそうなものはアイランドシティから志賀島の広大な国立公園ではないでしょうか。
美術館や博物館を西って言うの本当やめてほしい。
だから西は成り上がりが多いんだ。
東は東！って割り切れてるほうがよっぽどマシ。
何か西の高校のレベルがどうとか言ってるけど、
何を根拠に東の方が良いと判断しているのだろうか。
第４学区って範囲がかなり広い。
宗像市・福津市・糟屋郡・古賀市・福岡市東区
ひっくるめて第４学区。
どれだけ田舎の方に点在する中学校が集まるのだか。
そりゃ、平均的なレベルの高校が多くないと困るだろう。
それに、第4学区方面って良い私立あったっけ・・・？
高校って公立だけじゃないからなぁ。
いい私立高校は福岡にない。
西と東の最下位争いって楽しいの？
博多・東vs中央・早良・城南・西
こんな図式かな？
ちょ、まっ！
勝手に西と東とだけでやりあっててくれ。
巻き添えにするな。
ですね。姪浜や愛宕を中心街とした西エリアと、香椎千早を中心とした東エリアで戦ってください。ちなみにそれでも私は環境的に西エリアがまだ良いと思いますよ。姪浜は郊外として便利で成熟してますから。千早やアイランドの開発より福重あたりの開発の方が活気があって、しかも環状線や七隈線もあるし広がり感が良いと思います。
西区・糸島郡には工業団地誘致とか計画はないの？
せっかく九大ができても卒業生が定着しないともったいない。
東区や宗像郡には航空局・鉄道局、新日鐵や住金、
最近はトヨタの研究者が住んでるから、田舎の割りには教育水準が高い面もあると思うから
九大の移転は大失敗だよ
杉岡先生が大反対したのに政治的にあんな場所になった。
そのうち大学院だけでも箱崎に戻ろうという動きが出てくるだろう
九大レベルの国立大ならどんな山奥に置いてもみんな目指してやってくるし、西の都市化計画としてはこれからの若い層が西に移り住むきっかけにもなるので成功でしょ！
工場群は東で拡大していけば卒業後の受入先としていいんじゃない。どれだけ工場に就職するかは知らんけどね。
西なら天神にも博多にも行きやすいし福岡の会社に就職なら良い環境じゃないの？
別にさ、ずっと住まなくてもいいんだよ。
九大生は絶えずいるわけで。
中身は変われど、一定の人口が移り住み、その後その人口が劇的に減ることがないことは確定されているわけです。
（少子化で全体的に減るのは目にみえているけど、他の地区に比べて割合的に。国立だし受験生が減ることはない。）
つまり、あの辺りは今後人口が増加し、その後安定するであろう場所です。地域との連携も今後期待されますし。
逆に不安定なのは東区の開発。
地下鉄につながるのだけが売りだとするのなら
弱すぎる。これといった材料がないですよね。
中途半端に遠くからでも通学可能な位置ではなく在学中だけでも近辺に住む率が高い場所なのでさらに安定的な人口確保には最適だと思います。それに子が九大に入れたともなれば親も祖父母も惜しみなくお金を出すでしょう。
増加するわけねえだろ。 学研都市駅みればわかるやろ。
九大は一流でも、修猷・城南以外は大した公立ないし。
ここ見てると東派の人より西派の人の方が頭良さそうなのは気のせいか！？根本的に東の現状が不利なだけか！？
東区が文教地区なの？
公立高校って、進学校あったっけ？
大学もねぇ…
九大は九州で通用するだけ。
百道と西新が一緒か？
西の奴は何でもありだな。
西の人たちはラサール・附設・青雲をめざしているよ。
嘘つけ。
バカバカしい。どこにでも変な場所はあるし、変な奴はいるでしょう。
子供のケンカ以下になってきましたね。
ラサールも付設も県下の何処からでも目指せます。 修猷・城南に進む子は西の一握りだけ。他は・・・。
とりあえず東はやめとけってことで終わりにしようよ！
西〜修猷館、城南、後は知らん。東〜福高、香住丘、香椎、新宮、宗像、玄界。
そうそう、東は論外。
県外からの方は、西方面で探す方多いですよ。
東区が文教地区？
冗談はやめましょうね。
あの～申し訳ないのですが、
東は福高、西は修猷、南は筑紫ヶ丘。
それ以外はいまいちだと思うのですが・・・・
それ以外の高校を書くのやめませんか？
>>466
東区の代表的な進学校って頭に浮かばなかったから聞いたまでなのですが、読解力が無いとまで言われるとはね。
まあ、質より量という言葉も有りますから、それも有りなんでしょう。
おかげさまで456の内容については理解出来ておりますのでご心配には及びません。
逆に、よく読むだけでなく、行間のニュアンスも読み取って下さいね。
｢読解力無いですね｣なんてことまでは言いませんので。
おいおい、百道と西新を一緒にしないでくれる？
電車通勤が必要な西新と電車通勤をしない百道・百道浜は明らかに層が違うぞ。
とりあえず東以外ならどこでも良いと思うよ！
とりあえず西以外ならどこでも良いと思う。
地下鉄１号線沿線と千早を比較すると西の圧勝ですが、
姪浜以西や２０２号バイパスよりも山側は一般的な東区よりもタチが悪い気がします。
ひまな人は原サティと香椎浜イオンの客層を比較してみたらいいですよ。
私自身、マンションだったら西の地下鉄沿線だけど、
戸建だったら青葉とか美和台なんかの方が魅力的に感じます。
東に痛いとこ突かれて、むきになる西もお笑いだね。客観的に見ると大して変わんないよ。
客観的に見てるけど今のところ西の痛いところってあったっけ？
そうやってすぐむきになるなからお笑いなの。
482さんに同感。姪浜以西はかなりタチが悪いです。教育レベルも…です
482は凄く良い意見と思う
なんつーかさぁ、、
言い争いになってしまう時点で、どっちもどっちだと思うのは私だけ？
西も早良も一緒でしょ。
492>>じゃあ～東区といっしょにされてもいいんですか？
新参者ですので許してください。
東区も人口多いから分割の話は以前から出てますね。
分かれるとしたら、多々良川あたり？
北は志賀島までありますからね。
早良とか、どっちでも良いんじゃない？
私、南派です。南区は問題ありますか？
だいたい東区が中国っぽいからこんな争いになったんだよ。
東VS西って、千代VS西公園、箱崎VS大濠、千早VS西新、香椎VS藤崎、アイランドシティVS百道、新宮VS姪浜、古賀VS糸島くらいなんじゃないの？
