オハナ 戸塚舞岡［旧：（仮称）オハナ 戸塚舞岡計画］はどうですか？

>>197
管理費が一定なんですか？
10年後、管理費が足りない！なんて事にならければ良いんですけどね。

その分、初年度から割高に設定して、金額を維持する仕組みのようです。20年後とかに、やはり維持できません、追加徴収です。とならなければ良いのですが。

管理費が一定って、なにか野村の保証付きなんでしょうか？
いつも野村の物件とは縁がなくよく知らないのですが、
とても魅力的なので教えてください。

修繕積立費とは違い管理費は当初一定額の見積にみえますが
売主の想定見積のまま引き渡しされ
その後は組合(住人)の見積となり、組合でもつ集金額に対して
マンション管理に関わる費用を越えれば赤字です。
運営するには見積しなおす必要があります。
それを保証してくれるんですかね？

例えば、この物件で発生しそうなリスクと保証としては
校庭の砂で定期清掃が増えた。清掃委託回数が増え現行の管理費の
見積もりを越えるが、未来永劫差額は売主が負担するなど。

修繕積立も同様に売主が見積し、当初額を設定し築年数毎に
ベースアップするプランや一定額のプランが組まれ、
その見積に想定しない修繕が発生した場合は増額もあり得うると思っています。

>>201さん 202さん 203さん

管理費の件ですが・・・
これまで培ってきた(プラウドやオハナ)経験とデータをもとに長期修繕計画を試算した上での金額設定です。良い部材を使用することで耐用年数も長くなり将来かかる費用を押さえることができる話だったかと思います。

重要事項説明会では、万が一の時(天災など)は、費用を負担する可能性もなくはないとの説明でした・・・。

保証云々は、すみません。確実なことが言えないので・・・

契約者が少ないと今後、色々と困るので第一期で着々と売れてくれないかなぁ・・・。

>>203さん

デベロッパーは保証も補償もしてくれないですよ。

販売時に管理費や修繕積立金の計画を立てて販売するだけで、年度毎の管理費や大規模修繕などで不足が発生したら、管理費と修繕積立金会計の収入を増やすか、支出を減らすのは管理組合のタスクです。

管理費が一定なのはどこの物件でも一般的だと思いますが、オハナは修繕積立金が一定なのを売りにしていますよね。

30年の長期修繕計画で見積もった費用を均等に徴収するか、段階的に値上げして徴収する計画とするかの違いで、どちらも長期修繕計画に対して、実際の修繕費が多くなれば、値上げなどが必要になります。

多くのデベロッパーは、売りやすくするために、販売時の修繕積立金を安くして、段階的に値上げする計画にしていますが、将来的に値上げができなかったりして積み立て不足のリスクが高くなるので、初めから一定額を徴収する方が安心感はありますね。

ただ、修繕にかかる費用は年数が経つにつれて多くなるので、短い期間で物件を手放す人には、住まなくなった後の修繕費を払わされることになるので、公平かと言われると疑問もおりますが、、

えー、修繕積立金が値上がりしないという触れ込みなのに実際に回してみて不足となれば結局値上げする可能性もありですか？
これってどこのマンションも同じなのでしょうか。
売主は最初に長期修繕計画を立てた後はノータッチなんですか？

>>206さん

当然です。

長期修繕計画はあくまで計画で、計画通りにいかなければ値上げもあり得ます。

物価の高騰や、消費税率アップなどは折り込まれていないですし、修繕時は同等品への交換で見積もられていますが
どうせ交換するなら良い仕様の物に変更したいというような要求もあるはずです。

駐車場の利用率が下がって、駐車場料金が減ったりする可能性もあります。

長期修繕計画の見直しは、デベロッパーではなく管理組合がやる必要があって、修繕積立金を値上げで対応するか
管理会社への管理委託費を下げたりして、支出を抑えるような取組が必要です。

気になるようなら、デベロッパーの立てた長期修繕計画を見せてもらって、妥当かどうかを調べてみれば良いと思います。

値上げもやだ、管理にかかわるのもやだと言うなら、分譲はやめて賃貸にした方が良いと思います。

中学校って野球部とかサッカーとかヤンキーとか、なんかそこが気になります。うるさいでしょうか？ 夜通ってみたけど、あの辺りは暗い感じがします。価格は安いですよね。

価格安いのですか？
販売状況はどの程度でしょうか、オハナシリーズは人気あるようですが。

修繕積立金が値上げする可能性ありという話はショックを受けました。
オハナはマンション業界初、30年間原則一定の修繕積立金制度の採用でグッドデザイン賞を受賞していた筈です。コピーにも修繕積立金が30年間値上げしませんと書かれていたにもかかわらず値上げの可能性ありなんですか？

オハナは修繕費を一定に設定することによって、途中で値上げしなくてもいいように30年の予算を組んでいます。

他のマンションは途中で修繕費を値上げすることを前提に、修繕費が不足しないように予算を組んでいます。

したがって、計画上オハナの修繕費は一定です。

しかし、天変地異や管理組合の無駄使い、物価の上昇などの要素は予想できないため、オハナの修繕計画が計画とおりいくとは限りません。だから、場合によっては値上げの可能性は否定できません。明日に何が起こるかわかりませんからね。

でも、だからといって私はオハナと他のマンションはどっちも同じだとは思いません。

少なくとも計画上は値上げしなくても大丈夫なように予算が組まれているので、その点他のマンションに比べて安心です。

修繕費が　場合によっては値上げされるかもしれない　と　年数がたてば必ず値上げされる　の違いです。

No.208さんへ

>>うるさいでしょうか？・・
-->
朝は舞岡中学校の吹奏楽部練習の音で悩まされそうです。
音源に近すぎるOHANAなので、二重窓も厳しいでしょうか。
悩み中です。。。
生録音しましたので、、聞ける方は聞いてみてください、
firestorageにMP3ファイル置きます。
、
こんな感じの音です。
http://firestorage.jp/download/73debc4e6637d0a28cd7b60d0490facca79a4d6...

>>178さん

写真は舞岡中学校の校庭東側のネットです。
濃いグリーンシート部は砂塵対策だと思います。OHANA側(北側)にはありません。
通常の網目の大きいネットのみです。

おそらく、OHANAが完成すると、
砂塵ネット(濃いグリーン)が施工されて、
OHANA 1Fの南側視界は悪くなりそうですね。
グランドのOHANA側(北側)のネットの高さは、
OHANAの5Fまであるそうです(OHANA説明員より)ので,
6F,7Fの部屋以外は、窓を開けると一面がネットです。

213さんへ

写真、詳しい説明、本当にありがとうございます！！
A棟は、ネットで視界が遮られるのですね。

B棟は、吹奏楽部の音に悩まされそうですね。

ご、購入検討中とのことですが、他にもお悩みどころはありますか？？

上の投稿は178です。

>No.209さん
>価格安いのですか？
-->
説明員の方に価格表を見せていただきました。
写真に貼ります。
一般の駅近マンションと値は同等クラスです。
戸塚駅まで2Kmありますので、
もう少し安くても・・と思っています。
悩み中です。

こちらの売れ行きはいかがなのでしょうか？シティテラス戸塚と検討中です。

現在先着順で出ているのは結構埋まってましたね。
シティテラスは将来シャトルバスで揉めそうな気がしたので、私はこちらにしようかと。
ダイエーがイオンになったので、早く建て替えてくれないかと秘かに願ってますw

シティテラスは、シャトルバスが将来の信用性に欠けるため、こちらの公共バスの方が堅いですね。あちらは目の前が川と電車、オハナは学校。決して立地は良いとは言えませんね。古そうな学校なので、校庭側に建て替えられたらアウトです。
平置き駐車場が多いのはありがたいですが、駐車場はどのように区画決定しているのでしょうか。第二次販売ですが、平置きはまだ残っているのですかね。

「オハナ 戸塚舞岡」と戸塚駅までは歩くと２０分を超えているようですが、
当然、路線バスもあることでしょうね。
戸塚って山肌にも結構なくらい家が建っていますよね。

でも、ここまで来たらマイカー所有が普通なくらいかな。

220さんへ。
オハナから戸塚駅までは平坦です。

路線バス充実してます。

車も持っていますが、無くても戸塚駅、東戸塚駅までバス１本で出られますよ！！

ブリジストン前のバス停まで少し歩けば、横浜駅や関内、桜木町方面にも行けます。(時間は、相当かかりますけど)

シャトルバスが必要な立地ではないので、管理費などの心配もなく購入致しました。

>>221
購入理由の一番の決めてはどこでしたか？

222さんへ

職場が戸塚なのです。
戸塚が地元なのです。
住みやすい。
平坦な上に近隣にはスーパー、ドラッグストア、病院、自然があるところ。
路線バスの充実さ。
マンションの価格。
モデルルームを見て・・オプションをアレコレ付けなくても大丈夫なところ。標準装備?が素晴らしいところ。
★管理費が変わらないところ。
電気代ガス代通信費?(ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ)が節約できるところ。
安心と安全。(困ったときは駆け付けてくれるサポート)
野村不動産という、ブランド力。

などなど、細かいですがこんな感じです。

>>223
参考になりました、ありがとうございます。
管理費が一定なのは魅力ですね。

223さん
学校の校庭が近接していますが、そこの所はどのように感じましたか？

225さん。

学校(校庭)はもちろん気になりました。

なので、校庭側ではない棟にしました。校舎の近くです。

オハナ戸塚舞岡(総戸数 132 戸) 

2016年 
3月25日 45区画 第1期 供給数 

5月13日 40区画 契約数、要望数

竣工までに売れ残りそうですね。やはり高すぎますよ。以前のオハナでしたら、即完売のペースでしたが難航してますね。戸塚周辺がマンションラッシュと言う理由だからかな？

完成時期2017年2月下旬予定
入居時期2017年4月中旬予定
入居まで時間あるからね。まだまだ分からないよね。


----------
○オハナ 戸塚舞岡（総戸数 132 戸）
・現状で、40 区画へご契約・ご要望を頂戴致しております。現在、JR 戸塚駅を最寄りとする新築マンションが
複数販売中ですが、当物件も含めて、並行して複数の物件をご検討されている方々が多くいらっしゃいます。
横浜駅まで1駅・9分である交通利便や、2013年に駅前再開発が完了した「 戸塚駅 」の生活利便に対して、
高いご評価をいただいており、横浜市をはじめ神奈川県内外に渡るエリアから足を お運び頂いています。
----------

>229さん
引用されたのはオハナ公式の月次報告でしょうか。
つまり同一エリア内で同時期に複数の競合マンションが販売されていて、
他のオハナに比べて契約が思うように進んでいないという事ですか？
オハナはお手頃価格が売りだと思いますが、競合マンションがオハナに合わせて価格を調整してきているのでしょうか？

シティテラス戸塚もオハナと同等の価格設定ですよね。駅近物件は競合には値しないと思います。

土埃のリスクと5階以下は目の前ネットということを考えると、ここは西向きの部屋の方が良さそうですよね。
価格も安くなるし…

お金があればクレヴィアだけど、うちは予算的にこちらw

南向き面にグランドがあるのとネット？
微妙なマンションですね、神奈中バスも一国も混みますしね。安いんですけどね。

管理費がずっーと定額って本当に大丈夫ですか？

管理費ではなく修繕積立金が30年間定額というのが売りみたいですね。

ちなみに205〜211辺りで詳しく書いて下さってる方がいらっしゃいますので、そちらを参考にされるとよいかと

売れてるの？

契約された方いませんか？？

31年目からそれまでの歪みが来て、一気に上がる可能性あり。注意が必要かもしれません。

ディスポーザーないあたりがオハナの限界を感じますね。野村はプラウド買ってなんぼでしょ。

>>>>241
ディスポーザーって、そんなに良いのですか？？
MRの説明の方には、メンテナンス費やトラブル(故障)が多いと聞きました。物件価格をおさえるためにも、標準装備じゃないそうです。そして、オプションでもつけられるし、量販店で購入して後付けするのもありですよ？と言われました。
うちは、物件の価格が魅力的だったのでディスポーザーが無い方がその分収納が多くなるので、よかったですよ？？

プラウドにお住まいなのですか？？

食洗機と間違えてますよね。
ディスポーザーがオプションで付けれるわけないじゃない。

修繕費一定額は怪しいよ。
だってそれで数十年たったマンションって
世の中ないしね。

>>242
ディスポーザーのスペースって大したことないよ。食洗機と間違えてますよね多分。

>>221
多分付けたくても小規模なので付けれなかったんだと思います。シティテラスは400くらいの規模なんでシャトルを付けれたんでしょうね。
私はバス便マンションは買いませんが。

>>202
これが心配です。

今のアパートにはディスポーザーなんてないし、ここは24時間ゴミ出し可能なので必要を感じませんでした。
無くて困るものでもないので、故障等のリスクを背負うよりかはいいかなと。
一度使ったことがある人はそうはいかないのかもしれませんが。

食洗機もしかり。
あれば便利かもしれないけれど、それで価格上がるなら無くてもいいなと。

うちは少ない予算での検討ですし、これでも今のアパートより数段良くなるので十分な設備だと感じてます。

>>>242
失礼しました。はい、間違えました。

>246
シャトルバス。
小規模だからつけられなかったということもあるのかもしれませんが、そもそも公共の交通機関が充実しているからシャトルバスなんていらないんです！！
シティテラスは立地が悪すぎるからシャトルバスを売りにしないと売れないからだと思いますよ・・・。

246さんは、クレヴィア戸塚を購入ですか？？

なんでここにいるのですか？！

荒らす目的なら来ないでください！！ゞ(`')、

食洗機、現在お使いの方、必要ですか？
使ったら絶対に手放せない。別に必要なかった。など、参考に聞かせてください。

修繕積立金が30年間定額って、どんな仕組みなんでしょう？
月々の修繕積立金は月額12,690円～15,410円という風に書かれていますが
それほど高額でもない事を考えると、大規模修繕の費用が足りなくなるように
思うのですが。
はじめに納める修繕積立基金だけでやりくりできるのでしょうか？
もしかして30年以降大幅に値上がりするのかしら。

>>251
我が家は共働きなので必需品です。朝食を終えて出社直前にささっと入れるだけで帰ってくるとキレイになってますし、夕食後もお風呂入る前に入れておけば翌朝に終わってます。手で洗うより節水になるし、陶器や炊飯器の御釜とかは手洗いするしかないけど、それでも気持ちに余裕ができますよ！

>>252
いや、初年度から高いとおもいます。わたしは野村不動産の別物件ですが、初めの10年間は8000円未満です。それから徐々にあがって最終的に22000円くらいまで行くかな。妥当なんじゃないかな。

>>241
ディスポーザーなしのプラウドもありますよ。新川崎とか。毎日の生活するなかで野菜や魚などの生ゴミが多い家庭にはあると便利だけど、必須ではないと思う。食洗機と24時間ゴミ出しがあれば充分。

>>244
まぁ50年も経てば建替えも視野に入る訳で。マンション業界って正当な理由なくて、なんとなく決まってる慣習みたいなのがある。それに対して数字や理屈で挑んでいく野村の姿勢って誠実だと思うけど。

>>253
食洗機はあれば便利ですね、ありがとうございました！

食洗機は便利とは言っても、予洗いをしなければならなかったりするので
完全に便利かというとなんともいえないですが、
それでも洗剤を使わずに水で汚れを流す、という感じになるので、手荒れのリスクも少なくなりますよね。

壊れてしまった時、ビルトインだと特に交換にお金は掛かりそうだけれど、
毎日のことなのでやはりあるといいものなのだろう、と思います。

戸塚はマンションラッシュですね！
私も戸塚に購入検討中です。駅近は予算上、手が届かないですが(^^;;
オハナがシティテラスで迷っています。
こちらのデメリットはやはり学校近接と言うことは理解しております。
逆にメリットはみなさん、どこら辺に感じましたか？

シティテラスとの比較なら、不動坂より戸塚寄りにあるのが最大のメリットだと思います。

不動坂周辺は渋滞が酷くて、路線バスが使い物になりません。

ここなら路線バスも使えるので、シャトルバスがなくても何とかなります。

維持を考えるとシャトルバスの無駄がないのはメリットだし、車での移動も不動坂の渋滞をかわせるので良いと思います。

他はあまり思いつかないですが、、

学校近接のデメリットといえば、南面グランドの土埃と西向き中層階が校舎の生徒と目線が合うことくらいでしょうか？
学校近接の1番のメリットは子供の通学路時間が短くなることですね。
私は横浜市内ながら学区の外れだった為、小中ともに徒歩30分以上かけて通ってましたので、学校が目の前なんて憧れの環境です(笑)
ここは小学校も川沿いの道を歩いて数分ですし、親としても安心です。
学校から呼び出しくった時にも行きやすいですし(笑)
あと、戸塚駅前のごちゃごちゃした環境よりかは子供にとってはいいなと感じています。

私もシティテラスよりは、オハナの方がよく感じます。
間取りの種類が豊富ですし、バス便も本数・バス停距離はこちらが便利です。
あとは校庭の砂埃が風向き次第でどれほど来るかです。洗濯物が干せないのはちょっと。。
戸塚は電車の便が非常に便利なので、検討中です。

こちらの販売状況は、どうなんですかね。

>>213
6,7F以外はバルコニー前がネットって斬新ですね。

>>216
それで5Fと6Fで100万円差が有るんですね。

校庭の土埃は春先、風の強い時期には大変じゃないでしょうか。
今住んでいる地域は近所に学校などありませんが、3月4月は
窓を開けていると家具の上にザリザリと細かい砂埃がつくほどです。
（恐らく畑の土が飛んできているのだと思います）
この辺りは洗濯物が干せないほどではないでしょうが、バルコニーの掃除は
頻繁にする必要がありそうですね。

部屋に砂埃が入り込まない対策として窓にPM2.5対応のフィルターを
取り付けるという手もあるみたいです。

消費税が先送りされた事で、販売ペースも落ちますね。

オハナ戸塚舞岡(総戸数 132 戸)  

2016年  
3月25日 45区画 第1期 供給数  
5月13日 40区画 契約数、要望数
6月17日 43区画 契約数、要望数

一ヶ月で3戸の契約ですか。
あまり人気ないのかな。

モデルルーム見学された方いらっしゃいますか？
いかがだったでしょうか？

見に行って自分で判断なさいね〜

高い買い物だから

268さん。
行きました！！

モデルルーム自体初経験だったので、比較できませんが、オプションがいらないんじゃないかって思うくらいでしたよ？！
基本の設備が素敵でした。

>>270 マンション検討中さん
遠方のため、予定が合わず行けないので、感想ありがとうございます！

戸塚はマンションラッシュですね、こちらの売れ行きはいかがでしょうか？
駅近以外では、シティテラスが競合くらいかな。

戸塚は住居にする場所としては良いところなんでしょうかね。
都心に近いワケでもなく、遠いともなくで、住宅地が多いと思います。
東京まで電車通勤で考えても時間からしても悪くは無いところかな。
湘南新宿ラインや東京上野ラインなど。
ただ常磐線への直通がなぜ無いのだろう。

常磐線で神奈川から千葉に通勤する方は少ないのでは？千葉が勤務地なら千葉に私は住みたいです。

戸塚は交通アクセスが4路線あるので、ありがたいです。なぜか不便な東戸塚は価格が高いですが。

今ではかなり印象が変わりましたが、戸塚は元宿場町で、かなり柄が悪かったですからね。

東戸塚は、後から開発されたし、かなり前からタワーマンションがあったり、比較的高級な住宅地だったので、今でも価格差があるのだと思います。

>>275 匿名さん
東戸塚なんか35年前は山のなかだったぞ。藁葺屋根の家なんかも残ってて、古き良き横浜郊外だったが、今じゃ移民が押し寄せてすっかり変わってしまった。

>>276 匿名さん
そうそう、今じゃ横浜南部の高級住宅地だよ。坂も多いし、私は戸塚の庶民生活が合っています。

>>277 匿名さん
戸塚もね、昔に比べりゃ激変したよ。大学出来たり地下鉄つながったり、駅周辺もどんどん変わって行く。開かずの大踏切の時代が懐かしいわ。

それを言ったら、横浜市内ほとんどが昔に比べて変わったと思いますが。。

ここのマンション、売れてるの？

ここそこ売れてるとは思います。
ただ駅近ではないので、そこがネックかも。基本ファミリー向けだから小さい子供が煩いとか、そこはネガティヴなとこかも。

25年前位に通学で戸塚駅使ってたけど、キセル乗車が見つかって、改札口を強行突破する客が多いので、スニーカー履いた若い駅員がスタンバっていましたからね。
捕まった友達は、裏に連れて行かれてボコボコにされてました。
客も駅員も柄が悪かったですね。

今では街の雰囲気もすっかり変わって、新しい住人の方が多くなって品も良くなったね。

駅員も柄が悪いって…それはキセルしたからいけないんでしょ？
なんにせよ今は良くなってるなら嬉しい話ですね。

そんなガラ悪くないですよ、戸塚。

舞岡の治安はどうですか？

キセルの良し悪しは別として、裏に連れ込んでボコボコにするのは柄が良いとは言えないでしょう。

25年前の話を出されてもね・・・

>>286 匿名さん
ボコボコって、冗談でしょ。
そんなの警察沙汰になりますよ。

家族で住んでいくために、しっかりと使いやすい設計がされている間取りです。
コンセプトがとても明確な感じで使いやすく設計されていると感じました。
マンション自体はとても良いのですが、駅までの距離がちょっとネックかなと思うのです。
すべてが叶う物件って、やはり難しいものだなと感じました。

収納は沢山あり、ベランダの木目調が素敵でした。他のオハナと違いそこまで大規模物件じゃないのが私は好きです。

>>289 匿名さん
そうですね、すべてを望むのは無理。
でもココはバランスの取れた設計になってますから、きっと住み易そうに思います。

>>291
あなたがそう思うなら買っちゃえば良いと思いますよ。

>290さん
モデルルームの画像でも確認できませんが、バルコニーが木目調になっているんですか？
壁面ですか？床ですか？
バルコニーの仕様はオハナシリーズ全て共通なのか、それともここだけなのか気になります。
家族向けマンションなので、収納面積が多く取られているのはいいですね。廊下やリビングにも収納があれば言うことなしです。

>>293 匿名さん
HPのモデルルーム欄にベランダが映っていますよ。床面が木目調です。
以前のオハナはオプションだったみたいですが、こちらからは標準仕様との事です。

床面が木目調ということは、ウッドデッキパネルが敷いてあるわけではなくて、
バルコニーの模様は木目調ということでよろしいのでしょうか。
モデルルームの画像を見るとそのように判断できます。
ウッドデッキのパネルだと下にゴミが溜まってしまったりして外して掃除するのが面倒なのですが、
これならばそういうこともなくて良いですね。
大規模修繕の時にもパネルだと自己責任で片さないといけないけど

バルコニー木目調のシートで表面の凸凹がないみたいだけど、雨が降って濡れたとき滑らないのかな。

木目調シートって耐久性は大丈夫なんですかね。
直射日光や雨の影響で
2、3年でボロボロになるくらいだったら初めから無い方がすっきりするのですが。

使われているのは、マンションでは共用廊下や階段通路に使われるタイプのクッションフロアだと思われます。
屋内用より耐久性や滑りにくい仕様でしょう。
詳しくはサンゲツなどの採用されているメーカー商品を担当者などから確認してから、メーカーホームページで確認したり問い合わせてみては

二、三年でボロボロになるようなものを標準仕様では入れないと思います。
シティテラスとオハナで迷っていますが、オハナは学校前ですので人によっては騒音になると思います。
現在、学校近くに住んでいる方いらっしゃいますか？

オハナ戸塚舞岡 （総戸数 132 戸）
(入居予定) 2017年4月中旬

2016年
3月25日 45区画 第1期 供給数
5月13日 40区画 契約数、要望数
6月17日 43区画 契約数、要望数
7月29日 52区画 契約数 要望数

>297
>木目調シートって耐久性は大丈夫なんですかね。

耐久性はないような気がします。どこかステッカーみたいな感じがして
10年もすれば貼り直しとかしないと無理なのではないでしょうか。
ただ、どんなに頑丈に仕上げてあっても、汚れなどは出てくるような気がします。

モデルルームに行ってきました。
ディスポーザーなし、ゲストルームなし、宅配レンタカーなし、など共用部分がちょっとさみしいのと環境(砂ぼこりの懸念、防砂ネットが景観に影響)、修繕積立が一定と言えど、ランニングコスト、物件価格にやはり割高感は否めないな、という印象でした。固定資産税19万もかかります？
自分でローン付しても54000円取られるそうです。
やたらココテラスとシティテラス？を批判していたのも印象悪かった…
でも5%価格が低かったら、買いたいです。

神奈中バス便はやっぱり切ないね。
それよりも舞岡中のネットが邪魔。
それ考えたら高い。

管理費、修繕費が変わらず一定って聞きましたが、これって本当にずっと変わらないのでしょうか？ あと仮に5年後、10年後に売却する可能性があるんですけど、やっぱり損かな？

現地見学行きましたが、ネットは正面が森で緑なので気になりませんでした。それより砂埃の方が気になります。

管理費や修繕費が一定で変わらない…というのは今はそうかもしれないですが管理組合が結成された後、検討しなければならないことだと思います。
マンションを売るために、諸経費をやすいように見せたいとデベはそういうふうにして販売しているようですので…、
管理費に関しては、管理会社を変えれば安くなる可能性もあります。
修繕積立金は段階的に高くなるようにしないと厳しいでしょう。
１０年目よりも２０年目、２０年目よりも３０年目の大規模修繕がお金がかかります。
建物の年数が建てば建つほどお金がかかるので、その分は上げていかないとならないのです。

>>306 匿名さん
その分、元々の管理修繕費が始めから高くないですか？

>>307 匿名さん

修繕積立は他のマンションに比べれば割高ですが、30年の修繕計画をもってして、の計算なので、このくらいかな～、という印象です。最近の新築マンションは大体30年計画で、あがる予定の場合も10年目、20年目とかで上乗せ予定価格を前もって教えてくれますよ。

突発的なこともあるかもしれないし、30年変わらないというのはわからないですよね。
そのコンセプトでグッドデザイン賞とったって言ったって、まだ実績はゼロなわけですから。

居住者の皆さんの価値観で「まだ直さなくていい」とか「早急に直したい」とかあるでしょうし。私は築20年と25年のマンションで修繕費不足問題を経験しているので、オハナは高く感じますが、仕方ないのかなと思っています。

ちなみに20年と25年のマンションはともに、居住者が広さに応じて一括してお金を出す、か、管理組合として銀行から借入する、でなかなか結論が出ません。そうこうしているうちに月日は過ぎていき、宅配ロッカー壊れるとか新たな修繕必要箇所が出て来て、マンションって古くなると大変だな、と実感してます。

修繕積立費の金額って資産価値にも関わってくるので、高いランニングコストも仕方ないと思うしかなくて、その分、もう少し物件安いとありがたいなぁ、と。

修繕積立金が高い分にはいいんじゃないかと思いますよ。
あとから足りないから一時金を出して、なんて言われても困るし、
管理組合で借り入れするのも違うと思うし（その後の修繕計画に関わってくることだから）。

買いやすいように、
月々の諸経費を安く見せるために最初は低く設定しすぎるところもあるらしいですが
ここみたいに最初から本当の設定でやっていくのは無難でよろしいと思います。

オハナ戸塚舞岡 （総戸数 132 戸）
(入居予定) 2017年4月中旬

2016年
3月25日 45区画 第1期 供給数
5月13日 40区画 契約数、要望数
6月17日 43区画 契約数、要望数
7月29日 52区画 契約数 要望数

9月9日
　第3期1次 申込締切 (8/26)
　第3期2次 申込受付 (9/23)


今回のオハナレポートですが、
契約数の報告はありませんでした。

契約数の報告がないということは、第3期1次は契約がゼロだったのでしょうか？
公式サイトによると現在先着順が20戸販売中ですが、132戸中何戸が契約済になっているのか、正確な数を教えていただきたいです。
オハナの販売はどこも売れ行きがよく順調なイメージがあったので意外です。

某経済新聞によると即日完売が恒例だったＮ不動産も在庫を抱えるようになっているとの記事がありました。人口減少、ゼロ金利など慣例や常識の通じないの世の中になりつつあるのでしょうか？

戸塚は明らかに供給過多なんでしょうね。

やっぱりマンションは駅近でないと即日完売は難しいんでしょう。皆、リセール前提で物件探すんですかね。

ス◯フさんも近い将来、在庫１万戸抱えるなんて記事も読みました。

オハナ戸塚、いいんだけどな。あと2百万安ければ～、なんて考えているから買えないんですね。

転勤とか途中ですぐに売ることになったら修繕費は損してしまいますね。。。

>>313 マンション検討中さん

スミフは値下げしないで有名ですが、野村は値下げするのですかね？待って値下げを待つのも手かな。

>>315 匿名さん
竣工以後値下を期待！

でも野村で、聞いたことないですよね～。
せいぜい「◯◯万円オプション付」が関の山ではないでしょうか。

ただ立地的に完成後実際の部屋を見れると安心できますよね。それまで希望の部屋が残っていたら、ですけど。

この板の閑散さや毎月品を変え「来場キャンペーン」をやっているのを見ると完売までは時間がかかりそうなのは確かです。

>>316 マンション検討中さん
戸塚はマンション建設が続いているので、比較対象が多々ありますよね。
需要と供給バランスが崩れている気がします。こことの比較はシティテラス戸塚でしょうか？
駅近は価格上、手が出ません。笑

近接が学校か線路でどちらを取るか悩み中です。

戸塚駅東口は再開発の予定はあるのでしょうか。モディ、ラピスと建物が古いですよね。

>>317 匿名さん

たしかに！
学校と線路、ましてシティテラスの方が安い部屋もあるから悩みますね。
専用バスあり、と言えど渋滞の名所が避けられないのと近隣に同じようなマンションがたくさんあるのが気になりました。それにス◯フさん特有の割高感が払拭できません。
バス5分10分？うたっているここだって、平日現地に行ってみたら戸塚駅から乗車して最寄のバス停まで15分かかりました。

戸塚は神奈川県で横浜駅に続いて1日の乗降客数が第2位らしく夫がそれに文句を言ってきます。

違う中学ですが、中学校の前のマンションに住んでいる友人に騒音については聞いてみたところ、吹奏楽部の朝練とかは気にならないことはないけど学校なのであくまで生活時間帯の活動音だから許容範囲と言っていました。夜、うるさいわけじゃないから、ということでした。

幹線道路や線路至近だと始発から終電までですもんね。なるほどと思いました。

もちろん立地や交通量諸々諸条件で個別に違うでしょうが。

我が家もエキチカといえ、戸塚にマンションで45百万も出せません。

プラウドでは値引したことがあるみたいでした。

◯◯みたい
という情報ばかりですみません。

>>318 マンション検討中さん

シティテラスの専用バスは、渋滞の名所は避けているみたいですが、永遠に専用バスが存続する約束はありません。

私も以前学校の近くに住んでいましたが、夜は不気味なほど静かでしたよ。夜間9時までの地域クラブ活動くらいは許せる範囲でした。

駅からバスなのでもう少し安ければなぁという印象ですが、金利が以前より格段に安い分、マンション高騰価格と相殺されているのかな。

私はシティテラスよりは、オハナを検討対象にしています。

>>313 マンション検討中さん
リセール前提ではないけど、マンションって戸建のように自由が利かない分、やはり駅近にメリットを見出すひとが多いんだよ。駅から遠いと不利になるのはしかたがない。でも、それが悪い訳ではないよね。職場が遠くなければ駅迄の距離は気にならないし。

ほんとに戸塚はマンションラッシュなので
選択肢がたくさんありますよね。近隣の不動産屋も
中古に影響でると嘆いていました。

駅近、徒歩10分、徒歩15分、バス便、専用バス便
とそれぞれ価格に反映されているのもなるほどですよね。

いわずもがな家族のライフスタイルに合った物件を
チョイスして決断しないといつまでも買えませんしね。

新築マンションのそれぞれの売れ行きは
どーなんでしょうかね。価格と立地にそれなりの
違いがあるので、興味深いです。

私は車を使用するので、駅近てはなく遠方物件で探しております。車が運転できなくなり高齢になった際は、バス停が近くにあれば良しです、戸塚駅は大きいので用事が足りそうです。

３２２さん駅に近くない立地を探されているのであれば、
このマンションの立地は良いかもしれません。
我が家も駅に近いに越したことはないのですが、電車通勤ではないので
静かに暮らせる立地が良いのかなと思います。

オハナ戸塚舞岡 （総戸数 132 戸）
(入居予定) 2017年4月中旬

2016年
3月25日 45区画 第1期 供給数
5月13日 40区画 契約数、要望数
6月17日 43区画 契約数、要望数
7月29日 52区画 契約数 要望数

9月9日
　第3期1次 申込締切 (8/26)
　第3期2次 申込受付 (9/23)

10月7日
　第3期2次 申込締切 (9/23)
　第3期3次 申込受付 (10/21)


今回のオハナレポートですが、
契約数の報告はありませんでした。

砂埃さえなかったらオハナを買ったのになぁ。
砂埃に悩まされてる人の声を知りたいと思いネットで色々調べると、グラウンドの近くに住んでる方は総じて最悪との声…。
住んでる間は気軽にベランダに出ることも洗濯干すことも難しいって辛い。
価格が安かったらそれでも買ったのに。

>>326 匿名さん
モデルルームでは砂埃の説明などはありませんでしたよ。実際どのくらい影響あるのかは未知数ですね。下の階、上の階で影響が変わるのか気になります。

お隣に学校のグラウンドがあると砂埃が大変になっちゃいます？
気軽にベランダに出ることができないって…確かに掃除は頻繁になるでしょうが、
洗濯物が干せないにしても春先の風の強い日だけではないのでしょうか。
周りには戸建住宅も多いですし、現地を訊ねて聞き取りしてみてはいかがでしょう？

326です。

現地に行ってみました。
風が強い日ではなかったのですが、日常的にベランダに出られない程とは考えにくいと思いました。
ですが、こればっかりは住んでみないとわかりませんね。日にもよりますね。
ただ、校庭にスプリンクラーが設置されているようで、少し安心しました。

自分が学生の頃、グランドの砂が教室に入ってきてかな？と考えてみました。
毎日放課後掃除してから、気にもしてませんでしたが^_^;

上の階と下の階で、砂の被害ってさほど変わらない？

>>331
>>学校みたいな床にして常に上履き履いてれば気にならない

すのこですよね。あれ、毎日掃除が必要ですよ。それとも板でオイルを塗った仕上げでしょうか。もしくはビニール？

風が強い日は気にしないといけないのかなと感じます。どうなんでしょうね。春先は花粉もあるから室内干しにするかなと考えます。

小学校の隣の3Fに住んでいたことがありますが、
ベランダに土埃はけっこうありました。
サンダルにも付くので洗面器で隠してましたね。
乾燥機能付き洗濯機と浴室乾燥機があるので洗濯は困りませんでしたが。

それよりも体育の授業、土日も少年野球の声、
ニワトリ、チャイム、いろいろうるさいという理由で
窓は閉めっきりでした。

学校や公園、畑などの隣は風にまかれて砂埃はベランダに来ますし、
掃除しても次の日も砂が入ってきます。掃除は確かに大変でしょうけど
洗濯物を干していて気になったことはないかな。
もちろん学校ですから子供たちの声や楽器の声などはします。ですがそれは日中だけで夜間は静かに過ごせるという面ではメリットになるんじゃないでしょうか

グラウンド貸し切って夜にスポーツとか行っている学校とかありますが、こちらの中学校も行ったりしてるのかな。
それがなければ夜間静かでいいですよね。

公園の近くに住んでますが砂埃凄いです。風の強い日は洗濯物に砂が着きそうで外に干せません。
ベランダの向かいがグラウンドだと尚更洗濯物は干せなさそうですね。

目の前の校庭で朝から野球部が朝練し夕方は6時過ぎまで練習、声出しやバットの音があり、吹奏楽部の練習音もほぼ毎日。マンションの目の前をガラの悪い中学生が毎日騒ぎながら通る。駅から遠く周りの民度が低く小中ともに柄が悪い。
明らかに今戸塚はマンション価格が高騰しておりいわゆる「買ってはいけないマンション」の１つだと思います。

オハナの物件は価格帯が手頃な事もありとても人気が高く、
リリースすればすぐに完売してしまうという印象が強かったのですが
今は分譲数も増え、だいぶ落ち着いてきたのでしょうか。
ここは駅までのアクセスがバス便という立地が足かせとなっているのでしょうかね～

>>338 匿名さん
物件価格がオハナシリーズにしては高額なのが売行に影響しているのですね。また競合マンションが多いのも原因でしょう。

やはりバス便がネックですね。頻繁に来るとはいえ
バスに乗る行為が面倒ですから。歩くにも自転車に
してもあの坂はキツイです。価格はこの位でしょ。
妥当なのではないでしょうか。

>>340 マンション検討中さん
坂？ないですよ。
にしても舞岡駅まで徒歩15分にもかかわらず、誰も利用しようとしていないあたりが笑えます。

>>341 匿名さん
関内あたりに通勤の方は使用しそうですね。

15分と時間だけ聞くと短時間のように感じますが、徒歩15分の距離は相当遠いと思います。
以前駅から13分程度の物件に住んでいましたが、歩くとかなりの距離で自転車が必須だと感じます。
バスは慣れてしまえば何て事もないのですが、日常的に利用していなかった方にとっては敷居が高いのかもしれませんね。

私は、現在も駅までバスなので苦痛には感じません。むしろ本数が沢山あり便利になります。

バスは気にならないというか、そもそも徒歩圏内が買えない人が買うマンションだから仕方ないね

うちは徒歩圏内の五千万とかは手が届きません。

バス利用は慣れている人でないと、苦痛でしかないのは確かです。
バス利用せず、自転車を使うとか?
バス利用しなければいけないくらい価格が安いマンションではないので
交通便を重視する人にとっては、他を検討したほうが良い気がします。

バスはなんだかんだで便利だと思いますけれど・・でも人によるということですか。自転車は気楽だし、混まなくっていいし、天気が良い時だったら一番いいなと思いますよ。雨の日などは割りきってバスに乗ればいいだけだし。
価格帯を思うと、この距離だと手が届くし、という感じでサラリーマン家庭にとっては特に現実的に検討範囲になります。

駅からめちゃ遠くないですか？
戸塚だからしかたがないかな。

戸塚から駅近だと、値段がプラス一千万以上あがりますね。

ひょええ
そうなんですか…駅からは遠くてもお値段を思えば…って言う風になってくる感じかなとは思っておりましたが。
そんなに違うとあまり現実味のある価格じゃなくなってきてしまうんじゃないかしら、と思いました。
価格に対して思い切りメリットを感じられれば良いマンションであるということになってくるのかもしれないですね。

>>353 匿名さん
戸塚は再開発が終わり、複数路線があり便利ですよ。

多少駅から距離あっても、それはそれで悪い事ばかりではないですよ。
徒歩は結構良い運動になります。

戸塚駅までは徒歩25分とありましたね。舞岡駅が徒歩15分。
うーん、駅遠なのでもう少し値段設定を低めにしてくれたら。

駅遠ですが、バス停1分とバス本数と多さでカバーしてる。

寂しかった舞岡駅にファミリーマートがオープンしてましたよー！！

現地レポ。
足場が外され、外観が現れてきてましたよー！！

>>359 匿名さん
足場外れたんですね、写真はありますでしょうか？
私も今度行ってみます。

＞＞360匿名さん
写真撮りましたが・・・下手ですみません！！

12月21日現在の様子です。

校庭側です。

>>363 匿名さん
ありがとうございます！
完全に足場は取れたのですね、今度行ってみます！

電柱が気になるんですが。そのぶん価格に反映されてるんですね。

>>363
これはなかなか強烈ですね。
バルコニーからネットまで結構近そうですね。

ネットは実際には後ろが森のため緑と同調して気になりません。どちらかというと、支柱の方が気になるかもしれません。まぁベランダに出て景色を眺める人が好きな方は、嫌かもしれませんが、私は景色などは買った時だけで、実際住み始めるとあまり見ません。

シティテラス戸塚と比較していますが、こちらはシャトルバスではなくバスでの利用ですね。

ここのセールスポイントって何でしょう。

>>367 匿名さん

セールスポイントは、

・とても緑が多く子育てに向いている。
・戸塚駅まで行かなくても身近な買い物は済ませられるところ。
・価格。
・ランニングコストが30年間一定というところ。
・長く住むことを考えての長期保証やアフターサービス。
・防災設備が整っているところ。

シティテラスと比較されているとのことですが、そちらのセールスポイントって何でしょう。
(オハナ板なのにごめんなさい。)

シティテラスのセールスポイントは営業さんいわく

・駅までノンストップのシャトルバス（これは物凄く推していましたが、私は今後存続しなくなったら、あの場所での公共バス通勤は厳しいと思います。渋滞名所を通過するため。）
・売主が住友不動産であること
・南向きの開放感
（オハナの校庭と、シティの線路。どちらをとるか？）
・ディスポーザ完備

営業さんも、オハナを意識して色々言っていました。どこから手に入れたのか価格表まで持っていました。
互いの悪口を言わないで、もっと自分の物件をアピールしてもらいたいものです。

私はオハナの方が前向きに考えています。

>>369 匿名さん
シティの方は、オハナの悪口言っているんですかー！！オハナの方は言わないですけどね・・

シャトルバス。駅までノンストップ！？地図だけ見てればそうですけどね。実際天候が崩れた時などは酷いですけどね。ここらへんシャトルバス多いから、シャトルバス渋滞しそう・・・

子供を小、中学校に通わせるのにあの道幅では危険ですよね。

オハナもシティも南向きには難アリですけど、どちらを選ぶか・・・


オハナは３月末入居出来るそうなので、楽しみです。

>>370 契約済みさん

370さんは、オハナに決めた理由はなんでしょうか？

>>371 匿名さん

368も私が書き込みしたものなんです。

元々戸塚区民なのです。
勤務先も戸塚です。
舞岡中学卒業生なのです。

>>372 370です。さん

学校に隣接していますが、砂埃や騒音などは考慮されましたか？

>>373 匿名さん
もちろん、悩みました。
南向きの棟ではなく、校舎側の棟にしました。

オハナもシティテラスのこと色々言ってましたよ。
競合物件なのでお互いのこと比較にだすのはしょうがないかなと思います。

>>375 マンション検討中さん
失礼しました。我が家の担当さんは悪口は一切言わなかったので野村の人は皆そうなのかと、思っていました。

>>374さん

校舎側も一期では、目の前が支障しないようで、日当たりも確保できるようですね。
南側はどうなんでしょう。砂埃がやはり凄いのですかね。

>>377
南側はバルコニー前にネットとネットを支える柱が来るのがちょっと残念ですね。
バス物件にしては予定最多価格帯 3,700万円台と結構高いし。

>>377 匿名さん
はい、おっしゃる通りです。１期でした。
校庭側は陽当たり良くて羨ましいです。

>>378 匿名さん
現地を見に行きましたが、ネットはさほど気になりませんでしたが、支柱はかなりの存在感だと思います。
6,7階はししょしないようです。

支柱ですか…(^_^;)
そうなってくると、何階を選択するのかによってかなり窓からの景色が変わってくる感じですね。
建物じゃないのでまだいいと思うのか、どうなのか。
支柱の分、なにか価格に反映されているものがあれば良いのですけれども…。
その辺りはデベはどう思っているのでしょうね。それによるかと思います。

>>381 匿名さん
支柱が見えない階だと販売額が、百万近く上がっていた気がします。
私は景色は購入してすぐは見るかもしれませんが、時が経ったらベランダから景色などは見ないと思うので、価格が安い方を検討中です。その分、オプションなどに回せたらと。

2月22日まで防砂ネットの設置工事が行われるようですが、校庭山側の様な目の細かい（濃い緑色の）防砂ネットだと、1〜3階くらいは眺望が大きく変わりませんか？
昨年、現地で「ネットは余り気になりませんよ」と説明を受けていて、防砂ネットの話は出なかったので、候補から外して正解だったかな。

景色はマンションのだいご味でもあるので要チェックですね。前に何が建つかわからない不安より、もうあるってわかっているのはある意味良かったかもしれません、

昨日の春一番で近所のグラウンドの上が砂嵐のようになっていました。防砂ネットぐらいでは
防げそうにありません。学校側にスプリンクラーの使用をお願いするしかないですね。

>>385 名無しさん
春一番の風なんて、頻繁におきないですし、ご近所のグラウンドとココと違うのでは？？
現地の話でしたら話は別ですが、学校側にお願い？？署名活動でもするのですか？！

強風時に現地モデルルーム行って砂の入り込み状況を確認したいですね。

収納がそれぞれ2段になっていたり二手になっているので利用しやすそうな
クローゼットになっているのは魅力的
子供部屋収納も子供の洋服がしまいやすい様にできる設計になっているのはなかなかいいんじゃないでしょうか。
各洋室の収納スペースもたっぷりになっているのでそれぞれ生活しやすそう。
玄関に折りたたんだベビーカー収納ができる用になっているのは小さいお子さんがいらっしゃる家庭には便利ですね

>>385 名無しさん
近隣住民が通ります。
どんなマンションが建つのか気になったので調べてたらこのサイトへ...
学校のグランドとは道路を挟んで隣といった土地に住んでいますが、道路挟んでいてもやはりグランドに面している部屋は常に砂が入ってくるのであまり開けておけません。
またスプリンクラーですが一応動いてはいますが夕方ごろが多いですね。日中は授業や部活動が使用しているためあまり作動は期待できません。本当に床掃除すると砂って感じです。
春は特に近くを通ると目に砂がなんてこともしばしば。そんなことより何より、学校の行事の音や部活動での掛け声の音の心配をされた方が良いかと...
特に野球部、ソフトボール部が試合で使用するのはだいたい休みの日ですし、怒鳴り声や応援などの声がすごいですよ。
ゆっくり寝ていたいのに朝から起こされる日もしばしばあります。

>>389様
貴重な情報ありがとうございます。学校に隣接するマンションのリスクがわかりました。バス便とはいえ
戸塚駅最寄で3000万円台というのは魅力的ですが再検討させて頂きます。

学校が近ければ登下校に安心かと思えば、意外なデメリットも多いようで勉強になります。
確かに学校に通うのは数年だけで、残りのウン十年は砂や騒音に悩まされるのでは困ってしまいます。
周辺住民さんのインタビューを読むとメリットばかりのように思えましたが、やはりクチコミでナマの声を聞いてみるものですね。

舞岡駅から歩いて現地を見てきました。
2車線の車道沿いではなく歩行距離が短いと思われる川沿いの遊歩道経由で男性の散歩歩き程度の速さでエントランス前まで16分でした。但し途中照明の無い
区間もあったので夜間は迂回が必要と思われます。中学校校庭向かいにはゲートクレーンを設置した鉄筋業者の敷地があり大型トラックも駐車しており日中は
操業音が気になるかもしれません。
校庭ではサッカーの練習をしておりましたが声の他にボールがネットに当たった時に出る金属フレームの軋む音が結構
耳障りでした。砂埃も結構舞っておりました。いずれも後から入居するマンショ
ン住民が文句を言えるはずもありませんが。その後シティテラスに行った後バスで戸塚駅に出ましたが日曜日の日中、
ブリジストン前からですら駅まで
7分を要しました。平日ラッシュ時に
舞岡中前から戸塚駅まで5分というのは
無理かと思われます。最低でも10分は
掛かると思います。

学校周辺に住むことのメリットも確かにあるとは思いますが、経験上デメリットも多いように感じます。
まずは、既出のように土埃や騒音は覚悟しなければいけませんよね。スプリンクラーも実際は、気休めにしかならないです。騒音も学校である以上はなくすことはできません。
また、学校の雰囲気にもよるとは思いますが、公立である以上はいろんなタイプの生徒がいるということですよね。
近いメリットは間違いなくありますが、近すぎるデメリットも考える必要がありますよね。

学校の音が気になる方は難しいのでは？
気にしない人は平気だと思います。

>>394 名無しさん
私は、寂しいより元気な声が聞こえる方がいいですね。また常に砂埃があるわけでもないし 以前、小学校の前に住んでいましたが楽しくなりました。その小学校が移転したら急に寂しくなりましたよ。運動部の生徒達が夕方は走っています。防犯になりました。

入居しました。想像したよりはるかに快適です。
二重サッシで外部音は殆ど聞こえず、窓を開けても、隣の中学校の運動部員のかけ声、音は殆ど気にならない程度です。中学校の正門近くで会う生徒たちも礼儀正しくて感心しました。
乾燥時期ですが、埃は殆どありません。
バスは頻繁に来ますし、戸塚駅に向かう便もすいています。国道1号線路も通勤時間帯でもすいています。
駅にもっと近い一戸建てから越してきましたが、感覚的にはずっと駅に近い。
因みに、戸塚駅改札まで歩いてみましたが、自宅ドアから22分で到着。
バス道路を通らず、歩道のある1号線まで川べりの途を通りましたが、車は殆ど来ないため子供・老人にも安全。
専有室内設備も快適そのもの。低層階ですが、想像したよりはるかに景色よく開放感もあり。
エントランスから部屋までの通路は箱庭風の地面・低植物が続き、癒される感じ。
イオンまで徒歩8分、マルエツも徒歩8分で買い物にもほどほど便利。
バス道路からは川を挟んで離れており、植栽もレイアウトよくほどほどにあり、落ち着いた感じ。
駅周辺や某大企業跡地付近の物件にしないで良かった！
満足しています。

中学校は今春休みだから。。
新学期始まってからのが気になります

笑
たしかに、始まってからが気になりますね。
あと何部屋くらい残っているのでしょう？

>>396 購入経験者さん
中学校の生徒さんの元気な部活練習の声が聞こえるのも
元気がもらえる様で良いものですよ。
舞岡商店街のバス通り22号線横断で亡くなられた方々が
多いので、車、バイクには十分気をつけてください。
朝暗い内から新聞配達員さんがOHANA各階へ自由に
上がれるシステムなので防犯も気にかけてください。

近所に住んでますが…
これから公園墓地が出来る予定なので業者がオハナの前の道路を出入りすると思いますよ。
どのぐらいかかるか分かりませんが、その間はどこもうるさいでしょう。
また素行の悪い中学生も結構見掛けるので…
ただ山側は工事が終われば少しは明るくなるのかな？と思っています。
元気な声が聞こえることは嬉しいですね。