住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART15】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART15】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2016-01-01 10:11:08
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/572763/

[スレ作成日時]2015-10-04 15:40:08

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART15】

  1. 621 匿名さん

    >>619
    繰り上げ返済に回すことで結局トータルの資産が固定選んだ時より多いなら繰り上げ返済したほうがいいと思うよ。

    そもそもちょっと勘違いしてないか?
    俺はどんな状況でも変動の方が得になるとは思ってない。
    固定選んだ方が危険な場合だってあるし、
    変動選んだ方が総資産少なくなる可能性もある。

    固定選んだ方が危険が少ないという論調に対して異を唱えてるだけだから。

  2. 622 匿名さん

    >>620
    アベノミスクの恩恵はまだまだ続くと思っているんだね(笑)
    そうなるといいね。

  3. 623 匿名さん

    >>621
    勘違いも何も、「変動+長期運用」の話だろ。
    さっさと、長期運用の理解が高く、住宅ローンの仕組みの理解の高い回答をして下さい。

  4. 624 匿名さん

    完全に住宅ローン関係ないよね。金借りて運用するなら、固定と変動どっちで借りるかここでは必要ないから、スレつくれば?

  5. 625 匿名さん

    スレなんかつくらなくても、長期運用の理解が高く、住宅ローンの仕組みの理解の高い方が
    ビシっと、正解を言ってくれるよ。

  6. 626 匿名さん

    だから運用するなら現金でしなよ。あほじゃないの?

  7. 627 匿名さん

    おいおい。「変動+長期運用」のほうがいいんじゃなかったの?
    またいつもの、あの変動さんお得意の捨て台詞。

    別スレ作らなくても、なんか結論でちゃったようだね。

  8. 628 匿名さん

    >>619
    そんなの繰り上げが投資かその時の状況で考えればいいけど、固定さんの長期運用って上がるかどうかも分からない低金利のチャンスを捨てて毎月損確定してるのはなんで?

  9. 629 匿名さん

    >>627
    そりゃ「固定+長期運用」より「変動+長期運用」の方がよほどいいよね。
    固定にしながら運用してる人って何万円運用にまわしてるの?
    例えば残債3000万のローンがあり1000万の運用で固定変動金利差が1%とすると、固定さんは運用金1000万で変動さんより3%利回りのいい運用しないと同じ資産形成できないよ。
    だったら運用を無理せず金利上昇時に運用金+手持ち資金で繰り上げするか、運用益があるならそのまま運用するなり対応した方が今慌てて損確するより良いんじゃないの?
    金利上昇が怖いから固定という人は理解できるけど、長期運用資金を調達するために固定にする人はどうも何がしたいかわからないね。

  10. 630 匿名さん

    フラットは繰り上げ100万だから余裕

  11. 631 匿名

    >630
    10万から出来たと思うんですが

  12. 632 匿名さん

    運用?どちらも残預貯金の差、博打みたいな運用以外、運用の差なんか対して出ない。

  13. 633 匿名さん

    >>629
    「固定+運用」vs「変動+運用」の話と勘違いされているようですね。
    「変動+長期運用」の金利上昇局面を説明してみてください。

  14. 634 匿名さん

    >>632
    そうでもないんですよ。
    預貯金以外で運用していたとしても、金利上昇局麺だと、固定の人は、預貯金の割合を大幅に増やすんですよ。
    預貯金の金利が6%以上とかだと、無理して株等で運用するまでもないですからね。

    長期運用の変動の人は、629 さんの回答待ちですかね。

  15. 635 匿名さん

    >>623
    だから答えてるでしょ?
    20年後金利上昇しても総支払い額が固定を超える事はほぼ無いし、返済続けるだけだよ。

  16. 636 匿名さん

    金利6%以上の場合は変動金利も上昇してるだろうから繰り上げ返済するなり一括返済するなり対応するよ。
    >>617で答えたように。

  17. 637 匿名さん

    >>635、636
    だから、「変動+長期運用」の場合の話をしてくださいよ。

  18. 638 匿名さん

    >>637
    だから答えてるでしょ?
    20年後金利上昇しても総支払い額が固定を超える事はほぼ無いし、返済を続けるだけだよ。
    他何を答えればいいの?
    長期運用についての考え方、特に出口戦略に関してはそれこそ人それぞれなんだから答えようが無いので、「自分が正しいと思う方法で」としか言えない。

  19. 639 匿名さん

    >>636
    この固定さん何を説明しても理解できないみたいだから、もういいんじゃない?

  20. 640 匿名さん

    >>634
    つまり金利上昇に賭けてるわけですね

  21. 641 匿名さん

    資金調達固定さんは金利上昇に賭けて、預金金利が6%になるのを夢見ているのですね。
    おめでたい。

  22. 642 匿名さん

    アベノミクスに乗って2倍になった
    本当にいい時代だった

    と散々はしゃいでたと思ったら実はただの含み益だっただけ

    売ってないならアベノミクス乗れて無いだろ?
    何がどういい時代だったの?
    長期投資理解出来てないんだろうな。

  23. 643 匿名さん

    長期投資初期の含み益増えただけで「よっしゃアベノミクス乗れた」と勘違いしちゃう位だからね。
    何もわかってないよねこの運用固定さん。

  24. 644 匿名さん

    預金金利6%とか平成元年ぐらいの時だな。平成10年時3%位だったかな。
    一部ネットBk.の現在5年定期預金で0.4%ぐらいでふつうは0.03%、元本保証で1000万預けようが屁みたいな運用。

  25. 645 匿名さん

    預金金利は民主党政権時より落ちてますよ。負債抱えて幾ら運用するのか知らないけど株やファンドで運用しないと運用益なんかでないわよ。

  26. 646 匿名さん

    固定さんは固定金利にするくらいだから元本保証じゃないと運用できないんじゃないの。
    きっと運用固定さんはアベノミクスにのれてないよ。
    この人の長期運用って預貯金みたいだからね。

  27. 647 匿名さん

    日本人の平均はリスクの有る金融商品での運用割合は15%前後。
    646、処で幾らの現金資金が有って幾らリスクの有る金融商品の運用してるの?それとも中国人の様に全財産株で運用してるのかな?

  28. 648 匿名さん

    >>647
    私の金融資産は預金700万、貯蓄型保険(学資保険含む)が今解約すれば1200万くらいかな、自社株含む株が800万相当(投資400万程度)あったけど今年200万売り現在600万弱相当であまり売買しないが自社株は毎月天引きされている、あとは私の金じゃないけど子供の定期預金が180万。
    ローン残高2500万。

  29. 649 匿名さん

    あまり難しいことを考えず、お金持ちで勤め先や仕事が超安定している人なら間違いなく変動にすべきで、お金がなくて仕事が不安定な人は固定ではないでしょうか。

  30. 650 匿名さん

    変動金利型ローンの人気は比較的低所得の購入者の間では衰えていない。小林氏はこれについて、用心深く固定金利を選択する高所得層に比べるとリスクがあるかもしれないが、結果的に合理的と言えるだろうと話した。とありますが。
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151022-00000037-bloom_st-bus_all

  31. 651 匿名さん

    >>648
    保険除くとリスク運用は4割だね。

  32. 652 匿名さん

    651ですが、自分の書き忘れました。
    因に個人年金、平準保険除いて現金資産は3400、内、株と投信での運用は先週の評価で550位なのでリスク運用16%。%を意識してやっていないのでたまたまたろうけど、
    >647の平均15%に近いです。

  33. 653 匿名さん

    変動さんって、投資の内訳とローン返済については語れるのに、長期投資について
    は誰ひとりとして語らないね。
    あのおかしな変動が演じる同一人物か、はたまたほんとに語れる人がいないのか。
    個々の投資の出口戦略はあって当然だが、長期投資自体の出口戦略を話している
    時点で、既に長期運用ではなく、ただの投資の話だろ。

    何度ダメだしされても気付きが無いとはね。あの変動さんは理解が足りなさ過ぎ。

  34. 654 匿名さん

    >>652
    平均15%の背景は知りませんが、現金資産3000万以上の層では15%はかなり少ないでしょうね。

  35. 655 匿名さん

    >>654
    逆だと思うよ。実弾が多きゃパーセントは低くても投資額はそこそこの数字になっちゃうからね。

  36. 656 匿名さん

    >650 本当は低所得者の方ほど用心深くなるべきなんでしょうけどね。上がるときはあっという間に上がるでしょうから。

  37. 657 匿名さん

    例えば現金100万しか無い人が半分の50万を株式市場で運用している人と、現金1000万有る人が株式市場で50万運用している人が居るとしてチャイナショック以降の現在の心中の余裕度は丸で違うと思う。
    尚、スレチなのでこのくらいにしておきます。

  38. 658 匿名さん

    >>656
    上がるときは早いというのは、過去の例ですね。過去の。

  39. 659 匿名さん

    >>655
    マジすか?
    この低金利で1億持ってる人は8500万は定期預金ですか?

  40. 660 匿名さん

    不動産含め総資産見込が1億ならココに来るかもしれんけど、ココに1億の現金持ってるような人は来ん。

  41. 661 匿名さん

    >659 統計局の平均データだとH25 13.8% H26 14.0%が株やファンドなど運用みたいね。
    平均データだから50,60%を株等につぎ込んでいる人も居るでしょう。

  42. 662 匿名さん

    一寸古いが平成14、15年の世帯当りの貯蓄の内訳
    通貨性預貯金が14.1%、定期性預貯金が47.0%、積立型生命保険などが26.6%だから、残りの12.3%が株式市場。。。。

  43. 663 匿名さん

    今日の株価も南シナ海に米イージス艦を派遣した事で、米中関係の緊迫化に対する警戒感から下げ幅を拡大。
    チャイナショックといい、こういう事で一喜一憂したくない人は多い。

  44. 664 匿名さん

    >>653
    長期運用初期の含み益が2倍になっただけで
    「アベノミクスに乗れた」
    「いい時代だった」
    と喜んでいる方の方が長期運用について理解が浅いですよ。
    長期運用初期ではアベノミクスに乗るも糞も無いんですよ。
    ほとんどメリットが無いから。
    まだ気付かないんですか?

    ちなみに出口戦略について話す必要のない投資なんてありませんよ?
    あなたが「出口戦略」についての定義を勝手に狭めて批判しているだけでしょう。

    そして「変動派は長期投資について語ろうとしない」
    と批判されていますが、あなた自身も長期投資について特に何も語っていないですよね?
    インデックスの長期運用してる、位の情報しか無いんですが。

  45. 665 匿名さん

    ここで証券会社の営業みたいな事しなくていいよ。スレチだし。

  46. 666 匿名さん

    固定さんがどんな運用しようが金利が上がらない限り変動より金融資産が多くなることはないから。

  47. 667 匿名さん

    借入金利のタイプ等無関係に実弾乏しい人は少額運用等しても雀の涙、資産と云える額じゃないだろ。

  48. 668 匿名さん

    長期金利(%)10/28 0.295 -0.005

    長期金利(JGB10年債金利)が久しぶりに0.3%を割ってきましたね。
    固定が上がる上がると騒げば騒ぐほどよく下がる。いつものパターン。

  49. 669 匿名さん

    >>667
    固定変動の金利差が1%あれば、実弾が乏しくても住宅ローン残高分の金額を利回り1%で運用してるのと同じだけどな。

  50. 670 匿名さん


    そりゃ、ちょいと違うw。

  51. 671 匿名さん

    669に関連する話だが、
    トータル3000万円の株式投資などをしている場合、結果的に例えば1500万円の損失が出るケースは当然ある。長期投資でも短期投資でも。

    3000万ローンで固定との金利差1%分を得している場合、金利急上昇したせいで固定より1500万円支払い額が増えてしまうケースは上記と比較すると稀のように思う。
    金利上昇してしまっても繰り上げ返済しちゃえば金利上昇の影響はかなり抑えられるしね。

    下がってしまえば対応しにくい物と上がってしまってからでも対応出来る物、似ているが確かに同じでは無いね。

  52. 672 匿名

    >>666
    運用下手な変動より運用上手な固定の方が金融資産は増える。
    運用額にもよるが、運用による収益差はローンの金利差とは比べ物にならない。
    もっとも今の金利情勢なら運用上手な変動が一番なのは言うまでもないが…

  53. 673 匿名さん

    >>672
    そうか?
    リスク運用は平均金融資産の15%なんでしよ?
    相当頑張らないと変動さんの運用よりローン残高の1%分を上回るの大変じゃね?

  54. 674 匿名さん

    運用しても賭けと同じで確実に勝てるのは胴元(証券会社)だけじゃないですかね。
    誰かが得すれば、誰かが損する。そうして証券会社の手数料分、損してる方の方が多い。

  55. 675 匿名さん

    数年前インデックス長期投資に関する書籍読んでたんだが、投資推奨派であるはずの彼等でさえ住宅ローン返済中の投資は基本的に薦めてないんだよね。

    投資資金確保するために住宅ローン借りておくというのはマイノリティだって認識したほうがいいだろうね。

  56. 676 匿名

    >>673
    住宅ローン4,000万だとしても金利差1%でたったの40万。
    トリプルブルやトリプルベアを活用すれば、たった100万の元手でも日経が2,500円動けば得られる収益。
    夏以降3,500円以上も下げた上、安値から2,000円も戻していることを考えれば十分可能な水準。
    元手が500万なら650円も動けば、あっと言う間に40万。
    ローンの金利差なんてたかが知れてる。

  57. 677 匿名さん

    >>676
    年率7%超えられるファンドマネージャーは少ない。いても長期間は続かない。
    そんな中>>676のようにファンドマネージャーの投資成績超えられるセンスがあるのであれば心配しなくても大金持ちなれるよ。

  58. 678 匿名さん

    >>676
    住宅ローンを固定にするような人にそんな額のリスクのある運用ができるのかね?
    必死にローン金利差なんてたかが知れてるとかみてて痛々しいな。

  59. 679 匿名さん

    >676
    ローン期間中、毎年日経平均が2500円上がる皮算用ですか?
    そりゃ固定金利にしますよね。笑

  60. 680 匿名さん

    都市部の世帯平均貯蓄1500万でしたっけ?15%投資で225万、20%で300万。
    貯蓄中央値で1100万?、投資額165万、220万、150~300万って処で良い線じゃないの?
    平均貯蓄額でも老後の自助としては足りな過ぎですがね。

  61. 681 匿名さん

    2014年調査、全国平均の世帯貯蓄は1,798万円。
    サラリーマンに絞ると平均1,290万円、中央値741万円。貯蓄100万以下12.4%、100~300以下15.6%で
    300万以下でみると28%も居る。

  62. 682 匿名さん

    >>676
    金利上昇に備えて固定ローン選択した人がトリプルベアやトリプルブルに500万突っ込むってどんな状況だよ。
    そもそもそんなもんに500万突っ込める位資産あるなら固定選ぶ必要無いだろ。

  63. 683 匿名

    >>678
    変動ですけどw

  64. 684 匿名

    >>679
    だから変動ですけどw

  65. 685 匿名

    >>682
    だから変動ですけどw

  66. 686 匿名

    >>679
    P.S.
    2,500円上がる必要なんてない。
    ブルもベアもあるんだから、動けばいいんだよ。
    分かんない人だなw
    それも元手が100万とした場合であって、元手が1,000万なら300円も動けば埋められる差だ。

    ちなみに自分は変動だからな。
    勘違いするなよw

  67. 687 匿名さん

    >>664
    >と批判されていますが、あなた自身も長期投資について特に何も語っていないですよね?
    >インデックスの長期運用してる、位の情報しか無いんですが。

    読解力が乏しいのか。はたまた投信販売マニュアル程度の知識しかないのか。
    最近FP資格をとった保険のおばちゃんにも及ばないレベルですな。

  68. 688 匿名さん

    >>686
    変動さんが投資しててもなんも珍しくないんよ。
    固定金利で住宅ローン借りてその資金で長期運用してるとかいう奴がいるから叩かれてるだけでしょ。

  69. 689 匿名さん

    変動さんが投資しててもなにも珍しくはない。
    長期運用なら変動でしょう、みたいなお間抜けが珍しいだけ。

  70. 690 匿名さん

    変動タイプで借りている人が固定との金利差を運用見たいな事との話しなのか、手持ちが100あっても住宅ローンで100借りて手持ちで運用しているって話しなのか、ようわからん。

  71. 691 匿名さん

    >>687
    そうそうそれそれ。
    煽り文句は何度も拝見しましたが、具体的にどこでどう長期投資について語っていたのかについては言えない。
    出口戦略について語る時点で愚かと批判する割には、実際自分はどう考えているかは言えない。
    お察しですね。

  72. 692 匿名さん

    長期運用なら変動、と主張されている方が間抜けかどうかはわかりませんが、
    長期運用初期の含み益が出ただけで
    「アベノミクスに乗れた」
    「いい時代でした」
    とか言っちゃう方は、最近FP資格をとった保険のおばちゃんにも及ばないレベルの知識しかない間抜けでしょうね。

  73. 693 匿名さん

    それで繰上返済で10年で完済できて
    金利手数料の負担が実質無いわけだから

  74. 694 匿名さん

    御宝保険と呼ばれている利回り5.75とかの積立て型や一括払込の保険に加入しといて「いい時代でした」と使うなら有り。

  75. 695 匿名さん

    >>689
    変動なら短期だろうが長期運用だろうがいいけど、金利上昇にビビって固定にしたのに、そのローンで調達した金で長期運用してる固定さんはかなり珍しいよね。

  76. 696 匿名さん

    >>694
    その通りですね。
    利益が出たり、出ることが確定しているのであればアベノミクスに乗れた、いい時代だった、と言える。
    長期運用の場合運用期間中の含み益は投資成績にはあまり関係無い(むしろ含み損抱えてた方がいい可能性もある)のですが、運用固定さんはそれすら理解出来ていない。

  77. 697 匿名さん

    タワマン購入しました。
    変動で0.7%ちょいです。20年ローン。
    3年住んで地方に転勤になってしまったので、
    今、貸してます。年間家賃の合計が購入価格の5%程度。
    一応、4年の定期賃貸契約です。
    今更ですが、売った方が良かったんですかね。
    購入価格より1割程度高く売れたと思います。
    4年後、売るべきですかね?
    それとも持ち続けた方が良いでしょうか。
    たぶん、5~7年地方勤務が続きます。

  78. 698 匿名さん

    697です。
    賃貸に出すことは、投資と言えますか?

  79. 699 匿名さん

    >>688
    >長期運用してるとかいう奴がいるから叩かれてるだけでしょ。
    このスレ名物のアラシがまたあばれてますな。
    人違いを謝るどころか、アラシと自白しているのもスゴイ間抜け。

  80. 700 匿名さん

    >>697
    明日の相場を分かる人なんて居ないので、いつ売るかですね〜
    定年後まで貸してスケルトンリフォームして住むのも手だし、値段が上がる物件は意外と少ない

  81. 701 匿名さん

    マンション民は基礎工事次第で値が変わる。
    このところのお騒がせ工事で公共物でも有るとの事で我がマンションは?とかの問合せが凄いらしいよ。

  82. 702 匿名さん

    杭打ちの検査も外周の四隅で数千万費用が掛かる。旭化成以外の工事なら実費、検査すら無理でしょう。

  83. 703 匿名さん

    なので建売をフラットで買おうって思うのかな?

  84. 704 匿名さん

    建て売りも賭けでしょ。

  85. 705 匿名さん

    動けばいいだけって、それ読めてたら大富豪でしょ今頃

  86. 706 匿名さん

    >>701
    それも築30年越えや
    市営団地でも大騒ぎしてるところがある。減価償却や地震の影響である程度は仕方ないんじゃないかと考えてる。建物は永遠ではないから。今更杭打ちやデベの問題ではないし、建築基準法も変わってる。
    この機に乗じて・・・なんて人も出てくる。

  87. 707 匿名さん

    事件発覚で姉歯の建物は震度5で危険とか言われていたが、東日本大震災でもヒビ1つ入ってないってよ。

  88. 708 匿名さん

    低金利の恩恵を受けていい物件を買おう!

  89. 709 入居済み住民さん

    >>697
    銀行への連絡はどうしました?
    住宅ローンは、住むことを前提に低い金利となっていますので、
    勝手に賃貸すると、一括返済を求められる場合があります。

  90. 710 匿名さん

    フラットさん元気を出そう
    今年も大きく変動したのはフラットだけ

  91. 711 匿名さん

    >年率7%超えられるファンドマネージャーは少ない。いても長期間は続かない。

    つまりは、それを十数年連続してやっと達成できる結果を、含み益込みではあるが、
    アベノミクスに乗っただけで達成したと言うこと。
    しかもこれが、市場参加者のなかでは最低レベル(日本株インデックス)という時代
    だったということ。

    しばらく金利は上がらないだろうから、株価がもっと大きく下がったら買い増しでも
    しますかね。金利が上がれば本格的に利確するんだけどね。
    それと、日本株インデックスを長期間持ち続けることが長期運用とは一度も言って
    はないのだが。
    ただ、長期運用だと金利が動くこともあるわけで、金利が上がれば繰上げ返済の
    変動と違い、固定なら預貯金含めた日本株以外の運用継続もあるというだけ。

  92. 712 匿名さん

    >>711
    あんたの長期運用って預貯金かよ?

  93. 713 匿名さん

    >>712
    もしも金利が上がれば、預貯金も運用の対象に成り得るというだけ。

  94. 714 匿名さん

    後は幾ら運用しているかだよね。

  95. 715 匿名さん

    >>714
    あなたは利益確定したの。
    長期運用の場合運用期間中の含み益は投資成績にはあまり関係無い。
    ほとんどメリットが無いから。
    まだ気付かないんですか?

  96. 716 匿名さん

    固定さんが年率7%で上手く運用しても500万以下程度の投資じゃ金利が上がらない限り変動との差額で終わりだね。

  97. 717 匿名さん

    結局なぜ固定+長期運用の方が有用なのか説明出来ていないんだよね運用固定さんは。
    金利が大幅に上昇したとき固定の方が有利なのは確かにその通りだが、それ運用の話関係無いんだよね。
    運用しようがしまいが金利大幅に上昇したらそら固定有利ですわ。

  98. 718 匿名さん

    過疎ってるのにがんばるなぁ

  99. 719 匿名さん

    >>713
    あなたの定義する運用の中に預貯金も含まれるのであれば、世の中に長期運用していない人はほぼいないのでは?
    「長期運用する場合は固定」という意味がますますわからないのですが。

  100. 720 匿名さん

    >>719
    どうやら、同じ投資信託とか株とかを長期間もっていることが長期運用だという誤った
    考えをお持ちのようですね。
    ご自分で調べても理解できなkれば、一度セミナーとかに参加されたほうがいいですよ。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸