ザ・パークハウス 中之島タワーってどうですか？　Part2

このマンションのゲストルームは、1住戸につき1か月1回で連泊2泊までと決まってるそうです。

＞＞３１２
有明公式サイト、拝見いたしました。
管理組合が自分達の、当たり前の権利を主張し皆をまとめ素晴らしい
管理をされて居られる事に、関心いたしました。

有明が出来た頃は、未だ民泊も少なく、駅からバス３０分では、賃貸用も余り無かったのでは？
貸出禁止を定めた管理規約も、此処の人達の民度も高く、わりとすんなり出来守られたのでは？

さて、大阪中之島６丁目の此処で、意見纏め禁止管理規約を出して守られるものか？
東京人の、恰好すきと、大阪人の恰好よりも実利、
３１２様は、此処も有明の様に成ると御思いですか？

随分前ですが、車にリンゴ満載にし、リンゴをむき見本に出して、ご自由にお上がりくださいと記して、
ちょっと車をはなれ、戻って来たら、車のリンゴが全部無く成って居た。
まあこの様な土地柄ですので、どの様に成るのか見当が付きかねますね。

>353
人のふり見て我がふり直せない人なんですね。

破損や汚損は住民の方がひどいですね。
エントランスのソファーの上を、
子供が土足で飛び回っているのに笑って見ているバカ親とか。
ソファーの上に汚い犬を座らせてるバカ飼い主とか。
民泊利用者の方がよっぽどマシです。

セキュリティーについても、
マンション内ストーカーとか多いですからね。
毎日ストーカーされるよりは、
１泊しかしない旅行者がウロウロするくらい何でもない。

>>353
住民に便乗してAirbnb以外のフロアに行く事がよくある。

此方は4次セキュリティでしたよね。
エレベーターにはカメラが付いてるはず。
もし貴方の今住まれるタワマンが同セキュリティで、住民に便乗し、よくある事だと、管理会社側に言いくるめられてるならば、

それは同層階で、Airbnbをされていて、たまにフロアですれ違うの間違いです。
管理会社の問いに、同層階のAirbnb業者が白を切っただけ。
私のフロアは不特定多数などあり得ません。

同層階の住民が、
不特定多数の旅行者がフロアを通る度に写真を撮るなど証拠を集めて、
全てを其方ののタワマンの理事会で話した方が良いですよ。

金融投資家なんて胡散臭い輩の書き込みなんか相手せずに前向きな情報交換の場にしたいね。

>>357
東京と行き来してる割りに共用施設模様をよくご存知のようですね。
まるでずっと居るみたい。
貴方がストーカーされてるのでなく、
貴方がAirbnbされてて怪しいから、保安巡回してる善良な住民に様子を見られてるの間違いでは？
勘違いお疲れ様です。

>>357
それ、ひびきのサンクタスタワー。
最安値タワーの民度を見て大阪の民度を語られてもね。
最初からあそこの民度がどうなるかは心配されていた事だし
価格帯を見て買われたんでしょ？
価格に相応しいのでそんなもんです。
ここは高くて手が出ないのでは？

>>343
もあなたの書き込みですが、
>>345
は私の返しです。
管理費についてその程度の認識の方が住んでいるのが正にあそこなんです。
大阪の民度を批判する前に自分の民度がその程度なのを理解して下さいｗ


ストーカーの記述されてますが…
AIRBNBを規制無しにするとストーカーはより簡単に進入します。
対象者の物件がAIRBNB出てたら空室があれば明日からでも住めますので。

ほんとに物事を深く考えられない人ですね。

>>361

それ言われちゃうと確かに怖いよね。
ランドマークで目立つってのは、居住性が考慮されてないのか
何方ってと分譲マンションのが住みやすいような。
>>357を思慮浅いってのは同感。
どうせ中之島も同じ事言ってるんじゃ無いのw

現在、築8年ほどの谷町4丁目のタワーに住んでおり住み替え検討です。こちらは、個人の司法書士や会計事務所に使われているのはいいのですが、エステ・ネイルサロンとしても使われている部屋や、やたら綺麗なお姉さんが集まって居るなと思っていたら、モデル事務所もある様です。民泊の件もそうですが、世帯数が多くなれば色んな使われ方が出てきますよね。

>>361
ひびきの街に住んでる友人宅おじゃましたけど、ここより天井高いし、窓も大きいし仕様もいいよ。ここみたいに建物に囲まれてないしね。
購入時より、市場価格も4割程度高く売買されてるらしいですし、あの時代に買えたらよかったです。同じ時代でも、アップルタワーとかはあんまり値上がりしてないですもんね。
仕方なく、ここを買おうか検討中です。

仕方なくなら買う必要ないのでは？
サンクスタワーの中古をご購入ください。
その方があなたにはお似合いですよ。

ここに限らず、都心のタワーめちゃ売主強気ですね。
ひびきの街の近くにできるダイワハウスのタワーマンションと検討中ですが、あそこは坪単価ここよりもたかそうです。
あそこも北側低層はつんでますね。

>>365
そうですよねー
株価が安い時と世の中違うのは理解してますが、当時の売り出し価格を知ってるとなんとなく嫌ですよね。

ここは元々53か54階建て予定を55階にして仕様を落としているらしいですね。
他もそうですが、仕様は落ちているのに、値段は上がっている、、、
タンクレストイレなど細かいところで仕様が良い様に感じるが、そんなんよりも建物の仕様が良い方が良いですよね。

368さんの言う仕様を落とすとは、
天井高がリビングで2500しかないって事ですか？
私は背があまり高くないので余り違和感は無かったけど。

リビングのごくごく一部が250
ガラスがlow-eではない

とか？

場所はいまいちですが、ヴィークタワー南堀江なんかと比べると、室内の梁が気になりますね。
ものすごい圧迫感です。比べるとわかりますよ。
天井高は重要だと個人的には思います。
天井高を低くすれば、階数を多くできますからね。階数を増やすと売主にとってはいいですけどね。

天井高は見る目肥えた方ならわかりますよ。
身長が低くても高くて開放感全然違いますから。
よく巷では、高層マンションいいマンションとの見分けで、
いいマンションは14階建、悪いマンショ15階建です。賃貸ほど15階建が多い。

せっかくの大型タワー物件なのにもったいないと思います。
CMに杏使うお金あったら、そこなんとかなったやろうに。

マンションは天井高で評価が相当変わるよ。
参考
http://www.mh3.co.jp/post-5489/

>>372
そうですよね。なんでタレント使うのかな？また、イメージが違うような気がする。ジャニーズが宣伝してる阿波座よりはマシかな？

>>373
天井高というより、階高ね
海外の高級マンションは3メートルが基本です。ここは高級ではない。
むしろ、手が届きやすい様に階数を多くしてる。

マンションの将来性は階高で決まる
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/26931/

二、三年年前に売り出した物件の方が建物はいいよ。
でも、マンションは立地とかの要素もあるからね。個人的にはここの立地好きですね。

天井高は30畳以上の広めの部屋なら高い方が良いけど、20畳以下の部屋なら高いとバランス悪くなります。特にハイサツシの掃き出し窓があってカーテン閉めると、とてもブサイク。
狭い部屋の場合はわざわざ天井を下げます。
総面積が80平米位のマンションの一室なら天井高は2m40位がバランスよくなります。

>>376
無い無い。笑
他のモデルルーム行ってここのモデルルーム見ると圧迫感凄いもん。

こちらのMRと住フのシティタワー梅田東のMR行ってきました。物件云々の前にまず、地所さんの方が販売員もMRのクオリティも高いと思いました。薄いパーテーションの隣で商談している住フの販売員が、こちらの物件をボロカスに言ってるのが笑えると言うより、他のお客さんが商談している中で、比較している人も居るのも十分お分かりの上で、あれだけ声張って落とせるのは、正直引いてしまいました。さすがに我々の担当になった人は、僕はあそこまでは言いませんが….と、苦しそうでしたが。

なんでここでシティタワー梅田東のネガキャン？
シティタワーのMRにも行ったことありますが、よその悪口はとんと聞きませんでしたが。

他所さん、こんなトコでネガってて明日の宅建の試験大丈夫なの〜？笑

基本プランって、8割個室の入り口廊下だね。
他のプランは大丈夫ですか？

横浜の件。
やはり、デベと施工が一流やと安心やね。

角部屋、どうして梁の部分、窓なんでしょうね？
どうして、窓大きくできなかったなら、せめて窓を下側へズラし、梁のとこを壁にしなかったのか疑問が湧きます。

MRカーテン吊り下げ位置が、梁の下からで絶句しましたが、
シェードなら窓側のヘコミに吊り下げられるか聞いた方いますか？
でないと、カーテン生地代代安くついても、低い位置からのカーテン、シェードはかっこ悪いし、内側に入ってきて有効面積が狭くなるのを心配してます。

MRの圧迫感ひどかったですね。
2500でも住めないと思ったのに、2400なんてあり得ない。
そんな階高の低い部屋は見たことないです。

二重天井・床ってホント無意味。
元々3m以上もあるプレミア層で上下フラット化する為に
スタートしたものだし、普通の階層でやる意味がない。
水周り動かす程のリフォームを何割の人がするのｗ
遮音性はマンコミで延々と議論されているが、結論は出てない。
スラブ厚が全て、という事しか出てこない。

天井高を犠牲にして二重天井・床を売りにするのはそろそろやめた方がいい。

>>376
頭おかしい、、、
マンションは階高で売主の意図がわかります。理解して買うならまだしも、、、コストを押さえた物件だなーという印象です。

モデルルームもかなりコスト削減してません？大規模なはずなのにモデルが安っぽい。インテリア担当のレベルも低い。
モデル2パターンしかないのも？

別にモデルルーム買い取る訳ではないのでどっちでもいいわ。図面があればよし

>>388
私もそう思いました。
同じような規模のサンクタスタワーは、モデルルーム４部屋あり、それぞれ参考になるインテリアでした。
ここはモデルルーム２部屋しかないし、センスもいまいち。
階高が低すぎることだけよくわかりました
モデルルームで魅力感じないのは致命傷ですね。

モデルルームは3タイプあり、40階ビューラウンジも実装していてイメージはよかったです。

≫372
全く同意見。
そこそこ売れている杏をＣＭに使うには何千万円かの費用がかかっているはずで、あの写真を見てここの評価が上がるとは思えない。
無駄なＣＭ費用を一戸当たりにすれば例え何万円にしかならなくても建築コストにかけて欲しかった。
地所の見識を疑う。

>>391

私も同じ感想です。
ビューラウンジ最高でした。

ただ花火の時などは大所帯の為、入室制限が必要かもしれませんね。

使ったらとり壊すモデルルームにお金かけるなんて無駄。インテリアは家具屋にフルオーダーで頼んだ方がサイズもぴったりでおしゃれに仕上がるよ。モデルルームはこんな事も出来ます、という例の参考にはするけど、センスを参考にしようと思った事なんてないわ…笑

>>393
東京の湾岸エリアにマンション持ってますが、花火の時は公平に抽選になりましたよ

>>394
家具買うだけなら安上がりでいいですね。
設計変更や照明等の設備変更をしたい人は、後から家具屋に相談じゃダメだから。

>>396
変に改造しすぎると売れなくなるよ。一生住むならいいけど

一句「あなたのセンスみんな好きとは限らない」

中之島って周辺環境の良い所だね。

>>399
中之島の中心部ならね

私には十分享受できる環境だし、安心できる治安だと感じました。

大阪のイメージが良くなりました。

価格スレ見る限り、角部屋41階で6700万なら、めちゃくちゃ高いって訳ではない様な気がしますがどーなんでしょうか。

天井高や利便性を考慮した価格設定では？

他府県のタワー住まいの者ですが、こちらにも少しだけ興味があります。共用部分の充実度など良いですね。
微妙に梅田に行きやすいとは言い難い。けれども安いスーパーもある。

坪単価高いのでしょうね。

あと管理費、積立金、駐車場代などどんなレベルなんでしょう？

今のタワーはあままあ便利ではあるんですが、こちらにも魅力を感じ、買い替えできないかなと
あまり前向きではありませんが、少し興味ありです。

きっと住めば都でしょうね。そんな気がします。