ザ・パークハウス 中之島タワーってどうですか？　Part2

堂島は駐車場になってしまいましたので、こちら見に行きます。

北浜の野村不動産が無期延期で駐車場になってしまいましたが、備後町の住友不動産も三棟のビル解体が終ったと思ったら、駐車場になっていますよね。しかも月極まで。これだけ建つと様子見なのか、チャイナバブルもいよいよなんですかね。詳しい方いらっしゃいますか。

>644

チャイナバブルというわけではないのですが。

クロちゃんバズーカの第三弾が、
来年前半くらいに放たれる見込みです。
第三弾が放たれてしばらくで、
株価の天井を迎え、
その後は下落傾向に入ります。
なぜ下落傾向に入るのかと言えば、
金融緩和及び年金等の官製相場に支えられている株価ですから、
支えがなくなると下落するのが当然です。
では第四弾を打てばいいという話ですが、
対外的にそれはできません。

株価を追うように、
少し遅れて不動産価格はついて行きます。
今から計画を出して、
価格を発表する頃に下落が始めれば、
売る方からすると最悪のタイミングになります。

数年様子を見て、
相場が下がったたら下がったなりの仕様の価格で売り出すのが賢明な手段です。

本日、
民泊の投資家と話す機会がありましたので、
条例可決後のビジネスモデルを興味のある人だけ聞いてください。

民泊ビジネスのキモは、
いかにタコ部屋にして多くの人をいれるかということです。
３ＬＤＫくらいに１０～２０人くらいをぶち込めば、
大変おいしい商売になります。
３ＬＤＫを３つくらい持っていれば、
観光バス１台分の人数を泊めることが出来ます。

５０人くらいの中国人の団体が、
エントランス前に停まったバスから、
ぞろぞろとマンションの中に入って来るのが、
日常となるでしょう。

民泊物件として魅力のあるのは、
共有施設の揃ったタワマンです。
５０人の団体の中国人は、
部屋の中は狭くて寝るだけのスペースしかないので、
エントランスのロビーとかスカイテラスとかの共有部があれば、
そこで大宴会をすることが出来ます。

ですので、
共有部の豪華なタワマンほど民泊ビジネスに適しているという話です。
もちろんそれはココだけでなく、
他の豪華なタワマンは全て対象となります。

民泊が条例で決まるからには、
もはやそれを否定することはできず、
いかに楽しく付き合うか発想を転換する必要があります。

日本に遊びに来るレベルの中国人は、
平均的な大阪人よりはるかに優秀ですので、
英語とかもかなりの人が出来ます。
役に立たない英会話学校に子供を行かせるより、
民泊に来た外国人と子供を交流させたりすれば、
民泊マンションの住民にも大きなメリットが生まれると前向きにとらえましょう。

894邸なので、売れ残ったら安くなるのではなんて思いますがいかがでしょう。
その前に完売してしまいそうではありますね。

＞日本に遊びに来るレベルの中国人

前、日本語がペラペラで驚いたことがあります。中国語、英語、日本語のトリリンガルも珍しくないようですね。

中国は人口が多いので、上流階級の人くらいしか海外旅行に行けないようなことを聞いたことがあります。

マンションを購入する中国人も頭がキレる人たちなのかななんて思いますよ。

希少な開発区が多勢の中国人で占領されるなら、自治がしっかりした街の方が良いな。

>>666

タコ部屋とかって考え方は法律的にどうなの？

仮に宿泊施設としての民泊って何人でも小さい部屋に詰め込んで良いものなの？

詳しく方、ご教授ください。

中之島って特区のようですね。
将来的には発展的で有望な地域に見込まれる中之島に建つこのマンションにとても興味があります。

キレイな中之島の夜景をもう一枚！ ^^

大阪府の民泊条例では、違反者に対する実質的な罰則規定は無いと聞いてます。
要は、適当に上手い事やって儲けて下さいねって事なのかな。
これで、胡散臭い投資家や不動産屋、管理会社などが、民泊ビジネスに向けて本格的に動き出す訳ですね。

まぁ、松井がくだらん事してくれたな～...と個人的には思うけど、可決された以上は、上手く付き合って行かとね。
次は、大阪市って事なんだろうけど、大阪は、何でもありだね...。

海外資本の投資会社がそろそろ動くらしい

私の知人は５年前某タワーの大きめのゲストルームで大人数で（２０人ぐらい）クリスマスパーティーをして「消防法に抵触するので」と厳重注意を受けていました。
私、法律は詳しくないですが条例で可決されたからどんな条件でも全て許される訳ではないとは思いますが・・
先の消防法や民法、管理規約など全てクリアーして初めて可能だとは思います。
それより今の中国の方がタコ部屋に日本に来てまで泊まりますか？

６６６さんが、言われて居られる事は、
大体其の通りと思いますね。

民泊に利用されるのは、２～３００戸あたりで、
こじんまりして、小奇麗で落ち着いて居るﾏﾝｼｮﾝよりも、
此方の様な、大規模で自由に使用できる設備に凝った、
広い場所があり、大人数に紛れこめる所が、好まれるでしょう。

＞＞６７１＞＞６７２
お写真綺麗に取れていますね。

でも同じ中之島でも此処とは随分離れて居る場所ですね。
此処からは、そぞろ歩き徒歩３０分以上かかります。

中の島は東西に長い島です。写真の辺りは昼でもとても良い所ですが、
此処は綺麗さ何もない、倉庫街です。

中之島4丁目に大学などの学校施設を誘致するようだけど、何処の学校が来るんだろう？

学生が多いと活気づくし良いと思います。

MRのある5丁目にも広大な開発用地があるし、
中之島の将来性は確かだと考えてます。

森トラストが再開発予定のリーガロイヤルを中之島ヒルズとかに建て替えないかなあ？ ^ ^

>680
だ・か・ら、ヒルズは森ビルが使う名称だって！！
森トラストはヒルズを使いません。

中之島は正直言ってインフラ整備が遅れていると言わざるを得ない。
ただ決して放置されるような地域ではなく、将来的にはインフラも整備され、利便性と芸術や文化、住環境豊かなブランド価値を持つ地に変貌すると読む。
現状は利便性の評価が低く、人気面から言っても今ならまだリーズナブルに買えるであろう当物件は間違いなく「買い」であると思う。

民泊が条例で可決されても、管理規約で規制すれば済む話でしょ。
もちろん弁護士を入れて抜け穴のない周到な規約で罰則規定ももちろん盛り込めば回避できるのでは。
公示良俗に反する規約は法的に認められないでしょうが、ものには順序があるでしょ。
憲法→法律→条令とくれば管理規約でしょ。
それよりせっかくのタワマンでも眺望や部屋の高さとかの方が問題では。
なにわ筋より西の中之島アドレスはともかく階数トップとか、高級感を売りにするなら部屋の高さは重要な要素ですよ。
中途半端にするなら、杏に高いＣＭ料を払わず庶民的なコンセプトにすれば良かったと思います。

>>680,681
心配しなくてもそんなモノ建たないから幻想は捨てなさいよ

>>684

建たないというあなたの願望も捨てた方がいいよ