>>1192 やっしーさん
私は地震保険入りました!
火災10年、地震5年で10万ちょいです。
ちなみに、住友以外です。
地震保険は、+α的な感じで加入しました。
火災含めてもそこまで高くなかったので。
逆に入らない人のほうが多いんでしょうか。
色々意見あると思いますが、みんな仲良くしましょうよ〜
もっとためになるいい話共有しましょう
ではプラスの情報も。
管理人さん達、とても感じの良い方達ですよ。
いまいち地震保険の必要性を感じないですね。
私は付けない派です。
自分も地震保険は付けませんでした。5年しか保険期間が無いのも何だかなと思ったからです。
必要を感じたら後付もできますし。
これ読んだら地震保険の加入について
なるほど…と思えました。
勉強不足痛感(>人<;)
http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/touch/20130507
昨日、A棟を近く歩いてたら上層階に住まわれてる部屋がありましたね!!
賃貸か分譲かは分かりませんが、全棟に住まい開始するのも良いですね!
3.11地震の時は八潮市内は大して被害はありませんでしたが地震の備えは重要ですね。
八潮市はハザードマップ出しているので参考にどうぞ。
https://www.city.yashio.lg.jp/smph/kurashi/bohan_bosai/bosai/jishin_ma...
>>1203
そもそも耐震だから、損壊の危険性が高いんだよ。
免震構造なら、文字通り 地震の揺れの直撃を免れる。
東日本大震災でも、全壊や半壊のマンションは、多くあるけど
免震構造のマンションって、半壊以上になった建物て、
どれぐらいあるか調べてみ?
Yahoo不動産で、仙台市内の新築マンションの構造を調べてみ?
耐震構造が何棟あって、免震構造が何棟あって、どっちが多いと思う?
だから、地震保険よりも免震構造が大事なんだよね。
家財だって、そもそも倒れないから、損傷もない。
建物自体も、そう。
↑だからなに?
じゃあ貴方は免震買えばいーだけの話じゃないの?
ここは耐震でも納得した人が買ってるわけで耐震の物件に対して免震じゃなきゃ意味無いとか言う方が意味無い
免震構造も長周期地震動などに対するリスクが無いとは完全には言えませんし、
何より免震構造のタイプや施工状態、その後のメンテナンスなど、様々なリスクがあります。
また、建物と地盤それぞれの固有周期も考慮しないといけませんよね。
まぁ何が言いたいかというと、大事な地震への対応については、こんな匿名掲示板の
コメントで判断しない方が身のためですよという事です。
実際に問題発生した時に、ここでコメントしている人が責任をとってくれる訳ではありませんので。
ミスティイイイイイイイ!!!
さ、みなさんミストサウナでリフレッシュしましょ!
荒んだ心もミスティー!が癒してくれますよ。
思いの他使用コスト高いですけど。
すでに住んでる方に聞きたいのですが、
suisuiネットは使われてますか。
また、速度的なものはどんな感じでしょうか。