匿名さん
[更新日時] 2016-11-09 13:41:54
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
前スレまでの結論として
【ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動 度を超さなければ可】
【マナー・常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい】
【圧倒的多数ベランダ喫煙可能物件の実情から一般的に迷惑行為ではない】
【ベランダ喫煙による健康被害を立証した判例は"ただの一例"もない】
【他人の合法且つ規約に沿った行動に横柄な態度で強要しようとするヤツに協力する者はいない】
低レベルな屁理屈を並たり、必要以上の中傷・罵倒を繰り返す人がいますが、日常生活での
悪質なクレーマー対策として彼らの考え方などを知り対策を考えておく良い機会だと思います。
また、ベランダ喫煙とは全く関係ない荒しが乱入してきますので、適当にあしらって下さい。
[スレ作成日時]2015-09-19 19:48:56
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
べランダ喫煙 止めろよXIX
-
241
匿名さん
影響がないことは証明できない。
影響があることは証明できている。
これでなぜ、ベランダでの受動喫煙への影響がない。迷惑ではない。
と言い切れるのかほんと不思議でならない。
証明ができないことに対しては断定できない、でもあたかも影響がないことが
証明されているように迷惑でないと断定する。という矛盾をこの書き込みバイトさん?(笑)
はずっと抱えてることにマジでもう何年も気が付いてない(笑)
ほんと頭大丈夫か?と思ってしまう。
-
242
住民板ユーザーさん5
喫煙者以外誰もが嫌がるベランダ喫煙、擁護しようがないだろう。
-
243
匿名
>日本には、迷惑行為を『正当な権利』などと謳った法律も規約も有りませんよ。
ベランダ喫煙は、迷惑行為になり得る、というだけであって、確定的な迷惑行為ではありません。
日本にはベランダで喫煙してはいけないという法律はありません。
>影響がないことは証明できない。
『ない事の証明は不可能』だと何度いえば…
ツチノコが存在しない事を証明できると思いますか?
>影響があることは証明できている。
では、さっさとツチノコを連れてきて下さい。
『ベランダ喫煙に起因する健康被害』を根拠を持って提示して下さい。
職場や居室内での濃厚な受動喫煙が及ぼす影響ではなく、匂いを感じる程度の副流煙が及ぼす影響をお願いします。
>"嫌煙クレーマー"などではありませんよ。
法律は一切無視して、個人の主観だけ迷惑行為と騒ぎ立てる。
匂いを感じただけで受動喫煙?
ありもしない健康被害をでっちあげるのはやめなさい。
>"嫌煙クレーマー"などではありませんよ。
いやいや、
あなたは典型的な"クレーマー"です。
-
244
匿名さん
-
245
匿名
どうやら、243の書き込みバイト(?)さんにとっては、
「ベランダでの喫煙は近隣への迷惑行為になる」という客観的な事実を述べただけで
"嫌煙クレーマー"になるらしいですね。(笑)
何を言っても、迷惑行為の擁護に、同じような屁理屈を繰り返すだけの書き込みバイト(?)さんのようですから
もう相手にしない方が良いと思います。
-
246
匿名さん
自分が反論しやすいところだけ。
反論して、悦に浸ってるよね。この書き込みバイトさん(笑)
-
247
匿名
反論しやすいところ?
嫌煙クレーマーは肝心なところで逃げてばかりですから...
あなたが変わりに回答してくれてもいいんですよ。
ベランダで喫煙してはいけない決まりでもあるんですか?
ベランダ喫煙に起因する健康被害なんて、本当に存在するのですか?
反論できないなら、ベランダでの喫煙は正当な権利行使です。
無知で無能なクレーマーは黙って我慢してなさい。
-
248
匿名
煽ってますね〜、書き込みバイト(?)さん。(笑)
ちなみに今度、自宅マンションで住民総会があるけど
もし、247のような傲慢な暴言を吐く人がいたら、皆、ドン引きでしょうね。(笑)
247みたいな非常識な人間には関わり合いたくないわ〜。
-
249
匿名さん
>嫌煙クレーマーは肝心なところで逃げてばかりですから...
やべーすげぇブーメランだwwww
影響がないことは証明ができないのに、(悪魔の証明だっけ?)
影響がないことを断定してるのはなんで?
ツチノコがいないことを証明ができないのに、ツチノコはいない!
と断定してるってことだよね?www
副流煙による影響はあるという証明があるということは、
ベランダだろうがなんだろうが、「影響がある」ということは証明が出来ている
つまり他人に影響は極めて軽微かもしれないが影響を与えていることが証明されている
にも関わらず「他人に影響を与えない、迷惑行為ではない」と断定しているのはなんで?
-
250
匿名
影響がないなんて言ってませんよ。
迷惑と感じる人にとっては、迷惑な行為でしょうからね。
ただ、正当な権利が否定される程の健康被害などは存在しないんでしょ?
あると言い張るなら、根拠を以て証明しなさい、と言ってるだけですよ。
ところで、ベランダで喫煙してはいけない決まりや法律でもあるんですか?
ないなら黙って我慢するしかありませんね。
-
-
251
匿名
>247のような傲慢な暴言を吐く人がいたら、皆、ドン引きでしょうね。(笑)
いきなり言ったら暴言でしょうが、ルール無用のクレーマーを嗜めるための言葉ですからね。
それでも暴言としか受け取れないような無知な大人がいたとしたら、ウチのマンションの住人なら
『ああ、可愛そうな人…』と軽く引くと思います。
>247みたいな非常識な人間には関わり合いたくないわ〜。
私も、あなたのような身勝手なクレーマーには関わりたくありません。
-
252
↑
前提の間違った屁理屈と言い掛かりで煽っている、悪質な書き込みバイトさん。
-
253
匿名
日本の法律では『吸っても構わない。』が、大前提なのを理解してますか?
嫌煙クレーマーさん!
-
254
匿名さん
日本の常識では『迷惑行為はしない。』が、大前提なのを理解してますか?
悪質な書き込みバイトさん!
-
255
匿名さん
・日本の法律 > 日本の常識 なんですよ
嫌煙クレーマーさん!
-
256
匿名さん
それとさ、個人的な『迷惑論』には必ず「受忍限度」がもれなくセットで
ついてくるものなんですよ
嫌煙クレーマーさん!
-
257
匿名さん
なるほど、禁止されていなければ迷惑行為はいくらやっても構わないなんですね
悪質な書き込みバイトさん!
-
258
匿名さん
個人的に迷惑と思う事は否定しませんよ
どうぞ民事訴訟して受忍限度を超える事を証明して下さいな
嫌煙クレーマーさん!
※書き込みバイトって何ですか?
-
259
匿名さん
迷惑を否定はしないけど、禁止されていなければ迷惑行為はいくらやっても構わないってことですね
悪質な書き込みバイトさん!
-
260
匿名
迷惑行為と分かっていて、屁理屈こねて"正当な権利"とか平気で言っちゃう感覚の連中ですから、
このような良識が無い人間に対して、何を言っても無駄でしょう。
どうせまた煽ってくるでしょうけど、相手にしない方が良いと思います。
-
261
匿名さん
えっとつまりベランダ喫煙は迷惑ってことでおk?
んで、それを法律や規約で禁止されてないからやっても構わない!ドヤァ。
って言ってるってことでおk?
つまり、迷惑行為でも禁止されてなければいくらやっても罰せられないし、
やったって構わないってことですよね。
したがって、ただの厚顔無恥で、他者を省みず、自分勝手てで、身勝手で、
人としての品位はまるでなく、自分の欲望の赴くままに喫煙を行う。
人の皮をかぶった、人もどきってことでいいのね。
いや、人でもないか。。。
-
262
匿名
規約にベランダ喫煙の禁止が規定されていないのであれば、どこぞのベランダで吸われたタバコの匂いごときはお互い様の範疇ですよ。
それを、迷惑行為だの、健康被害だの、大げさに騒ぎ立てるから、あなた方は『嫌煙クレーマー』と気持ち悪がられるんです。
協調性のない人は、共同住宅なんかに住むべきではありませんよ。
-
263
匿名さん
だから、禁止されていなければ迷惑行為はいくらやっても構わないなんですね
悪質な書き込みバイトさん!
-
264
匿名
迷惑行為と感じるのはあなたの勝手ですが、司法が受忍限度を越えた不法行為であると判断しない限り、あなたには受忍する義務があるんですよ。
義務なんです。
我慢しなくてはいけないんです。
最低限のルール(=法令遵守)すら理解できないのであれば、日本には住まないで頂きたいですね。
-
265
↑
法律とか権利とか、知ったかぶっておられるようですが、
原則的に、タバコが許されるのは、他の人に迷惑を掛けない限り、という規制があるを知らないのですか?
法律とは、規制する性質のものです。
『権利』と『許可』をはき違えないように。
>最低限のルール(=法令遵守)すら理解できないのであれば、日本には住まないで頂きたいですね。
↑そっくりそのまま、あなたに当てはまりますね。
一方的な加害者の立場であることを自覚して、身勝手な迷惑行為はやめましょう。
-
-
266
匿名さん
受忍する義務がある。
これは、迷惑行為をされたことに対して、我慢を強いるということ?
つまり法律で禁止されてないから、別に罰せられないし、
お前らは我慢をしなければいけないのだ。(義務)
ということでいい?
すげーな・・・ここまで身勝手とは。。。
じゃあ、そうやって喫煙している人に対して、
あほほど文句言っても、文句言うことは法律で禁じられてないのだから、
あんたがたは、それを甘んじて聞く「義務」があるわけね。
聞かなければいいなら、苦情の手紙でもなんでも大量に送りつけても、
それは甘んじて受ける義務があるわけね。
それをすべて無視しても、昼間にどでかい音で喫煙をやめろと
名指しで喚き散らしても、それは甘んじて受ける義務があるわけね。
だって、法律で禁止されてないのだからww
すごいなぁ、喫煙者の論理ってww
-
267
匿名さん
他人に迷惑をかけないという最低限のマナーすら守れない人は日本に住まないで頂きたい
悪質な書き込みバイトさん❗️
-
268
匿名
>原則的に、タバコが許されるのは、他の人に迷惑を掛けない限り、という規制があるを知らないのですか?
それは知りませんでした。
『原則的』に規制が及んでいるわけですね?
根拠を教えて下さい。
昭和の頃と言えば、公共施設は勿論の事、電車の車両内や病院の待合室でも喫煙が可能だったのは周知の事実ですが、いったいいつの間に、国民の原理原則に関わるような法改正が行われていたのでしょうか?
-
269
匿名
>つまり法律で禁止されてないから、別に罰せられないし、
>お前らは我慢をしなければいけないのだ。(義務)
>ということでいい?
嫌煙クレーマーVS喫煙モンスターで、大人の喧嘩が勃発すれば、そういう事になるでしょうね。
あなた方『嫌煙さん』は根本的に勘違いしているようですが、我々のような健常者からすれば、ベランダのタバコも、酢豚を調理する匂いも、上階の足音も、どれも同じなんですよ。
『尋常でない場合』を除いては、『お互い様』として受忍し合ってるんです。
迷惑行為?健康被害?
アホか…
-
270
匿名さん
タバコの臭いと酢豚の匂いが同じ?
健常者ではありませんね、嗅覚異常者です。
-
271
匿名さん
タバコの臭いと酢豚の匂いの区別もできない嗅覚に異常のある方の書込みだったのですね。
健常者の我々からすれば理解できないのも致し方ないのかもしれません。
-
272
匿名
他所の家が調理している酢豚の匂いなんて、普通に気持ちと思うが、そこは平気なんだ(笑)
無神経と言うか、身勝手というか、本当に自分の都合でしか物事を考えられないんですね...
やはり、ベランダ喫煙者より嫌煙クレーマーの方が質が悪いようです。
-
273
↑
-
274
匿名さん
タバコの臭いと酢豚の匂いが同じに感じる嗅覚に異常のある方の感覚では健常者である我々の感覚が理解できないのは当然です。
-
275
匿名
タバコは万人が迷惑と感じると決めつけている癖に、酢豚の匂いを不快に感じる人がいる事なんて、予想だにできない・・・
クレーマーの自己中心的な思考には呆れるばかりです。
こういう人をサイコパスというのでしょうね。
-
-
276
匿名さん
タバコの臭いと酢豚の匂いが同じと決めつけている嗅覚に異常のある方にオススメの料理は「豚とタバコの葉の黒酢炒め」など如何でしょう。
我々のような健常者の口には合いませんけとね。
-
277
匿名さん
酢豚の臭いもカレーの臭いもタバコの臭いも個人的に迷惑と感じるのは同じ。
その迷惑行為に受忍限度が存在するのもまた同じ。
文句は国に言ったらどうですか?
-
278
匿名さん
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/0715/251696.htm?o=0&p=2
>どんな理由であっても人に迷惑をかけてまで、何かを継続するという考え自体が浮かばない
正論を装った暴論ですね。
「迷惑」と唱えればなんでも自分の要求が通るとでも思っているのでしょうか?
O氏は法の範囲内で車を扱っています。一方あなたが迷惑と感じているのは単に主観でしかありません。
法の範囲内の行為であっても、あなたの主観で「迷惑」と感じればそれを蹂躙して構わないとお考えなんですか?
何故O氏は法律よりもあなたの主観に従わなければいけないんでしょう?
私には個人の主観が法律に優先する理由なんて到底思いつかないんですが。
-
279
匿名さん
>あほほど文句言っても、文句言うことは法律で禁じられてないのだから、
>あんたがたは、それを甘んじて聞く「義務」があるわけね。
あんたには、”あほほど文句を言い返されてもそれを甘んじて聞く「義務」"も
あるけどね(笑)
-
280
匿名さん
>お互い様の範疇
何をもって?お互い様と?一方的じゃん。ww
ばかなの?
酢豚とたばこのにおいを一緒にしてる時点で、もうね・・・
あきれてものが言えない。。。
-
281
匿名さん
>何をもって?お互い様と?一方的じゃん。ww
その言葉、司法の場で大いに叫んで下さい(笑)
嫌煙クレーマーってばかなの?
あきれてものが言えない。。。
-
282
匿名
>何をもって?お互い様と?一方的じゃん。ww
あなたが勝手に喫煙する権利を放棄しているだけの事じゃないですか…
ベランダ喫煙は規約で禁止できるのに、禁止せずに容認しているのは、あなたの理事会ですよ?
物事の道理や筋道を無視して、一方的に因縁をつけるから、あなた方は『嫌煙クレーマー』とバカにされるんですよ。
>酢豚とたばこのにおいを一緒にしてる時点で、もうね・・・
酢豚の臭いなんて、大汗かいたデブの臭いと大差ありませんよ。
-
283
匿名さん
ということは、
タバコの臭いなんて、大汗かいたデブの臭いと大差ありませんよ。
と感じてるんですな。上手いこと言うなぁ。
-
284
匿名さん
>タバコは万人が迷惑と感じると
中毒喫煙者以外はほぼ万人じゃあないか?
実際に喫煙者の横にゆくと臭いし、ヘビースモーカーの顔は、覚せい剤常習者と同じで劣化が激しい。歯はヤニだらけ、吸い殻を平気でどこにでも捨てる者が多い。仕事は集中力がなく、すぐ喫煙のために仕事を離れる。
迷惑と感じない方がどうかしている。
-
285
匿名
>実際に喫煙者の横にゆくと臭いし、ヘビースモーカーの顔は、覚せい剤常習者と同じで劣化が激しい。歯はヤニだらけ、吸い殻を平気でどこにでも捨てる者が多い。仕事は集中力がなく、すぐ喫煙のために仕事を離れる。
>迷惑と感じない方がどうかしている。
『俺が喫煙者を嫌う理由』を述べているだけであって、ベランダ喫煙とはなんら関係がありませんね。
論点すら理解できずに、言いたい放題に非難するだけだから『嫌煙クレーマー』と馬鹿にされるんですよ。
ベランダでタバコを吸ってる人がいる。
だたそれだけの事です。
なんとも思わない人なんていくらでもいますよ。
-
-
286
↑
>なんとも思わない人なんていくらでもいますよ。
↑
それはあなたの主観にすぎないし、
何とも思わない、なんてのは、嗅覚のマヒした人、ニコチン依存症の迷惑喫煙者とかあなたぐらいですよ、書き込みバイトさん。
-
287
匿名さん
>物事の道理や筋道を無視して、
迷惑になっているという自覚すらない喫煙者は
物事の道理や道筋を無視していないと言えるんですかねぇ・・・w
もう言ってること1つ1つが全部ブーメランだからw
面白すぎるw
-
288
マンコミュファンさん
-
289
匿名さん
>なんとも思わない人なんていくらでもいますよ。
>>何とも思わない、なんてのは、嗅覚のマヒした人、ニコチン依存症の迷惑喫煙者とかあなたぐらいですよ
なんとも思わない人が大多数(或いは迷惑と思う人は極少数)だから
規約すら変えられないのです。
分かります?
嫌煙クレーマーさん
-
290
↑
-
291
↑
正論を根拠もなく屁理屈と言う嫌煙クレーマーさん。(笑)
-
292
↑
-
293
↑
正論を認めず屁理屈と言いたい嫌煙クレーマーさん。(笑)
-
294
ご近所さん
嫌煙クレーマーって規約変える手間さえ惜しむ
怠け者なのでしょうか?
-
295
匿名
>迷惑になっているという自覚すらない喫煙者は
そりゃあ、自分は好きで吸ってるわけですから、迷惑をかけていると思っている方は極めて少数でしょうね。。
そこに、自主的な配慮や自粛をを期待する事自体が、そもそもの間違いなんですよ。
>物事の道理や道筋を無視していないと言えるんですかねぇ・・・w
ベランダの専用使用権者が合理的と判断した上で、ベランダを喫煙場所に決めてるんですよ。
理に適っているし、筋も通っていますよ。
>もう言ってること1つ1つが全部ブーメランだからw
全然ブーメランになってませんよ?
まずは、物事の道理や道筋を理解し、規約の改正に努めて下さい。
-
-
296
匿名
少なくともこのスレの投稿者には、規約改正に異論を唱える人は、いないと思います。
しかし、
規約で禁止されているはずなのに、ベランダからタバコの煙臭が部屋の中にまで漂ってくる場合があります。
どうやら、ベランダに面した部屋の窓を開けて、ベランダに向かって煙を吐いているらしい…
という事例を聞いた事があります。
ベランダ喫煙は近隣への迷惑行為である
という事実を認めないような人、モラルの無い人には、いくら規約で禁止したところで無駄だと思うし、
問題の根本解決にはならないと思います。
-
297
匿名
そう思うなら、禁止にしなくていいんじゃないですか?
ただし、そのマンションでは、規約に基づいて是正を求めるいう、最も公平で平和的な解決手段が絶たれる事になってしまいますけどね。
各管理組合が決める事ですから好きにすればいいでしょう。
-
298
↑
だから、規約改正しても、あなたのような「ベランダ喫煙は迷惑行為でない」、と言い張っている人がいる限り
根本的な解決には程遠いということです。
-
299
匿名
根本的な解決?
このクレーマーは何を勘違いしているのでしょう…
なぜ世間があなたのような嫌煙さんの基準に合わせる必要があるの?
根本的に解決するなら、喫煙禁止法でも成立させるしかないんだから、そんな事を望む方がどうかしていますよ。
身勝手ばかり言ってないで、世間と足並みを揃える努力でもした方がいいですよ。
-
300
匿名
299
身勝手なのはどっちですか。
規約で禁止されても、あなたのような身勝手な理由をこじつけて、近隣に迷惑を掛けるのを止めようとしない輩が多い、と言っているのですよ。
まずは、ベランダ喫煙は近隣への迷惑行為であるという現実を自覚出来ないようでは、話になりませんね。
日本人として当たり前の道徳心も無い人に限って、迷惑行為を指摘されただけで、
自分らが一方的な加害者なのを棚に上げて、他人をクレーマー呼ばわりするんですよね。
規約で何故、禁止されているのか、よく考えてみることです。
現実の世間の一般常識というものを知る努力をした方がいいですよ。
-
301
匿名さん
規約で禁止されていようがいまいが、自分の行為が正しいかどうか判断できないのかね?
せっかく爽快な朝に咥えタバコで歩き、平気で吸い殻をポイ捨てする。ベランダで禁止ならば、わざわざ窓を開けて窓際で吸う。周囲への思いやりのかけらもない。
喫煙はあらゆる意味で人間をダメにする。ほとんど覚せい剤と同じだ。
-
302
匿名さん
-
303
匿名さん
嫌煙クレーマーってのはタバコ憎さのあまり
規約違反行為や吸い殻のポイ捨て等の違法行為を
【合法且つ規約に沿ったベランダ喫煙(=ベランダ喫煙が規約上禁止になっていない)】
と混同してるよ。(笑)
挙句の果てには”いくら規約で禁止したところで無駄だと思うし”って
やりもしない事あきらめてるし。(笑)
>嫌煙クレーマーって規約変える手間さえ惜しむ怠け者なのでしょうか?
同感ですね。
-
304
匿名さん
>規約で禁止されても、あなたのような身勝手な理由をこじつけて、近隣に迷惑を掛けるのを止めようとしない輩>が多い、と言っているのですよ。
規約違反を擁護しているヤツなんかいませんよ。(笑)
-
305
匿名さん
>ベランダで禁止ならば、わざわざ窓を開けて窓際で吸う。
ベランダ禁煙なので部屋で喫煙しただけでしょう。
ちゃんと規則を守ってるじゃないですか!(笑)
>周囲への思いやりのかけらもない。
あなたこそ相手がちゃんと規則を守ってるのですから
「思いやりとお互い様」の気持を持ってあげればいいのですよ。
-
306
匿名さん
>まずは、ベランダ喫煙は近隣への迷惑行為であるという現実を自覚出来ないようでは、話になりませんね。
ベランダ喫煙が規約で禁止にならない限り
迷惑だと思わない人が大多数だと思われてもしかたありませんね。
-
307
匿名
>300
合法かつ規約でも禁止されていない行為を、正当な理由もなく止めさせる事なんてできませんよ。
>規約で何故、禁止されているのか、よく考えてみることです。
何故、規約で禁止する必要があるのか、よく考えてみる事ですね。
「ルールを決めても守らない」とか、「喫煙は無条件で迷惑行為だ!」とか、妄想するのはあなたの勝手ですが、
良識のある人なら、そんなこじつけがまかり通るとは考えません。
どんなに理不尽だと思っても、ルール上問題がないのであれば、そのまま受け入れる(又はルールを変える)しかないんですから。
-
308
匿名さん
一部の法(しかも細則という法的拘束力もないもの)
を合理的かつ法的根拠があるといい。
世の中の世論として喫煙行為が他人に影響を及ぼす可能性がある
迷惑行為であるという大きな流れを全く理解しない。
→もうこれだけで、世論的に喫煙行為をとがめる正当な理由としては十分。
もうほんと面白いね。
いい加減自分の白雉と矛盾に気が付いたら?
昔はしりませんが、100人いたら95人以上は迷惑。と言うベランダ喫煙を、
たぶんだけど、このスレで「だけ」声高に言ってますね。
もうあんたらブログでもなんでもいいから、そこで声高にちゃんと叫んだら?
「ベランダ喫煙が迷惑行為とかいうのは嫌煙クレーマーなので無視したらいい。」
とかいうタイトルで。炎上必死ですがね。
-
309
匿名
>昔はしりませんが、100人いたら95人以上は迷惑。と言うベランダ喫煙を、
その95人の内
規約変更するほど目くじら立てる必要はないが90人以上
というのが現状。
>世の中の世論として喫煙行為が他人に影響を及ぼす可能性がある
という事実があるならさっさと規約変更してベランダ喫煙禁止にしなさい。
”迷惑行為であるという大きな流れ”があるなら簡単ですよね(笑)
-
310
ご近所さん
>→もうこれだけで、世論的に喫煙行為をとがめる正当な理由としては十分。
あなたがどう言おうが、受忍限度論があるのは事実。
-
311
匿名
>一部の法(しかも細則という法的拘束力もないもの)
だから、そんな法律は守る必要がないと?
>世の中の世論として喫煙行為が他人に影響を及ぼす可能性がある
>迷惑行為であるという大きな流れを全く理解しない。
至近距離での長期的な受動喫煙は健康被害を及ぼす
↓
国は職場や公共施設に対して、受動喫煙の防止策を義務化
↓
喫煙者に科せられた義務は、管理者の講じた防止策に従う事(←今はこの段階)
これが、本日現在までの世の中の流れです。
それ以上を求めるから、『ルール無用の嫌煙クレーマー』とバカにされてるの!
>昔はしりませんが、100人いたら95人以上は迷惑。と言うベランダ喫煙を、
何を根拠に…
そんな嘘を書いてしまったら、全てが嘘になってしまいますよ?
>「ベランダ喫煙が迷惑行為とかいうのは嫌煙クレーマーなので無視したらいい。」
それ以前に、あなた方は何を根拠に「喫煙するな!」と要求するんですか?って話ですよ。
別に、あなたみたいにルール無用で因縁つけるも個人の勝手なので、喧嘩でもなんでも好きにすればいいんですけどね。。。
-
312
匿名さん
反論になってないw
だから、さっさとブログでもはてなダイアリーにでも書いて見てよ。
判断それからじゃね?
できないだろうけどww
できないだろうけどww
だってこの掲示板のさらにこのスレ「だけ」ですからね。w
迷惑じゃないって言ってるのww
-
313
匿名
そうですね。
このスレッドだけですね。
このスレッドでしか見かける事のない、嫌煙クレーマーという無知で身勝手な健康バカに、日本のルールを教えてあげてるだけの事ですから…
-
314
匿名さん
確かにこのスレ以外で迷惑だなんて言わないわな。
世間一般では当たり前のことを言わないからな。
このスレのマヌケに世間の常識は迷惑だって教えてあげてるのか。
-
315
周辺住民さん
なるほど。
主観 VS 規則 ってことね
そりゃ規則には勝てないわな(笑)
-
316
匿名さん
規則で禁止されていなければ迷惑かけてもへっちゃらって人にはね(笑)
-
317
匿名さん
禁止事項を全部書く国が中国で、イギリスみたいなところは趣旨を書いて民度で法治する
そういうのをなって言ったかな~、忘れたわ
-
318
マンション検討中さん
嫌煙クレーマーって、店側がお一人様一回限りって言ってるのに、無視して何度も列に並び直したり、違反して捕まっても、法律が悪いとかゴネるんだろうね。
なんせ、自分が正しいと思ったら、法も規則もお構いなしですからね。
[一部テキストを削除しました。管理担当]
-
319
匿名さん
路上の吸殻を見れば社会のゴミが誰だかすぐにわかるけどね。
-
320
匿名
318は、自分の日頃の行い&自分が他の人から言われている事を書き込んだのでしょう(笑)
-
321
匿名
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
-
322
匿名さん
>>321 匿名さん
禁止されていなくても迷惑を掛けないようにするはルールみたいなもんですから、タブル社会のゴミ(笑)
-
323
匿名さん
そもそも、
ベランダでの喫煙は近隣に迷惑を掛ける行為ですよ、
と言っただけの人に対して
嫌煙クレーマー、などと脳内妄想からの言いがかりをつけているのは、
このスレに張り付いている書き込みバイトさんとか、
規約でベランダ喫煙が禁止されている場合でも、部屋の中から窓の外のベランダに煙を吐き出して何が悪い、
とか言っているモラルの無い迷惑喫煙者だけですからねぇ。
タチが悪い社会の鼻つまみ者ですよ。
-
324
匿名さん
>>323 匿名さん
そりゃ禁止されていなければ迷惑かけてもへっちゃらと言って憚らない人達ですからその位のことは平気で言い放つでしょう。
-
325
匿名
別に目の前で吸ってる訳でもないし、いつも窓を開け放っている訳でもない。
現実には、たまに匂いを感じる程度のものでしかないのに、受動喫煙だの迷惑行為だのと大袈裟に騒ぎたてる。
その程度の不快な事象なんて、世の中には当たり前に存在して、誰もが当然に我慢してるのに、嫌煙者さんは自分の要求を満たすために、ルールや規則を無視してまで我を通そうとする。
普通じゃないから『嫌煙クレーマー』と嫌われるんです。
-
326
匿名さん
他人に我慢させないために迷惑はかけないようにするが普通ですからね。
普通じゃないと、我慢させるのは当たり前だし、禁止されていないんだから迷惑行為だってへっちゃらなんて言えるんでしょうね。
-
327
匿名
じゃあ、取り敢えずマイカーに乗るのは止めなさい。
あなたが運転する車なんて、大気を汚し、交通事故のリスクを高め、渋滞の原因になるだけです。
あなた以外の人からすれば、なんのメリットにもならない、只々迷惑な行為でしかありません。
-
328
↑
-
329
匿名さん
>>327 匿名さん
私の車はエコだし、安全機能は最上級でナビも渋滞回避機能が充実。
こうやって努力するんですよ。
それを何の努力もせず禁止されていないから迷惑行為なんてへっちゃらなんて言ってる人と同じにして欲しくありませんね。
-
330
匿名
>私の車はエコだし、安全機能は最上級でナビも渋滞回避機能が充実。
だからなに?
クリーンディーゼルだろうが、ハイブリッドだろうが、あなた以外の人は迷惑を被るだけです。
で、渋滞を回避機能を駆使して、交通量の少ない道路に混雑のきっかけをつくって、通行人に危険な思いをさせるんだ…
自分さえよければそれでいいって、本当にゴミくずなクレーマーですね?
>こうやって努力するんですよ。
喫煙者だって、分煙に協力したり、本数減らしたり、努力してるんじゃない?
いずれにしても、あなたが運転する車は、他人に迷惑を与えるだけ。
-
331
↑
だから、車の排ガス問題の話はカテゴリー違い、スレ違いですよ。
ここはベランダでの喫煙の問題に限定したスレです。
投稿規約を守りましょう。
別カテの問題に話をすり替えるのは、ルール違反ですよ。
顔を洗って出直しなさい。
>>329さん
既に、ご存知かもしれませんが
327・330の書き込みバイトさんのすり替え論法(ストローマン論法)はネットで検索すればすぐ出てきますが
反論出来なくなった迷惑喫煙者の卑怯な常套手段ですから、
まともに相手にしない方がいいと思います。
-
332
周辺住民さん
嫌煙クレーマーは過去に散々論破されてる屁理屈を
ほとぼり冷めたと思って投稿してるだけだから(笑)
過去スレの結論を一つ、一つ論破しなさい。
まずは一つ目
【ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動 度を超さなければ可】
-
333
匿名さん
>>331 ↑さん
確かに話しを無関係の事例にして誤魔化そうとしているのはミエミエなのはわかっています。
でもね、その反論がベランダ喫煙で分煙して努力してるだって。
ここまでくると「お笑い」かと思ってしまいます(笑)
-
334
匿名さん
>>330 匿名さん
>分煙に協力したり、
ベランダ喫煙の分煙って一体何?
>本数減らしたり、努力してる
ベランダ喫煙本数が減ってるエビデンスなんてある?
いい加減でデマカセはもう聞き飽きました。
-
335
匿名さん
-
336
匿名
他人の正当な権利にいちゃもんをつけておきながら、自分は禁止されていないから迷惑行為なんてへっちゃらと、車に乗って迷惑をかけまくってるんですよ?
このクレーマーは、、、
スレ違いとか、誤魔化しとか、屁理屈とか、そういう卑怯な逃げ方はやめて、他人のベランダ喫煙はダメで、自分のマイカーが許される理由を、しっかり説明していただけませんかね?
>ナビも渋滞回避機能が充実。
はぁぁ…?
渋滞路線とは関係のない地域の人を巻き込むなよ…
で、どこぞからタバコの匂いが漂ってきたら、迷惑行為と大騒ぎですか?
ダメだ、この人…
-
337
匿名
>ベランダ喫煙の分煙って一体何?
別にベランダ限定の話ではありませんが、人ごみでタバコ吸ってる人なんて、ほとんど見かけなくなったのは、みなさん、分煙に協力している結果でしょうね。
まあ、ベランダ喫煙も分煙の一環だと思いますよ。
>ベランダ喫煙本数が減ってるエビデンスなんてある?
>いい加減でデマカセはもう聞き飽きました。
他人の行動なんて知るわけないじゃん。
そのように『努力してるんじゃない?』と書いただけですよ。
-
338
匿名さん
要するに他人にの行動もわからずに減ってるんじゃない?で努力してるとはね。
努力してるんじゃない?
迷惑かけていないんじゃない?
いい加減さを象徴する書き込みですね。
-
339
匿名
いい加減も何も、単に見解を述べただけです。
そんな事より、
他人のベランダ喫煙はダメで、自分のマイカーが許される理由を、しっかり説明していただけませんかね?
-
340
匿名さん
見解?単なるデマカセでしょ。
単なるデマカセと実際の努力を同列に語ってあたかも同じだと強弁しても誰も納得しませんよ。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)