匿名さん
[更新日時] 2016-11-09 13:41:54
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
前スレまでの結論として
【ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動 度を超さなければ可】
【マナー・常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい】
【圧倒的多数ベランダ喫煙可能物件の実情から一般的に迷惑行為ではない】
【ベランダ喫煙による健康被害を立証した判例は"ただの一例"もない】
【他人の合法且つ規約に沿った行動に横柄な態度で強要しようとするヤツに協力する者はいない】
低レベルな屁理屈を並たり、必要以上の中傷・罵倒を繰り返す人がいますが、日常生活での
悪質なクレーマー対策として彼らの考え方などを知り対策を考えておく良い機会だと思います。
また、ベランダ喫煙とは全く関係ない荒しが乱入してきますので、適当にあしらって下さい。
[スレ作成日時]2015-09-19 19:48:56
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
べランダ喫煙 止めろよXIX
-
241
匿名さん
影響がないことは証明できない。
影響があることは証明できている。
これでなぜ、ベランダでの受動喫煙への影響がない。迷惑ではない。
と言い切れるのかほんと不思議でならない。
証明ができないことに対しては断定できない、でもあたかも影響がないことが
証明されているように迷惑でないと断定する。という矛盾をこの書き込みバイトさん?(笑)
はずっと抱えてることにマジでもう何年も気が付いてない(笑)
ほんと頭大丈夫か?と思ってしまう。
-
242
住民板ユーザーさん5
喫煙者以外誰もが嫌がるベランダ喫煙、擁護しようがないだろう。
-
243
匿名
>日本には、迷惑行為を『正当な権利』などと謳った法律も規約も有りませんよ。
ベランダ喫煙は、迷惑行為になり得る、というだけであって、確定的な迷惑行為ではありません。
日本にはベランダで喫煙してはいけないという法律はありません。
>影響がないことは証明できない。
『ない事の証明は不可能』だと何度いえば…
ツチノコが存在しない事を証明できると思いますか?
>影響があることは証明できている。
では、さっさとツチノコを連れてきて下さい。
『ベランダ喫煙に起因する健康被害』を根拠を持って提示して下さい。
職場や居室内での濃厚な受動喫煙が及ぼす影響ではなく、匂いを感じる程度の副流煙が及ぼす影響をお願いします。
>"嫌煙クレーマー"などではありませんよ。
法律は一切無視して、個人の主観だけ迷惑行為と騒ぎ立てる。
匂いを感じただけで受動喫煙?
ありもしない健康被害をでっちあげるのはやめなさい。
>"嫌煙クレーマー"などではありませんよ。
いやいや、
あなたは典型的な"クレーマー"です。
-
244
匿名さん
-
245
匿名
どうやら、243の書き込みバイト(?)さんにとっては、
「ベランダでの喫煙は近隣への迷惑行為になる」という客観的な事実を述べただけで
"嫌煙クレーマー"になるらしいですね。(笑)
何を言っても、迷惑行為の擁護に、同じような屁理屈を繰り返すだけの書き込みバイト(?)さんのようですから
もう相手にしない方が良いと思います。
-
246
匿名さん
自分が反論しやすいところだけ。
反論して、悦に浸ってるよね。この書き込みバイトさん(笑)
-
247
匿名
反論しやすいところ?
嫌煙クレーマーは肝心なところで逃げてばかりですから...
あなたが変わりに回答してくれてもいいんですよ。
ベランダで喫煙してはいけない決まりでもあるんですか?
ベランダ喫煙に起因する健康被害なんて、本当に存在するのですか?
反論できないなら、ベランダでの喫煙は正当な権利行使です。
無知で無能なクレーマーは黙って我慢してなさい。
-
248
匿名
煽ってますね〜、書き込みバイト(?)さん。(笑)
ちなみに今度、自宅マンションで住民総会があるけど
もし、247のような傲慢な暴言を吐く人がいたら、皆、ドン引きでしょうね。(笑)
247みたいな非常識な人間には関わり合いたくないわ〜。
-
249
匿名さん
>嫌煙クレーマーは肝心なところで逃げてばかりですから...
やべーすげぇブーメランだwwww
影響がないことは証明ができないのに、(悪魔の証明だっけ?)
影響がないことを断定してるのはなんで?
ツチノコがいないことを証明ができないのに、ツチノコはいない!
と断定してるってことだよね?www
副流煙による影響はあるという証明があるということは、
ベランダだろうがなんだろうが、「影響がある」ということは証明が出来ている
つまり他人に影響は極めて軽微かもしれないが影響を与えていることが証明されている
にも関わらず「他人に影響を与えない、迷惑行為ではない」と断定しているのはなんで?
-
250
匿名
影響がないなんて言ってませんよ。
迷惑と感じる人にとっては、迷惑な行為でしょうからね。
ただ、正当な権利が否定される程の健康被害などは存在しないんでしょ?
あると言い張るなら、根拠を以て証明しなさい、と言ってるだけですよ。
ところで、ベランダで喫煙してはいけない決まりや法律でもあるんですか?
ないなら黙って我慢するしかありませんね。
-
-
251
匿名
>247のような傲慢な暴言を吐く人がいたら、皆、ドン引きでしょうね。(笑)
いきなり言ったら暴言でしょうが、ルール無用のクレーマーを嗜めるための言葉ですからね。
それでも暴言としか受け取れないような無知な大人がいたとしたら、ウチのマンションの住人なら
『ああ、可愛そうな人…』と軽く引くと思います。
>247みたいな非常識な人間には関わり合いたくないわ〜。
私も、あなたのような身勝手なクレーマーには関わりたくありません。
-
252
↑
前提の間違った屁理屈と言い掛かりで煽っている、悪質な書き込みバイトさん。
-
253
匿名
日本の法律では『吸っても構わない。』が、大前提なのを理解してますか?
嫌煙クレーマーさん!
-
254
匿名さん
日本の常識では『迷惑行為はしない。』が、大前提なのを理解してますか?
悪質な書き込みバイトさん!
-
255
匿名さん
・日本の法律 > 日本の常識 なんですよ
嫌煙クレーマーさん!
-
256
匿名さん
それとさ、個人的な『迷惑論』には必ず「受忍限度」がもれなくセットで
ついてくるものなんですよ
嫌煙クレーマーさん!
-
257
匿名さん
なるほど、禁止されていなければ迷惑行為はいくらやっても構わないなんですね
悪質な書き込みバイトさん!
-
258
匿名さん
個人的に迷惑と思う事は否定しませんよ
どうぞ民事訴訟して受忍限度を超える事を証明して下さいな
嫌煙クレーマーさん!
※書き込みバイトって何ですか?
-
259
匿名さん
迷惑を否定はしないけど、禁止されていなければ迷惑行為はいくらやっても構わないってことですね
悪質な書き込みバイトさん!
-
260
匿名
迷惑行為と分かっていて、屁理屈こねて"正当な権利"とか平気で言っちゃう感覚の連中ですから、
このような良識が無い人間に対して、何を言っても無駄でしょう。
どうせまた煽ってくるでしょうけど、相手にしない方が良いと思います。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)