- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
埼玉県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
「地域スレ」大宮と新都心の今後の開発について5
-
721
匿名さん
小山ももちろん通過だけどどっちかっつーとそこは宇都宮でしょw
-
722
匿名さん
東北最大の都市、仙台まで1時間ちょっとで行けるのは凄いと思う。
-
723
匿名さん
大門町2丁目に三井不動産がオフィスと商業の複合ビルを建設する計画があるようです。老朽化してきている市民会館おおみやもそこに移転予定とか。
今後大宮のオフィス需要が高まることを見越しての計画なんでしょうね。
-
724
匿名さん
-
725
匿名さん
日本旅行は3月4日オープンのようです。
他にどんなテナントが入るんですかね。
-
726
匿名さん
2016年 1月19日 (日)
さいたま赤十字病院と埼玉県立小児医療センターの建設状況18
-
-
727
匿名さん
北海道新幹線、思っていたよりも運賃&料金が高かった事。
新幹線駅の新函館北斗駅から函館駅までは、乗り換えて15分~22分と結構かかる事。
東京=新函館北斗まで最速4時間を切れなかった事。
当初よりも、魅力が落ちているようです。
函館の方でも新幹線開業後、東京方面に向かう時は飛行機を使うという方が多いそうです。
飛行機も運賃を下げてくるでしょうから、飛行機優勢になりそうですね。
-
728
匿名さん
似たような値段と距離で東京〜広島があるそうで、、ただ東京から広島に行く人の六割は新幹線だそうです。
-
729
匿名さん
広島の場合、広島空港から市内までが非常に遠くなったのが要因でしょう。
それでも5割近くが飛行機を利用しています。
函館の場合、空港から駅までは20分ほどです。駅までの途中に大きな温泉街があるのも
観光客取り込みには優位です。
新幹線は新函館北斗駅で乗り換えて函館駅まで行かなければならないので
広島とは比較ができません。また新幹線の本数が違いすぎます。
-
730
匿名さん
SUMOで、23区外の住みたい街ランキング急上昇の街で、さいたま新都心が3位になっていました。
23区にも見劣りしない生活利便性の高い街、とコメントがありました。
-
-
731
匿名さん
大宮は大宮。
新都心は新都心。
浦和は浦和。
それでスレ立てすればいいのに、なんで大宮と新都心を一緒にするかなぁ。
大宮の再開発がまともに進んでいないのを補う為かとは思うが。
-
732
匿名さん
-
733
匿名さん
>>730
その記事SUMOで探したけどけど、どこにもなかった・・・
-
734
匿名さん
>>730
放射性廃棄物ドラム缶4万本がある事を知ってのランクインなのかが気になる。
-
735
匿名さん
>>731
市役所が大宮、さいたま新都心を一体エリアとして位置づけているから
-
736
匿名さん
>>733
都内版のスーモかな?浦和が13位だったよ
-
737
匿名さん
上田知事のブログよりコピペ
1月18日(月曜日)の一打「テレビ朝日特別番組の収録」
1月15日(金曜日)に、テレビ朝日特別番組の収録がありました。番組のタイトルは、「埼玉県全市町村の人達に連れていかれた場所はこんなトコだった」です。
この番組は、スタッフが県内全63市町村を回って、地元の方に自慢したい場所や美味しいものなどを聞いて、実際に連れて行ってもらい生の情報を収集して、各市町村の魅力を紹介するのだそうです。私に対しては、「埼玉県のどこが良いか」、「どのような県民性か」、「今おすすめの場所は」といった内容のインタビューがありました。
ところで、なぜ47都道府県の中で、この番組の企画の第一弾が埼玉県になったのかということを尋ねてみました。スタッフの方からは、埼玉を訪れて、埼玉のすばらしさをいろいろなところで感じたり見たりしたことが一つ。そして何よりも埼玉県民の優しさや、おもてなしの心に感動したので、これは埼玉県からスタートすべきだと考えたそうです。それは大変ありがたいことだと思いました。
実は私、もう10年近く前になるかもしれませんが、ある大手の旅行会社の社長さんから、「埼玉県民の皆さんは私たち旅行業者にとっては上客なのです。」と言われたことがあります。「なぜですか。」とお聞きしたところ、「一つ目には時間をきちっと守って集まっていただける、二つ目には列を大きく乱すことがない。」とのことでした。
この二つを聞いて、私は、埼玉県から毎日100万人もの人たちが県外に通勤・通学していることも理由の一つではないかと考えました。日頃から時間をしっかり把握しないと、快速に乗ったり急行に乗ったりできないので、そういう意味での時間管理がきちんとできているのではないかと思いました。そして、電車に乗るにしても列を乱さないようにしないと皆に迷惑が掛かりますので、そうした秩序をしっかりと守る習慣ができているのではないかと思いました。
その社長さんは三つ目を加えました。「それに、埼玉県民の皆さんは値切らない。これが一番私たちにとってありがたいことだ。」ということでした。「なるほど。」と私は思いました。埼玉県全体を見渡すと豊かな自然風景があり、また、極端な災害が少ないことなどから、いろいろな意味で心にゆとりがあるのではないかなと思いました。
埼玉県は高度成長期を通じて急速に人口が増えた県ですので、ややもすると、人々のコミュニケーションが不足していたり、地域のコミュニティが十分機能しなかったりという部分もないわけではありません。けれども、県全体としては穏やかな県民性であり、それが「値切らない」ことに表れているのではないかと思いました。要するに、人柄が良いのです。
ちなみに、この番組はテレビ朝日で1月23日(土曜日)の16時00分から17時25分まで放送予定と聞いています。お時間のある方は、是非御覧ください。
-
738
匿名さん
旧中のサイゼリアが潰れたね。
大宮東口はダメだね。
-
739
匿名さん
-
740
匿名さん
>>737
長い。
県知事のブログに、県民の悪口がかかれるわけがないんだから、どうでもいいよ。
-
741
匿名さん
-
742
匿名さん
-
743
匿名さん
-
744
匿名さん
逆に新都心がどんな風になると期待してた?どこにどんな施設が出来れば期待通りだった?
8-1街区の病院以外は順調に整備されてるだろ、まぁ病院も住民からしたら有難い施設なんだろうし
-
745
匿名さん
>>740
同感。737は、意味のない、長いコピペ、不要ですね。このスレとも関係ないし。
-
-
746
匿名さん
>>744
医師のレベルを実際に見てみないとわかんない。
病院はあればいいってもんじゃない。
-
747
匿名さん [男性 30代]
>>744
あとは新市庁舎の移転・建設が成功するかどうかでしょうね。
-
748
匿名さん
-
749
匿名さん
-
750
匿名さん
>>747
さいたま市役所本庁舎は移転しませんよ?
今年度から10億かけて耐震工事を始めて、20年~40年使用。
その後も現在地で建て直しという計画になっていますから。
建て直し時はわかりませんが、耐震工事後の移転はしないでしょうね。
多額の税金をかけて耐震工事をしたのに移転なんて出来ないでしょうから。
-
751
匿名さん
-
752
匿名さん
>>750
その後も現在地で建て直しという計画にはなってません。
よく市のホームページを見ましょう。
-
753
匿名さん
-
754
匿名さん
市役所なんて一等地にある必要ない。
赤十字病院の跡地とかで良いのでは。
-
755
匿名さん
さいたま市役所の本庁舎は、確かにすぐに移転は考えられないね。少なくとも20年くらいは動けないだろうな〜
10億もかけて耐震工事して、即移動とか暴動もんだしね。新都心は、今後10年は開発が継続するよ。
赤十字と小児医療センターが完成したら、次はJRビルでしょ。
そんで、マテリアル跡地に警察署と造幣局が順次完成して、しまむらが本社移転。次に大宮と新都心のターミナル機能を集約させるために、大規模バスターミナル作る。周辺には、災害対応型の公園も作って、大宮区役所と図書館が新都心よりに移転。
そんで、コクーンの第3期で住宅展示場の開発。10年後の第4期開発は、コクーン1をその時の需要に応じて、再開発。
ひとまず、分かってるだけで10年間はこんな感じで開発が続くみたいだね。
-
-
756
匿名さん [男性 30代]
>>755
合併協定書の内容は無視できないでしょう。
市庁舎を浦和の現在地に固定するなら、
余程合理的な説明ができねば、筋が通らなくなります。
まぁ、現在地から新都心に移転するにせよ、
“浦和区役所”としての機能はずっと残る訳ですからね。
あとは浦和行政の対応次第。
-
757
匿名さん
マテリアルに移転する警官もかわいそうだな
種無しにならなきゃいいけど…心配
-
758
匿名さん
マテリアルの放射性廃棄物が保管されてる地下の線量は管理区域外なら地上より低いからね。
地上のほうが福島の影響で線量が高い。
マテリアルの放射性廃棄物の影響なんてないに等しい。
とはいえ>>757みたいな風評被害はなくならないだろうからこんな人が多い場所に保管しなくてもとは思うけどね。
-
759
匿名さん
-
760
匿名さん
>>756
市役所は移転させないように協定書には新都心が望ましいとしか書いてないんだよね。それを根拠に移転せず現地建て替えがほぼ内定で耐震措置。
-
761
匿名さん
-
762
匿名さん
youtubeでさいたま市議会を見ると、(2012)
・日赤建設地は、本来はさいたま市役所移転地であったはず。
・日赤が移転してきても、数十年で再度大宮に戻る
これが指摘されていますけど、どーなんでしょうね。
-
763
匿名さん
-
764
匿名さん
病院移転はタワー誘致とMNDの失敗を誤魔化すのが目的だからね
-
765
匿名さん
>>760
現地建て替え内定してないから。
詳しくはさいたま市本庁舎整備審議会の会議録を見た方がいいよ
望ましいって書いてあるんだから、新都心移転を有識者含んで検討しないとおかしいからさ
-
-
766
匿名さん
物理的に新都心に敷地がないから移転は無理なのかも?
-
767
匿名さん
審議会は協定書に開催するって書いたから開いてるだけなんだよね。現に10回以上開いてるのにまずどこに建てるかを決めてないという不自然さ。
今後予定地の話に移るみたいだけど、まったり審議をしてたら新都心に土地が無くなっちゃったわけで、じゃあ土地代のかからない現地が一番合理的っていう結論を出そうとしてるのがみえみえ。
-
768
匿名さん
-
769
匿名さん
さいたま市役所は、浦和美園あたりに移転でいいんじゃない?
地下鉄も岩槻まで延ばすみたいだし、いいじゃん。新都心に市役所移転したら、大宮区役所、中央区役所、市役所本庁ってこの3つが近いエリアに固まっちゃうよ?
それって、不公平感強くならない?
-
770
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件