プラウド京都東洞院ってどうですか？

>>339 匿名さん
中棟なんか論外。東も西もどうだか。窓から何が見えるんだ？ 昼間でも電気付けないとダメだろうな

都心部に景観を期待して買う奴居ないよ。

直射日光があまり当たらないこのマンションだと暑い夏には、涼しくて過ごしやすいんじゃない？

>>341 通りがかりさん
外から窓を見りゃ大体分かるだろ屁理屈やめろ

外から窓が見えるってことは、採光あるってことだよねー。言ってて矛盾に気が付かんのかな？まあいいや。

>>346 匿名さん
お前も屁理屈言うな。刑務所じゃないんだから窓くらいあるだろ

第三者的に見て、別に景観や採光が悪くてもこのマンションはそれを遥かに上回るものが多い。御所南とは購買層の目的が違うから比較検討しない（御所南が優れているのも多い）が、築年数、ブランド、規模、複数の駅からの距離、商業施設の数と距離、二度と出ない場所の希少性、土地柄、水害可能性、などがある。

確かに御所南とは比較しない方がいいね。比較したら、ここが優れている点は何一つないから。駅からの距離や商業施設と近い物件に価値を置くのなら京都に拘らず大阪でも名古屋でも札幌でもどこでもいいでしょ。あと、二度と出ない場所の希少性ってフレーズ、業者の常套句だけど、この十数年、そのフレーズを何度聞いたことか。でも、業者が吹聴する。その二度と出ない場所に、この十数年、どんどんマンションが立った訳だけど

御所南オタの解説、お疲れ様でした。御所南より優れているなんてどこにも書いてなかったけど、いちいち文句言ってくるのは気になってしょうがないんだね。

>>350 匿名さん

あのー、348の投稿には（御所南が優れているのも多い）と書いてますよね。「のも多い」というのは、全部が優れているという意味ではないですよね。「のも多い」という言い方は、御所南の物件の中には、ここより劣っているものもある、という意味にしか解釈できませんね。でなかったら、最初から(御所南の方が優れているから)と書くべきでしょう

御所南が負けている点、夜の人通りと明るさ、繁華街からの距離。

350は日本語読解力がないから、細かいことは言うな(笑)

御所南は買い物はここより不便だよ。祇園からも遠いし。負けてるやん。だから一つも優れた所がないなんて、しょうもないイチャモンつけない方がいいよ。

この物件から祇園まで徒歩何分くらい？

京阪2駅と阪急1駅の差くらい。

徒歩は無い。タクシー。

御所南の中でも違いがあるが、丸太町に近い物件なら、この物件より祇園に行くのは遠いかも。しかし御池通沿いまで下がると、御所南からの方が祇園には近い

つまり祇園までの距離では、この物件が御所南の物件に勝ってるとは言えない訳だ

そうだねー。御所南小近辺を想定した祇園からの距離だったけど、そう言われると同じくらいかな？ では、御所南小近辺と比較したらココが近さで優っている、でOK?

御所南小の近辺からに限定すればそうだろうね

ぶっちゃけ祇園で遊ぶ階層は地面に足付けて移動しない。
チャリや徒歩で祇園に来れる人って、お茶屋を外から眺めるくらいしか
できない人か、花街で働く人のどっちかでしょ。

タクシーや車で移動することを前提にしてしまうと、駅近、大丸近という、この物件の唯一の利点まで否定してしまうことになりますよ....

祇園で芸妓さんと遊ぶかどうかなんてマンションの格付けと関係ないって話。
東京にたとえると、御所南は学習院大のある目白界隈。それなりにハイソな所。
一方、このマンションがある「烏丸通」「河原町通」「四条通」「御池通」で囲まれた
田の字の中でも特殊なエリアは、いわば銀座と大手町と丸の内が一緒になった場所。
ここにマンション持つのはステイタスでしょう。

>>365 職人さん

>>祇園で芸妓さんと遊ぶかどうかなんてマンションの格付けと関係ないって話。>>

そりゃそうだろう。そしてそんな話最初からそもそもしてない。この物件から祇園までの距離の話題に突然意味不明な書き込みすんな

あと、この物件は確かに田の字の範囲内にあるが、この物件の立地は、田の字の中でも特殊なエリアじゃ全然ないから。京都の地理とか全然分かってないだろ。だから京都の不動産関連で働くアホ女が書いて京都人が爆笑した東京と京都を無理やり比較する間抜け本の内容丸写ししたのか？。話題に入ってくんな

365の書き方だと、御所南と田の字はまるで別の場所みたいだな(笑)

>>366 通りがかりさん

どうでもいいけど、

どうでもいい事に

顔真っ赤にして必死のパッチで怒るなよ。笑笑

>>368 通りがかりさん
と日本語読解力がない業者が絡んでおります

野村・地所みたいな東京のデベの日本語読解力が高い訳がなかろう

関係ないが、あの東京のどこは京都のどこに似ているって有頂天で書いてたゴミ本、近年稀に見る糞本だよな。立ち読み3ページで吐き気がしたわ

>>371 名無しさん

なんて本？

人間は真実をつかれると吐き気がする。

>>373 マンション検討中さん
真実かどうか読んでみ

https://www.amazon.co.jp/もし京都が東京だったらマップ-イースト新書Q-岸本千佳/dp/4781680224

確かに糞本だよな。東京と京都との文化比較論とかなら読む気も起こるが、あの糞本は、それらしく見せかけて、結局、ゲッすい不動産屋が土地転がすにはどこがいいかというゲッすい観点で書かれてるもんなー

>375
だめだ、こりゃー。ウルトラマンじゃあるめえし、
３ページしか活字の世界にいられねえゲッすい星人に
書評されたくねえー

>>376 職人さん
いっぺん読んでみ。業者でも、京都の業者なら吐き気がするから

>379
プラウドに勝てるのは、プラウドだけ。

また御所南か？飽きた。

そうそう。比較しても無意味。こっちは裏渋谷、御所南は目白。東京に例えるならさ（笑）

また御所南か？目白？笑える。

目白に失礼だよ。

>>383 >>384　>>385 失礼な輩たち

代々陛下がお住まいだった由緒正しい地域。

陛下がお住まいだったのは御所で御所南じゃない。陛下に失礼だ！

もっとグローバルに行こうぜ。
こっちはマンハッタン、御所南はビバリーヒルズ。これで痛み分けだ。

まあブランド的にも、外観もいちばんいいから、資産価値は落ちないでしょう。

10月5日に開店予定の「リベルテ・パティスリー・ブーランジェリー」の
内装がだいぶできてきました。パリの有名なベーカリー＆カフェが入ると
マンションの資産価値もさらにアップするのかな。きっと月々の管理費や
修繕費もたくさん払ってくれるだろうから、将来の修繕に備えての
マンションの資金源としても心強いかも。

このマンションは、立地、ブランド、外観などのデザイン。
全てが揃ったマンション。
価格が高くても人気になるのがよくわかる物件だよね。
7億のマンションで話題になった三菱パークハウス鴨川御所東と京都を代表するマンションだよ。

西棟の7階以上と東棟の資産価値は申し分ない。当初販売価格の2割増でも買い手がつくと思う。

自画自賛の書き込み多過ぎ。

パン屋、絶対に人気でるよね。正直、羨ましい

自画自賛になるのも頷ける。

自己満足ワールドに浸ってください。

たしかに、自己満足したくなる場所だわ。

自己満足で終わる場所でもある。

自己満足ばかり言ってしつこいね。嫉妬は見苦しい。ほっとけばいいのに。

京都中心部で一、二を争う人気マンションだと思います。

住んでる人が羨ましいですよ。

この辺の田の字地区内に住むこと自体はどってことないんだよ。
飲食店なんかが入っているビルの上階は賃貸マンションだからね。
このへん、賃貸に住んでる人はわんさかいる。京都の下町は職住一体
なので、風俗関係の兄ちゃんも住んでるし。タバコポイ捨てしながら、
きたないジーンズのおやじたちも田の字の住民。こんなごちゃごちゃした
ところにある高級マンションはどこか掃き溜めに鶴の感がある。

田の字地区を掃き溜めとは、、その感性に敬服するよ。

掃き溜めとまでは言わないが、このへんに住むことで何かすばらしいところに住んでるような気になるなら、京都市内を知らないんだなぁ、とは思う。
長年住めばわかるよ。
京都市内は住んでる人も周辺環境も良くはないよなぁ・・って感じてくるから。

ただ御所南ではホームレスを見たことはない。

中国語はよく御所南のマンションから聞こえるけどね。

>408
お前さんのマンション、そんなに壁薄いの？

声が漏れない厚い壁のマンションがいいけれど、
薄くても漏れないのが高級仕様。

分譲マンションに下手に大きな穴あけると資産価値下がる。

壁に五寸釘打って、隣んちの壁に突き抜けちゃったら、損害賠償ってことにもなりかねない。

このマンションには壁に穴開けるような外国人はいないようだけど、今は1階の工事の音がうるさすぎる。

>>417 ここの外観は近くのマンションよりずっとかっこいい。有名なパン屋がここを選ぶのもわかる。感性が無い人っているんだなあと思った。

くそみそ言う人はケチつけること自体が目的なので、
プラウド京都東洞院はネットの写真以外見てないね。
実際がどうかなんてどうでもいいでしょう。文句言いたいだけ。

>>417 マンション比較中さん
僻みって見苦しよね。

リベルテの内覧会の案内が来ましたね。
当日不在で行けないのですが、行かれる方、どんな感じのお店か教えていただけると嬉しいです。

テナントが飲食関係だと、否応無しにゴキさんが、、、。

もしゴキブリが出たらアンチプラウドの奴が持ち込んだと思うよ。

ここのデザインはラブホテル方式だね。
正面の外装だけやって横はそのまま。
正面と横の統一感があるか微妙。
こんなデザインのマンション初めて見た(笑)

横から見ても別に違和感ないが。こんなもんでしょ。
このマンションは内廊下設計かな。

こんなもんでしょ
確かにそんなに高級感は見受けられんね

価格に見合う高級感はないなー。プラウドらしさを感じない。一階にテナントが入る時点で、エントランスには期待できなくなってしまったからね。京都ではプラウドとて限界を感じました。

ここのところプラウド嫌いな人が必死に書き込みしてるけど、妬みとしか思えない。当分の間、京都で販売の予定もないし、ここもすぐに完売したし、ここに書き込む必要性がない。京都の独特の条例でテナントを入れなくてはならないのは常識。法律を知らんのにテナントを入れた時点で、、などと書き込むとは呆れる。

そういう規制がある。だから、京都ではと記載したのです。もっと文面を読んでくださいね。

他のブランドマンションも同じように、京都では限界を感じるね。門川市長にプラウドの良さを消してるから規制を撤廃してくれと言ってみる？

規制撤廃の署名運動でもやりますか

建物の横面なんか気にしないって？
高級マンションには、そういったところまで細心の注意を払って隙がないものではないでしょうか？
このプラウドの横面が悪いとは言いませんが、何億も払って買うわけですから、こだわりたいですね。

建物は周囲の風景になじむように造るのが鉄則。
別に高級住宅地じゃないし、庶民的な場所なんだから
このくらいがちょうどいい。

別に側面も悪くないけど。感覚は人それぞれだね。

一階のパン屋さん、もう少しでオープンですね。
しばらくは、騒々しくなるから、マンションの住人には、迷惑なことですね。

内覧会行きました。パンがとても美味しいので流行ると思いました。

パン屋さんは、流行ってるのでしょうか？

まだ開店して1カ月なので、流行っています。