物件概要 |
所在地 |
茨城県つくば市竹園1丁目3-8(地番) |
交通 |
つくばエクスプレス 「つくば」駅 徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
322戸(154戸(Green Premium)、98戸(Bright Premium)、70戸(Park Premium)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年02月下旬予定 入居可能時期:2015年03月末日予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]株式会社タカラレーベン
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
LEBEN THE TSUKUBA口コミ掲示板・評判
-
488
匿名
植栽部分をチェックしてみたら、アジサイの茎が見えないぐらい、カメムシがびっしりついていました。。。思わず、ひええええと叫んでしまいましたよ。
-
489
匿名
私も、駐車場の全車両のシャッフルは実際問題 不可能だと思う。そして大半の人が反対すると思う。
今の駐車場の場所が不満な人は外で借りるしかないのかも。
-
490
名無しさん
利便性のいい場所の人は入れ替えに反対するでしょうね。
でも、反対の理由はつまるところ利便性を手放したくないからに尽きるので
オペレーションの問題で反対、は白々しく聞こえるでしょう。
いい案があるといいのですが。
-
491
匿名
>>490 名無しさん
この人は最上階の駐車場なのかな…反対理由は仕方ないと思う。
-
492
匿名さん
ウチの駐車区画は上層部分なので、最初は嫌でした。
でももう慣れてしまったし、シャッフルとか抽選とか一斉移動とか、今更面倒なので止めて欲しいです。
まぁ、上層区画の人気がなくて利用料が安くなるとしたら、その点だけは嬉しいですけどね。
-
493
住民板ユーザーさん1
私も正直最上階はまっぴらごめん。かえられる可能性も考えたくない。
でも一方で自分が変えたくないから場所換え自体やめというのはどうかとも思う。
-
494
匿名
こちらに入居して数ヶ月の頃、管理会社から駐車場の事で電話がありました。
我が家の駐車場は、屋上ではないけど不人気の方だと思います。
そこと屋上駐車場とを交換してもらえないか、というお話しでした。
相手の方は年寄りで、屋上だと雨の時の乗り降りがどうのこうのという話しでした。
家族の許可なくOKできないし急いでいるということだったので、その時はお受けしませんでした。(理由にもモヤモヤを感じました。)
駐車場の抽選では、予め希望場所を提出していたし、何より「恨みっこなしよ」で公平に抽選したはず。
上記の件に限らず、抽選の後で「ここは嫌!場所を変えて」というのは、ルール無視で我がままのように思うのは、私だけでしょうか。
将来的にシャッフルはアリとしても、入居から1年半、まだまだ早過ぎると思うのですが。
-
495
匿名
駐車場委員会を作ったりの一連の動きは、ワガママな要望をしてくる住民相手では管理会社も大変だから、住民同士で勝手にやってくれ、ということなのかな。
-
496
住人
私もやや上層なのでずっと固定はイヤです。
抽選は恒久的な効力を持つという説明はなく、あとは自治会にお任せします、と説明されました。
正直、既得権を守りたい人は反対でしょう。ルールを作って落としどころを見つけねば。
-
497
匿名
>>494 匿名さん
「管理会社から」というのが引っ掛かりますね。最上階は×と希望してたのに手違いがあったのでしょうか。
雨くらいならともかく、スロープに雪が積もると車の出し入れが出来なくなりますから、最上階は×という人は少なくないと思います。
-
-
498
匿名
駐車場の再抽選(シャッフル) は議案にあがったとしても過半数の人が反対し実行されることはないでしょう。
反対派からは多くの具体的な反対意見が出るのに対し、再抽選をしたい人は「固定はイヤ」等、身勝手な意見しか出ないはず。
-
499
名無しさん
>>498 匿名さん
身勝手というレッテル貼りはどうかと。
下の人は便利、上の人は不便、だから定期的に換えることを
提案するのが身勝手なら、獲得した既得権益を守りたいがために
やるとも決まっていない場所換えの提案すらレッテルを貼って
封殺する意図の発言も相当です。
過半数が反対という見込みは同意です。たとえば三階の人はもっと下に
移動するチャンスより、屋上に行かされる可能性を恐れるでしょう。
逆を言えば、上層の人はそれだけ不便(と思われてる)ということ。
-
500
匿名
熱くなってる人がいるみたいだけど、公平に抽選した結果だからさ。
争わなくても結果は同じじゃない?
-
501
中古マンション検討中さん
私が持っている別の物件では,異動希望を先着順で待機リストにしておき
住民に退去者が出たらその区画は原則継承せず一旦空きにして、
優先順位を付けた上ですが再配分しているので
異動希望を出しておいて気長に待っていれば移動も可能です。
こちらと同じくらい総戸数が多い物件で築7-8年になるのと
下層階ほど高価で最上階のみ特に安価に設定してあるので
最上階屋根無し区画なら即時、中層階でも半年くらいで空きが回ってきているようです。
ただし、中下層階で空きが出やすいのは出入庫時に切り返しが必要な端区画とかからですが。
-
502
匿名
なんかどーしても場所換えを阻止したい人がいますね。同じ人かしら。
-
503
住民板ユーザーさん1
-
504
匿名さん
-
505
匿名さん
-
506
中古マンション検討中さん
あの物件は内装にかなり手を入れてるみたいだからその分も含めてるのでしょう。
その間取り(1部屋丸ごとパントリー仕様とか)や内装が気に入るかどうかが鍵だけど
一般論としては標準仕様の部屋より買い手見つけるのは難しいかも。
-
507
匿名
共用施設についてアンケートがきていましたね。確かに先着順から抽選への見直しを検討するのは良いのかも。
値段も少し安過ぎるし。
パーティルームが無料というのは、前から違和感があったし。
-
508
匿名
>>507 匿名さん
何を根拠にパーティルームを無料に設定したのか、説明して欲しいですよね。
提案されている有料の値段にしても、安過ぎると思いますし。
せめて電気・ガス・水道代、利用による施設や備品の減価償却分の負担位は、当たり前なのではないかと。
それに、パーティルームを使って外部の人達を招き入れて料理教室のような事をしている人もいるようですが、問題ないのでしょうか。
-
509
匿名さん
共用部使用料無料なんてレーベンが売りやすいように設定しただけでしょう。売った後の事はしらんというこの会社の姿勢があらわれていますよね。
-
510
マンション住民さん
話題は変わるのですが、お風呂(湯船)のエプロンを開けたことはありますか。
エプロンを開けるとジェットバスの配管が見えるのですが、我が家は毎月配管正装用のジャバで配管内を清掃していますが、入居半年頃から徐々に湯垢と思われる黒っぽいものが配管内側に付きだして、今では配管全体が黒ずんできています。皆さんのところはどうでしょうか?
-
511
匿名
>510さんへ
うちも同じです。
構造的に、配管は微生物の培養装置と思った方がいいようです。
取扱説明書には、「配管洗浄剤による装置内部の定期的な清掃」毎月とありますが、
配管洗浄に中性洗剤を使用する以外の説明はありません。
中性洗剤で配管内をどう清掃するのでしょうかね?
物理的に無理ならば、ジャバ等で化学的に落とすか防御するしかないと思いますが、
黒ずんでしまったものをどうキレイにするかは説明がありません。
業者に頼べば有料で清掃してくれるでしょうが、ほとんどの家でマイクロバブルを使うと
カビが浴槽に出て来る状況は、個人的にはほとんど欠陥商品だと思います。
しかも保証期間が1年というのも、エプロンに隠れて見えないところの配管のカビの発生を
1年間気づかれなければいい訳で、住民の情報共有がなければほとんど問題にもされません。
皆さん、明日からもマイクロバブル使いますか?
-
512
匿名さん
ジェットバスの配管とは、透明のホース状の管ですよね?(間違っていたらすみません)
レスを拝見して怖くなり我が家でも確認したのですが、問題ありませんでした。
家族が少なく使用回数も少ないためかもしれませんが、他に考えられるのは、残り湯に「ふろ水ワンダー」を入れることが多いからかもしれません。
-
-
513
匿名さん
-
514
匿名
風呂水ワンダーの様なお風呂の残り湯のニオイやヌメリを防ぎ衛生的に保つ清浄剤(洗浄剤)を入れておけば、配管の水垢も付きにくいかも知れませんね。ただ、せっかく標準でタカラの水が使えているのに、新たに水道水でいう塩素のような薬品を入れるのは、ちょっと勿体ない様な気もします。
いずれにしましても、湯船は止水栓を解除すれば水が抜けて水垢等の繁殖もし難くなりますが、サイエンスのジェットバスの配管は湯船の水を抜いても入ったままなので、水垢が溜まるのは構造上仕方のないことと諦めるしかないのでしょうかね!?
知らぬが仏とはこのことでしょう!!
-
515
マンション住民さん
小耳にはさんだのですが…
イベント委員会さん、来年度の予算10万円
キッズルームに飾るクリスマスツリーの購入!?で終わらせるとの噂を。
住民間が交流できるために
世代別に集まれるイベント、全年代が集まれるイベントなど実行するべきでは?
…というか、そもそもその為の組織だと思っていたのですが。、
イベント運営に知識がある住民の方が先導いただけるのが一番ですが、
委員会メンバーが不慣れな間は、イベント会社に外注することもあっていいと思います。
また、オーナメントに関しては持ち寄るとか…
子供に手作りさせて保管するとか…とも聞き、
それ自体も継続性やセンスに首を捻ります。
こういっては何ですが、仲良しグループの内輪盛り上がりのように感じます。
イベント委員会もなかなか手が挙がらない中、
立候補してくださってありがたいのですが、
さすがにこれは止めるべきではと思い。ここに書き込みを致しました。
英断を望みます。
-
516
匿名さん
>>515 マンション住民さん
イベント委員って、やりたい人達がいるから無理矢理作った委員会なのかと思っていました。
やりたい人もなかなかいない、
何をやったら良いのかもわからない、
10万円もの予算(住民から集めている大切なお金です)を一部の人しか目にしない場所のクリスマスツリーに使おうとしている、
そんなイベント委員会なんて不要だと思いますよ。
お子さんのいるお宅なら、クリスマスツリー位はご自宅にあるでしょうし。
私達の貴重な管理費を、無駄遣いして欲しくはありませんね。
イベント会社に外注というのも、賛成しかねます。
外注する程度の活動しかしないのなら、委員会なんて不要でしょう。
それに、10万円程度の予算でイベント会社が何をしてくれるのか、全住民向けのイベントが可能なのか?
もしも子ども用の行事をしたいのなら、マンションの人間(委員会)やお金を使わずに、自分達で子ども会でも設立して自分達でお金を出して自分達で活動すべきではないかと思いますよ。
-
517
匿名
うちは子供がいないので、子供用のイベントに自分達のお金を使われるなら断固反対します。
-
518
住民板ユーザーさん1
人付き合いにドライな方が多いですね。
せっかくご近所になれたので仲良しグループでない
コミュニケーションの場をオフィシャルで
設定するのこと自体は悪くないと思います。
将来的にも住民間でお互いの顔をしっているのは、
良い効果が多いかと。
こどもが居ないからっていうのを出すのは正直スマートでないと思います。
もしかしたらこどもがいる世帯から日々迷惑を被ってる等で良くない感情をお持ちかもしれませんが。
個人の事情を全体の場に持ち込むのはどうかという話なのに。
-
519
匿名
1度前例を作ってしまうと、毎年の予算を子供のイベントで使うのが当然、となりそうで心配です。子供メインのイベントでもいいです。ただ、住民全員が参加しやすいように工夫していただければと思います。
-
520
名無しさん
>>518
>もしかしたらこどもがいる世帯から日々迷惑を・・
・・って、勝手な想像か仮定の話なのに、
>個人の事情を全体の場に持ち込むのはどうかという話なのに。
・・と断言している。
自分で作った話で、何を非難しているのだろう?
>こどもが居ないからっていうのを出すのは正直スマートでないと思います。
・・意味がわからん。
こどもがいないというのは、事情ではなく単なる事実。
我が家は子どもアリだが、様々な家庭がある以上、貴重な予算を子どもイベントに使って欲しくはない。
これは管理費利用の話だが、数年後には修繕積立金が大幅にアップするので、せめて管理費は上げずに済むように、無駄の無い支出を考えて欲しい。
-
521
匿名
>>520
ちょっとおっしゃることが良く解りません。
私は子供向けという催しに参加できる人間が世帯におりませんが、
子供向けばかりでなければ、イベントも良いではないかと考えます。
良好なマンションコミュニティの形成が目的とされるからです。
-
522
匿名さん
こちらの掲示板の過去の投稿を見ましても、気難しい方々がおられるようです。
せっかくなら、楽しくやりたいです。
-
-
523
匿名さん
色々な意見があるのは当然のことですし、活発な議論は良いことではないでしょうか。
他人の意見を気難しいとかドライとかスマートでないとか非難するだけでは、何にもならないと思います。
色々なご家庭、色々な方々が住んでいる大規模マンションですから、互いに思いやりを持って意見を出していきませんか?
-
524
匿名
>こどもが居ないからっていうのを出すのは正直スマートでないと思います。
私もこの方のおっしゃる意味がわかりません。
子供がいない家庭からしたら当然の意見だと思いますよ。
なんでも子ども優先で当たり前、、、。
子供は別に悪くないけど、そういう考えのご両親がいるとしたらがっかりです。
-
525
匿名
>こどもが居ないからっていうのを出すのは正直スマートでないと思います。
>気難しい方々がおられるようです。
こんな風に非難して、自分とは違う意見を封じ込めようとするのは卑怯です。
それにしても予算10万円でクリスマスツリーって、ショッピングモールじゃあるまいし、無駄遣いとしか思えません。
-
526
マンション住民さん
クリスマスツリーをキッズスペースに置くという発想が、全体を考えてないなーという感じ。
みんなの目に触れるところに置いて、飾り付け自体をイベントにすればいいのにと思います。
希望者みんなで飾り付けしたツリーなら、愛着が湧く人も増えると思います。
-
527
匿名さん
あなたは住民の方ですか?
>みんなの目に触れるところに置いて
ここは3棟が変則的に建っています。
ここの住民なら、そんな場所がないことは百も承知のはずです。
-
528
マンション住民さん
>ここは3棟が変則的に建っています。
だから何?
クリスマスツリーは1本しか立ててはいけないとでも決まってるんでしょうか?
1本しか立てないからキッズスペース?
全く意味が分かりません。
-
529
匿名さん
-
530
匿名さん
全員が納得できる使い方なんてないんだから、イベント担当者に予算を委ねた以上、担当者に決めていただくことでいいんじゃないの。ツリーに一番喜ぶのは子供なんだから間違った使い方ではないと思う。何に使ったって必ずどこかから反対意見が出る。いちいち反応してたら何一つ使えないよ。
-
531
匿名さん
委員になってしまえば、何をやったって予算を何に使ったって、自分達の勝手という事か?
子どもが喜ぶ事をすれば、間違った事ではないと言うのか?
委員の保身にしか聞こえない。
-
532
匿名
色んな人間が住んでいるのに、子どもに特化したイベントに反対意見が出るのは当たり前でしょう。
子どもが喜ぶなら間違ってないとか、反対意見は無視したりするのなら、
何をやっても「子どもが免罪符」になりかねないです。
独善的ですね。
-
-
533
住民板ユーザーさん1
なんかこのスレはすぐ荒れる。言い方が攻撃的すぎる人が何人かいるみたい。
同じ人かもですが。
子供のいない人、クリスマス自体が嫌な人、みんなの意見の反映を必ずしなければいけないなら
なにもやらない以外の結論はあるのでしょうか?
全員納得させないと先に進めないなら、この規模のマンションでは意思決定できません。
強力に反対するのなら、正当なルートで対案を出すなり、次回自分が係を引き受けるなり
すべきではないでしょうか。
-
534
マンション住民さん
クリスマスツリーだけでなく、門松も各棟の玄関に立てれば良いと思います。
-
535
匿名さん
>>533
全く同感です
子供対象ではないものに使っても、門松立てても反対意見があるでしょう
何もしないのが一番、、となってしまう
文句言うなら自分が係をやればよい
-
536
526
>>533
>なんかこのスレはすぐ荒れる。言い方が攻撃的すぎる人が何人かいるみたい。
同感です。
>>527なんか、いきなり
>あなたは住民の方ですか?
ですからね。ケンカを売っているとしか思えません。
みんなの意見を反映しろとは言いません。
526では、より多数の人が恩恵を感じられるようにしたらと思って感想を書いただけなのに、この反応ですからね。
しまいには、だったらお前がやれと逆ギレですから困ったものです。
全員は無理にしても、子どもがいない家庭も「あー、イベントをやっているんだな」と感じてもらえた方が良いと思うのはワガママなのでしょうかね?
-
537
住民板ユーザーさん6
そんなことより
UR跡地をレーベンが買った噂が立ってますよ。
-
538
匿名
イベント委員会…今後も必要でしょうか?
これだけ意見がわかれるのなら、活動自体に疑問符が。 住人の為にと思って作った委員会でも、活動内容を明らかにしてみると 住人の満足度は低いということもあるかもしれません。最初からあれもこれもと委員会を作らずに、住人から集めた大切なお金ですから、修繕等に積み立てていく堅実さも必要に思います。基本は一部の人間が満足することではなく、住人の大半が影響、納得できることを優先すべきだと思います。
-
539
匿名さん
>>538 匿名さん
一連の議論にモヤモヤしていましたが、
私も538さんの意見の全てに賛成です。
-
540
匿名の住人
-
541
匿名
ヨークベニマルとマンションを結ぶ通路のドアが変形している件ですが、修理をしても同じ事の繰り返しになるような気がします。あの辺りは吹き抜ける風も強く、ドアの開け閉めが大変な時があります。買い物カートやベビーカーを使っていれば余計に大変です。他の出入口のように、ドア式ではなく、自動開閉がベストだと思います。
突風で勢いよくドアが閉まって怪我などをする前に変更してくれるといいなぁと思っています。
-
542
匿名
雨水対策の工事が行われていますが、歩道を歩きたくないです。
排水口周辺の傾斜が普通でない感じがします。
皆さん、普通に歩けてますか?
工事の初めの頃に、踵が痛くなりました。
杖を突いている人とか、車椅子の人は大丈夫でしょうか?
小さな子供さんはいかがでしょうか?
今度に限らず、設計が根本的におかしい感じがするのですが、、、
-
-
543
匿名
>>542 匿名さん
同感です
色々な箇所で不安感が消えません
-
544
匿名
週末、土曜の夜だったか、G棟から叫び声、騒音が響いていました
何かあったのかと不安な夜でした
どなたか気になった方いらっしゃいますか?
-
545
匿名
マンション共用施設の値上げや、駐車場の値上げ、管理費の他に これからどんどん負担が増えそうだなぁ…。
簡単に値上げと考える前に、維持費や修繕費や管理費などに無駄がないかも検討して欲しい。
お金ある人が決めてるんだろうなぁ…。
-
546
マンション住民さん
元々、修繕費用を全く考慮せずマンション販売で安く見せるためだけのいい加減な料金設定
だったので、今回の赤字を出さないための最低限の値上げはしょうがないと思います。
ただ今後の値上げは、徹底的に無駄な支出を排除した上でのしっかりした根拠がないと
誰も納得しないでしょうね。
-
547
ダウンライト
キッチンや洗面所などのダウンライト(レフ電球100V60W形 散光形 屋内用)を、LED電球に変えられた方はいらっしゃいますか?
点灯していると夏場は暑いので、できればLEDに取り替えたいと思っています。(冬は暖かくて良いのですが。)
調べてみても適合する商品がわからなかったので、ダウンライトに合うLEDの商品名や型番などをご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか。
宜しくお願い致します。m(_ _)m
-
548
マンション住民さん
>>547
うちは全てのダウンライトをパナソニックのLDR6LWという製品に置き換えました。
同じ暖色系で明るさも元の電球に近く、置き換えてもほとんど違和感がありませんでしたよ。
価格は今だと最安値で2000円くらいのようです。
-
549
ダウンライト
>>548 マンション住民さん
早々に教えてくださり、感謝しております。
早速交換したいと思います。
ありがとうございました!!
m(_ _)m
-
550
マンション住民さん
>>542>>543
美瑛のうねる丘は好きですが、うねった歩道は見ていて気持ち悪くなります。
直線であるべきものがうねっているので、酔ったような感じがするからですかね!?
公道の歩道は縦断勾配5%以下、雨水の排水を勘案して横断勾配は2%以下らしいので、
歩道の傾斜は明らかに大き過ぎる気がします。
-
551
匿名
今日昼前、つくばには猛烈な雨が降った。
雨上がり後の歩道には、勾配が適切でない箇所があるようで、水溜りが2箇所。(通った所だけだが)
工事が済んでいる部分だと思うのだが・・。
-
552
匿名
昨日の総会疲れたー。過半数可決に反対の少数の人が厄介だった。あれだけ時間をかけて理事や委員会の人が丁寧に説明しても理解力がない質問ばかり。過半数の意見無視して自分の考えばかりを述べて、時間の無駄だった。
レーベンに騙された、説明責任とか言う人も理解に苦しむ。それ意味ある?管理費や共用施設の料金が当初の設定のまま一生続くと思っていたのかな? もしそうなら、無知で買った側にも問題あるよ。
-
553
入居済みさん
理事会の方達が言葉をうまく選んで真摯に対応されていたのが印象的でした。
議案に対して反対意見が出ることはしょうがないにしても、議長の進行を妨げてまで批判を繰り返すのはルール違反。ほんとにやめてほしい。
-
554
住民板ユーザーさん1
>>553 入居済みさん
そんなにすごかったんですかー、今回は出れませんでしたけど、前回はプロ市民みたいな輩もいましたからね。
お疲れ様でした。
-
555
住民板ユーザーさん1
>>552 >>553
総会出席おつかれさまでした!長丁場で大変でしたね。理事会の皆さんにはほんと頭が下がります。
ここに変なことを書き込む人も実は全体の住民からするとごく少数だと思うので、もっと良心的な人がいっぱい書き込むといいと思うんですけどね〜
値上げゴネる人、管理費+修繕積立金の月々の金額が購入した時点で何年後かから上がる計画に最初からなっているの、もしかしたらご存知ないかもしれませんね。
-
556
住民板ユーザーさん6
西武跡のクレオスクエアに
クリニックモールが入る話があるみたいですね。
-
557
住民板ユーザーさん1
最近また売却が増加していますね。大型マンションかつ共用施設の多い物件は難しいですね。施工のまずさもありますし。
-
558
匿名
-
559
マンション住民さん
梅雨に入って大した雨も降ってないと思いますが、工事の終わった歩道は砂だらけです。
ブロックの隙間の砂が溢れたようですが、普通に工事してて砂が出て来るなんてことがあるのでしょうか?
靴底に付いた砂で、建物玄関まで汚れていますね!
あの砂はいずれ排水口の底に貯まるのでしょうね。
定期的な排水口の掃除も必要になりますね。
-
560
住民板ユーザーさん1
>>559 マンション住民さん
>>559 マンション住民さん
インターロックキングの下は砂が引いてあります。
そこが大前提として、無理に勾配を取ったから隙間ができてしまったので、砂を巻いてなじませているのだと思いますよ。
もう少し雨が降って落ち着けば砂は無くなるけど、確かに排水管には砂溜まりが残るかも。ただ、梅雨時期はたくさん雨が降るので、固化する前に流されると思いますけどね。
-
561
マンション住民
>559さん
>560さん
歩道のでこぼこが目立つようになったような気がしますが、気のせいですか!?
砂がなくなって、ブロックの隙間が目立つようになったからでしょうか?
凄く歩きにくく感じるのですが、陥没はしてないですよね?
すみません。素人なので、どなたか教えて下さい。
-
562
住民板ユーザーさん1
今更議事録を見ましたが、駐車場の2台目がプラス7000円。。!ショックです!
反対したかった。
-
563
住民板ユーザーさん1
マッチング制度、何のための制度なんでしょうね。
出してるのは屋上の人か、下層でより良い条件を求める人ばっかり。成立してるかも疑問。
すでにいい場所の人がより好みにあった場所を確保するには役立つけど
手札が屋上しかない人には役に立っていないでしょう。
-
564
マンション住民さん
>562さん
+7000円でショックなのであれば、我が家の屋上と交換しましょうか?
我が家は外にも10000円で借りています。
2台とも屋根付きで契約されているのであれば、是非どちらかと交換していただきたいですね。
(現在でも屋上の方が安いですよ)
暴言失礼しました。もう2度と書き込みませんのでお許しください。
現状ではなかなか屋上の契約者は4階以下に移動するのは困難であると思っています。
駐車場の利用料が上がる頃にマッチングが促進されることを期待しております。
-
565
入居済みさん
私もマンションから徒歩10分ほどの青空駐車場に高いお金を払って借りています。
今は2台目契約者の期限が無いため、最初の抽選に漏れると天国と地獄ほどの差があります。
仮に2台目は無条件で屋上かつ改定額よりさらに値上げ、という条件でもマンション内の
駐車場を希望する方は多いと思います。
はっきり言って、相当な不公平感がありますよ。
完全に公平にするなら、数年ごとに総入れ替えをするか、強制的に流動性を上げる仕組みを
作るしかないと思うのですが、2台目も屋上も全体から見ると少数派なので理事会も
積極的に改善しないでしょうね。
-
566
住民板ユーザーさん1
そうなんですよね。二台目待ちや屋上は少数派だから改善可能性は低い。
ずっと上層かと思うと気分が重くなります。
せめてチャンスくらい欲しいというのもわがままとされてしまうのかなあ。
なんで買っちゃったんだろう。
-
567
匿名さん
自分の希望が公平公正なものとの自負があるのなら、理事会や委員会などの他人任せにするのではなく、ご自分で動いたら如何ですか?
駐車場に限らず管理規約等は、最初はマンション販売会社のお仕着せなので、自分たちに合わせて変えていくべきもの。
とは言え、他人に期待したり指図したりしようとしても、自分で動かなければ何も変えられません。
ましてや、自分の希望通りに他人が変えてくれるはずないでしょう?
それに、管理規約や管理会社は最初は大差ないので、ここのマンションに限らずどこの新築マンションを買ったとしても同じことですよ。
私も駐車場に関して不満はありますし固定化は反対ですが、自分が動かない以上、現段階では容認せざるを得ないと思っています。
それから、
駐車場全体の値上げも2台目の料金付加も、5月の総会前配布資料に載っていた件です。
読んで知っていたし総会に出た者としては既に数ヶ月前のことなので、今更ですか?という感じです。
変化のために自分で動けなくても、せめて関心や興味を持つところから始めませんか?
偉そうな内容にて、失礼致しました。m(_ _)m
-
568
住民板ユーザーさん1
動いていないと決めつけられるのが凄い。
現状にネガティブな意見の場合は、動けないなら黙ってなけれはならないというのは違う気が。
(クレーマみたいのは別ですが。)
私もマッチングの説明と利用の現状を見ると、ただの
恵まれている人をもっと良い条件にするツールに思える。
駐車場の空きは出ているのにそこはマッチング市場に出てこないのはなぜだろう。
-
569
住民さん
>>568 住民板ユーザーさん1さん
理事会や委員会(駐車場委員会?)できちんと活動している人が、こんな所で遠吠えのように文句言っているとは考えにくいでしょう。
自分の思い通りにならなかったからでしょうかね?
>恵まれている人をもっと良い条件にするツールに思える
掲示板見るとほとんど屋上の人なので、なぜそう思えるのか不思議です。
>駐車場の空きは出ているのに
空きが出たら、2台目希望者に割り当てられることになっていたのでは?
-
570
住民板ユーザーさん1
>>569 住民さん
568です。凄い、という表現は悪かったですね。すみません。
たぶん、思い通りにならなかった人が吠えてる、というのはあたりでしょう。
理事会や委員会に意見したりすることを567に書かれているように、
他人任せ、としてしまうと、そもそもの自治会の意味が否定されかねないと
思います。[関心や興味を持ったかも知れない人]を萎縮させる発言は
いかがかと。
活動していれば、皆さんの意見を聴いて決めることが求められるわけで、
それを切り捨てるリスクも考えなければならず、発言した次第です。
推定に基づき活動していないと断じると、意見の反映は
すべて活動に入りこまないとしてはいけないのか?と
思え、自由な発言を制限する結果になり、結果
より良いマンションにする機会が失われかねません。
この意図がわからない発言をしたことを陳謝いたします。
以降、この議論への発言は控えますが、最後にひとつだけお願いが。
屋上の人が掲示板に出ているのは事実と思いますが、これらの
マッチング成立しているのでしょうか。
どこかに公表されていれば、是非教えていただけると幸いです!
-
571
住民板ユーザーさん8
屋上に屋根をつけたらいくらかかるかな。
屋上があまりに不憫です。
-
572
入居済みさん
簡易的にでも屋根さえあれば屋上の不満はかなり解消できそうですね。
それと蒸し返すようですが、567匿名さんや569住民さんが今までどのような
行動をとられたか気になります。
私はアンケートには積極的にコメントするようにしていますし、委員会への
参加経験や管理会社へクレームを出したこともあります。
その中で、大多数の住民の利益が何よりも優先されるということを痛感しました。
今回の規約改定で一応の対策を打ったことで、理事会はより重要で住民の関心が
強い他の課題の方を優先させると思います。(もちろんそれは当然の流れ)
また仮に総会の議案にあがったとしても、料金改定と違い、屋上の問題は
現状維持を望む住民との対立になるため成立が難しいように思います。
そのような現実がわかっているからこそ、ここで吐き出して賛同者や反対者の
意見を参考にしたいと考えているのですが、それはおかしいのでしょうか?
ここでの愚痴以上に有益なやり方があれば、本気で知りたいです。
-
573
住民板ユーザーさん8
マッチングと言ったって、全員が幸せを得られる仕組みな訳はない。
世の中にこれだけ婚活市場が広がったって、未婚の男女はたくさんいるのと、似ている気もする。
マッチングの結果は公表されないと思いますが、誰かがささやかな幸せを得られたらいいんじゃないかなくらいに思うくらいがちょうど良いのでは。
-
574
住民板ユーザーさん7
うーん、たしか総会資料にマッチングと料金改定で屋上と他のフロアの交換促進を期待とあった気が。
でも4階と屋上では天地の開きがあるとも感じますな。
多少安くても、さんざん屋根ありゾーンを長々通り抜けた先の屋根無しは嫌でしょう。
まあマッチングは残念ながら屋上の不満対策としては機能していないってことか。
区画人気調査からは予測できたことだと思うので、もともと屋上不満対策ではないんでしょうね。
-
575
マンション住民さん
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
576
住民板ユーザーさん6
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
-
577
匿名
駐車場の件
数年に一度 シャッフル等の意見に反対です。今後もこのような意見には断固反対していきます。
-
578
匿名さん
こちらのマンションの中古を検討している者です。
屋上駐車場は、遠くて不便、雨に当たる、夏は暑い、と最悪条件を全て備えていて、見ていてかわいそう。
あまりにも下との差があるので、もし屋上があたったら怖いです。
半額なら納得しますが。
あるいは、屋上は2台目だけとかなら納得できます。
1台目が屋上で、料金もあまり変わらず、シャッフルなしなら、絶対に嫌です。
-
579
住民板ユーザーさん7
-
580
匿名
断固とまで仰る理由を書かずに反対というのは、些か乱暴ではないでしょうか?
すでに満足な場所を確保されているから移動させられたくないのでは?
-
581
とくめい
>>578さん
屋上と低層階ではかなり価格の開きがありますよ。
ただし、それでも低層階は人気のようですが。
-
582
住民板ユーザーさん1
屋上の件で騒がれてますが、マンション外の駐車場借りるよりは何倍も良いですし、安いし自分は納得しています。
勿論、簡易な屋根でもあるといいですがね。
昨日夕方に駐車場で事故ありましたね。
朝は急いでインコース走って来るヘタクソな奥さん居たりするし腹立つ。
-
583
匿名
問題の1つは、部屋と駐車場の場所が実質的に紐付いている状況の側面もある。
取得時の価格にこれは反映されていないが、場所の変更可能性がほぼないのであれば
本来反映されるべきもの。なんらかの措置は必要。
たとえば、場所を最低価格ありのオークション制にして、ついでに修繕費等の確保も狙うとか。
-
584
匿名
いつか駐車場で事故が発生するのではないかと思っていました。
朝 猛スピードで駐車場を車で降りてくる女性ドライバー、私も気になってます。急いでいるのは分かりますが 速度を守って欲しいです。
-
585
匿名
住人の皆さん、玄関ドアのストッパーってどうされてますか? 現在 手が塞がっていても足で操作できるタイプを探しています。先日ディノスで注文した品が床で滑って使えず返品したところです。
-
586
住民板ユーザーさん7
>>585 匿名さん
玄関ドアは防火扉を兼ねているので、ストッパーで開けっ放しにしてもらっては困ります。
-
587
匿名
>>586 住民板ユーザーさん7さん
説明不足でした。
外出から帰って来た時にベビーカーや荷物を室内に入れる時に使う為です。開けっ放しにするつもりはございません。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件