パークタワー晴海　その3

まあ、安い今の内な買うのが良いとは思うよ。
今からは値上がりするだけだろうし。

>>17800 匿名さん
致命傷を舐め合ってる物件があると聞いてやってきたんですが。

>>17802 匿名さん
舐めてあげましょうか。

http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2017/06/21/documents/...

選手村の土地が安いから選手村マンションは安く分譲されると言ってる人は、当然これを読んで反論できるだけの準備はしておきましょうね。

>>17802 匿名さん

あなたの頭のことじゃないですよね？

うちは住み替えなんでゆっくり選手村を待つことにしましたー

>>17806 マンション検討中さん

はーい、10年待って団地ですか？！
それなら内陸に買えば？

>>17807 匿名さん
選手村タワーのことでは？PTHは購入しましたが、選手村タワーも興味ありますよ

>>17806 マンション検討中さん
うちも住み替えですが、現在が相場天井であると見て売却しました。

3000万控除使って、入居時期も調整することで住宅ローン控除も使えるので、このマンションにしましたよ。シミュレーションの結果、この判断が1番メリットがありました。

選手村を待つと、相場下落と賃貸期間増により、今PH晴海を買うより損します。

>>17804 匿名さん
特殊という言葉がよく出てきますが、ようは選手村は特殊な状況なのでそもそも他の物件と比較することは妥当ではないので、棄却(比較した結果、妥当の価格だったという訳ではない)。で比較できないようにした後は、開発に5年かかる、敷地が広すぎる、用途を住宅に限定していると様々な理由をつけて、できるだけ安くしてるだけ。ずぶずぶですね。

>>17810 匿名さん
それだとあなたの主観に沿って都合の良い解釈してるだけですね。

ちゃんとロジカルに反論してくださーい

まず、東京都の主張の前提である「比較することが妥当ではない」を崩すことが必要かと
思いますが、この点どう思いますか？比較することが妥当とお考えの場合、その根拠を示してください。

これ、東京都を擁護してるわけではなく、単純に知りたいんです。

>>17806 マンション検討中さん
一度ここに住み替えて、選手村タワーが良さそうならまた住み替えます。

>>17811 匿名さん
比較した結果突っ込まれているのに、いやいやこの軸を加えて比較すると妥当になるんですよ、と答えるのではなく、比較すること自体がおかしいって。肩透かししているだけかと。

>>17813 匿名さん
肩透かし？
そうじゃなくて、東京都の「比較すること自体が、おかしい」という主張を崩さないといけないじゃないですか。

それもなしに「肩透かし！」とか感情的になってもダメですよね。相手にしてくれませんよ。

>>17812 匿名さん
晴海で考えてるなら、それが1番良い選択かと！

都がここの地価を安くしたのは大規模で住宅専用だからという認識なら、リフォーム物件だし、販社もそれに合わせないと批判が出ますね。坪単価150万かな。

>>17816 匿名さん

勝手にここを選手村スレにしないでくださいwww

あと、「大規模で住宅専用だから安くした」という認識もまったくの的外れw

リフォームと言っても、専有部はスケルトンリフォームになり新築と全く同じ。かつ共用部も二、三ヶ月程度しか使っていない新築同様。しかもオリンピック海外選手に合わせ、天井は高いし廊下幅も広い。

地下には駐車場が整備され、そのコストも乗ってくる。

オリンピックの選手村ということでプレミアム感もある。

安く出す理由は全くないね。

>>17817 匿名さん
上のなぜこの価格なのかという都の説明の中に、用途を限定してるから、大規模だから、との文言がありますよ。これで販社が膨大な利益を出したら結果的に都が売り出した価格が安すぎたということになりますよ。最低価格で売る必要もないですからね。都は税金を徴収してるんだから。

>>17817 匿名さん
しばらくは選手村スレでも良いんじゃない？新しい情報も少ないしさ。

購入者はよっぽど選手村が嫌いなのか？
「互いに価格がどうなるかわかりませんが、同じ晴海で仲良く暮らしましょう。」
で、いいじゃん 選手村が高くなろうが安くなろうが、パークタワーが安くなろうが高くなろうが、納得して購入するんだからいいじゃないの。

>>17819 匿名さん

選手村の話も同じことの繰り返しですが、何か新しい情報ありますか？

>>17819 匿名さん

2期の販売状況はどうだったのかな？また、今後の価格調整が気になる。

>>17818 匿名さん
「これで販社が膨大な利益を出したら」
ということですが、その根拠は何ですか？
コストを積み上げ、また販売価格の全体を置いて試算しなければいけないと思うのですが、それをやられたんですか？

そして、仮にですよ？仮に事業の収支シミュレーションをした結果、土地が安かったとします（これは本当はどうなのか分かりません）。でも、都はそれを認めていないわけです。

認めてないのにデベに価格を安くしろなんて言えないですよね。そんなこと言ったら、土地が安かったことを認めることになるからです。

また、デベとしても価格を安くして利益を削るというのは、株主に説明がつきません。相場より著しく安い価格で売っちゃったら、株主からしたら不当に利益を削ったことになり、善管注意義務違反で訴訟起こされますよ。



よって、土地価格が妥当でも安すぎても、選手村が相場より大幅に安く出されることなんてないと思います。

↑なんでこんな長文書けるの？パソコンから？
そんな熱くならないで、パークタワーも選手村も仲良く暮らしましょう。なるようにしかならないし、どこもメリットデメリットあるさ。

>>17824 匿名さん
盛り上がってますねぇ

情報や考え方を知ることができるのはいいことなので、別に制止する必要もないのでは。

ネガもポジも言いたいこといってもらってさ。

>>17825 マンション検討中さん
その通りですね〜

>>17821 匿名さん
別に良くないですか？私はパークタワーの購入者ですが、選手村の話してもらって賛成ですよ。キレイな街になって欲しいです。

5000戸の似た中古が同エリアに同時期に出来上がって発売されることなんて前例はないですからね。いくらでも設定できるでしょう。楽しみです。

選手村5000戸は迫力ありそうですよね。海外からの来客のために作る街だしワクワクします(*´-`)。同じ晴海に素敵な場所ができて素敵です！

選手村が高くなるって言ってる人は、全員具体的な根拠がないですよね、お前はオオカミ少年かよって感じですマジで

http://www.kansa.metro.tokyo.jp/PDF/08jumin/29jumin/29jumin14.pdf

選手村の用地取得価格に関する監査請求の結果です。
これを見れば安値で出せそうも無いことがよく分かると思います。
上下水道や次世代エネルギー利用のためのインフラ整備もデベ負担で実施するようですね。

>>17831 匿名さん

いえいえむしろこの内容が、選手村の価格の上限がここより低くなることを証明してしまっていることにもしかして気がついてないのでしょうか、よく読むことをおすすめしますよ、ホントに

>>17830 匿名さん

逆に安くなるって言ってる人もね

>>17832 匿名さん

具体的な箇所を示してくれよw
みんなが真面目に読まないと思ってミスリードだけするとは、三流マスメディアと同じだな

>>17831 匿名さん
都が４１０億円を投入して選手村用地の盛り土、防潮堤、上下水道、道路を整備する計画だったのは無くなったのですか？

>>17831 匿名さん

なんだよ、結局土地取引は不当でなかったなら、安くなるの確定じゃん、周りの環境整備費用なんてたかが知れてるし

選手村が高くなる証明資料が逆に安くなることの証明になってしまってちょっと笑えますね

>>17836
>>17837
君たち（いや同一人物かw）、これをどう読めば安くなるのが確定と思えるんだねw

小学校の国語からやり直して(^^)

>>17832 匿名さん
早く具体的な箇所を教えてよー
早く！

>>17830 匿名さん

>>17830 匿名さん
高くなるって言ってる奴はそんなにいなくない？安くはならないと言っているだけで。そして安くならない根拠ならけっこう上がってるが。

五輪選手村予定地「不当に安く売却」住民訴訟、都側争う
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171117-00000085-asahi-soci

>>17841 匿名さん
うん、みーんなが知ってることは出してくれなくて良いから、東京都の主張を崩してくれない？
「周辺の土地と単純な比較はできない」、という東京都の主張を崩してみて？

選手村は晴海運河側から湾側は板マンでも永久眺望で人気になると思う。坪350位かなと予想。ただ朝潮運河側なら今晴海レジデンスが目安になるので、坪250位かな。あとツインタワーは異次元かな平均坪450でも驚かない。結局市況によるよね。

「お買い得マンション」が五輪後にかつてないほど増えそうな理由
http://diamond.jp/articles/-/145359

先ほどの土地価格が格安であるという指摘に対する反論で、東京都が「大会後に建物を改修工事するためマンションとして販売するのに時間がかかることなどを踏まえると、売却価格は適正だ」（都市整備局）としているのもまんざら嘘ではない。

選手村は相場より一割でも安ければお祭りになりますね。倍率つくだろうけど宝くじ気分で申し込みたい!

やはりPTHに住みながら、選手村に買い替えまたは買い増しがベストですね。選手村が良物件だった場合。

パークタワー晴海が高値で土地を買ってる事がわかった。

>>17839 マンション検討中さん

27ページ～33ページをよく読むよいいですよ、広辞苑でも片手に

選手村のタワーがここと同じか、低いならもうここを検討する人も月島を最寄り駅としたい人以外はいなくなりそう…

選手村（タワー除く）は、ディスポーザー各階ゴミ出しは備わってるのかしら。加えて耐震性も期になるけど、免震だったりするわけ？長谷工施工の板状ですって感じではなく、良いものつくって欲しいけど。

三井が売り急ぐ理由がわかってきた。予定価格より値下げしてまでも。
選手村の話題が目立つ前にさばきたいんだ。

結論 再値下げするかも

医療モール、ショッピングモール、保育施設など併設。

選手村は本当に一つの街ですね。

選手村の超駅遠をネガる人が少ないのは何でだろう？

4000組モデルルームに来たと宣伝していますが、たった10パーセントしか購入に至っていないわけ？
その他90パーセントは他物件流れたわけですよね。
ネガティブな印象しか受けないのですが。

>17854
それ、普通だからｗ

>>17854 匿名さん
それの何がネガティブなのか？笑

なんか、1人のネガが論破されて発狂して連投してるな。

>>17851 匿名さん

ここはオリンピックの1年前に入居だから、選手村の話題が出てくるのはここの入居後になるのではないかと思います。

>>17848 匿名さん
うん、すべて東京都の主張を補強するものだよね。

具体的にどこにどう書いてあるから選手村が安くなるのか、きちんとロジカルに説明してくれる？

コメントでミスリードするのはいいからさ！

あと分かってないようだから言っておくけど、これ土地売買に関する監査資料だからね？w

>>17847 匿名さん

どこと比較して高いと言ってるのか教えてもらえる？
周辺と比較したら不自然ではないし、土地価格なんてケースバイケース。

>>17851 匿名さん

売り急いでないけど？
値下げと言っても適正価格にしただけで、相場より安くしてるわけではないからね。
売り急いでると言うからには相場より安くしてると言いたいのかな？そうではないよねー

東と南は高値で出し続けてるしね。

17858 17859 17860
は、同一人物ですね、名前変えての古今奮闘ご苦労様です
必死さがひしひし伝わってきます、しびれるくらいに

>>17858 マンション検討中さん

よくわかってないのですが、土地取引が安かったのが不当でないなら、やっぱり出来上がるマンションは今回の取引価格からすると安くなるのではないのでしょうか

>>17855 匿名さん
普通ですか？
調べて見たらそんな宣伝しているマンションないのですが。
90パーセントの方には選ばれませんでしたと言っているようなものですよね。

仮に総費用に対して原価が低いということは、価格弾力性が高いというだけであって、グロスが下がるという訳ではない。価格を決める一要因でしかない。
価格は最終的にはその価格で買う人が一定数いるかどうかによって決まるのであって、原価で決まる訳ではない。

ま、選手村が安くででることを祈ってここを見送るのも一つの判断ですけど、ここよりも駅遠っていくら価格が安くてもちょっとね。。

>>17864 匿名さん
その通り。原価が安いから販売価格が安くなるというのは間違いですね。原価が安ければ販売価格が安くなると言う人は、商売したことのない人ですね。

>>17863 匿名さん

普通です

>>17862 マンション検討中さん さん
商売したことない人の感覚ですね。

>>17863 匿名さん
調べる範囲が狭いだけです笑

板状の低層のお見合い部屋はさすがに安いと思う。そこ待ち。

>>17861 検討板ユーザーさん
ありがとうございます！
色んな名前で頑張ってます！

>17863
「歩留まり 不動産」でググってみな？
10パーセントってのはまあそんなもん

知らないことは恥ずかしいことではないけど、
自分の無知を棚に上げて喰ってかかったり、
顔真っ赤にして反論したりするのは恥の上塗りだから止めたほうがいい

余談だか俺様のナンパから飲みＯＫの歩留まりも10パーぐらいだな
更にお持ち帰りとなると1パーセントぐらいか？ｗ

>>17870 匿名さん

応援してます！
次のステップは名前だけでなく言い回しも変化させてみると良いと思います！

ここは特殊ケースだから周辺の価格と比較して土地代を決めたのではなく、開発法によって試算した、つまりデベの損益を見積もって、利益が出るように逆算して土地代を決めた。大規模開発だし、用途を住宅に限定してるし、開発も短期間だし、などなど色々マイナス面を持ってきてほぼタダの価格になるようにしてますが、これで実際は利益がわんさか出ましただと都とデベの関係に批判が集まるのは必至。デベもまた批判にさらされるのは避けたいので、販売価格は抑えてくる可能性が高いのでは？表向きは供給過多により価格を安くせざるを得なかったとかなんとか。

選手村は、平均で、タワーで坪単価300、板マンで220ですよ、まあ参考にしてみて

タワー200、板マン150と予想。

>>17873 匿名さん
デベが利益を個別プロジェクトの利益を開示してくれるなんて初めて知りました！

>>17875 匿名さん
榊先生ですか？

>>17874 通りがかりさん
その価格で出したら瞬間蒸発ですね。ありえません。
板は眺望によりかなり違いが出そうです

>>17878 匿名さん

信じる信じないは本人が決めることなのでご自由にどうぞ、選手村の話題が盛り上がっているスレらしいので老婆心ながらのコメントでした

>>17879 通りがかりさん
ただの予想屋さんですね
老婆じゃなくて

選手村の価格楽しみだなー中古、大量供給、都の意向入り。補助金でまくってるもんな。

>>17881 匿名さん

選手村連投、お疲れ様です。
こちらも連投頑張ります。

>17873
>17876
どっちが正しいとも言い切れないけど、
あれだけの大手が連合組んだら応札できる企業なんか日本に存在しないからなぁ・・・
実際入札は1件だったと思うけど、逆に入札がなかったらシャレにならんしなぁｗ
（現状市場はそんな状況）

そう考えると連合有利ではあるけど、準公共事業だし持ちつ持たれつみたいなところもあるし、
スクラップ＆ビルドでコストが余分にかかるのもその通りだし、
市況が暴落しても誰も助けてくれないし、
余分に保険をかけておきたい（余裕をもたせた仕入れ）のも当然だし、
単純に相場と落札額を比較して、談合だ忖度だ犯罪だと叫ぶ左系プロ市民には吐き気がするね
似たような状況で与党もマスコミも乗っかっちゃったのが豊洲市場の真相だし・・・

これは勝手な想像だけど、建築コストを坪200～220ぐらいに設定したんじゃないかな？
当時の状況や特殊な五輪縛りを考えると別に暴利を貪ってるとも思えないけど・・・

坪単価500万超えは確定でしょ。
わざわざ激安で売る訳無いでしょ。
デベはボランティアじゃ無いんだから。

>>17880 匿名さん

情報を持ってない人から見るとそう見えることでしょう、その点は否定しません
このマンションを検討してる者ではないのでこのあたりで失礼します、あとは自分で判断ください

>>17865 匿名さん
だから、それは民間同士の取引の話。
都が払い下げた土地で、取引価格も公なんだから、暴利は貪れないよ。

選手村が低価格で供給されたら、パークタワー晴海だけではなく、有明、豊洲などの新築、中古も影響受けまくりで相場が一気に下がりそうですね。

アルファグランデ千桜タワーというものがありましてね。
一般的なサラリーマンの収入で買える千代田区のタワーとして計画されていたんですよね。
かなり期待されていたんですが、蓋を開けてみれば、一般的な収入とは一体。。という価格になりました。それでも借地タワーということを差し引いても相場よりは割安だったみたいですが。
一時的とはいえ、世界中から注目が集まるであろう物件が安値では出ないでしょうね。
タワーは五輪後建設なので、待つくらいだったらここを買うかな。

>>17886 匿名さん
え？土地の取引価格は公有地じゃなくても公開されてますが？笑

あと、選手村事業はシティタワー品川と違うんだから。都が安くさせたいなら、シティタワー品川と同じスキームでやるはずだけどそうではない。

暴利とか言うけど、そんなのビジネス経験がない人間が言う言葉だよね。
コーラの原価は数円だから暴利！とか言ってるのと同レベルなことに気付いてない。

>>17887 匿名さん
それこそ、行政が望まない結果ですので、安く出すことはありえませんね。

>>17885 通りがかりさん
論破され、言えることがなくなり、ミステリアスな雰囲気を作って去っていった、、、笑

>>17884 匿名さん
ソースがないと誰も信じない～
ブールノワゼットじゃだめよ

>>17874 通りがかりさん

選手村のタワマンが、平均で300なら、やっぱ待ちかなと思うね、このくらいなら暴利とは言えないし

>>17889 匿名さん

わかってないね。
それこそ、都が不当に安く払い下げた、と訴えられる。
上のダイヤモンドの沖さんの記事よんでないの？
安く払い下げた分の利益は、業者ではなく、購入者である都民に還元されるの。

>>17851 匿名さん

ヘェ〜すごい情報ですね（笑）
新しい情報お願いします♪

>>17887 匿名さん

そうですね。選手村が安く販売されたら、湾岸エリアだけでなく、もっと広範囲で影響が出ると思います。デベは他のマンションも販売しなければらないので、できるだけ相場を下げないようにしたいと思いますよ。

>>17863 匿名さん

いや、普通ですよ。
よく調べてください。
有明とかはもっと来場してますよ。

わざわざ激安で売る訳ねーだろ。
坪単価500万超えは確定かと。

>>17894 匿名さん

その論理だとら安い価格にして、千葉、埼玉に住もうとしてる人を呼び寄せて、住民税とる作戦ですか？
やっぱり小池は悪どい。
と批判出ちゃうかもしれませんね。

>>17898 匿名さん
ソースがないと誰も信じない～
メートルデトルじゃだめよ

唯一無二のオリンピック選手村。
しかも、完成後にリフォームして売る訳でしょ？

普通に考えても坪単価500万超えは確定かと。

なお、クソリプ不要だよ。

>>17902 匿名さん

ソースがないと誰も信じない～
ディアブルじゃだめよ

>>17894 匿名さん

沖さんの記事を読み誤ってますよ！
ま、沖さんがすべて正しいなんて思ってないけどね。
分かってないのはあなたのほうで、土地を買ったのはあくまでデベ。そしてその土地を使って事業をするわけです。事業はなんのためにあるか？利益をあげるためです。
都民に還元する義務なんてありません。
あるなら、その根拠を教えてもらえますか？

>>17905 匿名さん
賃貸も1400戸くらいあるなのに、そんな坪単価で出ないでしょ。そんな高い賃貸でここ買わんわ。

なんで、選手村が安いと怒るの？
互いに晴海どうし素晴らしい街にしていきましょうよ。
こちらはマンション、あちらは行政あげての街を作るプロジェクト。単純比較できないですよ。
また、こちの方々も選手村にできる医療モールやショッピングモールや保育施設も使えるから幸運ですよ。

選手村は公的機関が行う事業。目的が利益ではなく、公共の福祉なのでコンセプトが違いますね。
都民住宅みたいな感じでは？オリエンタルランド風なリッチさはないけど、そこそこなマンションで求めやすい価格とか。

日本は自由主義経済ですから消費者が買わないと思うような高値では売れません。
コストがいくらかかっていようとも一度仕入れたものは売るしかない。
在庫のままでは負債です。
晴海に坪500万？しかも中古なのに。
経済を知らない低学歴しか騙せないでしょう。

>>17908 匿名さん
全然違いますよ。
選手村の「マンション分譲」は純粋な民間事業です。目的は、利益です。
利益を求めなければ、デベは株主に追及されますから。

ビジネス経験のない世間知らずの見解ですね。

うちの両親ですら、選手村欲しいって言ってるからなあ。坪単価600万超えでも買うって言ってるし、安値で売られる訳無いかと。

>>17906 匿名さん

外国人向けの高級賃貸になるんじゃなかったっけ？相当高いんじゃ無いかな。

>>17909 匿名さん

500は、タワーのプレミアムぐらいならあるかもしれないですね。
タワーで350、板で320ぐらいでしょうね。

>>17911 匿名さん

600は、平均ではありえないよw
無理なポジはやめて

>>17910 匿名さん

都から指導がある 入札条件見た？

選手村が低価格という人と、坪500万という人は感じからして、同一かも。煽って揉めさせるのが目的なんでしょうか？

いずれにしても、ここはパークタワー晴海のスレだから、発売もしていない選手村の事を語り合っても不毛だと思います。

民間企業なんだから激安で売る訳も無いし、イキナリ高値だと苦労するでしょうから、現実的には坪単価450万くらいに落ち着くでしょ。
で、買えないネガが、高い高い高すぎるーって絶叫する所まで見えた。（笑）

>>17905 匿名さん

ソースがないと誰も信じない～
サムライじゃだめよ

坪500万なら現実的なとこだと思うけどね。

さてさて、ここも売れ行きが鈍って来た上に
スレは選手村の情報のみ、泣きっ面に鉢ですなー

>>17915 匿名さん
安く売れなんて、どこに書いてるんですか？笑
安く売る理由がないよ。

北仲は一期で半分以上供給されるのに、ここは値下げしても売れない。
ここを買う人は、なぜこうなるかをよく考えた方が良いですよ。

小池さんいよいよ、追い込まれてきましたね。
これで湾岸の開発も進むんじゃないでしょうか？！
http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2017/11/17/07.html

>>17923 匿名さん

棄却されてんじゃん

>>17920 eマンションさん

ま、新しい情報がないからね。
今週あたり、モデルハーツム行った人からの情報待ちましょう。

選手村に医療モール、保育、商業施設できるの？本当に？

>>17924 匿名さん

隠すのに必死な内容だから、却下してるんでしょ

>>17922 匿名さん
余計なお世話w
ロクなタワマンが供給されない横浜と、良質なタワマンがたくさんある都心近接エリアは比較しないほうがいいよ。
北仲は、タワマンが欲しいハマっコ達を高値で釣ってるだけのこと。

>>17923 匿名さん

小池はかき混ぜるだけかき混ぜて、都政の遅れ、税金の無駄遣いした罪は深い
早く知事を辞めて欲しい

>>17926 匿名さん
知らねーよw
今の計画では出来ることになってるけどな。

>>17915 匿名さん

「安くしろ」なんてどこに書いてあるんだよw

再開発エリアで値下がり期待しても無駄だろ。

選手村跡地は、特別安く出す理由も、高く出す理由もない。
普通に、その時の相場と市場ニーズを見きわめて値付けするだけでしょ。

ここは駅まで歩けないことはないけど選手村は正真正銘駅遠バス便物件だからなあ。400とか500となると毎日自家用車かタクシーで通勤する層向け？

BRT通勤が多いんじゃない？

または自転車とか。

バス便だよ。多摩ニュータウンと一緒。

>>17934 匿名さん

400があり得るとしたらタワーだろうが、おそらくそこまでいかないよ。
あと通常のバス便物件ではなく、職場まで行けるバス便だから、郊外のバス便とは全く違う。選手村もPT晴海もね。

>>17933 匿名さん
その通りですよね。
200切るとか言ってる奴も、500とか言ってる奴も、どうかしてるわ。

>>17936 匿名さん

ニュータウンは最寄り駅までバス、その後満員電車で1時間

この物件はバスで職場近くまで15分。

ニュータウンとはぜーーんぜん違いますよ。

>>17938 匿名さん

そうすると、少し前に、選手村、平均タワー300、板220って言ってたのが遠からず当たりだな…

選手村、北以外は永久眺望のフロントロー。商業施設近接、選手村発のBRT。停車は、勝どき、新橋、虎ノ門。素晴らしいバス便物件。
街が整備されると見方は変わる。当然、高い物件からお得な物件までメリハリがあるだろう。
待てて資金的心配がないなら選手村、待てないならここだが、ここ買っちゃうと選手村を買い逃す。5年の譲渡特例使えるタイミングではないから。そして選手村を買うタイミングは、同時に売却には最悪のタイミング。難しい。待つか・・買うか・・

このような状態で慌てて買うほど魅力的な物件ですかね？

>>17940 匿名さん
それもないね。タワーはここと同じぐらいかすこし高いぐらい、板はそれよりちょっと安いぐらいでしょ。板は眺望によりかなり変わってくるだろうけど。

>>17941 マンション検討中さん
難しいね。自分は住み替えだが、今売ってここ買うよ。3000万控除、ローン控除、相場。もろもろ検討の結果ね。

>>17926 匿名さん
図書館と区役所の出張所もできるよ。
だいぶ、便利になるのは間違いない。

私はここほぼフルローンで買って、選手村現金狙いです
理由　選手村の価格は全く読めない。品川のタワーのように、都が絡んでいる公共的側面ある物件だから高くすべきでないとの論調で坪２００のこともあるし、税金かかってるんだから特定個人の優遇をすべきでないということで高くする場合もあると思う。

安い場合
倍率20倍とかになって当たらないのでPTH買っといて正解。
普通の価格の場合
高く貸せそうな方を貸してもう一つに住む。もしくは現金で買って転売。
高い場合
選手村買うの止める。PTH買っといて正解。

結局多くの場合でPTH買っといて正解だと思う。

ちなみに、選手村のタワーが内廊下や免震、low-eであるという保証すらないですよね。天井高だって2400ぐらいしかないかもしれません。

そうなんだよね。選手村は、一つの「都市」を造るのと同じ。
小中学校、保育施設、老人ホーム、医療モール、図書館、区役所出張所、郵便局、コンビニ、規模の大きい商業施設、そして晴海埠頭、整備された護岸施設に陸上トラックを含む巨大な公園・・
5年待てればだが。

>>17946 匿名さん

概ね同意だけど、シティタワー品川の場合、そもそも土地は都有地のままで定期借家物件。価格も議会に諮る必要があった。選手村マンション分譲はそれとは全く違い、純民間事業です。安くする理由もなく、200なんてことはあり得ません。

相場並みか、それより高いかの2通りしかないです。

それと、階高は通常のマンションより高くなります。海外オリンピック選手に対応するために。

>>17946 匿名さん

ほぼ同意見！

>> 17946 あなたみたいな資金の回し方が出来る人は稀です。選手村をいずれ買うなら、今はじっと動かずです。
なぜここに住み替えてまで待つのですか？売却難が予想されますし足が出る可能性も大いにある。

>>17948 匿名さん

階高に触れてるのはタワーの件でしょ？タワーは選手対応しないですよ。

>>17950 マンション検討中さん
ここを検討してないのに何でここにいるの？

>>17951 匿名さん

あぁそうか。失礼。撤回します。

そうすると、やっぱり400万から500万くらいが有力かもね。

風呂もやっぱりでかいのかな？

>>17946 匿名さん

品川のタワーは、行政との契約内容に安く売る事って書かれてしまったんだよね。

でも、それは結局は購入者が得するだけの案件になったので、もうやれないんじゃないかなあ？

選手村後に、リフォームして売るんだよね。
天井高も高いし、風呂もデカイ。

500万超えるんちゃうか？
相当高いと思うが。

>>17951 匿名さん
ちょっとは考えようよ、周りの板マンが天井高280のとこ240のタワマンなんて売れるとマジで思って言ってるのか

私は、パークタワー晴海を契約しました。選手村マンションも安ければ買う予定。

年金なんて貰えないだろうから、家賃収入で考えてます。まぁ、私みたいな個人投資家も利益と考えられる位、将来的に旨味がある。5年後には売却するかもしれませんが
必ず化けますよ

>>17950 マンション検討中さん

そりゃいずれ必ず買うなら、待ってればいいに決まってるよね。

>>17946 は、選手村買うかどうか迷ってる場合は、今PT晴海を買った方が良いと結論付けたのでしょう。

>>17960 契約者さん

投資目的でこのマンション買うなんてちょっとセンスないですね、はっきり言うと

>>17956 匿名さん
風呂もリフォームしちゃうよ。間取りも変える。リフォームというか、スケルトンからやり直すリノベのイメージが近い。
天井高は高いだろうね。

>>17954 匿名さん

ないない。そんな高値は。
相場が急上昇しない限りない。

>>17957 匿名さん
売れるでしょ。
あとタワマンは250はあると思うよ。

>>17962 匿名さん
ま、再開発物件なんて、最初は「そんなところに買うなんて」と思うもの。この物件も、今からどうなるか未知数な部分が多いからね。

>>17965 匿名さん

晴海のフラグシップマンションになるのに天井高250になるなら本当に安くなりそうなので真面目に検討の余地ありそう

>>17967 匿名さん

5年も待って、抽選に外れたら、誰が責任取ってくれるんですか？
10年後の勝どき東まで待たなきゃいけないってこと？

オリンピック後は、景気が冷え込まないか心配
選手村の医療モールやらショッピングモールはうらやましいですね。でも、新築ではなく中古リノベ価格？

唯一無二の選手村ですから、プレミア付けて売り出すのかもね。
高そう。

>>17969 匿名さん
新築価格に加えて、リノベーション価格が上乗せされるイメージかと。

>>17968 匿名さん
それは自分でしょ、こうしろと言ってる訳じゃないんだし、選手村待って後悔するよりもここを買って後悔することの方がはるかに大きいしダメージもデカい

選手村はオリンピック後の情勢次第かな
現時点でも以前のような勢いは無さそうですし、パークタワー晴海の売れ行きが指標にもなりそうですね。

>>17971 匿名さん
そのぶん土地代が安い。新築と同等の価格だね。

>>17973 匿名さん
勢いはないというか、安定期に入りましたね。過熱感は一服。

>>17969 匿名さん
中古価格ではなく、新築同等価格でしょうね。

>>17976 匿名さん

根拠は？

北仲２４５天井高でも高倍率なんだから、話題性あれば２４０程度でも価格安めで全然売れることをデべは確認したはず。つまり悲しいことに価格が少し安めで話題性あればスペックはあんまり問われない。

で、選手村跡地タワーは事業資金回収・決算確定物件なんだから、外廊下とかにスペック落としてちょっと単価下げて戸数増やして短期回収・グロス収益最大化する方向に出る可能性がある。

でも、それならPTHとは全く別物になってしまい、比較したり待つ意味がない。

>>17977 匿名さん

選手村で2ヶ月程度しか使用されず、その使用された部分はフルリフォームにより新品となる。共用部も新築時同様に改修される。専有部もスケルトンリフォームになり、まったく新築同様に。しかもオリンピック選手対応により廊下幅は広く、天井は高い。地下に駐車場も整備される。さらに再開発も。

となると、価値として新築同様となるので、中古価格にはなりえない。

竣工後一年以上使っても新築として売り出している物件もある。

>>17978 匿名さん

それはそうだね。
納得できる。
いずれにせよ、決まっていないことが多い中で判断しなければならない。
難しいね。

500万超えですかね。

>>17981 匿名さん

選手村タワー？500超えはないでしょ。

眺望の良い部屋は500万超えるかも知れないけどね。
平均だと400万から450万くらいじゃないの？
タワーは分からん。450万くらいか？

400万から500万くらいが現実的なところかな。

選手村は板は難しいが、格差実感マンションだとマスコミが叩く象徴的事例になるから、安めに出してくると思う。
坪260程度。
　　
タワーは上のレスの通り、オリンピックの決算期限が切られてるので、短期で販売できる価格にすると思う。
北仲より一段落として割安なタワーにするのではないか。UR₊α程度の外廊下で坪280で如何か。

で、両方とも結局大抽選会20倍で誰も当たらず、月島や勝どきを高値でさらに3-５年待ちで買うというオチ。

個人的にはここと、選手村板を狙ってます。

デベはボランティアじゃないんだから、そんな安値で売る訳ないでしょ。
普通に考えても坪単価450万なら瞬間蒸発だと思うよ。
500万超えてもおかしくないかと。

再開発エリアで安値期待しても無意味だし虚しいよ。
高め高めで予想しておかないと裏切られるよ。
選手村は住友不動産も絡んでますし。

海に望む中層板マンションも素敵出すな 中央に芝生のスポーツ場、公園、ショッピング、医療、行政、学校などを囲んで

BRTも選手村方面ばかりでなくこちら側にも増やしてほしいですね 半分以上が環２沿いに有明方面の計画

>>17969 匿名さん
オリンピックでは大きく変わらない。

>>17990 匿名さん

そうなんですか！？五輪後も多くの人が湾岸に移住してくるのかなぁ

>>17986 匿名さん
ソースがないと誰も信じない～
ベアルネーズじゃだめよ

選手村は三井が全体の頭になっているし、自分達の販売バランスを崩すわけがない。

供給御礼という言葉を使い始めたことで、このマンションは値付けに失敗したことが確定、選手村に目を向ける人もそりゃ多くなりますよ

>>17989 匿名さん

ソースは？？

>>17994 検討板ユーザーさん

ソースは？

永久眺望の唯一無二の選手村。
普通に考えて500万以下は有り得ない。
坪単価600万超えでも瞬間蒸発だろうね。

>>17996 匿名さん
ホームページのトップに三井には珍しく、供給御礼と書かれてますよ、しかも後から付け足された注意書き付きで

激安で売られるって、都合の良い美味い話が転がってると思う？
これ、ただの買えない奴の妬みだよ。
買い控えた人が、坪単価600万超えで選手村が出た時に悔しがる姿を見たいだけ。