ブランズタワーみなとみらい（契約者・住民専用）

>>1556 住民板ユーザーさん6さん

同感です。

コンビニができて喜ぶのは、自分目線でしか物事を考えられず、全体のニーズもわからない頭の悪そうで、品のない、スケボー少年だけ、かもしれませんね。もちろん住民がどういった施設を望んでいるのかは、住民総会などでアンケートすることには大賛成です。カフェだけが最善ではないですからね。

>>1558 マンション住民さん

何というか、もう少し穏やかにおねがいします。
掲示板の雰囲気が悪くならないことを願っております。

>>1558 マンション住民さん

何とも書きぶりが下品ですね。

>>1561 匿名さん

マンションの中ですれ違うと皆さんに必ず挨拶もしていただいて、さすがはここを購入された方々だと思っていましたが。こういった品のない方の書き込みって、すごく目立ちますね。

そんなに下のカフェが気に入らないなら、意見書を通じて総会で検討してもらえばどうですか？

>>1559 匿名さん

みなとみらい事情に何ら精通してなさそうだからアドバイスいたします。スケボー君たちは皆お仲間で、それぞれヨコハマ、サンモールのインターナショナルスクール、慶應義塾付属、聖光、栄光の子たちのみで形成され、育ちはいい子たち揃いです。

あなたごときに頭が悪いと断定されるような子たちではありません。少々ヤンチャで元気なだけです。

みなとみらいの歩道の広さや走行性の良さが彼らをスケボーへの駆り立てるのでしょう。

コンビニは合理性の権化で味も素っ気もなく、私もあまり好ましく思ってはいませんが、今のカフェのような経済合理性に乏しく魅力に欠けるテナントが入るよりは余程マシかと思います。

それよりも、上の方も書いていたみなとみらいからの駅からの公開広場に屯してるホームレス集団は私も気になってます。以前は見かけなかった人たちなので帰り道がとても怖いです。

ひょっとしてここ数日の夜中のスケボーも彼らですか？
スケボー少年たちの学校がどこであれ、迷惑なものは迷惑です。
少々ヤンチャで元気なだけ…って、どれだけ甘やかしているんですか。

あの夜な夜なたむろし騒いで、器物損壊を何とも思わず、警備員に注意されてもなかなかやめようとしないあの子達はインターや付属の御子息でしたか。

なんだか妙に納得できますね。

しかしパシフィコの管理会社も大変みたいで、スケボーに対する苦肉の策として、臨港パークにおけるキックボード、ストライダーなどの遊びを全面禁止にしたと聞きました。小さいお子さんがいるファミリー層は大変ですね。

インターや私学に通う学生なんて、この辺りで普通に見かけますよ。

>>1558 マンション住民さん

言葉はやや過激ですが、あなたのおっしゃることは正論で間違っていません。カフェがつぶれるのは時間の問題でしょう。共用施設にできないなら、成城石井を誘致して欲しい。

>>1568 住民板ユーザーさん

成城石井、すぐ近くにあるのに。

>>1566 匿名さん
削除依頼しました。

正論云々はともかく、設備や子供の事より、下品な人が多いのが甚だ残念です。
書き込んでいる皆が住民や大人とは思いませんが…。

>>1571 住民板ユーザーさん
この掲示板で品のない方はごくわずかです。多分一人か二人が何度も書いているのだと思います。

カフェが撤退すれば、あのスペースをどうしたいか改めて議論すれば良い話です。

成城石井がどうしても希望なら、そういう要望を出せばいいまでです。ただし、こちらはあくまで賃料をもらってテナントに入ってもらう側です。
選り好みできるかは、需要したいになります。立地の問題、店舗面積の問題、それから周辺環境に対する配慮も必要です。

>>1558 マンション住民さん
スミマセン。私はここのカフェ愛用してますよ。

>>1574 匿名さん
私も！

>>1563 住民板ユーザーさん7さん
1554のハンドルネームが「頭の悪そうなスケボー少年」だからじゃないんですか？

>>1563 住民板ユーザーさん7さん
ルールが守れない奴はどんな学校に行ってようがクズ以外の何物でもない。スケボーなどやってる時点でロクな人間に育たない。

>>1577 住民板ユーザーさん

歩道が広くて走りやすいから、スケボー禁止のところでも遊んでいい？最近のいいところの私学は面白い教育をしているみたいですね。そういうガキもガキだけど、それを元気でいいという親も親という感じでしょうか。

マンション管理組合に入るテナントを指名する力なんてありませんが、何を勘違いされているのでしょうかね。そこで商売をしようと手をあげるかどうかは、相手次第です。こういったお店はお断りというのがあれば、総会で予め同意を得えば良いかと思います。

じゃあとりあえず自分は、少々ヤンチャで元気な、いいところの学校のスケボ少年がたむろするコンビニには反対ということにしようかな。
駅前に広めのセブンイレブンがあるから十分。隣のオフィスにもコンビニくらいはできるだろうし。
カフェでも雑貨屋さんでも、ウェルカムウェルカム！！！でも確かマンション規約では夜間営業は禁止されてたはず。スーパーとかだとまずその規約を改定しなきゃね。

>>1563 住民板ユーザーさん7さん
うわ〜…

うん、いろいろズレてる人が数人紛れ込んでるみたい。

マンション下のカフェを利用すり感覚がわからん。
休憩するなら自宅に帰ればいい。
小さくていいから、こだわりスーパーができたら最高だけどなぁ〜

>>1558 マンション住民さん

全面的に同意です。

今のカフェもPARIYAのようなデリが充実すれば
利用者が増えそうですね。隣にオフィスビルもできるし。

>>1584 マンション住民さん

いらないって。パリヤ宅配してくれるって。
高品質スーパーにさっさと変えて欲しい。

オーケーは微妙に遠いし、毎日マルシェはマンションからの導線が悪い上にイマイチ。
成城石井あたりができたら、かなり便利になるとおもう。
オフィスも出来るし、惣菜なんかの需要も高い。
カフェなぞ、なんの利用価値もない。

スーパーだって宅配してくれるところはたくさんあります

>>1586 住民板ユーザーさん
みなとみらいに成城石井を2店舗も作る訳ないだろう。成城石井以外の名前が出てこない恥ずかしさ。都内とは住む人間のレベルが違うんだね。

>>1588 住民板ユーザーさん

恥ずかしいのはあなた。
店舗ステースからいくと成城石井がベスト。
東急プレッセ、成城ナチュラルナチュラルなどはスペースがたりない。
ランドマークの成城石井、はっきり言って遠い。
何かしらの高品質スーパーがベスト。
カフェをやたら推してる輩は気持ち悪い

成城石井にやたらこだわる輩がいるみたいですね。あの狭い店舗スペースで何を売るのでしょうかねぇ。それに在庫とかどこに置くのでしょう。あと今の規約だと18時までしか営業できませんので、住民の同意も得なければなりません。

頑張って誘致して下さいね。

ちなみに私もカフェは利用していません。コーヒーは飲みますが、うちのエスプレッソマシーンでいつでも飲めますので。

成城石井の人やばくないですか？

こんな人いたんだ・・・
自分の意見しか押し付けずに周りの人の意見に聞く耳持たない…

正直、カフェとかスーパーなんかどうでもよくなった。こんな住民が存在してたことが大問題・・・

とりあえず成城石井の方は刺激しない方がいいと思う。かなり厄介なタイプ。

話題変えましょう。

わかりました。そうしましょう。

ああいったタイプの人間は何言っても無駄なので無視するのが一番です。反対意見を言ったり批判をすれば反論してきますから、存在しないものとして関わらない方がいいです。

では話題をかえて、オフィス棟の駐車場は一般解放されるんですかね？
マンションから近いので24時間空いていてとめられると便利なんですが。

私も1591〜の書き込みを見て安心しました。皆さん自分の希望があるのは同じですので、せっかくの意見はきちんと意見書で出して、総会などで議論すれば良いと思います。
コンシェルジュカウンターに記名式の意見書がありますね。店舗スペースの営業時間についても住民の希望が多ければ延長もできるそうです。

>>1594 匿名さん

空いてたら月極で契約できるかもしれませんが、場所が良すぎるので値段を聞くのが怖いかも(汗

駐車場の下は店舗スペースになるみたいですね。１つは大和賃貸マンションから移転するくばがさ保育園ですか？

>>1596 匿名さん
店舗って保育園だけではないんですか？
何店舗くらい入るんですかね。

>>1597 匿名さん

くばがさの経営者知ってるんですが、保育園だけでなく、学童も併設して拡張するようです。
他の店舗はきまってません。難しいとは思いますが、やはりスーパーができると便利ですね。

>>1592 匿名さん
なるほど、おかしな人なんですね。一階はナチュラルローソンで十分。

>>1599 匿名さん

だけど、マンション下は無理としても近くにスーパー欲しいですよね。オフィスで働く人も仕事帰りに利用したりしませんかね〜。

駐車場下に保育園が入るのはいいんですが、心配なのは保育園の前に送り迎えの路駐やママチャリが集まってくることです。
そこらへんは徹底してくれるんでしょうか。

うちはマークイズの京急ストアやハックドラッグで買い物をすることが多いですが、
マンションからは、MMセンタービルを抜けて、ランボルギーニ前を通り、交差点を渡って半階下りれば着きますよ。外もほとんど歩きません。

ナチュロはみなとみらい駅マークイズ側の改札を出てすぐのところにもありますね。セブンで買うことが多いですが、時々ナチュロも使っています。

>>1601 匿名さん

最近の保育園はその辺りの事情については、どこもよく周知徹底していますよ。車での送迎を禁止したり、ママチャリは敷地内に停めさせたり。
子育て世帯にとっては駅前に保育園があると嬉しいと思いますが、これこそまさに子育て世帯以外は全く利用しないので、どうしても苦情は出やすくなりますね。
うちは子供が小さい頃お世話になりましたので、余程のことでなければ苦情は言いたくありませんが、きちんと対策して欲しいと思います。移転前のくばがさ保育園はしっかりしていましたね。

>>1601 匿名さん

そのくらい大目にみましょうよ。

>>1602 匿名さん

わかりますがやはりすこし不便ですね。品揃えもいまいち。うちは自動車通勤なんで、帰りにオーケーで買って帰ることがほとんどです。隣のビルに惣菜が充実した小規模スーパーができてくれると助かります。

1603さん、冷静なご意見をありがとうございます。おっしゃる通りだと思います。

くばがさが来るんですね。近くに住んでいました。
隣の幼稚園や学童と比べると、管理は確かにしっかりしていると思います。
保育園ということもあり、降園後に入口付近にたむろしている親子はほとんどいませんでした。
そういう意味で、くばがさでよかったと安心しております。

ただ、車送迎の方は何組かいらっしゃいました。朝、いつも駆け込んでいたので
もしかしたら園側から禁止されていたのかな？詳細は避けますね。
高島中央公園辺りは交通量も少ないので、路駐しても影響は少ないですが
今後は駅前になるので、気を付けてもらった方がいいと思います。
何事もはじめが肝心かと思います。

駐車場棟にできるわけだからそこは杞憂かと。

>>1606 マンション住民さん

私は大目にみるべきだと思います。
数分間の路駐、別にいいじゃありませんか。
子育てはお互い様でしょう。

>>1607 匿名さん

わざわざ駐車場にとめないでしょう。

たった数分の送迎に、わざわざ駐車場に停めないよ。
現在ある場所の近くにも駐車場はあるのに、使っていないんだから…。

妥当だとは思っていませんよ。そう読めたのなら申し訳ございません。
また雰囲気がおかしくなって来たようですのでしばらく退散します。

園側は建前上「必ず駐車場を利用してください」と言う。

しかし保護者はたった数分の送迎に駐車場を利用しない。
ちょっとならいいだろうと思って路駐、又は近所のコンビニなどに停める。

そのうちにトラブルになったり苦情が来たりする。の繰り返しです。
保育園に限らずよくある話。

ただただ批判だけするどっかの野党みたいですね。

申し訳ありませんが、「保育園の路駐、それくらい大目にみましょう」には一切容認できません。

路駐は道路交通法違反ですよ。
違法な行為を認めろと言ってますよね。それは。徹底的にクレームを言いますし、交番の警察にも取り締まっていただく予定です。

>>1615 匿名さん

小さい人間ですね。
現実問題、5分以内なら、違反切符もきられませんよ。
せいぜい頑張ってください

>>1616 住民板ユーザーさん

コンビニ成城石井騒いでいた人かな。

路駐、ポイ捨て、こういったことは同じですが。１台止まっているから自分もちょっとくらいいいかな、ゴミ落ちてるから自分もちょっとくらい捨ててもいいかな。こうなるんですよね。

１台も許さないようきっちり取り締まるか、もしくは、無法地帯とするか。この２択なんですよね。５分以内なら許す、なんて無理なんですよ。

スケボー少年が禁止された場所でやってても、少々ヤンチャなだけとか書き込んでいた人でしょ。このマンション買った人ってほとんどが常識人だから、考え方のズレた方は悪い意味でよく目立ちますね。

路駐禁止の場所で、ちょっとくらい路駐したっていいでしょって発想に驚きを禁じ得ないですね。お隣の交番に頑張ってもらいましょ。

1615ですが、私は正論を言っただけで間違えは言ってません。成城石井の人間でもありません。
常識があるのは私の方で、非常識は路駐を容認しろって言う方でしょう。
小さい人間でもありません。

私が間違えているのなら、どこが間違えているか教えてください。

くばがさ保育園、以前あった場所の方が公園も近いし良かったような気がします〜駐車場下、目の前道路だし、少し危ない。

最近、マンションロータリーに車が一台も駐車しなくなりましたね〜。

>>1619 匿名さん

一時停車するくらいいいと思いますよ。数分でいちいち警察も取り締まりませんよ。そんなことでいちいち苛立つとは小さい人間ですね。路駐しても5分なら切符もきられません。一時停車が嫌なら、マンションの車寄せをなんとかしてください。

1621さん、スミマセンどうしてもわからないので教えてください。

「一時停車が嫌なら、マンションの車寄せをなんとかしてください。」というのはどういう意味ですか？
路駐と車寄せと何の関係が？

1619 さん、大丈夫ですよ。みなさんわかってますから。
とにかく1616さんを刺激するのはやめましょう。掲示板が荒れてきて残念ですね。

保育園の送り迎え、一時停車なんて数分でしょ。そんなの気にしませんね。子育て世代じゃないのかな。
働きながら育ててる人を少しはサポートしましょうよ。

>>1623 住民板ユーザーさん

ありがとうございます。子育てはお互い様という部分に腹を立ててしまいました。
全ての夫婦が子供を産めるとは限らないことを理解してほしいです。

警察に指摘すれば注意はしてくれます。ナンバーを控えて保育園にクレームを言えば対策はしてくれます。
危険な路駐や放置自転車をなくせるようにしてほしいです。

>>1624 匿名さん
私も働きながら子どもを育てておりますが、あなたとは考え方が違うようです。路駐には反対です。
ただ、別に今度来る保育園が路駐すると決まったわけでもありませんし、様子を見ましょう。

>>1625 匿名さん

子供がいないんですね。
どおりでね。心が狭いね。
こどもは急に病気になったりするからね。たまに、一時路駐するくらいいいと思いますよ。
もちろん、5分以上止めるようなら取り締まってくれますよ。

子育てしているんだから、多少のワガママ（路上駐車）くらい何が悪い、ですか。

ほんと、ズレてますね〜。

親がこういう考え方だと、子供はロクな大人になりませんね。

うちは最近子育てを終えましたが、周りに「子供はうるさくしても当然」「狭い場所でベビーカー使っても子育てだから当然」という考え方の親が増えて辟易していました。子育てだからこそ、の配慮が足らないんですよね。それがあって初めてお互い寛容になれるのですが。

>>1623 住民板ユーザーさん

ほんとここ数日、ズレた人が書き込みしてますね。めちゃくちゃ目立ってます(笑

>>1628 匿名さん

そういう人に限って、路駐するよね。
どのみち、5分以内なら取り締まりはされませんよ。
それがルールです。

子育てしてるから多少の違法行為は目をつぶれってことでしょうね、ズレてますね。
見たらわかりますが、横断歩道がありますのでその前後に車を停めたら、非常に危険です。
車の影から子供が飛び出して、マンションに住む子供がはねられたらどうするんでしょうか？

「ちょっとだから大丈夫だと思って車を停めた」これで言い訳は通用しません。
路駐の車のせいで事故が起きる可能性がありますよ。
マンション前の横断歩道はとても危ないです。

>>1629 住民板ユーザーさん8さん
仕方ないじゃん、ズレた人の多いマンションなんです。

>>1630 住民板ユーザーさん
横断歩道前後５メートルは停車禁止です。
停車禁止では停めたらキップを切られます。それがルールです。

取り締まられなければ、いいって。ほんと、モラルもマナーないエゴの塊。残念です。

>>1632 住民板ユーザーさん

むしろこれだけ叩かれているんだから、大多数のマンション住民はズレていないということの証明になりますね。

>>1633 匿名さん

実態に合わないから5分たたないと切符はきられません。
ルール、ルールっていう人に限って、マンション敷地内に一時停止したり、自転車で歩道をはしるよね。
マンションの目の前じゃないし、保育園の送り迎えくらいは大目にみますね。まあ、送り迎えといっても、車内に誰かがのこってる場合も結構ありますよ。これだといいんですか笑？

そんなことより休日だというのにあいかわらず喫茶店は閑古鳥。マンションエントランス前に看板だすのはアリ？

５分さん、支離滅裂になってきましたね。逆切れですか？
いい大人がご近所さん相手にみっともないですよ。

ちょっと待て、この人マンションの住民じゃないぞ？>>1636 住民板ユーザーさん

車寄せの件とか、住民からしたら「？」な話しだ。
多分、その保育園を車で使う予定がある人間か。

言ってることが不自然すぎる。マンションの住民なら、あえてそこまで強く路駐を容認する必要がない。

>>1636 住民板ユーザーさん

５分以内なら違反切符きられません、
中に誰か残っていたら（乗り降りの最中と見なされ）違反切符きられません、

ですか。
それはあなたが勝手に決めたルールです。

こういう自分の都合のいいようにルールを解釈し、モラルのかけらもない人がマンション住民なのが最も厄介ですが、まぁ私も含め皆さんの反感を買いまくっているようなので、安心しました。

以後放置が得策かと思われます。

>>1639 匿名さん
謎は解けましたね、路駐の人はこのマンションの住民ではなくて、そこの保育園の送り迎えを車でしようと考えてる人間。

こういう人間がいるなら、路駐禁止を徹底してもらわないといけませんね。
駐車場棟の前に路駐が増えれば、前の通りで事故が増える可能性がある。
路駐の車の影から飛び出して子供がはねられたら大変ですよ。
マンションに住む子供達が事故に巻き込まれないためにも、マンション全体で注意していかなければいけませんね。

車、車って駅前のマンションに住んでんだからどうでもいいじゃん。

>>1638 マンション住民さん

『子育てしてんだから、多少のワガママ、迷惑、違法行為くらいいいだろ？』とでも言いたいのでしょうね。そして反感を買えば、『子育てしたことないんだろ？』と続けています。うちは子育て終えましたが、全く共感できませんね。ここを購入された他のまともな子育て世帯の方にも理解されないでしょう。

こういう人が歳を取ると『自分は年寄りなんだから、電車で席を譲ってもらって当然だろ？』となるのでしょうね。

そして一番大事なことですが、こういう考え方は、周囲の反感を買って寛容な気持ちをなくさせ、結局は自分達の首をしめることになるということです。


さぁ皆さん、新しくオープンするくばがさ保育園の前で、やむない理由でどうしても路駐してしまった方がいた場合、許すことできますか？

たった1人の路駐やさんのために板が荒れちゃって悲しい限りですね。

保育園の前に路駐させろ、って騒いでいた奴

完全に詰んだね

成城石井にしろとか騒いでみたり、ここ何日か変なのが紛れ込んでるようだね

お隣のオフィス、駐車場棟１階以外にも店舗スペースあるのだろうか？ 例えば国際大通り側とかクイーンズ側とか

そんなことより、共用廊下に物を置く住人、騒音を撒き散らす人を何とかして欲しい。貼り紙されてましたね。

>>1643 匿名さん

長文？
別に路駐はしかたない。
というより取り締まるのは不可能です。
元ミッド住民です。

>>1648 住民板ユーザーさん

しつこい

>>1647 住民板ユーザーさん1さん

同感です。

>>1647 住民板ユーザーさん1さん
お里が知れますよね。

まあまあ、私も路駐は嫌ですが現実問題仕方ないですよ〜。
今も路駐多いですよね。。
昼は営業者？がびっしりですよ〜。

>>1651 住民板ユーザーさん

廊下に傘置くくらい大目にみろや。
マンション内の一時駐車も別にいいだろ。
文句言うやつに限って、やっすい部屋に住んでるパンピー。

>>1653 匿名さん

南西高層階に住んでいます。
上階からの騒音に悩んでいます。
騒音は切実な問題だとご理解ください。

共用廊下、お互い様として置いていいのは、まぁ傘くらいじゃない？

ベビーカーとか自転車とか置いている人は、管理組合が今後厳しく注意するそう

マンション前の路駐についても、５月１０日だかの定例会で、今後まずはナンバー控えて張り紙による警告、その後はさらに厳しく対処するそう

管理員に電話すればいろいろ教えてくれます 現状、今後の対策など

>>1653 匿名さん

ついに本性を現したね。あー怖い怖い(笑笑

なんか育ちも悪そうだし、考え方もズレてるしね。

>>1656 匿名さん

でも、一時駐車スペースがないのは設計ミスだと思います。。
MMタワーズ、フォレシス、ミッドスクエア、ブルーハーバー。
どれも荷捌きスペースあるのに、少しも駐車できないのは不便極まりないです（ ; ; ）

>>1655 匿名さん

モラルのかけらもないな。
呆れる。
傘は絶対だめ。