ブランズタワーみなとみらい（契約者・住民専用）

あと少しですね。
皆さんは３月入ってすぐに引越ししますか？

>>1134 匿名さん
そうですよ、立地、ブランド、デザイン、仕様で横浜ナンバーワンは、ここですから！

賃貸出てる物件の詳細を問い合わせてみたところ全て東急が区分所有者となっているそうです

やはり残り12戸ほどは売れ残りだったのかとテンションガタ落ちになりました

こんなのでナンバーワンなんて言えないですって、、なんだかデベに騙されたような気持ちです

それと総会であのどう見ても賃貸にしか見えない外装、塗装を瑕疵として全てやり直すよう提案するつもりです、賛同者の方いたら応援よろしくお願いします

>>1143 住民板ユーザーさん1さん

どうぞご自由に。

それより、賃貸に出ている物件を投資目的に所有している方を知っています。あまりいい加減なことを書くと、訴訟されますのでご注意を。

>>1144 匿名さん

法的手段を振りかざして言論を封じる、脅すなどの行為をすることは強要罪、恐喝罪に該当します。私は12戸すべてが東急の賃貸物件とは考えてはいませんが一部は間違いなく東急物件でしょう。どのみち登記簿を取り寄せれば一発で判明することです。

私も興味が湧いてきたので登記簿取り寄せてみようかと思ってます。

場所的に賃貸運用にはもっとも適しているマンションですね。東急も安定収入の賃貸戦略を取ったのでしょう。１年も前に販売占めてますからね。販売に出していれば何にしても完売だったでしょう。

場所悪いと売り切るしか手がないですからね。

そりゃ12邸の一部はキャンセル住戸かもしれないけど、少なくとも売れ残りじゃないでしょ。

最後まで残っていたのは3階に2邸、4階に１邸。少なくともそれらは賃貸に出ていない。

まぁ場所がいいから、わざわざキャンセル住戸を改めて売るより、賃貸物件とした方が儲かると判断したなら、それは当たり前の販売戦略だと思うよ。

いつまでもモデルルーム開いて、広告費出して、必死になって売り切る必要がなかったと考えれば、別に何とも思わないよ。

場所が良い賃貸投資が成り立つマンションではごく普通。

>>1143 住民板ユーザーさん1さん
通報しました。

>>1150 匿名さん
くだらない。いかにもこのマンションの住人という行動パターン。

今朝の新聞にブランズ賃貸物件の折り込みチラシが入っていました。
東急リバブルの仲介13戸です。
504号室（43.09㎡　4,650万円）・・賃料２２万円
506号室（71.29㎡　8,300万円）・・賃料３７万円
601号室（59.26㎡　6,930万円）・・賃料２７万円
603号室（54.94㎡　6,280万円）・・賃料２７.５万円
1104号室（43.09㎡　5,050万円）・・賃料２１．５万円
1002号室（56.93㎡　6,610万円）・・賃料２９．８万円
1203号室（54.94㎡　6,430万円）・・賃料２９万円
1204号室（43.09㎡　5,070万円）・・賃料２２万円
1604号室（74.08㎡　7,760万円）・・賃料３５万円
1707号室（71.29㎡　9,780万円）・・賃料４０万円
1709号室（75.09㎡　10,700万円）・・賃料４３万円
2005号室（61.28㎡　6,840万円）・・賃料３２．８万円
2606号室（85.80㎡　13,740万円）・・賃料８０万円

>1152 匿名さん
なるほど、キャンセルまたは売れ残ったというのを裏付けるお部屋番号の一覧ですね。

すいません、私は最終期に購入したものです。
最終期のかなり後半で選べなかったのでよく覚えていますが、賃貸に出てるのは最後に残った部屋ではないですよ。
最後に残ってた部屋は低層に集中していました。少なくとも10階より上はほぼ残ってませんでした。

賃貸に出ていて私が選びたかった部屋もあります。
どうしても売れ残りがあったと決めつけたい人がいますが、ここは全て完売していますよ。

ここの賃貸募集のパンフレット見ました。総戸数２２８戸のうち13戸が早速賃貸に出されるとは。それもすべて東急リバブルでの管理物件。自社買い取り戸数としては尋常ではない多さで、こんなの聞いたことがありません。一回目の組合員の集会で議題にしませんかこれ？

賃貸用マンションじゃあるまいし購入者ではない知らない人たちがそんなに一斉に入居するっておかしいですよこんなの！

＞1154さん
販売会社は最終期でも未販売のすべてを紹介する訳ではありません。
デベと販売会社は賃貸運用対象、売り切りたい部屋など戦略を立てます。
元々、全戸販売の予定はなかったのです。
モデルルームに来た客は資金計画などを聞いて上手く誘導されるだけです。

購入者の投資目的用は全てリバブルが扱います。初めだけですが。 東急所有はほぼなく一般投資家物件です。 この立地は投資にうってつけで恐らく10%は富裕層の投資物件としてあるでしょう。賃貸に出ていない投資物件は引き渡し後キャピタルゲインに動くでしょう。

>>1155 住民板ユーザーさん1さん
あなたが本当の購入者ならわかってると思いますが、同じ東急ということですからリバブルに頼むとメリットがあるんですよ。仲介手数料とかね。（投資用の人にはチラシとか来るし入居説明会とかでリバブルに任せませんかと言われます）あとは賃料の決め方も他を見て決められるメリットがあります。

皆さんはあまり賃貸業界のこと知らないのかな？

>>1157 匿名さん

>>1157 匿名さん
おっしゃる通りです。最初はリバブルが賃貸に出すのが普通なのにそこを皆さん理解されていない。

資産価値の高いみなとみらい駅前ですから、投資用は多くて当たり前でしょう。私としては逆に、思っていたよりも賃貸運用が少なかった印象です。

>>1155 住民板ユーザーさん1さん

確かにおかしいです
新築竣工後いきなり賃貸物件がマンション全体6%というのは普通じゃありません
このまま放置しておけばあっという間に２０戸超えて、１世帯３人として購入者以外の人間が６０人も出入りするマンションとなってしまいます
民泊などで利用されてしまうとさらにわけのわからない人間だらけになって管理組合も形骸化しマンション全体の質を大きく減退させます
賃貸の利用者は本来ゼロであることが分譲マンションとして望ましい姿です
いきなり13戸もの部屋が賃貸されるというのは正常な姿からほど遠いです
1回目の総会で議題に出されなかった場合、臨時総会を開催し東急側に徹底した対策をとるよう厳しく求めていくつもりです
住人で当マンションのブランドを守りましょう

賃貸が東急リバブルに集中するのはおかしいです。
賃貸経営してる人は今までの付き合いのある不動産仲介会社に募集を依頼します。
私は賃貸管理料が0円の不動産屋さんに仲介を依頼してます。
この物件は利回りが悪い上に、賃料の5%を管理料として取られるのは余計に損しますから。
東急リバブルが扱う13戸の多くはデベ所有物件でしょう。
そして、今後も他の不動産会社からも賃貸物件が出るでしょう。

>1160さん
もし、売主がオーナーになって賃貸運用してても、管理組合は禁止することは出来ません。
ちゃんと管理費や修繕積立金が支払われれば違法ではないのですから。
議決権数の関係で総会の議案にすることも無理でしょう。

10%を下回る投資物件数なら買って失敗した感じ。投資目的で買いましたので圧倒的な人気を誇って欲しい。逆に賃貸少ない物件はオワコン投資。

東急保有物件は無いよ。販売経緯を自分が買った後も聞いていたけど、ちゃんと売れているよ。高額な物件だったから、賃貸に出す余裕のある方が買っています。賃貸価格も高いから、変な人は住まないと思うよ。貸す方も相手を見るし。

>>1163 匿名さん
なんか、一生懸命自分に言い訳しているような

別に東急不動産がオーナーとは限らない。投資会社にまとめて販売する方法もある。
三井のポートサイドレジデンスは最上階34階をまとめて中国系の会社が買って賃貸に出し、いろいろ問題もあった。
現在sumoにブランズ19物件が賃貸に出てる。

いよいよ明日、引渡し！
超楽しみです。
テンション上がります。
今夜は、気持ち良く眠れそう。

>>1166 内覧後さん
長かったですねー！
ついに引渡しですかぁ、明日は時間ばらばらなのかな？
それにしても平日に引渡しとは、サラリーの方は行けないでしょうに。

>>1163 匿名さん

それらも全て登記簿見ればわかりますから。この当マンションの賃貸マンション化は総会で徹底して糾弾していきます。ガーラマンションじゃあるまいし、なんでこんな高額マンション購入してわざわざ賃借人と共に住まないといけないんですか。
皆さんも協力お願いします。東急営業のごまかしの書き込みに惑わされないでください。

引き渡し当日までネガ活動ご苦労様です(笑
それでは総会での議題提出楽しみにしていますね。

ちなみにいうと、私が購入したのはラスト10戸きってからでしたが、その後手続きでモデルルームに行った際に売れ残っていたのは、307号室、407号室でしたよ。また、このどちらかは間取り変更されていましたのでキャンセル住戸です。
これらの部屋はリバブルから賃貸物件として出されておりませんが、どうしてでしょうね～～。

うちはたまたま遅い時間に鍵の引き渡しとなるので、仕事帰りに寄れば間に合います。とはいっても引越しまでは１ヶ月以上ありますが。

本日から、入居される皆さん
おめでとうございます！
天気も良く引渡してもらった後は、
きっと夜景も綺麗に見えて、とても
気分上々ですね！

どうしても売れ残り自社買いってことにしたい輩が約１名ほどいるようですねー！ 逆に賃貸が全く出ないマンションだと、場所が悪くて需要ないのかなーって将来的に心配になるよね。
うちは最初午前中の鍵受け取りでしたが、さすがに朝からは仕事休めないから、午後からに変更してもらいましたよー！

>>1168 匿名さん

賛成します。

せっかく、安息と安全を求めてマンションを購入して、なんの断りもなく、賃借人ばかりのマンションでした、では割に合いません。

中古扱いでいいから再販して、賃貸をやめてほしいです。

東急サイドにどんどん物言っていきましょう。

>>1171 住民板ユーザーさん3さん

自社買いにしたいのは自分のマンションが売れ残った人ですよね。
午後ですか！おめでとうございます！
うちは夕方ですが仕事あけて行ってきます！

お互いみなとみらい中心の素晴らしい生活を楽しみましょう！

>>1168 匿名さん
1回目の争議にするには事前に要領などを提出しなければいけませんよね？
私も賃貸マンション化や民泊には大反対ですから各々で書面等作成して備えるべきです

天気も良くイイ日ですね。
無事に引渡しを受けられ大満足です！
入居後は皆さんよろしくお願いします！

入居前に知ってよかったのか知らずにいたほうが幸せだったのか複雑な心境です
とにかく今は不安で仕方ありません
せっかく分譲マンションを買ったのに賃貸の人ばかりでは賃貸マンションと変わりないではないですか
わけのわからない輩と暮らすことはストレス以外の何者でもありません
わたしは集会とかそいういことはよくわかりません
しかし反対してる人たちの意見と行動力には期待してます
東急からの謝罪の言葉も欲しいです

>>1176 住民板ユーザーさん7さん
購入したオーナーが出してるだけなので東急に行っても仕方ないでしょう。民泊は短期で問題ありですが賃貸契約は住民と変わらない契約を締結するので問題ないと思いますよ。この価格帯ならなおさら問題ないでしょう。

>>1176 住民板ユーザーさん7さん

購入した部屋に自分で住もうが、他人に賃貸で貸そうが、そのオーナーの自由でしょ。総会で「賃貸やめてください」なんて叫ぼうが無意味。ましてや販売側の東急に文句言うなんて勘違い甚だしいよね。

それにこのクラスの賃貸料を払える人なら、社会的地位もきちんとあるのが普通。マナーや治安の心配はあまりしていない。

でも民泊に関しては自分も反対。

民泊に関しては、入居時に配布された管理規約変更表に『区分所有者はその専有部分を専ら住宅として使用するものとし、他の用途（対価を得て専有部分の全部または一部を休憩所又は宿泊施設として使用させる用途等を含む）に一切供してはならない』との記載に変更されています。

よって民泊は禁止事項に入りますね。一安心ですね。

賃借人の排除大賛成です！

それと部屋の瑕疵の多さと塗装の雑さ、変な色の塗り直しにも苦情を入れていきましょう！

初めからどんどん文句を言っていかないと東急になめられますからね

>>1180 住民板ユーザーさん2さん
すでに声のデカい客ほど懐柔されていると思う。
まあ、賃貸排除も、民泊排除も、100％不可能だから、嫌な方はさっさと売っぱらうか、割り切って自らが賃貸ビジネスに乗り換えた方がよろしい。

民泊禁止で良かった！
皆さん、民泊を見つけ次第、即管理会社へ通報しましょう！

>>1182 住民板ユーザーさん
素晴らしい、私も大賛成です。
民泊見つけたら「出ていけカス」って唾吐いてやりますよ。
ところで民泊ってどうやって見分けるのかご教示下さい。
よろしくお願いいたしますwwwwwwww

こういうのはどう？
エレベーター内に、民泊や賃貸は規約違反です即刻通報いたしますって、日本語、英語、中国語で書いた掲示を行う。

玄関ドアのダブルロックが上と下でタイプが異なるのが付いている訳をご存知の方いらっしゃいますか？
上はマンションの案内に載っていた写真と同一タイプですが、下はサムターンにプッシュボタンの無いタイプのものが付いています。

>>1184 マンコミュファンさん
賃貸は違反ではありませんが‥‥

>>1186 住民板ユーザーさん
では、区分所有者と賃貸と民泊ってどうやって見分けます？
民泊らしき人に、賃貸ですって言い張られた場合はどう対処しましょうか？

>>1187 匿名さん
民泊は同じ階の人ならわかりますよ。いつも知らない人が旅行カバンをガラガラ引きながら部屋に入っていくわけなので目立ちます。
怪しければ管理会社に通報して立ち入り調査してもらいましょ。管理規約に民泊の立ち入り調査ができるって書いてましたよね。 あと民泊のウェブサイトのあれ、名前なんでしたっけ？
あのサイトに登録する行為も禁止されてましたので、そのサイトに登録したのを見つけた段階で管理規約違反で言えますよ。

民泊は、分譲マンションではもう機能しないようですね。特に高級マンションでは必ずといっていいほど民泊禁止規定が盛り込まれてます。

民泊と分譲マンションが「水と油」なのは明らかですよね。

特区のように一部解禁されているような地区だと、現実的には取り締まりが非常に困難かと思います。ここは１フロアの戸数も少ないため、取り締まりは容易でしょう。エレベーター降りて片側４戸しかないので、毎回違う人がスーツケース持っていたら、どの部屋なのかまですぐ特定できますよ。

ただ賃貸についてはそもそも違法ではないですし、他の区分所有者が「賃貸されるのは嫌だ」という理由で禁止するのは無理です。総会でどうのこうのと騒いでいる人がいますが、全くの筋違いです。もちろん私個人としては区分所有者自らが住まれることがベストだとは思っています。

どうしても賃貸が嫌なら、駅から遠く離れた賃貸需要のなさそうなマンションを探して住むことです。

>>1189 購入者さん
全く同意です。賃貸がそれほど嫌なら駅遠物件をお勧めします。一等地で賃貸がないなど常識的にあり得ない。大事故的な曰くでもなければ。