名古屋　小学校、中学校について教えてください その２

厳密に言えば、小学校卒業と同時に親の転勤で出ていき、中学入学と同時入ってくる人数はどうだから進学人数が変わるって事も考慮すべきですが、一応上記のデータは複数年で見た数値です。

>>320 匿名さん

なるほど納得できました。
私立で2.3割抜けるけど、なお安心して通わせることのできる学校なんですね。
確かに開業医や経営者などはまだしも、国公立教師や役所勤めの方、サラリーマンだと教育意識は高くても、お受験塾や私立学校と無尽蔵に行かせるわけにはいかないですもんね。

私は田舎他県から来たのですが、学区信仰は他県もありますよ。
多分公立優位な所はあるんでしょうね。
名古屋もこれから変わるかもしれませんね。

>>322 名無しさん
名古屋はずっと公立高校重視でやってきたのですが
今は中学生の子供が自ら進んで私立高校を選んだりして、
親や祖父母世代の意識がついていってないという面白い現象がおきてますね。

うむ

>>324 匿名さん

こいつ、義務教育レベルの学力、ないからな

>>325 匿名さん

確かに。知性を感じない。
加齢臭しか感じないな。

>>326 匿名さん

マクラマクラ

トワイライトについて教えて下さい。
富士中学区、特に山吹小と神丘中学区の小学校のトワイライトってどんな感じなんでしょうか。
トワイライトによっては子供行きたがらないとか、喜んで行くとか、校庭で遊ばせる遊ばせないなど色々違いがあるようで知りたいです。

>>328 名無しさん
山吹は3割が私立に進学しますので、富士中へ上がる子も含めて
トワイライトというより基本塾ですねえ。
もっとも、小学校の隣が公園なので塾じゃない子達はそこで遊んでますけどね。

学童保育
共働きやひとり親家庭の小学生が対象で、
学校から帰った放課後や、春夏冬休みなど長期学校休業日には、
親が仕事をしている子どもだけで過ごすことになる
このような子どもたちの放課後（学校休業日は一日）の生活を守る場所が学童保育です
学童保育では、異年齢の子どもたちが日々の取組みや行事でさまざまな経験をし、
適切に配置された指導員の支援をうけながら成長していく

トワイライトスクール
学年の異なる友達と自由に遊んだり、学んだり、体験活動に参加したり、
地域の人々と交流することを通じて、
子どもたちの自主性・社会性・創造性などを育むことを目的として、
放課後等に小学校施設を活用して実施している名古屋市の事業です
小学校に通う児童であれば、誰でも登録・参加できます

民間学童
留守家庭の児童でなくても利用でき、長時間の預かり、習い事への送り迎え、
食事の提供、習い事などの追加プログラムなどが充実しています
保護者会がないため親の負担もありません
一方、料金の負担は大きくなります
また保護者が学童の運営に関わることがないため一緒に育てる機会は少なくなります

＜学童保育＞
・留守家庭の子どもが対象
・経験豊富な指導員が子どもに合わせた保育
・月額1万円から7万円ほど

＜トワイライト＞
・学校の一部を遊び場としてその小学校に通う全児童に開放・提供する
・保育なし
・地域の方がボランティアで子どもたちの遊びを見守っています
・無料（保険料400円のみ）

なるほど、ありがとうございます。
トワイライトルームがある学校が少なく山吹小も考え出るのですが、そんなに普通のトワイライトと変わらないんですかね。
そしてなるほど、塾ですか…
低学年の子も行ってる感じですかね？
1.2年の間はお家でお留守番も不安でトワイライト使ってくれたらいいなーと思ってるのですが。

>>332 名無しさん


迎えに行く必要があるかどうかは確認しておいた方がいいですね。
車で行くのか徒歩で行くのか駅と自宅の間じゃなくて反対側とかありますしね。

お節介ですけど子どもが山吹小に通ってますので少しだけ。
ルームもスクールも預かり時間が違うだけで同じと思っていただいて大丈夫です。
山吹小は生徒数が多くトワイは子どもがあふれています。
トワイが合う合わないは子どもによって違うと思います。
ちなみに名古屋市のトワイのアンケート結果貼っておきます。
https://www.city.nagoya.jp/kurashi/category/8-14-4-5-0-0-0-0-0-0.html

あと山吹小学区には民間学童があります。
名古屋市　育成会学童
テラコ白壁尼尼ケ坂

中受は盛んですね。低学年からはどうだろう、行ってる子は行ってますが。
強いて難点あげるM以外の塾が遠いことですね。学区的に地下鉄も遠いので千種には出ずらいです。

現在、富士中学区に住んでいます。小2の子供がトワイライトを利用していますが、広々とした部屋に沢山の本やオモチャもあり、子どもたちはそれぞれマイペースに過ごしていて、とてもいい感じです。先生は退職世代の優しくて怒る時にはビシッと叱ってくれる年配の方々で頼りになります。

富士中の子にヤンキー一人もいないって聞いて驚いたのは3、4年位前。
一人だけいたけどその子が卒業していなくったとか。
聞いてた大人たちは「そんなことあるの？」と逆に驚いてた。

お返事遅くなり申し訳ありません。

トワイライト事情が聞けて本当に良かったです。
民間の学童もありがたいです。
楽しんで行ってくれそうなのでよかったです！
この学区、どなたに聞いても良い学区だしあの辺りは環境良いもんね、とおっしゃいますね。
物件まわってみても都心の割に公園も緑も多く住みやすそうですね！
(とても立派なお家が多く気後れはしますが笑)
ご相談乗っていただきありがとうございました！

安心してください今の山吹学区はそこまでお金持ち多くないですよ。市営もあるし、橦木町にも主税町にも安い分譲も安い賃貸もURもありますから。

しかし橦木町の地価、上がるよねえ。

祖父母の代から白壁に住んでいます。僕の母は金城です。他の地域（名東区・千種区）にも長く住んでいましたが、東区の主税町から白壁にかけての治安の良さや町の落ち着きは、やはり名古屋の中でも群を抜いて優れていると思います。仕事仲間とよく名城公園まで走っていますが、夜9時前後でもまず変な人や危ない目に遭うことはありません。娘たちも通塾などで名古屋駅まで電車で行って帰ってきますが、高岳駅から白壁にかけてはあちこちに警官の目が光っていますし道も明るいので安心だと言っています。とりわけ女の子のいるご家庭には、この一帯はとてもお薦めです。

>>320 さん

陽明小学校は半分私立に行きます。　汐路小はそこまで多くないので、両方の平均だとそうなるのでしょうね・・

>>341 通りがかりさん

そういうことです。

緑区の徳重小学校、扇川中学校の様子、進学状況などをご存知の方いましたら教えてください。先生や授業中の雰囲気なども知りたいです。

扇川中学校は恐喝事件があった学校

名古屋市内の小学校に子供が通学しています。
働いていて下に1歳児の保育園に通園している子がいるのですが8時半からしか預けれません。旗当番は8時前から始まります。なので下の子を連れて行かなければいけませんが、原則連れて行くのは禁止。主人はもっと早くに家を出るため連れて行くしかないのに連れてくるなっておかしくありません？
それなら保育園児や幼稚園児がいる家庭は免除していただきたいです。
みなさんどうされてますか？

PTAに参加してないから、旗当番も回ってこない。

>>336 匿名さん

学区、学区って騒ぐ人いるけど自分の経験からすると、大学教授とか弁護士の子供が一番タチが悪いけどな。
他人には口外しない本音の部分が家庭で子供に伝わってるんだと思うよ。

>>346 匿名さん
PTAに参加、不参加など選択することはできませんでした。

>>347 検討板ユーザーさん

>学区、学区って騒ぐ人いるけど自分の経験からすると、大学教授とか弁護士の子供が一番タチが悪いけどな。

それは良くも悪くも「タチが悪い」のレベルが違うのでしょうな。
「【大学教授】とか【弁護士】の子供」もうそこに答えが出てる気がしますねｗ

>>349 匿名さん
大学教授や弁護士の子供に何人も会うなんて、学校の先生だろうな。

>>347 検討板ユーザーさん

月の小遣いが5000円から4000円に減って大変だって話になってるところに

20000円から15000円に減らされた俺様の方が可哀相ってボンボンがドヤってきた感じ

>>347 検討板ユーザーさん

リアルでの人間関係大丈夫ですか？
心配です。
早めに治療すれば、治りますよ。
ファイトッ！

不動産屋のセールストーク真に受けたら痛い目にあうのと同じ。弁護士とか大学教授っていった文化人も同じ類いだよね。テレビで言ってること聞いてれば一面しか言ってないって分かるじゃない。右にも左にもデジタルで瞬時に変わる、そういう仕事だし。
子供にいい影響あるわけないじゃん。
もちろん立派な方もいるだろうけど、それは職業や学区に依らずいるからね。

ちょっと何いってるか分からない

わざと分かりにくく言ってるの

>>353 匿名さん

逆だな。

滝川小は医師のこどもが多い。
東海中きは多数合格するし関西名門私立にかようこも。九州、四国などの寮がある名門に進学するこもいる。
優秀層がぬけても川名中３は旭ヶ丘に13人合格だしたようだ。

凄いよねえ。

ぶっちゃけた話、私立に行くなら学区とかどうでもよくない？

私立中学受験者いない小学校より、多い方がいろいろメリット多い。

>>359 検討板ユーザーさん
>ぶっちゃけた話、私立に行くなら学区とかどうでもよくない？

学区って本当に子供の通学範囲の「学区」だけを言ってる訳じゃないって事でしょう。
そこに集まる家族・人の諸々の生活水準や判断基準、価値基準が自分たちと相似してると思われるから安心っていうような意味も含まれてる。

だからもし仮に、知的水準だけ同じでも
Ａ学区は転勤族や移住者のいないガチガチ地元民だらけとか
Ｂ学区は経営者・商売人だらけとか
みたいな事になるとこれまた話が変わってきたりするんだと思いますよ。

むしろ私立中行くためにも学区も大事って判断だよね。

医者や弁護士など、難しい資格試験を受験しないなら、学区はどこでもいいのでしょうか？

>>363 名無しさん
医者を目指す場合でも学区なんてどこでもいい。

勉強なんて小学校じゃなくて塾でするもんだしな
よっぽど荒れてなければどこでもいいやろ

>>364 マンション掲示板さん

私もそう思うのですが、では、なぜ学区の話題が尽きないのでしょうか？

私はいわゆる”良い学区”とされる地域に5年前程に引っ越しましたが、住んでみてやっぱり学区はとても大事だな、と思いました。

まず、似た価値観や属性の子供、親御さんが集まることによって、不要なストレスや摩擦が少ない（私立校と違って親のマウント合戦？もありません）。

治安の不安も少なく放課後に子供同士で遊ぶ場所もたくさんあり、トワイライト・学童も豊富。

子供のレベルにあった習い事や塾も、同級生と一緒に地下鉄など使わずに短い通学時間で行くことが出来て楽しめるのはすごいメリットでした。
（また伝統的に名古屋は学区信仰が強く、不動産の資産価値も維持されやすいという付属のメリットもありますよね）

一方、レベルの高い子供達が同級生に多いことによって内申点を取りにくいと言われる点ですが、2023年以降で公立高校受験の内申点/試験得点の比率が改正されていて、上位校とされる高校では合否判定に用いられる内申点比率がだいぶ下がって3割未満になりました（当日の試験が7割超の配分）。

高校側から見ても同得点圏の受験者が複数いた場合、内申点が取りにくい学区出身者を優先する（≒当日の試験得点が高い受験者を合格させる）という話も塾から伺いました（もちろん本当かどうかはわかりませんが）。

総じて、私立優勢の東京などと違って公立王国の愛知県では、これからも良好な学区の人気は維持/加速するのではないかと思っています。

少子化が進む日本では、結局ファミリー層に選ばれる地域でなければ地域の新陳代謝が進まずに不動産の中長期的な資産価値も維持出来ないのではと思います。

短期的な資産価値で行けば都心部はもちろん良いと思いますが、値段が上がれば上がるほど、住まいだけではなく教育にも家計を割り振りたい多くの家庭はその地域に住まなくなると思います（並外れた資産家ならば別でしょうが）。

名古屋の都心部の小学校は過疎化が激しくて苦しんでるからね。

通う側からすると児童のレベルが気になるが
教師側からしても教師のレベルの低さが出てくるから統合の話題が出てくる。

普通の公務員的感覚なら小規模校でも残しておけば教頭・校長の枠が増えて
ある意味良いことなんだけど、それを差し引いてでもデメリットが多くて
統廃合の話になってしまう。
自治体の財政的な部分で統廃合の問題になるわけでない。

>>367 ご近所さん

ご丁寧でわかりやすかったです。

似た属性、価値観の子が集まる、というお話ですが、大人になると程度の差こそあれ違う価値観の人と付き合っていかなければなりません。その点いかでしょうか？（正解教えてください、という主旨ではありません）

>>369 評判気になるさん
良い学区は多様性がなく、悪い学区は多様性があるかの様な捉え方ですが
実は「似た属性、価値観の子が集まる」のは良い学区でも悪い学区でも同じなんです。
なので、どちらであっても違う価値観の人と付き合う必要は生まれてくるのです。
そこに変わりはありません。

（分かりやすくするため、敢えて良い悪いと表現しています）