ブランズシティ久が原ってどうですか？

価格差、全くないじゃないですか(笑)

ブランズも高いと思うけど馬込でその値段が驚愕。陸の孤島、不便、坂キツイ。
それこそブランズの前にたつオープンレジデンシア久が原が1000万以上安い感じでだしてるよ。

>>2327 マンション検討中さん
ブランズシティ久が原は、5階、南向き、74㎡、環八から離れた西寄り住戸、6,928万円。

>>2331 名無しさん
J1タイプですか？値下げしたんですかね？前より安い気が…

>>2332 匿名さん
そうです。
予定価格から販売価格になる時点で、中層階は400～600万円下げる調整が入り、上層階や角住戸は、逆に上げる調整が入ったと聞いてます。
販売価格として出てからは、全く下がりませんね。

>>2332 匿名さん
予定価格はあくまで予定価格。販売価格がそれ以下でも“値下げした”とはふつう言わないです。

未入居でも1年経ったら中古ですよね？
売れてない部屋の修繕積立金等は、東急はいつまで払うのでしょう？

>>2335 マンション検討中さん

まだ２ヶ月しか経ってませんよ？
東急は体力ありますからいつまででも払うでしょう。

>>2336 匿名さん
竣工は昨年12月ですよね？竣工後1年で中古じゃないんですか？

ここを検討し内覧もした者です。
立地、住環境は素晴らしい(このマンションの反対運動があったようですが、反対運動は地域のコミュニティが強いという見方で私は良いと捉えてます)ですが、ハッキリ言って高い。
周辺相場の数百万〜1,000万高い。
内覧の感想としては、高級感があり見た目もシッカリしてます。
ですが、目にすぐつかない箇所やあまり重要でない箇所(駐車場脇から環八に抜ける小路の舗装など)がいい加減で、建設に至る信用性が低いと感じました。
見えるところだけ精神の建設物は利益重視で不安があります。

購入検討時、ネットで色々調べたら建設にあたり新聞にも取り上げられていました。
ここの土地を驚く程の値段で購入していたので、やたら高いのはそのせい？？
結局金額でやめましたが、先日また見に行ったらほとんどの部屋が空いてました。
んー。建ってからこんなに経ってるのに、売れてないのはやはり価格か。どんどん中古物件となる訳で、今買うのは損と判断。
価格下がってくれないかな…。

>>2337 匿名さん
竣工が12月だとしても、まだ一年じゃないだろ？なんの検討材料？？

数ヶ月前に見学行った時に7割程度が売れたと言われたけど、2338さんが言うほとんどの部屋が空いてるってどういうこと？？

うちは駐車場必須だけどもうほとんど空いてなく、空いてたとしても不便な場所になりそうなので迷い中です。

しばらく待ってても値下げは期待できないと思うし高い高いと言う人はもう候補から外して別のマンション探した方がいいと思う。

>>2340 匿名さん
同感です。
値下げしてほしいんでしょうね。
私は、あと60戸ほどと聞きました。

>>2339 マンション掲示板さん
2336さんがまだ2ケ月しか経ってないと言われているから訂正したまでですが。
もうすぐ竣工後半年でまだ60戸も残っているんですね。大規模でも入居前に完売している所はありますからね。
東急不動産も業績不振の話もありますし、いつまでも空室にしておくのも損でしょうから、値下げあるだろうと皆さん考えるでしょうね。

値下げは残り数戸ならまだしも、60あるなら、すぐには人件費の削減にも繋がらないし、どうだろうね。
残り数戸が狙い目だとは思うけど。

２週間前にＭＲ見に行った時の売れ具合です（分譲済/全戸数）
　・イースト　２８／３２
　・サザン　　８３／１３５
　・ウエスト　８８／１１２

全体で、２７９戸中、分譲済１９９戸、残８０戸　で分譲済率７１％でしたね。（１戸数字が合わないけど）
今はその後何戸か売れているといったところかと思います。
私も高い高い（1000万ぐらい）と感じていましたが、そう感じる大きな原因がわかりました。
最初にこの物件見たときに３ＬＤＫ５３０８万円～（いわゆるパンダ部屋です）となっているのを見て、
６０００万円ぐらいで買えるのかな～と思って行って、そのギャップゆえに余計に割高に感じてしまったんだと思います。
物自体はいい物件なので、気持ちの（あわよくば実際に）割高感が解消すれば購入検討しようかと思っています。
売れちゃったら縁がなかったということで、当分は様子見を決め込んでいます。

>>2344 買い替え検討中さん
6000万で買えないのですか。
うちは5500位内、どうあがいても6000弱が限界です。
気になっていましたが、残念。ほかのマンションにします。

>>2345 匿名さん

70平米、一階、専用庭付き、南向き3LDK 、5308万円なら予算内ですよ。一階専用庭付きは、子育て家族に大人気だそうです。

>>2346 匿名さん

どこもパンダは2階の部屋が多いですよ

>>2347 匿名さん
こちらは一階が半地下のようになってるので、2階より1階の方が安いようです。

ここの南向き1階良いですよ。
外壁が素焼きのタイルで中庭から木々が見えて日が差して通路が素敵です。
見学前は2階を検討してましたが今は1階です。

>>2349 マンション検討中さん
予算の都合で２階と1階なんですね、わかります。

遊歩道がかなり痛んでいるようですが、あれは東急不動産が修繕するんですよね？それとも修繕積立金からでしょうか。放置すると修繕費がかさむので、早く何とかしないと・・・。

第四期の販売昨日までだったけど、どのくらい売れたのだろうか？

鵜の木が地元なので、このマンションに興味を持ちましたが、隣町の名前を付けているのが癪に触ります。

>>2353 匿名さん
そんな物件いくらでもあるじゃん。
しかもここは鵜の木駅より久が原駅の方が近いんだからそりゃ久が原と付けるでしょ。

ピアノやバイオリンなどの楽器演奏は可能でしょうか。グランドピアノの搬入は可能でしょうか。実際に自宅で演奏されている入居者はいらっしゃるでしょうか。先日は休日早朝から中庭でコンサートを開かれたとのことで、音楽演奏に理解のある物件なのかと。ちなみに、現在、練習時間は一日５時間程度、戸建て、二重窓とグランドピアノ用防音パネルを使って防音しています。

>>2355 匿名さん
迷惑です、やめてください。集合住宅に住むならマナー守ってください。演奏会のプロの音楽
と、練習の雑音との違いもわからないんですか？
それに、それくらいモデルルームに行くなり電話一本入れて聞けば住む話ではないの？
そんな大事なことを匿名掲示板で聞いてどうにかなると思ってる常識はずれた人は私はごめんです。

>>2355
全く問題無いのでは？？
ちゃんと防音室を作れば。

グランドピアノはクレーンで搬入だろうから物理的に無理な部屋が多いね。ウェストなら可能だろうけど。今の所楽器は聞こえてこない、というかマンションで5時間練習されるのはキツイ。

我が家はアップライトですが、販売員に確認したら、勿論置いていい、とのことでしたので置いてます。日中に練習してますが、窓を閉めたらベランダへも廊下側へも全く聞こえませんよー。お隣の方も全く聞こえないとおっしゃってました。

コンサートをみた子供が、「あれ、習いたい！」といったら、お父さんお母さんは、「禁止されてるからダメ。」ってこたえるんですかね・・・？不思議なマンション・・・。

モデルルーム見に行った時アップライトピアノのこと聞いたら床の補強はできないけど置いてもいいと言われましたよー
さすがにグランドピアノはだめだと思うけど。

ピアノの話してるのになぜコンサートが関係あるんだ？さすがに自宅で金管楽器練習する人なんていないでしょうに、なんにでもケチつけたいんだね。

周辺住民ブログでまた張り切って書いてますけど、周辺住民の総意だと思われてはたまらないですね。コンサート見に行きましたけど良かったですよ。毎年やって欲しいです。

>>2363 周辺住民さん

全くもって同感です。コンサート、本当に素晴らしかった。
あのブログ、迷惑なので、周辺住民でなく、個人名でやっていただきたいとブログへコメントしましたが表示させてもらえません。

このマンションでは、住民の車両の出入りも一時停止なしというのが多いそうで、警察が注意してくれているというレベル。今時としてはかなりの庶民派価格なので、仕方ないかも。たぶん、戸建てでグランドピアノ、という落ち着いた生活をなさっていた方が転居する先ではないような。そういう層のマンションでコンサートをするというのは確かに意味不明ですが。

>>2366
庶民派？少なくともこのあたりでは群を抜いて高い物権ですけど？
鵜の木の物件なんて駅近でも、ちょっと前まで３LDKが３千万台～とかふつうにあったじゃないですか？
それでも売れなくて値下げしてたし。
ここはこのへんではかなり高級で人気物件ですよ。

鵜の木のマンションで３０００万円台というのは、２０年~３０年くらい前の話ですね。ちょっと前というのは常識的には１~２年前くらいかと思われますが、このころに売り出されていた超庶民的なレジデンス久が原でさえ売り出しは５０００万円前後～だったでしょ。いまどき、２ＬＤＫで５０００万円台で山手線まで２０分以内（という宣伝）というのは、小杉まで視野に入れてもない。ここは相当お手頃ですね。土地の購入価格は大田区の提示金額の２倍だったというし、原材料費も相当高騰していたはずなのに、どうやったらこの値段で売れるのかなぁと思います。よほど東急不動産が企業努力をなさっているんでしょう。安かろう悪かろうではないと思いますよ。

これだけ東急さんががんばって安くしているのに、まだまだ在庫がある。地元の高齢資産家の買い替え需要を、無礼千万な説明会で木端微塵に打ち砕いてしまったからか。まぁ、引き続き頑張ってください。

>>2369 匿名さん

どんな説明会だったのでしょう？東急は近隣住民との争いが多いですね。

こちらのサイトに説明会の様子があります。説明会の内容は、２０１４年１１月などにアップあり。
http://rokugouyousuimamoru.blog.fc2.com/
建替えの際の高さ制限による規制の件は、重要事項として東急不動産から説明されることになっているそうです（第二回説明会）。難しい物件です。

5年くらい前ですが、アデニウムは4500マンくらいの部屋をたしか最後は3900マンまでまけるといってくれましたよ、あいにく他の物件にきめてしまいましたが。ずっと売れてないとそういうことはあります。提示価格につられる人がいなければ値下げが妥当な価格ということです。

>>2366 匿名さん

>>2366 匿名さん
もしかして例のブログ記事を盲信してるの？一時停止無しだとか他にもボロクソ書いてるけどどの程度見張ってたんでしょうかね。
近隣の総意と思われてるのが恥ずかしい。マンションの目の前でないのに未だ旗を掲げてるお宅はどうしたいんでしょう。お金が欲しいんでしょうか、それともご近所付き合い上仕方なくなんでしょうか。

意地悪じゃなくて、この物件の購入層として予定されている庶民層だと、ここで子育てするのは厳しいんですよ。
この辺りは大田区内では教育熱心な方で、子供の習い事も盛ん、半分くらいは私立中学に進学。田園調布小の９割方私立中学進学、というほどではないにせよ、子育て世代にはかなりの経済的余裕が必要な土地柄。
そもそも、保育所も全く足りていない。ここ数年に至っては高収入世帯は大田区に何も期待できないのでベビーシッターでしのぐのが当たり前で（産科にもシッター会社のパンフが置いてある）、もはや待機児童のデータは信用できず暗数は想定不可能。
一言で言えば、大田区の二極化はひどく激しい（大田区の中に、港区と足立区があるようなもの）。子供を貧困層に固定化したくなかったら、大田区で安く子供を育てようなんて、絶対に考えてはいけない。大田区内の都立高校の進学状況を見たら、どなたさまも、親世代と今の時代の移り変わりに、愕然とされるでしょう。
住宅ローンを払っても、子供一人当たり２０００万円以上のコストを、無理なく払えるかどうか。大田区に住むなら、その辺まで計算に入れる必要があります。

>>2374 匿名さん
なんか随分鵜の木を勘違いされてますね。
すんでますがいたって普通ですよ、庶民的で暮らしやすい町です。

>>2374 匿名さん

確かに大田区内格差は激しいですね！
この周辺は中学受験も盛んですので、
教育費はある程度覚悟しないといけません。

でも自然も多く落ち着いた環境ですし、
鵜の木駅周辺は物価が安い！
優先順位を考慮し上手くやり繰りすれば
(車を手放す、海外旅行を控える･･･など)
ある程度満足できる生活が送れると思いますよ。
ま、その家庭次第ですよね。