【契約者限定】パークシティ大崎ザ タワー Part７

理事会や管理会社への要望は、決まった出し方はあるのでしょうか？なければ設定していただいたいですね。

神経質な人間多いな。
建物全部自分のものだと思ってる。（笑）
子供がオリーブの実取るくらいどうでも良い。

>>861
俺には
こいつが荒らしに見える(笑)

意味もよくわからん

>>866
枯れてないし、弱ってだけでしょ。
今、必死で生きようと芽をだしてる時なのに、人間のエゴでライトアップなんかしたらそれこそ枯れかねない。そもそも大自然の中にいたのに、人間のエゴで連れてこられたわけだから少しくらいそっとしておいてあげなよ

極端に考えすぎだな、
事実は、あのオリーブは、スペインの商業目的のオリーブ畑にいたんだし、人間のエゴというけど、それを言ったら、プラントハンティングが成り立たなくなる、
そっとしておくことには賛成だけど、あまりセンチメンタルになり過ぎるのも、どうかと思う、

>>860
オリーブの件
気づきませんでした。
照明器具が無いようにみえますね。

私も総会に出れないので
デッキの話等議事録で拝見します。

あの樹は、元々はおそらく人の営みの為に人為的に15,6世紀にスペインのアンダルシアに植えられたオリーブであり、500年、600年の長きにわたってその風土で育ち生きてきた樹です。それはまた、長い間その地の風景の構成要素であったことでしょう。誰かの思い出の樹だったかもしれません。そういった古木を、外国に売って儲けるために、現在の地主から買い叩いて抜き去って集めたビジネス農園から、今回のオリーブは仕入れたものです。そういうことでは、No.868さんの「スペインの商業目的のオリーブ畑にいたんだし」というのは一面では間違いではないでしょうが、その樹は、初めから造園業に売られるためにそのオリーブ畑にいたなわけではありません。その地域の人々の生活とともにあったのです。プラントハンターというビジネスが金に物をいわせて買っていくから、そのような「商業目的のオリーブ畑」が成立しているのです。樹齢5～600年もその風土になじんで風景を構成していた古木を買い漁るのは、いくら法的には問題ないビジネスとはいえ決して倫理的なことだとは思えません。
でも、人の都合で連れてこられた罪のない年老いた樹たちには、なんとか元気に根付いて生きながらえて欲しいものです。

へんなひとわいてるね。

ちょっとこわい。

私は至極まともなことを書かれていると思いますが。

私もそう思います。
弱ってる木にライトを当てろだなんて、どうかと思います

小関橋公園部分は団地組合管轄ではなく品川区の管轄だと聞いたような。
弱ってる例のオリーブの樹にスポット照明が設備されていない、土台の造り石材が違うってのはそのせいではないかな？

あなたが毎日たべている、野菜さん、お肉さん、お魚さんのことも、心配してあげて。
ところで、ライトって、木にとって悪いことなの？
なら、全部止めなきゃ。

もーいいから

>>876
うざっ

>>874
弱ってる木にライトが行けない理由
私も是非聞いてみたい。
客観視してたけど、気になる。

どっちもどっち

あまり考えすぎると、オリーブに限らずこのガーデンシティ構想自体が説明つかなくなるよ。人間のエゴ？勝手に連れてこられた？という認識だけでは何か足らない。世界中の都市で作られた緑によって癒されてるのもまた人間。その矛盾を抱えながらわれわれは生きていくんじゃないかな？

なんか深い話になってるな

警察と救急車

ライフの屋上の木はライトが当たってるところは結構かわいそうなことになってる。

だれか旭化成建材がかかわってないかだけ、一応、三井に確認してもらいたいな。

ここは杭基礎じゃなく、直接基礎だから関係なし。これからは直接基礎のマンションが脚光浴びるかも。

>>886
くいのないマンション選びをしたいものだ

＞887
うまい！

>>885
ここは直接基礎ですから確認するまでもありませんよ。強固な地盤に直接たててありますから傾くことはありえませんよ。安心して下さい。

>>889
安心しました！

>>890
よかった！ただあの下請け会社はコンクリートまで偽装してたみたいなので関与してないかだけは確認がほしいかな。誰か聞く機会ない？

パークシティ LaLa横浜では、さんざん誤魔化されたような報道があるようですから、
目黒川歩行者デッキについて、きっちり説明して欲しいですね。

同僚にデッキ問題を話したら
「それ、噂の東京マガジンレベルでしょー解決してもらいなよ」と言われて笑った

>>892
昨日の総会でデッキの報告
されてるかもしれませんね。

総会出られた方の情報共有してほしいです。

>>895
目立った進展ありません。平行線のままです

直基礎でも仮に支持層が傾斜していて基礎の一部が到達していなければ同じように傾く可能性ありますけどね。基礎の種類の問題ではなくて施工の問題です。

いずれにしても直基礎の方が支持層までが浅い分、そのような施工ミスは起こりにくいと思いますが。

ここはN値60という秀逸な地盤に直接基礎なのでその事実だけでも十分な価値だと思います。

とはいえ何があるかわかりません。一方的に安心材料を見つけて都合の悪い事実に目をつむることなく何かあればきちんと追求していく姿勢でいきたいです。

うちは〇〇と違うから大丈夫というのではなく、常に何かあると思って問題対処はしたいですね。

つまりうちは〇〇だから大丈夫という態度を持つのは住民だけでなく、三井不動産もそうなのだと思います。非が判明すれば誠実に対応するのでしょうが安心しきっていると初動がおくれます。
管理組合としては常に施工不良の可能性を疑いつつ課題対処していただきたいですね。

>900さんの言う通りですね。
メールコーナーに第2回理事会議事録があります。色々と検討してくださってるみたいです。皆さんで理事会に興味を持ってよりよいマンションにしていきましょう。

>>901
出席したくとも平日は厳しいです、、
週末にすべきですね

>>901
団地組合の議事録は
何処にあるのでしょうか？

前にも書きましたが、上階の足音が響きます。深夜寝静まりかえったら気になる程度の響きなのですが…。早朝の静かな時間も気になります。
引越して来る前のマンションでは、6年間住んでましたが、一度もそのような事はなかったので、このマンションも、コンクリート改ざんや二重天井が施されて無い等、施工不良があるのではないかと心配になりました。

>>904
その微かな音は、二重床だからです。ちゃんとメリットデメリットを調べてから買うべきでしたね。
基本的には集合住宅ですので、よっぽどじゃなかったら気にしないのが一番ですし、神経質になるようならそもそも集合住宅に住む事に向いてないです。

>>903
総会で質問が出てましたが、理事会のと合わせて最初は全戸配布する、と管理会社が言ってましたよ。

>>904
上階に住んでる人の歩き方次第ですね。
かかと歩きをする人だと、どうしても重低音の振動が伝わってしまいます。
うちの上階の人もそんな感じで朝夜はドシンドシンと音がしてます。
スリッパを履いてくれるとかなり緩和されるのですが…

>>902
理事会はどのみち理事じゃないと出られないから。

>>908
902は、団地組合の総会の話をしてるのかと思います

>>909
なるほど。団地管理組合はむしろ住民の方がマイノリティですから、平日開催は妥当になりますね。休日開催にしたら、事業者側がなんで休日に、となる。

>>904
これでも読んで少しは勉強しましょう。
http://www.mansion.co.jp/remodel/example/example1212.html

元々、ファミリー向けのマンションでしたから、ある程度子供の足音とかは覚悟してました。
幸い、私のところは大きな足音は聞こえないですね。

>>911
勉強して何の解決になるの？
自分だけ良ければいいの典型ですな。