匿名さん
[更新日時] 2020-05-17 20:34:57
■ザ・パークハウス 白金二丁目タワーの物件概要■
計画名:ザ・パークハウス 白金二丁目タワー (仮称)白金二丁目計画
所在地:東京都港区白金2丁目13番1 他
用途:共同住宅
総戸数:172戸
階数:地上27階、塔屋2階、地下1階
高さ:100.00m(最高高さ109.50m)
敷地面積:2,788.19㎡
建築面積:930.00㎡
延床面積:24,956.69㎡
構造:RC造
基礎工法:直接基礎
建築主:三菱地所レジデンス、野村不動産
設計者:竹中工務店東京一級建築士事務所
施工者:竹中工務店
工期:2015年9月1日着工~2018年3月31日竣工予定
交通:東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金台」駅(2番出口)より徒歩5分、
東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金高輪」駅(1番出口)より徒歩6分
[スレ作成日時]2015-09-10 03:01:46
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区白金2丁目13番1他1筆(地番) |
交通 |
東京メトロ南北線 「白金台」駅 徒歩5分 (2番出口) 都営三田線 「白金台」駅 徒歩5分 (2番出口) 東京メトロ南北線 「白金高輪」駅 徒歩6分 (1番出口) 都営三田線 「白金高輪」駅 徒歩6分 (1番出口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
172戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上27階 地下2階建・塔屋1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2018年07月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主・販売代理]野村不動産株式会社 [復代理]野村不動産アーバンネット株式会社
|
施工会社 |
株式会社竹中工務店東京本店 |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 白金二丁目タワー口コミ掲示板・評判
-
1830
匿名さん
将来を考えるなら、三年後から
広尾も、白金も、新航路の飛行機が上空を飛ぶ環境。
-
1831
マンション検討中さん
白金はとても下町っぽいですが、白金台は違うの?
麻布十番も昔ながらの八百屋さんがあったり
買物してる人もふつーのおばさんやジャージ姿のおじさんだったり
高級エリアと言われているのはどういうところからなの?
-
1832
匿名さん
ずっと前のスレ見たら誰かが詳しく説明していたけど、いわゆる高級住宅地としての白金は2,4,6丁目を指していて白金1,3,5丁目(下町っぽい場所)のことは地元の白金住民は、坂下の向こうとか、古川沿いとか、下の平たい所とか言って白金とは別扱いしているみたいですよ。
-
1833
匿名さん
台が付いててもビミョーな場所は沢山あるし
ちょっと住所だけで分けるのには無理があるよ
確かに白金1.3.5丁目は庶民的だけど・・・
-
1834
マンション検討中さん
グーグルマップで「地形」ての選択して、丘の上になってるところは基本、高級なとこだよ。
麻布十番あたりでいうと、住所が元麻布になってるところに丘の上が多いね。ここは他の人が言ってる通り、住所でやや分けにくいかな。
-
1835
評判気になるさん
>>1832 匿名さん
おっしゃる通り白金は偶数番地が高級住宅地と言われますが、プラチナ通りに構えている店を見ると今や昔の様な気がします。
-
1836
マンション検討中さん
同感です。
プラチナ通り歩いても何もときめきませんでした。
銀杏並木が綺麗なだけかもわかりません。
-
1837
匿名さん
今やプラチナドンキが重宝されてる街だから
みんな最初は品がないって文句言ってたのに
秋になると医科研前で銀杏拾いをする爺さん婆さんがいますね。
-
1838
マンション検討中さん
パークコート青山1丁目の方が、良いですか?かなり高いですが。
-
1839
匿名さん
青山は高杉だよね。外観はこちらの方がシックでよい。
-
-
1840
匿名さん
いくら何でもパークコート青山と比較するのは失礼じゃないかな?
-
1841
匿名さん
地元のお年寄りに話を聞くと分かりますが、関東大震災のとき、高台と川沿い低地で、被害に大きな差があったそうです。それで、住み分けが加速してそうです。
でも、今の技術なら、低地でも、大丈夫だとは思います。
-
1842
マンション検討中さん
年収2000万もないし、このまま今の年収が続く保証もないし、
やはりここは無理かも
-
1843
匿名さん
番町を越える価格ですので、いくらなんでも高過ぎるのではないかと思います。
-
1844
匿名さん
>番町を越える価格ですので、いくらなんでも高過ぎるのではないかと思います。
番町は歴史はあるけど住んだら不便だからね。まともなスーパーすら無い。
ここはクイーンズ伊勢丹とか、いなげやとかプラチナドンキまで色々あるし。
それに価格で言ったら、都心3区でもない渋谷区広尾のガーデンヒルズなどは、
築30年経っているのに坪単価800万で売られているよ。
ここの新築価格より高いです(笑)
http://www.kencorp.co.jp/housing/sale/2016065113.html
歴史も大事ですが、それ以上に環境や住みやすさのほうが価格に反映されるようです。
-
1845
匿名さん
>>1844 匿名さん
広尾のガーヒル辺りはは渋谷区でもトップだし、区は違っても3Aの麻布と隣接と言うか一体みたいなもんだから、白金偶数丁目よりは上だし、その中でも低地のココよりはかなり上ってのが実情ですね。
-
1846
匿名さん
>広尾のガーヒル辺りはは渋谷区でもトップだし、
そうは思わんが。広尾なら日赤通り沿いの2丁目の方が遥かに凄い豪邸や低層マンション多いし、
渋谷区のトップエリアは松濤では?あなた地方の人?
-
1847
匿名さん
>>1845 匿名さん
広尾も歴史ある街だけど、地格的には昔から白金の方が上だよ。特に三光坂あたりは、江戸時代からトップクラスのステイタスを誇る。そんなの常識だよ。広尾は寺町であり、住宅地としてのステイタスは白金より下だよ。昔からね。
-
1848
匿名
-
1849
匿名さん
ここと比較するとしたら近場の
「グランドヒルズ白金台」「グランドメゾン白金の杜 ザ・タワー」
あたりじゃね?
-
1850
匿名さん
-
1851
マンション検討中さん
3年くらい考えて適正価格の物件見つけます。
眺望重視なら湾岸がいいしね。
海から朝陽が昇るのを毎日眺められる物件を検討します。
-
1852
通りがかりさん
>>1851 マンション検討中さん
アーラ、ラ、ラ
なんだ サヨナラの挨拶でしたか?
でも止めて正解だわよ、 こんなド高いマンションなんか。
あなた以外にも
かなりの人がもう検討から外しているから
-
1853
匿名さん
>>1852通りがかりさん
「アーラ、ラ、ラ」は私の専売特許なので使うの止めて貰えますか?
事実は男性(女装男性)のネガスレ1852と同一人と思われたくない!
紛らわしい!
事前申し込みはかなり絞り込まれたでしょうね。
抽選だけは避けて貰いたいです。
-
1854
評判気になるさん
三菱迎賓館も併設されて、シェラトンホテルが借景なんだから、ガーデンヒルズより格上でしょう。
ガーデンヒルズは元はキジとか牛がいた丘だからね。広尾駅周辺は川だったとおじさんが言ってた。
-
-
1855
通りがかりさん
>>1853 匿名さん
アーラ、ラ、ラ
抽選?
ここは第一期こそ抽選でしょうが
第2期からは全員当選だわよ。
おめでとう。
-
1856
マンション検討中さん
パークコート青山の坪単価が800万前半くらいです、内容を考えると、こちらの650万後半は余りに高いです!撤退します!
-
1857
匿名さん
>>1851
湾岸エリアは入居者は中国人だらけだけどね。
「マンション 中国人」って打っただけで予測検索でトラブルとなってすっごい事例が出てきます。
まぁ恵比寿は600万円台は目の前が壁とお見合いの部屋しかないし、500万後半から変える本物件なら全然OK
-
1858
匿名さん
ここの150Aとか、いい感じだよね。
我が家は四人家族なので、マンション住むなら、これくらいの広さは必要だけど、予算がね…。
-
1859
名無しさん
>>1858 匿名さん
アーラ、ラ、ラ
最後に予算がね なんて落ちなら
前段は関係ないからもう来ないで。
先ず予算をクリアーした人だけが投稿して。
ところで家族が4人だってね
立地より広さを優先した方がいいわよ。
子供が大きくなると
60平米台の3LDKじゃ生活感がキツイから。
-
1860
国名さん
ここは、1859さんの為だけのスレではありません。
管理人さんに貸して頂いている、皆の掲示板です。
-
1861
名無しさん
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
-
1862
匿名さん
北向きの75Bタイプの部屋は、東京タワーは望めますでしょうか?ビルの隙間から望むかたちになりますよね?
-
1863
マンション検討中さん
検討をやめたわけではないですが、
価格的に無理と判断しつつあります。
上層階の眺望もどこにでもある
マンション、一戸建てが連なっているだけで
アドレス以外に魅力が感じられないのは事実です。
-
1864
匿名さん
>>1862 匿名さん
北側の一丁目の低地にタワーが建つので近い将来全ての部屋から東京タワーは見えなくなりますね。
-
-
1865
匿名さん
なんだかんだで港区もタワー増えますね、ほんと買い時が難しいです。
-
1866
匿名さん
ここが広尾ガーデンヒルズより各上とかいう意見が
ありますが、無理でしょう。
広尾山と称される地帯にまるで東京であることを忘れる
ような緑量を誇り、ビンテージマンションの象徴の
ような評価で未だに多くの人に支持されて高値で取引
されている物件ですよ。
土地格とかは人によっていろいろとご意見あると
思いますが、今後の周辺のタワマンの開発等考えれば
ここが40年経過したあとも広尾ガーデン
ヒルズのようなビンテージマンションとして人気を
維持し高値で取引されるかは???でしょう。
むしろ港区のタワマンのone of themという評価で
落ち着くのではないですかね。
-
1867
匿名さん
ガーデルヒルズより上かはともかく、白金・高輪界隈では、ベストなタワマンなのは確実でしょう。
-
1868
匿名さん
多くの人が白金高輪だけで考えるとは限らないです。湾岸は論外としても麻布十番、青山、赤坂、六本木、恵比寿、代官山、虎ノ門にもタワーがありますからそうした所と比較して競争力あるかでしょうね。厳しいと思います。
-
1869
マンション検討中さん
そうですね。
森ビルの麻布や東京都の泉岳寺でも
再開発始まるしね。
-
1870
匿名さん
ここを検討する際に、赤坂虎ノ門等まで範囲を広げて考える必要もないのでは?
-
1871
匿名さん
中古のマーケットでは様々な選択肢から
比較検討されますからね。
白金高輪地区限定でという人もいるでしょうけど
もっと都心タワーマンションでいう括りで
検討する人が多いと思われるということです。
そうなると白金高輪ナンバーワンといっても
どうなのかということですね。
-
1872
マンション検討中さん
眺望はふつうだから
白金エリアに対してどう考えるかですね。
時代や年齢とともに羨望のエリア、住みたいエリアも変化するし
正直難しいですが、車に乗らなくなるであろう
将来のことを考えると、複合路線の駅、複合施設近くが
いいかもわかりません
-
1873
匿名
タワーマンションで探している方が多いでしょう。その場合、港区内などの他物件と立地条件、価格、広さ間取りなどで総合比較することになると思います。その場合立地条件がとりたてて良くもないので、価格がネックになると思います。新築なのに既存不適格で建て替えにも問題ある点も価格に反映されるべきです。
白金高輪限定という方は、タワー以外の新築マンション、中古マンションも含めて検討する必要があるでしょう。白金1丁目の再開発事業、元都営住宅跡地の開発などもあり、気にいる物件出るまで待っても良いのでは?大丸ピーコック高輪魚籃坂店の近くでも今建て替えしているし、少し離れるけど、三田聖坂の住友不動産の超大規模な再開発事業もありますよ。
-
1874
匿名
やはりこの物件はあまり高値では売れないね。デベロッパーも想定内だと思うよ。なぜって小さなタワー一棟の分譲なのに、三菱地所と野村不動産の共同事業。自信があれば、一社でするはずだから、売り残りのリスクヘッジのために共同事業にしているんですよ。
-
-
1875
匿名さん
ここを読む限り、中古検討者はまず立地ありき、というより
タワマンのくくりで物件探しをするというわけですね。
とすれば、ここはちょっと地味ですね。(地味が悪いというわけではないです)
-
1876
近隣居住者
港区三田5-2-29で元三菱UFJ銀行三田ビルの解体工事を三菱地所レジテン゛ンスがやっている。おそらく白金2丁目タワーの販売後にパークハウスとして商品化されるのだろう。白金高輪駅5分麻布十番駅5分で大規模な土地なので良い物件になると思いますよ。
-
1877
通りがかりさん
麻布十番、虎ノ門→低地
赤坂→街がごちゃごちゃしてて汚ない、場所によっては低地
青山→いいけど価格高すぎ
恵比寿→街がごちゃごちゃしてて汚ない
代官山→山手線外側で都心から遠過ぎ
白金高輪→低地
ここ→標高20mぐらいで、そこそこの高台
-
1878
匿名さん
-
1879
匿名さん
-
1880
匿名さん
来年に入居できるじゃん。
3年も先の入居物件だと相場も一変してるから販売やり直してほしいけど、
この物件なら心配ないね。
しかし妨害工作酷いな~。自社の物件の価格が高いからってひどすぎる。
-
1881
マンション検討中さん
3年先で相場が一変してるなら、ここも買わない方がいいよね。
-
1882
マンション掲示板さん
-
1883
ご近所さん
ジモチですが、是非新高値をジャンピングキャッチして欲しい。新しく来るんだから地元住民会にも貢献しろよ
-
1884
匿名さん
概算ですが販売価格について検討してみました。
① 土地価格 5,531百万円(@655万円/㎡)
この分で建てた建物は容積400%
② 隣地の容積率買取 6,191百万円
この分で建てた建物は容積率448%
③ 建物価格 8,272百万円(@35万円/㎡)
④ 売主の利益販売経費 5,998百万円(①+②+③の30%)
⑤ 販売価格総合計 25,992百万円(①+②+③+④)
⑥ 専有面積坪あたりの販売価格 568万円(⑤÷4573坪)
平均の販売単価ですので、下層階は安く上層階は高くなります。
売主は600万以上で販売価格を検討しているようですが、この程度にはしていただきたいですね。
また②の容積率買取分の評価額は購入金額の約30%にあたりますが、港区の高さ制限条例により同規模の建物が建てられないため、将来的価値は不透明であることを注意喚起させていただきます。
-
-
1885
マンション検討中さん
-
1886
マンション検討中さん
駅前にできる一丁目タワーの方が
利便性ははるかにいいですが
資産価値としてどうでしょうか?
-
1887
匿名さん
どの物件でも販売価格が近隣相場より高すぎれば下がりやすいです。
既存不適格でも中古で普通に流通はしていますが、マイナス要因にはなります。
私は容積率買取の件の影響は大きいと思いますが、容積率買取をしているのに高さ制限ができてしまった事例がこれまでなかったので、市場の評価で価格にどの程度影響するかはわかりません。
ご心配であれば、容積率買取という特殊なことをしている物件はほとんどないのですから、他の物件を検討されてはいかがでしょうか。
-
1888
匿名さん
駅前の1丁目タワーはこの物件のことでしょうか?
https://www.city.minato.tokyo.jp/saikaihatsu/kankyo-machi/toshikekaku/...
一言で資産価値といっても難しいですが、個人的には、利便性も高く、価格も高くないので、1丁目選択がベターと思います。
1.どちらの利便性が高いかと言えば、駅からの距離、バスの本数、商業施設への距離などから、1丁目の利便性が高いです。物件内にも店舗、病院があるようですね。敷地内に公園・公開空地もある余裕ある計画ですね。
2.タワーマンションとしても、1丁目の高さが156m、2丁目の高さが104mなので、1丁目の方が眺望は良いのでは。タワーでも150m以上というのは希少価値があります。
3.販売予想価格としては、1丁目が土地価格が安く、容積率848%と建物の床面積が多く取れることから、土地建物価格の積算からは販売価格は2丁目より安くなると予想します。ただし人気物件にはなるので、あまり安くならない可能性もあります。
4.ただし地域的な評価としては、1丁目の路線価が116千円/㎡2丁目の路線価が138千円/㎡と2丁目の土地評価の方が上です。
-
1889
匿名さん
>>1888
平成34年完成ってどれだけ先の話なの(笑
全然概要も価格も決まってない状態で。
-
1890
近隣住民で購入検討中
>>1889 匿名さん
<1888 平成34年完成ってどれだけ先の話なの(笑 全然概要も価格も決まってない状態で>
是々非々の客観性で言わせてもらいます。1889のコメントはピンポイントで核心を突いている。
東京時間の時間軸からすると、かなり隔たりがあるので、同じ土俵で相撲をとらせるには無理が
ありますね。それとは別次元ですが1888の意見には賛同できる部分があるので参考にさせて貰います。
私は地元なので過去から是までの見知った感覚で5年先の白金1丁目再開発の評価をさせて下さい。
1丁目再開発の内容が、店舗、病院、公園、公開空地程度で、例えば本木1丁目駅上界隈の様な
豊富な緑(自然)を造り出せないならば、私は2丁目物件を捨ててまで住む気にはなりません。
私個人の主観ですが、高台で(駅近で)、周囲が緑あふれる佇まいには一朝一夕には造り出せない
独特の良質な雰囲気があって、住むには最高だと思っています。
-
1891
匿名さん
>私個人の主観ですが、高台で(駅近で)、周囲が緑あふれる佇まいには一朝一夕には造り出せない独特の良質な雰囲気があって、住むには最高だと思っています。
例えば池田山などはその代表例かと思いますが、低層住居専用エリアなのでタワマンは建てられませんね。眺望など望めない低層マンションで良ければ、緑も多い高台ですしいいとは思いますが、こことは違いますよね。
-
1892
匿名さん
1852
慶子このスレにも出没しているんだね。
迷惑をかけるのはやめなさい
秀樹
-
1893
匿名さん
白金1丁目の計画の詳細はこちらに出ています。既に今年が権利変換計画決定し来年着工予定です。
http://www.shirokane-1.com/project/
計画概要が決まっているので、価格も想像はできます。積算ではもっと安いけど、近隣相場からして、専有の平均坪単価が470~520万円位ですかね?
購入を急いでいる方とか白金の緑が好きだといわれている方に白金1丁目をお勧めはしませんよ(笑)
でも1890匿名さんが本当に白金の緑が好きな方なら、低層の緑の見えるマンションに住んでいただきたかったです。タワ-(低層階以外)では1丁目でも2丁目でも遠くの景色を見ることになってしまいますからね。
さきほど書き忘れましたが、1丁目でも2丁目でもタワーの賃料水準は大差ないため、投資で考えている方には、1丁目の方が利回りが高く、1丁目の方がお勧めです。
ブランドマンション好きの方にあらかじめ申し上げておきますが、1丁目は長谷工が中心にはなっていますが、住友、野村、三井、東建も参加しているので、大差はないと思います。
-
1894
評判気になるさん
-
1895
匿名さん
-
1896
マンション検討中さん
ここの問題は、駐車場の出入りが一箇所しかないこと、ポーターやドアマンもいないこと(管理費は普通?)、その割には単価が高いこと、階数による単価差が大きいこと、既存不適格は唯一無二のタワーという考え方もあります。良い点は、北側高層階は、抜け感が素晴らしいこと、天井が高いこと。仕様は悪くないこと。施工が竹中ということ。如何でしょうか?
-
1897
マンション検討中さん
最近珍仕様は良いですよね。三菱のプライドなのかな。
-
1898
購入します
白金1丁目東部北地再開発は、距離的にあまり影響がないと思っています。
東京タワーが見えなくなる可能性は大いにありますが。。それよりも、東京都職員白金住宅跡地の開発が気になります。高さ制限でタワーマンションは立つことはないと思いますが、どなたか、何が、できるか、ご存知の方がおられれば、情報をお願いいたします。
-
1899
匿名さん
>>1898 購入しますさん
一丁目のタワーはもろに影響ありますよ。それに都心眺望も特に東京タワーについては一丁目タワーに完敗ですよ。ここは一丁目タワーの影響で全く見えなくなりますね。
-
1900
マンション検討中さん
いいマンションなんですが、坪単価が白金二丁目にしては高いことが最大のネックです。75平米の高層階で1億5000万円はバブルが弾ければ、あっという間に1億2000万円だと思います。
-
1901
匿名さん
>1898さん
白金住宅跡地についてはMRで聞いてみましたが、わかりませんでした。
購入を決められたとのことですが、決め手はどのような点ですか?
私は周辺環境を気に入っているのですが、駅距離と将来の資産価値の点で
(現状の予定価格を割高と考えていますが、それだけの価値があるのかどうか)
かなり迷っていまして、差支えのない範囲で教えていただければうれしいです。
-
1902
匿名さん
>>1901 匿名さん
駅距離は確かにありますね。特に使えるお店は白金高輪駅になるでしょう。駅距離6分表示は地下鉄出口までなので伊勢丹等の商業施設までは10分超に感じました。
資産価値に関しては上の方で指摘されてますがすぐに2割位下がってもおかしくないですよね。新築も中古も下げ基調ですから今買うということは港区も含めて高値掴みということでしょう。
-
1903
マンション検討中さん
私も迷っていましたが、3A並みの値段ですので撤退するつもりです。高層階でせめて600万前半でないと。
-
1904
購入します
購入の理由は、(場所)希少性、三菱x竹中です。ただ北東の角部屋でないと希少性は薄れてしまいます。北東の角部屋以外で、坪単価600は、かなり厳しいです。苦戦が予想されます。
-
1905
匿名さん
白金1丁目東部北地再開発???
何年先のこと何だか。
今だって2年前にタワーマンション買った人は全員が含み利益を上げていますよ。
当時買っておけばと全員が思っているはずです。それこれ文句つけていてそれで買わない理由を探して・・・
それがわたしですが。
目黒駅や品川駅など徒歩5分圏内はわずか2年間で倍になっています。
この物件は価格見直しもあって、もう来年に住めるということに意義があるのです。
30階建てのタワーマンションは着工から竣工まで3年かかりますね。
今から3年先竣工のマンションを売り出しているデベロッパーもありますが、気が遠すぎて。。。
-
1906
匿名さん
3年先なら、飛行機が上を通過しているであろう白金。
-
1907
匿名さん
>>1906
ネガしてる暇あったらがんばって恵比寿を売りなさい。
-
1908
匿名さん
>>1905 匿名さん
それはここ数年が上げ相場だったからですよ。
不動産価格の動きを調べてみてください。新築も中古も2015年がピークで下がって来てます。
数年前に買ったマンションが今倍だからここも同じはずなんてもうありません。
ここも少し前なら価格改定で値下げなどせず売り切っていたでしょう。
千代田区も港区も相場が弱くなってますからね。
-
1909
マンション検討中さん
-
1910
匿名さん
>1902さん
そうです、そうなんですよね。。。
庭園の緑にはとても惹かれるのですけれど。。。
>1904購入しますさん
1901です。
北東の角住戸限定で希少性があるというご判断ですね。
三菱×竹中は、確かに魅力がありますよね。
お返事いただきありがとうございました。
-
1911
匿名さん
希少性は疑問です。港区の高さ制限条例を確認してみると、市街地環境の向上に資する建築物、総合設計制度を活用する建築物、公益上やむを得ないと認められる建築など絶対高さ制限以上の建物が建つようです。白金1丁目のタワーもだから認められるんですね。都営住宅跡地は、現状利用計画未定ではあるが、タワーが建たない保証はないです。
-
1912
匿名さん
日経新聞から抜粋です。
「マンション市場に異変が起きている。2016年の供給戸数は1992年以来、24年ぶりの低水準を記録した。元凶は全国の半数を占める首都圏の不振だ。供給減で需給は締まっているのに、契約率は好不調の目安とされる70%を下回った。」
契約率が低いので価格が下落に転じそうですね。
-
1913
匿名さん
-
1914
評判気になるさん
白金1丁目東部北地再開発により、当物件も分譲後は坪単価485万円に修正されることを予想。1.5億なら数年後1億ちょいかな?予想に自信有り。
-
1915
匿名さん
曰く付きの物件は不況になると特にねを下げます。
広尾ガーデンフォレストなんかも、不況期には、ほとんど動かなかった。
-
1916
匿名さん
そうだね。広尾GFは全く売れてなかった。
ここが希少性あるというのはそうなのかな?
北側に借景も服部邸の今の古家が解体されて既に買収した会社あるいは今後の転売先が開発始めたらどんな風になるか?森のような緑は無くなり代わりにマンション建つ=借景の終わり
となるんでしょう。
-
1917
匿名さん
既存不適格で、隣から変な権利買っているというのも、結構際物だと思うんだよね。
こういうところは、不況期の中古の売却はあきらめることです。
-
1918
匿名さん
誤解なきように言っておくと、広尾ガーデンフォレストは、立地や仕様、周囲の街並み等々、言うことなしなので、好況期は、定借であるにもかかわらず、かなり高値で中古がうれてるんですよ。
でも、不況期には、ほんと動かないんです。
-
1919
匿名さん
この物件の割高の理由の一因
①三菱・野村の土地購入先が竹中工務店のため、建築会社指定のため、工事請負金額の交渉が十分できなかったこと。
②竹中工務店が、優良マンション用用地不足のなかで、しかも高さ制限条例に間に合うギリギリのタイミングのため、最も有利に売却できる時期と判断して、土地を高値で売却したこと。
竹中はうまく儲けたと思うが、高値でマンションを購入するため、購入者は売却時の値下がりリスクが大きくなる。それでも買いますか?
-
1920
一応検討者
ネガティブ、というか刺激的な書き込みが多いですね。広尾ガーデンフォレストがいわくつきだなんて恐ろしい。。かく言う私も申込みするか悩んでますけど。
興味深いのは>>1919匿名さんの書き込み。土地取得費や工事費が高いと発言されていて色々知っているようなので、いつ、いくらで取引されたのかぜひ教えてください。服部ハウスは坪単価600万円
ほどで取引されていたようですが。
その回答の中身は別として、私が不動産屋なら他の建設会社に任せないけどな。竹中工務店由来の場所で竹中が工事しないとなると、何かあるのかと気になってしまうし。
-
1921
マンション検討中さん
ここで北東角住戸1億8千万円以上と言われると、2億出してパークコート青山が買えてしまうので、正直悩みます。あちらは、現時点東京No.1でプール、ジャクジー、スカイラウンジ付きで、バレーパーキングまでありますから…
-
1922
匿名さん
>>1921 マンション検討中さん
それ悩む必要ないでしょう。立地も仕様も資産価値みどちらがいいか明らかじゃん。
-
1923
匿名さん
-
1924
マンション検討中さん
-
1925
マンション検討中さん
-
1926
匿名さん
やっぱりスーパーリッチでリセールバリューなど気にしない層なら関係ないけどただの金持ち位でなんとかこの物件買える位の層は今後の資産価値も気になるし、こういういわく付きの物件は見送った方が良さそうだね。
-
1927
匿名さん
-
1928
匿名さん
135A、間取りもよく、これくらいの広さなら、家族四人でも窮屈ではないかな、と思うのですが、年収3000万(うち、妻500万)、30代後半で買えますかね?
ちなみに、現在の住居は手狭なので、売却を検討中。恐らく1億くらいでは売れますが、ローンが3000万くらいあります。
手金は1000万くらいなら出せます。
広い部屋に憧れますが、ちょっと背伸びしている感があるんですよね。
広めの中古で我慢するか悩ましいところです。
-
1929
検討板ユーザーさん
>>1928 匿名さん
ローン審査すれば良いんじゃ無いですか?
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件