太陽光発電…

＞159
なるほど、その話につなげる為の話だったんですね。

でも実際のところ何を持って保証するかどうか判定されるんですかね？

>162
セル単位までの故障個所が診断できる機器があるようです。

http://www.nedo.go.jp/library/matching/sn1501005.html

太陽光アレイテスターですね。

>>160
外さないと出来ません。

>>164
これ、いいですね、接続箱に繋ぐだけなら
ストリング毎に検査が簡単にできるのかな？

＞容量は４ｋｗ弱で、モニター履歴に残っている発電量の数値なので、自宅消費の有無は良く分かりません
普通は逆で、自宅消費した残り分の売電明細が毎月届く。
発電モニターの履歴から違和感に気付くというくだりが違和感ありあり。
使ってないと思われるので写真も出ないでしょう。

>>164
こういうものがあるんですね
定期的にチエックしに来てくれるんです？
それとも要求したらこういうので見てくれる？

故障は診断できそうですが出力劣化は無理かな？

新築で足場がはずれた後に宅内配線、パネルを載せるやりかたはあるのですか？家の夫婦の家がそうでした。仕上がった壁などに穴をあけてました。

>>168
私のところが故障した時に、こういうので調べていましたよ
>>169
気象条件でいろいろと変わってくるので、80％以下の劣化は保障の対象となっていても、実際は60％以下ぐらいまで下がらないと中々診断が難しいでしょうね
私のところは、モニターで半分以下になっていたのを、半月以上経過してやっと気付いたぐらいです

故障はわかるけど経年劣化の保証は難しそうですね
80%の劣化というのも何から何へ80%なのかというのが難しそうですし
うーむ

全天日射量と相関関係にあるので

気象庁のサイトから全天日射量(MJ/㎡)が取得できるから
これに、パネル設置面積をかけて、
時間毎の発電量との割合をEXCELとかで計算すれば、簡単にわかりますよ。


http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/daily_s1.php?prec_no=44&...

>173
おぉ、良いデータあるんですね。
150さんの地域教えてもらえますか？

150さん、地域を教えていただけますか？
Ⅴ地域は大体限られてくるんですけど、ある県の日照率でみると

2013年の1月を100％とすると2014年85％で2015年が82％です。
150さん宅の県だとどうなるのかですね。
3年間での日照率1月でそれぞれ2％未満で一致する県ありますかねぇ。

新事実発見。
>157
>158
>159
>160
>171
>172
上記は同一人物。
どういう意味かは分かりますよね。

あぁ、特徴出てるわ。つまりアンチ一人にみんな踊らされたってことやな。
ねつ造話(_´Д｀)ﾉ~~ｵﾂｶﾚｰ

>177
あなたのお宅はどうですか？

>>176
159は私ですが他は違いますよ？

Ｖ地域ってことは、九州、メガソーラーが近くにあるとかで、
この時期でも電圧抑制になってる可能性ないでしょうか？

>>180
メガソーラーと言っても小規模ですが、確かに50ｍほど離れたところに有ります。
電圧制御の有無は良く分かりません

後、無視しようと思ったのですが、なんか一人粘着している人がいますね
目的は何でしょうか？

効率の経年劣化をどう確認して保証するんだろうというごく自然な疑問を書き込んだら粘着アンチ扱いされるとか・・・

>181
証拠出さないからでしょ。
明細かモニターの写真出せば終わる話。
都合悪いことはガン無視ですね。
ねつ造話する人の特徴ですよ。

>>150
ちょっと自宅の太陽光発電の不具合を書き込んだら、証拠を出せの何だの？

掲示板で嘘の書き込みをして、私になんの得が有るのでしょうか？？？

>>183
あなたのお宅では、調子いかがでしょうか？

>185
うちは順調ですよ。
初年度（2012年）の発電よりも2015年までの年間発電量が毎年上回ってるので
過去の話にも年数がたった方が発電量が多くなるという話をちょっと信じかけていましたが、
＞173
の全天日射量を見てみたら、何のことは無い、ただ単に2012年よりもその後の年の日射量が多かっただけでした。
しかも、年間日射量とほぼ同じ推移の割合で発電量が推移してるのが面白いですね。

＞150さんもキレて無いで、どこの県に住んでるか書くだけで解決するのでは？

ソーラークリニックに登録して発電量を記録すれば比が出るから、それで調子が悪いかどうか大体分かるよ。

うちも修理したけどね。
いちいち細かく調べないで、系統電圧で目星をつけて全交換だった。

>186
>187
また、アンチの自作自演の、捏造話
明細かモニターの写真出せないのは捏造だから？

>188

別にアンチやないで。
パネルとか10年20年の保証があるんだから、その期間なら壊れてもどうって事無い。
逆に大半のパネルが新品になってウハウハや。

モニターの写真が欲しいのか?
出したらあなたは何してくれるの?

やっぱり経年劣化でみてもらってる人っていないのか

>190

だから俺はそうだよ。
発電量低下でメーカーに見てもらって、その結果パネル交換になっている。
その後は調子よく発電している。

アンチじゃないんでね、メーカー名は出さないよ。
でも太陽光発電は壊れない、何て事は無い事だけは言っておく。
メンテは必要ないけど継続的に調子を見ておく必要はある。

何と何を比べてどうだから劣化って判断されたの？

経年劣化と言うより単なる故障だと思うけどな

系統の動作電圧と開放電圧を設置時と比べておかしいとと判断されたよ。
一枚一枚調べてから交換した訳じゃない。
作業後に調査して貰って交換した大半のパネルが劣化していたと報告は受けているが、細かい内容は教えてくれなかった。
一部パネルの不良によるものではなかったので、ロット不良とかがあったのか聞いたが他に同様の報告は無かったそう。
交換したパネルは元の物と型が違うので、同じ様にならない事を日々祈っている。(苦笑

>モニターの写真が欲しいのか? 出したらあなたは何してくれるの?
188さんでは無いけど、こっちも写真を出しましょう。
本人とわかるように187の手書きメモと一緒に修理明細書があると良いですね。
メーカー名は隠しててもOKです。

>195

信じられないかも知れないけど、作業報告書置いていかなかったらしいんで無いのよ。(家人曰く)
交換作業はメーカーから依託された業者だからかな。工事業者なんて報告書書く方が珍しいし。
修理依頼自体もＨＭ経由だったし。
メーカーの人間とやり取りしたメールは有ると思うけど、コピペしたって証拠にはならないしね。

少なくともユーザーである証拠として写真は載せるよ。

>>194
太陽光発電を設置して何年たちますか？

>197
>198

新築時搭載だから８年だね。
修理したのは２年半前。
経年かどうかは分からないけど、劣化で修理しているのだからそれなりの年数なのはまぁ当たり前だよ。
固定買取の噂すらない時に設置しているから、当然買電４８円です。

昔ここでは元なんか取れないから設置するやつはうましかだ、よく言われていたものですよ。
私はＨＭのキャンペーンで載せたので、当時としてはかなり安かった。
まぁそれでも今の価格の倍以上だね。
だけど、もうちょいで元が取れるところまで来たよ。
あの頃アンチしまくっていた人達・・・元気かなぁ。（遠い目）

8年前か、まだすごく高そうですね
いくらで設置していくらメンテに使っていくら稼げてるんですか？
今から設置しても全然旨味なさそう

結局80%保証ってのもあいまいなんだな
あんまり信用できないわ

>200

無線のは一部メーカーで出始めたばかりで、うちのはカラーかモノクロしか選べなかった。
さらにモノクロは発電量が分かるだけで、売電量も宅内使用量も表示できない。
だから外の円盤見ないと今買電してるか売電してるか分からないという・・・（苦笑

>201

メンテ代は０円だよ。
保障期間内だからね。
いくら稼げるかって聞かれても季節によって発電量も使用量も違うからねぇ。
今は自己使用も計算すると年間で２２万くらいか。

>202

そうだね。
現場で正確に測るのは難しいし、手間も掛かるから。
でも逆に言う８０％を切って無くても交換してくれる場合もあるってこと。

元取れそうって言うから検討の参考に収支聞きたかっただけなのに嫌な感じですね

>>203
何キロワット乗せていますか？

＞204
そうです、あなたの様な太陽光を貶めたい人が悪意のある書き込みをされるので荒れてしまうのです。

>>206
収支や経年劣化が気になるのはごく自然なことだと思うのですが何がどう悪意何でしょうか？

＞207
この流れを見てて悪意を感じない人はちょっとどうなのかと思いますが。
たぶん書いてる側は思わないのでしょうね。

収支の話なら結構過去にも出ていますが足りないところはどこでしょう？

太陽光を貶めたい人とか悪意を感じるとか、ちょっと考えすぎじゃないですか？
アンチとか決め付けて、質問を排除するのもどうかと思いますよ？

>>208
かなり早い時期に購入され、保証も受けてそろそろ元が取れそうという貴重な話が出たので具体的に収支を聞きたいと思っただけなんですが何が悪かったんでしょう？