- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
購入検討中さん
[更新日時] 2017-12-26 17:41:43
パワコンは10年で必ず変えないといけないですか?
売電期間10年が過ぎた後、発電した電気はどうなるのでしょうか?
売電は出来ないかもしれないですよね。
蓄電池を取り付けて自分の家で使っていくのでしょうか?
太陽光発電を新築する家に付けるか付けないかで迷ってますが、ほぼトントンでパワコンが10年で交換も承知で5kw乗せようかと思っています。
10年間は売電価格は33円、ソーラーフロンティアを検討中で回収期間は8年~9年。
40万くらいでしょうか?
やはり損するだけなんでしょうか?
売電収入あればローンの支払いが減るな…と思ってトントンか少し+になるならと思いましたが、やはり太陽光付けるには勿体ないのかな…。
[スレ作成日時]2015-09-08 17:21:05
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
太陽光発電…
-
101
匿名さん
うちは2年半経過。設置価格約160万円。
14,400kwh発電し、自宅消費3,200kwh程度。
売電47万円。自宅消費換算10万円。補助金50万円程度。(合計107万円程度)
残り53万円は2年半程度で回収。
-
102
匿名さん
設置後7年半経過。
FIT前に購入しているので3.5kwの小容量の上に価格も高かったですが、48円買い取りは大きいです。
計算上あと1年半で購入金額になる予定です。
購入時は15年くらい掛かる予定だったのでFIT様々です。
-
103
匿名さん
20年固定買い取りと言いながら
契約書にはこっそりとやむを得ない場合は買取制度の変更ができると明記してあったからやめた
20年後生きてるかわかんないしw
-
104
匿名さん
買取制度はドイツのように破綻してなくなりますよ。わかってたのに菅直人がごり押ししたのです。
-
105
匿名さん
ドイツはすでに20%の電力を補う素晴らしい値になってますね。
それに比べて5年以上経過した日本ではまだ2%程度ですから、影響としては小さいでしょう。
日本人は謙虚で投資に対しても積極的じゃないですから、ドイツの様に急増はしないですね。
もう5年経過したとしても割合5%は届かないと思います。
-
106
匿名さん
>105
ドイツ国民は負担に喘いでいますね。
ドイツは陸続きで海外と接してますから外国との電力の融通が簡単です。
原子力を無くすと威張ってますが自国に無いだけで送電網を介してフランスに頼るだけですね。
-
107
匿名さん
>106
ドイツ国民一人当たり、どれくらいの金額で喘いでるの?
日本だと400円程度でしょ。
-
108
匿名さん
FITの負担額は、11年だけで総額136億ユーロ(約1兆3600億円 ※原稿執筆時点2012年6月時点の為替1ユーロ=100円で計算、以下同)、1世帯あたりの月額負担額は10.3ユーロ(約1000円)と推計され、これは電気料金の2割近い。この負担額の半分以上が太陽光発電に費やされてきたが、その発電量は総発電量比3%に過ぎない。
-
109
匿名さん
>108
おれの見たデータだと、ドイツの再生可能エネルギーの占める割合が26%で、
そのうち6%程が太陽光になってた。
総発電量の占める割合が日本の3倍程度だけど、負担割合は同じ程度ってことだね。
1家庭の平均使用量が300kwh/月とすると450円/月かな。
ドイツも日本も国民が喘ぐほどの金額とは思えないが・・・。
-
110
匿名さん
>109
>1世帯あたりの月額負担額は10.3ユーロ(約1000円)と推計され、
2011年から増えても減る事はないだろ。
>ドイツも日本も国民が喘ぐほどの金額とは思えないが・・・。
貧しい者ほど負担割合比が大きい、金持ちの戯言。
-
-
111
匿名さん
>109
国民年金は40年間全て「全額納付」であった場合、満額の78万0100円(平成27年度)が受け取れます。
年金生活者は6万5千円/月(2167円/日)の収入です、650円は1%になります。
-
112
匿名さん
多様性は良いこともある。
先進国の実需に基づくエネルギー構成は
石油価格に影響を与える。
結果、安く抑えられる
-
113
匿名さん
石炭を減らす馬鹿な政策もしてる。
石炭を減らすのではなく、粉塵、炭酸ガスを減らせば良い。
石炭が石油価格を一番抑制してる。
-
114
匿名さん
老後の生活費は月20万~26万円ほど
総務省「家計調査」によると、60歳以降世帯の平均支出額は次のとおりです(平成26年9月末現在)。
・60~69歳の世帯 月24万9214円
・70歳以降の世帯 月20万487円
年金の平均受給額はモデル世帯で月22万6000円だそうです。
今の年金者は沢山貰えるけど、まだ足りないという。
うちらが年金もらう頃には今の年金世代の半分も無いというのにね。
-
115
匿名さん
何処の国の話ですかね?
>モデル世帯で月22万6000円
モデル世帯とはなんですか?
元役人とかですかね?
怪しい、ほとんど実在しない世帯でないですか?
国民年金は最高額で6万5千円/月です、何処から22万6千になるか不思議です。
平均すると非常に低い金額になるのでしょうね?
>まだ足りないという。
6万5千円/月以下の方が足りないというのは間違ってませんね。
-
116
匿名さん
>115
総務省のデータなので、あなた個人のデータよりは信頼できるのでは?
-
117
匿名さん
おめでたいですね。
国民年金の最高額は6万5千円/月で変わりません。
他の年金で何処まで増えるかですが元役人とほんの一部を除くと甘くはないです。
今の方の年金は減りますが現在も基礎年金は40年間払って最高額は6万5千円/月です。
理解出来ましたか、役人を除けば会社が年金の資金を出さなくなったのです。
古い方は金の使い方を知りませんから、自分の親が年金を貯蓄して遺産として残してくれる事を期待して下さい。
-
118
匿名さん
脱線してるので、太陽光に路線を。
そういう年金の低い方こそ、太陽光を導入して年金代わりに受給すればいいと思いますね。
パネル自体は30年程度持つので。一般的には初期不良を除けば大体耐用年数は持ちます。
-
119
匿名さん
なんでこの人国民年金に拘って話してるんだろう。
ご自分が国民年金だから?
-
120
匿名さん
>118
>年金の低い方こそ
更に負担金が増えて格差が広がる。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)